Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Interessante questo, comunque:
> > > >
> > > > It is simply outrageous how puritanicals you so-called "Libertarians" act. Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent. As has been mentioned, Hungary among several other European nations have 14 as their AoC, and that is not "uncivilized", simply because 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> > >
> > > Cherry Picking.
> > > Inoltre l'Ungheria e' uno stato fascista, Wakko.
> >
> > Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent.
> >
> > Ha ragione:
>
> No.
>
> > 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> >
> > Sta dicendo semplicemente delle ovvietà.
>
> No.
>
> > > > Stop trying to impose your authoritarian morals over the whole nation of Liberland.
> > >
> > > C'entra come i cavoli a merenda l'"autorita' morale", si vede lontano un miglio che il tipo sta pappagallando quelle due o tre nozioni che crede di aver compreso.
> > > Se parlasse italiano, potrebbe essere yoda ...
> >
> > Morale autoritaria, non autorità morale. Per me quello che ha detto è logico. Porre 16 anni come età del consenso non è una logica libertaria.
>
> Mi mostri i passaggi logici-libertari che danno come risultato un valore diverso da 16 ?

le capacità argomentative di zampo stanno migliorando

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Interessante questo, comunque:
> > > >
> > > > It is simply outrageous how puritanicals you so-called "Libertarians" act. Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent. As has been mentioned, Hungary among several other European nations have 14 as their AoC, and that is not "uncivilized", simply because 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> > >
> > > Cherry Picking.
> > > Inoltre l'Ungheria e' uno stato fascista, Wakko.
> >
> > Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent.
> >
> > Ha ragione:
>
> No.
>
> > 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> >
> > Sta dicendo semplicemente delle ovvietà.
>
> No.
>
> > > > Stop trying to impose your authoritarian morals over the whole nation of Liberland.
> > >
> > > C'entra come i cavoli a merenda l'"autorita' morale", si vede lontano un miglio che il tipo sta pappagallando quelle due o tre nozioni che crede di aver compreso.
> > > Se parlasse italiano, potrebbe essere yoda ...
> >
> > Morale autoritaria, non autorità morale. Per me quello che ha detto è logico. Porre 16 anni come età del consenso non è una logica libertaria.
>
> Mi mostri i passaggi logici-libertari che danno come risultato un valore diverso da 16 ?

Nello stesso thread c'è un intervento che dice tutto quel che c'è di logico da dire. Leggitelo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Interessante questo, comunque:
> > > >
> > > > It is simply outrageous how puritanicals you so-called "Libertarians" act. Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent. As has been mentioned, Hungary among several other European nations have 14 as their AoC, and that is not "uncivilized", simply because 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> > >
> > > Cherry Picking.
> > > Inoltre l'Ungheria e' uno stato fascista, Wakko.
> >
> > Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent.
> >
> > Ha ragione:
>
> No.
>
> > 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> >
> > Sta dicendo semplicemente delle ovvietà.
>
> No.
>
> > > > Stop trying to impose your authoritarian morals over the whole nation of Liberland.
> > >
> > > C'entra come i cavoli a merenda l'"autorita' morale", si vede lontano un miglio che il tipo sta pappagallando quelle due o tre nozioni che crede di aver compreso.
> > > Se parlasse italiano, potrebbe essere yoda ...
> >
> > Morale autoritaria, non autorità morale. Per me quello che ha detto è logico. Porre 16 anni come età del consenso non è una logica libertaria.
>
> Mi mostri i passaggi logici-libertari che danno come risultato un valore diverso da 16 ?

Alcune persone con meno di 16 anni vogliono fare sesso con adulti.
Alcuni adulti vogliono fare sesso con persone di età inferiore a 16.
Fatti salvi i presupposti per il sesso sicuro, in ciò che accade fra i contraenti di questo accordo lo stato non dovrebbe metter becco.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Interessante questo, comunque:
> > > >
> > > > It is simply outrageous how puritanicals you so-called "Libertarians" act. Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent. As has been mentioned, Hungary among several other European nations have 14 as their AoC, and that is not "uncivilized", simply because 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> > >
> > > Cherry Picking.
> > > Inoltre l'Ungheria e' uno stato fascista, Wakko.
> > >
> > > > Stop trying to impose your authoritarian morals over the whole nation of Liberland.
> > >
> > > C'entra come i cavoli a merenda l'"autorita' morale", si vede lontano un miglio che il tipo sta pappagallando quelle due o tre nozioni che crede di aver compreso.
> > > Se parlasse italiano, potrebbe essere yoda ...
> >
> > 1) Non stavi rispondendo a me quindi smettila di assumere che stai parlando a me quando parli con un anonimo
> > 2) Il tipo ha ragione, ma già a 12 anni uno può fare delle scelte razionali molto sensate e sicuramente è in grado di scegliere con chi farsi una sega
> > 3) L'intero concetto dell'età del consenso è fallato dal preconcetto che il sesso sia qualcosa di talmente terribile e un'esperienza talmente traumatica da richiedere un "consenso" e una capacità "superiore" di ragionamento, per questo mi oppongo all'idea generale di "età del consenso" perché la ritengo una beata sciocchezza. Per quello che mi riguarda è un esperienza come un altra, come imparare ad andare in bici, imparare a leggere e scrivere, se si esclude la penetrazione che per ragioni fisiche potrebbe non essere adatta in età pre-adolescenziali e potrebbe variare da maschio a femmina e perciò, limitatamente alla penetrazione, 14 anni potrebbe essere un limite corretto, ma questo deve stabilirlo la medicina, non un politico a caso che vuole solo imporre le sue superstizioni agli altri nel tentativo di evitare di diffondere quel "male incurabile" che è il sesso e salvare quindi le "povere anime innocenti" da cotanta violenza.
>
> Ragionamento fallace, non ti becchi l'aids ad andare in bici, per esempio. Pirla

Ma puoi finire contro un camion.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Interessante questo, comunque:
> > > >
> > > > It is simply outrageous how puritanicals you so-called "Libertarians" act. Sixteen year old is NOT a rational choice for an age of consent. As has been mentioned, Hungary among several other European nations have 14 as their AoC, and that is not "uncivilized", simply because 14-year-olds are old enough to understand and make their own choices about sex and relationships.
> > >
> > > Cherry Picking.
> > > Inoltre l'Ungheria e' uno stato fascista, Wakko.
> > >
> > > > Stop trying to impose your authoritarian morals over the whole nation of Liberland.
> > >
> > > C'entra come i cavoli a merenda l'"autorita' morale", si vede lontano un miglio che il tipo sta pappagallando quelle due o tre nozioni che crede di aver compreso.
> > > Se parlasse italiano, potrebbe essere yoda ...
> >
> > 1) Non stavi rispondendo a me quindi smettila di assumere che stai parlando a me quando parli con un anonimo
> > 2) Il tipo ha ragione, ma già a 12 anni uno può fare delle scelte razionali molto sensate e sicuramente è in grado di scegliere con chi farsi una sega
> > 3) L'intero concetto dell'età del consenso è fallato dal preconcetto che il sesso sia qualcosa di talmente terribile e un'esperienza talmente traumatica da richiedere un "consenso" e una capacità "superiore" di ragionamento, per questo mi oppongo all'idea generale di "età del consenso" perché la ritengo una beata sciocchezza. Per quello che mi riguarda è un esperienza come un altra, come imparare ad andare in bici, imparare a leggere e scrivere, se si esclude la penetrazione che per ragioni fisiche potrebbe non essere adatta in età pre-adolescenziali e potrebbe variare da maschio a femmina e perciò, limitatamente alla penetrazione, 14 anni potrebbe essere un limite corretto, ma questo deve stabilirlo la medicina, non un politico a caso che vuole solo imporre le sue superstizioni agli altri nel tentativo di evitare di diffondere quel "male incurabile" che è il sesso e salvare quindi le "povere anime innocenti" da cotanta violenza.
>
> Ragionamento fallace, non ti becchi l'aids ad andare in bici, per esempio. Pirla
>

L'AIDS non si genera da solo facendosi una sega. Se sai di avere l'AIDS è tuo compito fare di tutto per non infettare i tuoi simili, vale sia nel caso di bambini che nel caso di adulti.

Quanti bambini muoiono ogni anno giocando a pallone o cavalcando la propria bicicletta? Eppure stranamente a nessuno salta su la malsana idea di richiedere un'età del consenso per giocare a pallone o avere una bicicletta.

La realtà è che questa fesseria dell'età del consenso è solo un mero tentativo dei genitori di tenere lontano chiunque possa legarsi affettivamente al proprio bambolotto... sarebbe intollerabile se un bambino si affezionasse più ad uno sconosciuto che ai suoi stessi genitori o se addirittura il proprio bambolotto PREFERISSE quello sconosciuto o cercasse affetto e protezione (magari dagli stessi genitori) proprio a quello sconosciuto.
Oltre che essere una bella scusa per chi ancora oggi ritiene che il sesso sia qualcosa di immorale che andrebbe addirittura sperimentato solo dopo il matrimonio. No che con "sesso" io non ho mai inteso "penetrazione", che è una cosa molto specifica mentre "sesso" è un termine molto più generico che abbraccia un intero range di comportamenti.

Perciò no, l'età del consenso è solo un'idiozia moraleggiante, ideata da chi vuole imporre il suo ideale di vita con la scusa della "proteggiamo i bambini" che non c'entra proprio un cazzo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > 1) Non stavi rispondendo a me quindi smettila di assumere che stai parlando a me quando parli con un anonimo
>
> "Fai il login o registrati" (cit.)
>
> > 2) Il tipo ha ragione
>
> No.
>
> > 3) L'intero concetto dell'età del consenso è fallato dal preconcetto che il sesso sia qualcosa di talmente terribile e un'esperienza talmente traumatica da richiedere un "consenso" e una capacità "superiore" di ragionamento, per questo mi oppongo all'idea generale di "età del consenso" perché la ritengo una beata sciocchezza.
>
> Lo stesso lo possiamo dire del diritto di voto ?
> Poter guidare un'automobile ?
> Perche' in questi casi c'e' un'eta' minima ?
>
> Sei solo tu che vuoi credere che la limitazione sia per evitare un trauma, e questo getta una luce inquietante sul rapporto che TU hai/hai avuto col sesso.
>

La vita è come un temporale, prenderlo in culo, un lampo..