Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > all' epoca AMD aveva un vantaggio enorme su Intel.
>
> E poi sono riusciti a buttare tutto a mare nel giro di mezzo anno ... Ma come cacchio hanno fatto ?

1) quando Intel ha visto che potevano vendere le loro CPU anche come fornelli da cucina e stufine elettriche, si è accorta che oltre una certa frequenza bisogna investire parecchio di più sul processo produttivo, sull' efficenza del singolo core per aumentare il livello di parallelizzazione e sui chipset che ne sfruttino appieno le caratteristiche.

2) POI fece il colpaccio con il core DUO affidando la progettazione ad un potente Team Israeliaano che riesumò i "vecchi" progetti del PIII mandando in soffitta l' architetturta NetBurst e da li in poi fu tutta discesa...

3) ma forse in primis: promuovere il BRAND nei modi più meschini...

all' epoca del vantaggio di AMD erano molti gli assemblatori/vendiotori che cominciarono a promuovere parecchio i suoi prodotti con molta più disinvoltura che in passato: sai cosa rispondevano il 90% dei clienti?

EH MA LE CPU INTEL DANNO PIù GARANZIA DI COMPATIBILITà CON LE ISTRUZIONI X86 ... e con il SW microsoft

cioè delle BOIATE paurose

ma il cliente è cliente.... e ha sempre ragione (almeno in certi ambiti)

Ma a sparare queste boiate NON era mica tanto l' utenza domestica... noooo ... quella AZIENDALE spesso di elevato profilo professionale

esempio: un famoso centro di diagnostica per immagini qua a Prato.. avoglia a spiegargli che è una BOIATA... loro hanno un SW particolare che fa cose particolari e gli serve INTEL. Punto fine della storia.

moltiplica questo per centinaia, migliaia di utenze e vedi bene come il vantaggio di AMD non poteva che essere solo passeggero.

Mentre Intel può permettersi di fare cazzate e risollevarsi a piacimento

AMD ha sempre avuto solo una scelta binaria: o azzeccare ogni progetto/prodotto o subire mazzate di quelle sode.

La totale vendita delle foundries poi non è stata poi granchè azzeccata perchè mentre quelle stanno macinando utili AMD li STA PERDENDO: vabbè che erano investori facoltosi e AMD aveva bisogno di liquidità ma almeno UNA tienila e poi crea Joint ventures con le altre!

Azzeccato l' acquisto di ATI ma ora che AMD dovrebbe investire parecchio in ricerca e NON ha i soldi, forse converebbe rivendere almeno la maggioranza delle quote azionarie di ATI.

**Modificato dall'autore il 04.05.2015 22:35**