-
l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 00:13:02.0 alle 2015-05-11 00:13:02.0la gente ignora le dinamiche del polipolismo
nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
ad esempio
1)i minimali INPS
2)gli studi di settore
3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
qua lo afferma LichRe: sul ricatto concordato
qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
mettiamo i minimali INPS
io volevo iniziare a venedere caricabatterie legalmente
dovevo pagare il minimale inps sia che avessi fatturato o meno
non era accessibile per me , ergo questa tecnica allontana nuova concorrenza entrante per difendere il priviliegio dei rappresentati di quelli già dentro a danno di inoccupati e consumatori privandoli dei benefici della concorrenza
gli studi di settore
stavo lavorando per mio padre a 3 € l'ora
chiedevo al mio collega come faceva lui e mi disse che era registrato come artigiano
io gli dissi che volevo fare lo stesso e mi disse che per me sarebbe stato antieconomico perchè così inesperto avrei avuto poco lavoro e le tasse dovevano essere pagate lo stesso in base agli studi di settore (lo diceva con un tono compicuto il bastardo classista che mi invidiava perchè sapeva che ero di razza borghese)
anche qui, ergo questa tecnica allontana nuova concorrenza entrante per difendere il priviliegio dei rappresentati di quelli già dentro a danno di inoccupati e consumatori privandoli dei benefici della concorrenza
i costi del lavoro idem
ergo chi cerca solo di difendersi da un'ingiustizia dovrebbe darsi solo al lavoro nero e sembrare un avido quando invece gli avidi sono quelli che usano le tasse fisse per controllare l'offerta
la soluzione è abusivismo lavorativo e magari se possibile fare donazioni anonime ad alcuni ministeri utili con triangolazione in moneta digitale tramite exchanger-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 09:31:16.0 alle 2015-05-11 09:31:16.0Scritto da:
> la gente ignora le dinamiche del polipolismo
>
>
> nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
>
>
> ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
>
>
> ad esempio
>
> 1)i minimali INPS
>
> 2)gli studi di settore
>
> 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
>
> qua lo afferma Lich
>Re: sul ricatto concordato
>
>
>
> qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
>
> ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
>
> e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
>

-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 14:41:41.0 alle 2015-05-11 14:41:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> >
> >
> > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> >
> >
> > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> >
> >
> > ad esempio
> >
> > 1)i minimali INPS
> >
> > 2)gli studi di settore
> >
> > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> >
> > qua lo afferma Lich
> >Re: sul ricatto concordato
> >
> >
> >
> > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> >
> > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> >
> > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> >
>
>


Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
Vuoi un lavoro autonomo?
Allora la tua attività deve rendere almeno
minimale INPS +
costi partita IVA +
costi commercialista
e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto da:
>
> Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
>
> L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
>
> Vuoi un lavoro autonomo?
> Allora la tua attività deve rendere almeno
> minimale INPS +
> costi partita IVA +
> costi commercialista
> e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
Sotto i 5000 non fai prestazioni occasionali?Young professional woman and busy mom.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 14:50:35.0 alle 2015-05-11 14:50:35.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> >
> > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> >
> > Vuoi un lavoro autonomo?
> > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > minimale INPS +
> > costi partita IVA +
> > costi commercialista
> > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
>
> Sotto i 5000 non fai prestazioni occasionali?
Adesso è così, ma devono essere realmente occasionali (e a me personalmente non è chiaro coa puoi e non puoi fare) e con 5.000 euro all'anno ci vivi in Ciad.
10.000 è il minimo per vivere in Italia, ma proprio tirando la cinghia, ma se ricavi dalla tua attività 10.000 euro te ne restano suppergiù tremila, quindi se a te servono 10.000 euro per vivere devi ricavarne di più (esattamente quanti non so).-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:07:09.0 alle 2015-05-11 15:07:09.0> Adesso è così, ma devono essere realmente occasionali (e a me personalmente non è chiaro coa puoi e non puoi fare)
Riprendo questo perché mi interesserebbe capirne di più. Il limite di 5.000 euro ne fa l'equivalente italiano dei minijob tedeschi. Non basta per vivere ma ci campi come lavoro secondario. Ad esempio se vivi con i genitori, o se in famiglia qualcun altro ha un lavoro regolare, o se hai già un lavoro dipendente e fai altro per arrotondare.
Ma non mi è chiaro cosa puoi fare. Prima di queste nuove norme, ai tempi della mia dittarella di web design, il commercialista mi aveva detto che il lavoro occasionale doveva essere realmente occasionale, non sempre per la stessa ditta ad esempio, ma anche non sempre le stesse cose. Inoltre pareva trattarsi di attività assimilabili a una consulenza, non di lavoro manuale o attività commerciale.
Mi piacerebbe capire se le cose sono cambiate.
Puoi comprare e vendere su eBay per 5.000 euro l'anno?
Percepire redditi da Adsense?
Produrre e vendere miele?
Vendere alberi da frutta?
Fare l'autista Uber?
Ho la sensazione che ci sia confusione, ma che stringi stringi le regole siano più o meno come me le aveva dette il commercialista.
-
-
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 14:45:07.0 alle 2015-05-11 14:45:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > >
> > >
> > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > >
> > >
> > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > >
> > >
> > > ad esempio
> > >
> > > 1)i minimali INPS
> > >
> > > 2)gli studi di settore
> > >
> > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > >
> > > qua lo afferma Lich
> > >Re: sul ricatto concordato
> > >
> > >
> > >
> > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > >
> > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > >
> > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > >
> >
> >


>
> Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
>
> L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
>
> Vuoi un lavoro autonomo?
> Allora la tua attività deve rendere almeno
> minimale INPS +
> costi partita IVA +
> costi commercialista
> e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
La comunella fra le parti che raggiungono un accordo a spese degli esclusi è un polipolio, perché queste parti possono essere anche molte e rappresentare anche una vasta maggioranza di cittadini, e sarebbe errato dire oligopolio.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 14:56:55.0 alle 2015-05-11 14:56:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > >
> > > >
> > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > >
> > > >
> > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > >
> > > >
> > > > ad esempio
> > > >
> > > > 1)i minimali INPS
> > > >
> > > > 2)gli studi di settore
> > > >
> > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > >
> > > > qua lo afferma Lich
> > > >Re: sul ricatto concordato
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > >
> > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > >
> > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > >
> > >
> > >


> >
> > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> >
> > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> >
> > Vuoi un lavoro autonomo?
> > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > minimale INPS +
> > costi partita IVA +
> > costi commercialista
> > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
>
> La comunella fra le parti che raggiungono un accordo a spese degli esclusi è un polipolio, perché queste parti possono essere anche molte e rappresentare anche una vasta maggioranza di cittadini, e sarebbe errato dire oligopolio.
Comunque non si tratta di esclusi in senso puramente economico. Nel corso degli anni sono stati estromessi dall'accordo fra le parti sociali, comunisti, ambientalisti, libertari (per non parlare di categorie più estreme come i pedofili o i nazifasci) cioè tutti coloro che non sono compatibili col corso stabilito dalla maggioranza, e neppure fra loro. In questo senso la democrazia è la dittatura della maggioranza.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:10:19.0 alle 2015-05-11 15:10:19.0Scritto da:
>
> Comunque non si tratta di esclusi in senso puramente economico. Nel corso degli anni sono stati estromessi dall'accordo fra le parti sociali, comunisti, ambientalisti, libertari (per non parlare di categorie più estreme come i pedofili o i nazifasci) cioè tutti coloro che non sono compatibili col corso stabilito dalla maggioranza, e neppure fra loro. In questo senso la democrazia è la dittatura della maggioranza.
Eh si ci manca solo che portiamo i pedofili in parlamento e poi siamo a posto-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:16:16.0 alle 2015-05-11 15:16:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Comunque non si tratta di esclusi in senso puramente economico. Nel corso degli anni sono stati estromessi dall'accordo fra le parti sociali, comunisti, ambientalisti, libertari (per non parlare di categorie più estreme come i pedofili o i nazifasci) cioè tutti coloro che non sono compatibili col corso stabilito dalla maggioranza, e neppure fra loro. In questo senso la democrazia è la dittatura della maggioranza.
>
> Eh si ci manca solo che portiamo i pedofili in parlamento e poi siamo a posto
state partendo per la tangente, da accordi contrattuali a salcazzocosa
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:17:33.0 alle 2015-05-11 15:17:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Comunque non si tratta di esclusi in senso puramente economico. Nel corso degli anni sono stati estromessi dall'accordo fra le parti sociali, comunisti, ambientalisti, libertari (per non parlare di categorie più estreme come i pedofili o i nazifasci) cioè tutti coloro che non sono compatibili col corso stabilito dalla maggioranza, e neppure fra loro. In questo senso la democrazia è la dittatura della maggioranza.
>
> Eh si ci manca solo che portiamo i pedofili in parlamento e poi siamo a posto
Non sto parlando del parlamento.
-
-
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 17:11:20.0 alle 2015-05-11 17:11:20.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > >
> > > >
> > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > >
> > > >
> > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > >
> > > >
> > > > ad esempio
> > > >
> > > > 1)i minimali INPS
> > > >
> > > > 2)gli studi di settore
> > > >
> > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > >
> > > > qua lo afferma Lich
> > > >Re: sul ricatto concordato
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > >
> > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > >
> > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > >
> > >
> > >


> >
> > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> >
> > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> >
> > Vuoi un lavoro autonomo?
> > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > minimale INPS +
> > costi partita IVA +
> > costi commercialista
> > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
>
> La comunella fra le parti che raggiungono un accordo a spese degli esclusi è un polipolio, perché queste parti possono essere anche molte e rappresentare anche una vasta maggioranza di cittadini, e sarebbe errato dire oligopolio.
esatto è quello che mi ero inventato io , ma ho visto che il termine esiste ma non è usato da nessuno perchè siamo in democrazia maggioritaria e sarebbe antipolitico
-
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:10:04.0 alle 2015-05-11 15:10:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > >
> > >
> > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > >
> > >
> > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > >
> > >
> > > ad esempio
> > >
> > > 1)i minimali INPS
> > >
> > > 2)gli studi di settore
> > >
> > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > >
> > > qua lo afferma Lich
> > >Re: sul ricatto concordato
> > >
> > >
> > >
> > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > >
> > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > >
> > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > >
> >
> >


>
> Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
>
in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
>
> Vuoi un lavoro autonomo?
> Allora la tua attività deve rendere almeno
> minimale INPS +
> costi partita IVA +
> costi commercialista
> e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
falso
se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:21:08.0 alle 2015-05-11 15:21:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > >
> > > >
> > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > >
> > > >
> > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > >
> > > >
> > > > ad esempio
> > > >
> > > > 1)i minimali INPS
> > > >
> > > > 2)gli studi di settore
> > > >
> > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > >
> > > > qua lo afferma Lich
> > > >Re: sul ricatto concordato
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > >
> > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > >
> > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > >
> > >
> > >


> >
> > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> >
>
> in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
È esattamente quello che ho detto io.
> > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> >
> > Vuoi un lavoro autonomo?
> > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > minimale INPS +
> > costi partita IVA +
> > costi commercialista
> > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
>
> falso
>
> se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 15:34:20.0 alle 2015-05-11 15:34:20.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > >
> > > > >
> > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > >
> > > > >
> > > > > ad esempio
> > > > >
> > > > > 1)i minimali INPS
> > > > >
> > > > > 2)gli studi di settore
> > > > >
> > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > >
> > > > > qua lo afferma Lich
> > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > >
> > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > >
> > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > >
> > > >
> > > >


> > >
> > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > >
> >
> > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
>
> È esattamente quello che ho detto io.
>
> > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > >
> > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > minimale INPS +
> > > costi partita IVA +
> > > costi commercialista
> > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> >
> > falso
> >
> > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
>
> Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 16:20:37.0 alle 2015-05-11 16:20:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ad esempio
> > > > > >
> > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > >
> > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > >
> > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > >
> > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > >
> > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > >
> > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > >
> > > > >
> > > > >


> > > >
> > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > >
> > >
> > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> >
> > È esattamente quello che ho detto io.
> >
> > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > >
> > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > minimale INPS +
> > > > costi partita IVA +
> > > > costi commercialista
> > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > >
> > > falso
> > >
> > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> >
> > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
>
> per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
Perché il programmatore non è un'attività manuale. Secondo me le attività manuali e commerciali (es. Adsense) continuano a essere escluse da queste "riforme".-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 16:27:40.0 alle 2015-05-11 16:27:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ad esempio
> > > > > > >
> > > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > > >
> > > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > > >
> > > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > > >
> > > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > > >
> > > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > > >
> > > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >


> > > > >
> > > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > > >
> > > >
> > > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> > >
> > > È esattamente quello che ho detto io.
> > >
> > > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > > >
> > > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > > minimale INPS +
> > > > > costi partita IVA +
> > > > > costi commercialista
> > > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > > >
> > > > falso
> > > >
> > > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> > >
> > > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
> >
> > per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
>
> Perché il programmatore non è un'attività manuale. Secondo me le attività manuali e commerciali (es. Adsense) continuano a essere escluse da queste "riforme".
Il programmatore, come lo sviluppatore di siti web, rientra nelle attività artigiane. Tu crei un prodotto e lo cedi a qualcun altro in cambio di denaro.
Il consulente informatico, come il "gestore portali web" no, non rientra né nelle attività artigiane né nelle attività commerciali/pubblicitarie.
Se tu apri partita IVA e scegli "programmatore" devi iscriverti alla camera di commercio, hai la quota INPS da dare ogni tot mesi (che tu abbia guadagnato oppure no).
Per questi molti appena partono preferiscono spacciarsi per "consulenti informatici", perché così possono evitare il minimale INPS e pagare solo quanto dovuto in base ai propri guadagni... ma se vengono beccati a fare programmazione o realizzazione di una qualsiasi cosa saranno messi in croce.-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 18:45:58.0 alle 2015-05-11 18:45:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ad esempio
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > > > >
> > > > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > > > >
> > > > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > > > >
> > > > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >


> > > > > >
> > > > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> > > >
> > > > È esattamente quello che ho detto io.
> > > >
> > > > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > > > >
> > > > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > > > minimale INPS +
> > > > > > costi partita IVA +
> > > > > > costi commercialista
> > > > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > > > >
> > > > > falso
> > > > >
> > > > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> > > >
> > > > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
> > >
> > > per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
> >
> > Perché il programmatore non è un'attività manuale. Secondo me le attività manuali e commerciali (es. Adsense) continuano a essere escluse da queste "riforme".
>
> Il programmatore, come lo sviluppatore di siti web, rientra nelle attività artigiane. Tu crei un prodotto e lo cedi a qualcun altro in cambio di denaro.
>
> Il consulente informatico, come il "gestore portali web" no, non rientra né nelle attività artigiane né nelle attività commerciali/pubblicitarie.
>
> Se tu apri partita IVA e scegli "programmatore" devi iscriverti alla camera di commercio, hai la quota INPS da dare ogni tot mesi (che tu abbia guadagnato oppure no).
>
> Per questi molti appena partono preferiscono spacciarsi per "consulenti informatici", perché così possono evitare il minimale INPS e pagare solo quanto dovuto in base ai propri guadagni... ma se vengono beccati a fare programmazione o realizzazione di una qualsiasi cosa saranno messi in croce.
Anch'io, come Yoda, sento tutte le porte chiuse e mi sento soffocare.
-
-
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 16:32:22.0 alle 2015-05-11 16:32:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ad esempio
> > > > > >
> > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > >
> > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > >
> > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > >
> > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > >
> > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > >
> > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > >
> > > > >
> > > > >


> > > >
> > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > >
> > >
> > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> >
> > È esattamente quello che ho detto io.
> >
> > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > >
> > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > minimale INPS +
> > > > costi partita IVA +
> > > > costi commercialista
> > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > >
> > > falso
> > >
> > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> >
> > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
>
> per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
Se hai la partita IVA, NON puoi lavorare sempre per la medesima azienda (c'è una percentuale del tuo fatturato che non puoi superare). Se fanno un controllo e vedono che buona parte delle tue fatture si riferiscono ad una sola azienda accusano te e quella azienda di aver "nascosto" un rapporto subordinato e di averti "obbligato" ad aprire partita IVA per non accollarsi i tuoi costi (anche se non è vero e anche se hai scelto tu questa strada e non l'azienda).-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 16:56:02.0 alle 2015-05-11 16:56:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ad esempio
> > > > > > >
> > > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > > >
> > > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > > >
> > > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > > >
> > > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > > >
> > > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > > >
> > > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >


> > > > >
> > > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > > >
> > > >
> > > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> > >
> > > È esattamente quello che ho detto io.
> > >
> > > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > > >
> > > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > > minimale INPS +
> > > > > costi partita IVA +
> > > > > costi commercialista
> > > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > > >
> > > > falso
> > > >
> > > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> > >
> > > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
> >
> > per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
>
> Se hai la partita IVA, NON puoi lavorare sempre per la medesima azienda (c'è una percentuale del tuo fatturato che non puoi superare). Se fanno un controllo e vedono che buona parte delle tue fatture si riferiscono ad una sola azienda accusano te e quella azienda di aver "nascosto" un rapporto subordinato e di averti "obbligato" ad aprire partita IVA per non accollarsi i tuoi costi (anche se non è vero e anche se hai scelto tu questa strada e non l'azienda).
con le collaborazioni occasionali e basta non hai nemmeno bisogno della partita iva penso, sei al di sotto del reddito minimo tassabile-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 17:23:23.0 alle 2015-05-11 17:23:23.0per dire quanto il polipolismo sia radicato
ho visto in tv all'EXPO' un intero settore dove una voce di fondo dice "il mercato senza regole porta solo disastri" etc etc
ok porterà inequità ma se le regole le stabilisce la combricola polipolista porta ad altre iniquità e disastri
la soluzione è l'agnocrazia che avevo teorizzatoa proposito di uomini economici-forma di governo p...
detta da me anche democrazia antirappresentativa o agnocrazia antirappresentativaRe: a proposito di uomini economici-forma di gover...
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 17:32:29.0 alle 2015-05-11 17:32:29.0Scritto da:
> per dire quanto il polipolismo sia radicato
>
> ho visto in tv all'EXPO' un intero settore dove una voce di fondo dice "il mercato senza regole porta solo disastri" etc etc
>
> ok porterà inequità ma se le regole le stabilisce la combricola polipolista porta ad altre iniquità e disastri
>
> la soluzione è l'agnocrazia che avevo teorizzato
>
>a proposito di uomini economici-forma di governo p...
>
> detta da me anche democrazia antirappresentativa o agnocrazia antirappresentativa
>
>Re: a proposito di uomini economici-forma di gover...
oppure l'altra soluzione è l'avvio di monete digitali con il crypto-anarchismo spinto all'estremo e la mia passione per la privacy è a tema
-
-
Re: l'inganno del polipolismoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-11 17:42:31.0 alle 2015-05-11 17:42:31.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > la gente ignora le dinamiche del polipolismo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > nella cultura dominante non pagare le tasse è segno di avidità
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma il sistema polipolistico socialdemocratico è strutturato proprio nell'utilizzare le tasse per controllare l'offerta
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ad esempio
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1)i minimali INPS
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2)gli studi di settore
> > > > > > > >
> > > > > > > > 3) i costi del lavoro per il datore di lavoro
> > > > > > > >
> > > > > > > > qua lo afferma Lich
> > > > > > > >Re: sul ricatto concordato
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qualche ingenuo potrebbe pensare che siano leggi malposte o atte ad evitare evasione pariziale , questa è la scusa
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma l'amara verità è che la maggioranza cerca di controllare l'offerta polipolistica tramite tasse fisse che alcuni new entry non potranno mai pagare
> > > > > > > >
> > > > > > > > e anche per limitare la libertà di contratto , sindacati e confersercenti etc impongono una quota minima per cui ti privano del diritto naturale a farti sfruttare
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >


> > > > > >
> > > > > > Stavolta ha ragione. Quel che Yoda, al di là dell'esposizione confusionaria, ha intuito, è che in democrazia l'accordo fra le parti sociali lascia fuori le minoranze non sufficientemente rappresentate. Una di queste sono gli inoccupati.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > in un accordo fra lavoratori e imprenditori che cazzo c'entrano quelli che non lavorano?
> > > >
> > > > È esattamente quello che ho detto io.
> > > >
> > > > > > L'esempio che fa del minimale INPS è un caso da manuale di regola messa per scoraggiare chi vuole intraprendere un lavoro autonomo senza sbattersi troppo, perché dice:
> > > > > >
> > > > > > Vuoi un lavoro autonomo?
> > > > > > Allora la tua attività deve rendere almeno
> > > > > > minimale INPS +
> > > > > > costi partita IVA +
> > > > > > costi commercialista
> > > > > > e quindi, contando anche le tasse, nel caso tu abbia deciso che ti contenti di 3.000 euro l'anno, devi tirare in barca un lordo di 10.000.
> > > > >
> > > > > falso
> > > > >
> > > > > se ti accontenti di 3000 euro all'anno puoi benissimo impiegare i voucher o le prestazioni occasionali
> > > >
> > > > Non ho detto questo, ma che se la tua attività tira in barca 10.000 euro te ne rimangono 3.000. Se invece fa 5.000 sono quasi tutti tuoi, ma in questo caso non mi è chiaro che attività puoi fare.
> > >
> > > per esempio puoi fare il programmatore e pure per la medesima azienda
> >
> > Se hai la partita IVA, NON puoi lavorare sempre per la medesima azienda (c'è una percentuale del tuo fatturato che non puoi superare). Se fanno un controllo e vedono che buona parte delle tue fatture si riferiscono ad una sola azienda accusano te e quella azienda di aver "nascosto" un rapporto subordinato e di averti "obbligato" ad aprire partita IVA per non accollarsi i tuoi costi (anche se non è vero e anche se hai scelto tu questa strada e non l'azienda).
>
> con le collaborazioni occasionali e basta non hai nemmeno bisogno della partita iva penso, sei al di sotto del reddito minimo tassabile
Con le collaborazioni occasionali non vivi. Vanno bene se hai qualcuno che ti mantiene, allora puoi anche usare quei soldi per comprarti una pizza ogni tanto.
Hai un massimo di 5000 euro, appena sfondi ti sfondano loro.
-
-
-
-
-
-
-
-