-
Crittografare il parlatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-05-24 00:00:34.0 alle 2015-05-24 00:00:34.0Trollate totali: 14239Vi faccio la premessa che sto scrivendo questo thread dopo aver fumato una "sigaretta aromatizzata", di conseguenza il senso di quanto sto esprimendo potrebbe essere discutibile.
Allora, la domanda che mi ponevo era: la crittografia è conosciuta per lo più come una forma di elaborazione dello scritto. Sebbene la digitalizzazione delle comunicazioni permette ora di crittografare qualsiasi media, un tempo la crittografazione era dedicata soltanto a codificare testi.
O no?
Non è mai esistita, nella storia, una crittografazione "real time" del parlato? Una sorta di alfabeto artificiale. Un po' come l'alfabeto farfallino, ma più complesso e specificatamente designato a renderne il senso difficile da comprendere a chi non conosce le regole di questa "lingua"?I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Crittografare il parlatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 00:07:54.0 alle 2015-05-24 00:07:54.0Scritto da: avvelenato
> Vi faccio la premessa che sto scrivendo questo thread dopo aver fumato una "sigaretta aromatizzata", di conseguenza il senso di quanto sto esprimendo potrebbe essere discutibile.
>
> Allora, la domanda che mi ponevo era: la crittografia è conosciuta per lo più come una forma di elaborazione dello scritto. Sebbene la digitalizzazione delle comunicazioni permette ora di crittografare qualsiasi media, un tempo la crittografazione era dedicata soltanto a codificare testi.
>
> O no?
>
> Non è mai esistita, nella storia, una crittografazione "real time" del parlato?
Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> Una sorta di alfabeto artificiale. Un po' come l'alfabeto farfallino, ma più complesso e specificatamente designato a renderne il senso difficile da comprendere a chi non conosce le regole di questa "lingua"?
Certi tizi di non so dove comunicavano toccandosi le punte delle dita.-
Re: Crittografare il parlatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 00:09:26.0 alle 2015-05-24 00:09:26.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Vi faccio la premessa che sto scrivendo questo thread dopo aver fumato una "sigaretta aromatizzata", di conseguenza il senso di quanto sto esprimendo potrebbe essere discutibile.
> >
> > Allora, la domanda che mi ponevo era: la crittografia è conosciuta per lo più come una forma di elaborazione dello scritto. Sebbene la digitalizzazione delle comunicazioni permette ora di crittografare qualsiasi media, un tempo la crittografazione era dedicata soltanto a codificare testi.
> >
> > O no?
> >
> > Non è mai esistita, nella storia, una crittografazione "real time" del parlato?
>
> Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
>
> > Una sorta di alfabeto artificiale. Un po' come l'alfabeto farfallino, ma più complesso e specificatamente designato a renderne il senso difficile da comprendere a chi non conosce le regole di questa "lingua"?
>
> Certi tizi di non so dove comunicavano toccandosi le punte delle dita.
Forse intendevi più qualcosa così:
-
Re: Crittografare il parlatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-05-24 00:18:13.0 alle 2015-05-24 00:18:13.0Trollate totali: 14239Scritto da:
>
> Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
>
no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
>
> Certi tizi di non so dove comunicavano toccandosi le punte delle dita.
Ecco qualcosa tipo questo. O, ad esempio ci sono i simboli della briscola.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Crittografare il parlatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 01:17:07.0 alle 2015-05-24 01:17:07.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> >
>
> no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
> > Certi tizi di non so dove comunicavano toccandosi le punte delle dita.
>
> Ecco qualcosa tipo questo. O, ad esempio ci sono i simboli della briscola.
Ma ammetterai che il silbo gomero è proprio quello che avevi in mente no?-
Parlare il CrittografatoScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-05-24 11:40:47.0 alle 2015-05-24 11:40:47.0Trollate totali: 11555Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> > >
> >
> > no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
>
> La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
non dovrebbe essere molto diverso dal parlare un altra lingua
pensa che senza le trascrizioni di uno stesso testo in lingue diverse sarebbe quasi impossibile comprendere le lingue non più parlatehttp://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Rosetta

per cui non sarebbe difficile ne particolarmente lenta una traduzione in rt per unamente abbastanza allenata
**Modificato dall'autore il 24.05.2015 11:41**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Parlare il CrittografatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 16:15:07.0 alle 2015-05-24 16:15:07.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> > > >
> > >
> > > no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
> >
> > La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
>
> non dovrebbe essere molto diverso dal parlare un altra lingua
>
> pensa che senza le trascrizioni di uno stesso testo in lingue diverse sarebbe quasi impossibile comprendere le lingue non più parlate
>http://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Rosetta

>
> per cui non sarebbe difficile ne particolarmente lenta una traduzione in rt per unamente abbastanza allenata
>
> **Modificato dall'autore il 24.05.2015 11:41**
i bambini lo fanno , mia madre aveva una sua lingua abbastanza crittografata aggiungendo suffissi-
Re: Parlare il CrittografatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 16:23:59.0 alle 2015-05-24 16:23:59.0Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> > > > >
> > > >
> > > > no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
> > >
> > > La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
> >
> > non dovrebbe essere molto diverso dal parlare un altra lingua
> >
> > pensa che senza le trascrizioni di uno stesso testo in lingue diverse sarebbe quasi impossibile comprendere le lingue non più parlate
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Rosetta

> >
> > per cui non sarebbe difficile ne particolarmente lenta una traduzione in rt per unamente abbastanza allenata
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.05.2015 11:41**
>
> i bambini lo fanno , mia madre aveva una sua lingua abbastanza crittografata aggiungendo suffissi
È una "crittografia" che non serve a niente.-
Re: Parlare il CrittografatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 16:37:59.0 alle 2015-05-24 16:37:59.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
> > > >
> > > > La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
> > >
> > > non dovrebbe essere molto diverso dal parlare un altra lingua
> > >
> > > pensa che senza le trascrizioni di uno stesso testo in lingue diverse sarebbe quasi impossibile comprendere le lingue non più parlate
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Rosetta

> > >
> > > per cui non sarebbe difficile ne particolarmente lenta una traduzione in rt per unamente abbastanza allenata
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.05.2015 11:41**
> >
> > i bambini lo fanno , mia madre aveva una sua lingua abbastanza crittografata aggiungendo suffissi
>
> È una "crittografia" che non serve a niente.
però gli adulti non ci capivano niente se parlata veloce
-
Re: Parlare il CrittografatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 18:14:49.0 alle 2015-05-24 18:14:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Come no, la telefonia cifrata esiste da parecchio.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > no, intendevo qualcosa senza l'ausilio di macchine, cioé uno pensa a ciò che vuole dire, se lo crittografa nella sua testa e lo dice. E l'altro sentendo riesce a decodificare a mente.
> > > >
> > > > La mente umana non è così veloce a cifrare e decifrare.
> > >
> > > non dovrebbe essere molto diverso dal parlare un altra lingua
> > >
> > > pensa che senza le trascrizioni di uno stesso testo in lingue diverse sarebbe quasi impossibile comprendere le lingue non più parlate
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Stele_di_Rosetta

> > >
> > > per cui non sarebbe difficile ne particolarmente lenta una traduzione in rt per unamente abbastanza allenata
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.05.2015 11:41**
> >
> > i bambini lo fanno , mia madre aveva una sua lingua abbastanza crittografata aggiungendo suffissi
>
> È una "crittografia" che non serve a niente.
è security by obscurity.
-
-
-
-
-
-
-
Re: Crittografare il parlatoScritto daNon Autenticatoil 2015-05-24 16:45:10.0 alle 2015-05-24 16:45:10.0Scritto da: avvelenato
> Vi faccio la premessa che sto scrivendo questo thread dopo aver fumato una "sigaretta aromatizzata", di conseguenza il senso di quanto sto esprimendo potrebbe essere discutibile.
>
> Allora, la domanda che mi ponevo era: la crittografia è conosciuta per lo più come una forma di elaborazione dello scritto. Sebbene la digitalizzazione delle comunicazioni permette ora di crittografare qualsiasi media, un tempo la crittografazione era dedicata soltanto a codificare testi.
>
> O no?
>
> Non è mai esistita, nella storia, una crittografazione "real time" del parlato? Una sorta di alfabeto artificiale. Un po' come l'alfabeto farfallino, ma più complesso e specificatamente designato a renderne il senso difficile da comprendere a chi non conosce le regole di questa "lingua"?
in cina la lingua delle donne
durante la seconda guerra mondiale la lingua cifrata dei marconisti americani, basata sul dialetto navaho
la lingua basata sui segni delle dita dei drow-
Re: Crittografare il parlatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-05-24 17:12:41.0 alle 2015-05-24 17:12:41.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Vi faccio la premessa che sto scrivendo questo thread dopo aver fumato una "sigaretta aromatizzata", di conseguenza il senso di quanto sto esprimendo potrebbe essere discutibile.
> >
> > Allora, la domanda che mi ponevo era: la crittografia è conosciuta per lo più come una forma di elaborazione dello scritto. Sebbene la digitalizzazione delle comunicazioni permette ora di crittografare qualsiasi media, un tempo la crittografazione era dedicata soltanto a codificare testi.
> >
> > O no?
> >
> > Non è mai esistita, nella storia, una crittografazione "real time" del parlato? Una sorta di alfabeto artificiale. Un po' come l'alfabeto farfallino, ma più complesso e specificatamente designato a renderne il senso difficile da comprendere a chi non conosce le regole di questa "lingua"?
>
> in cina la lingua delle donne
>
> durante la seconda guerra mondiale la lingua cifrata dei marconisti americani, basata sul dialetto navaho
>
> la lingua basata sui segni delle dita dei drow
interessante, grazie!I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-