Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2015-05-27 21:22:32.0 alle 2015-05-27 21:22:32.0
    Re: che schifo
    Scritto da:
    > Scritto da:
    > > Scritto da:
    > > > Scritto da:
    > > > >
    > > > > Come mai tutto quest'astio contro i froci? Non vorresti parlarne con lo psicologo di avve?
    > > >
    > > > Non sono quello a cui hai scritto, ma se molte persone sono omofobe non può essere che i gay (in particolare gli attivisti gay) se la siano in parte cercata?
    > > Raccontaci le tue esperienze negative con gl'attivisti gay.
    > >
    >
    > - Hanno sempre in bocca la parola "omofobo" che ormai utilizzano per identificare qualsiasi persona che non dia totalmente ragione a qualsiasi cosa la politica gay cerchi di propinare
    >
    > - La versione più "divertente" del punto sopra è "omosessuale represso": secondo questa versione gli omofobi non esistono, ma solo omosessuali che vivono male la loro omosessualità.
    >
    > - I due termini sopra vengono utilizzati spesso contro le persone che, pur non avendo nulla contro le unioni omosessuali, reputano che l'omosessualità non sia una cosa del tutto normale. Però poi loro definiscono "malati" tutti gli altri: incestuosi, pedofili, zoofili,...
    >
    > - Hanno necessità di sentirsi dire che sono normali, perché per loro essere "diversi dalla massa" è un insulto. Non hanno personalità. Sarà per questo che loro attaccano costantemente incestuosi, pedofili, zoofili,...?
    >
    > - In ragione del punto precedente, sentono il bisogno di arruolare membri nella categoria, e definire indebitamente omosessuali persone famose che non lo erano. Molti di coloro che prendono come miti erano in realtà pederasti, e la pederastia è un altro mondo. L'unico genio veramente omosessuale, Alan Turing, non lo nominano mai. Deve essere che Turing si è preso tutte le capacità logiche lasciando privi i suoi successori omosessuali.
    >
    > - Alcuni di loro vorrebbero rendere reato affermare delle cose che a loro non piacciono. Reati d'opinione su chi si esprime contro l'omosessualità. L'avvocato Taormina ne sa qualcosa.
    >
    > - Le loro amicizie e inemicizie sono opportunistiche. Erano contro gli psichiatri quando questi li definivano malati, ma ora invece sono loro amici, visto che secondo gli psichiatri l'omosessualità sarebbe una cosa normale, mentre tutte le altre particolarità della sessualità umana sono parafilie.
    >
    > Potrei andare avanti ma sono stufo.

    Questa polemica è del tutto risibile in quanto nella storia grandi imperi come quello romano e del mediterraneo la bisessualità era ampiamente praticata prima dell'avvento del cristianesimo. Consoli, imperatori, nobili, filosofi e letterati di ogni sorta praticavano la bisessualità. Era talmente comune che non esisteva neppure la parola omosessuale, l'unica cosa che interessava era il ruolo: passivo o attivo. Per il resto ognuno faceva come voleva. La critica dei pedofili comunque non ha senso, omosessualità e pedofilia sono cose ben distinte e chi le accomuna è una capra..
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-05-27 21:29:34.0 alle 2015-05-27 21:29:34.0
      Re: che schifo
      Scritto da:
      > Scritto da:
      > > Scritto da:
      > > > Scritto da:
      > > > > Scritto da:
      > > > > >
      > > > > > Come mai tutto quest'astio contro i froci? Non vorresti parlarne con lo psicologo di avve?
      > > > >
      > > > > Non sono quello a cui hai scritto, ma se molte persone sono omofobe non può essere che i gay (in particolare gli attivisti gay) se la siano in parte cercata?
      > > > Raccontaci le tue esperienze negative con gl'attivisti gay.
      > > >
      > >
      > > - Hanno sempre in bocca la parola "omofobo" che ormai utilizzano per identificare qualsiasi persona che non dia totalmente ragione a qualsiasi cosa la politica gay cerchi di propinare
      > >
      > > - La versione più "divertente" del punto sopra è "omosessuale represso": secondo questa versione gli omofobi non esistono, ma solo omosessuali che vivono male la loro omosessualità.
      > >
      > > - I due termini sopra vengono utilizzati spesso contro le persone che, pur non avendo nulla contro le unioni omosessuali, reputano che l'omosessualità non sia una cosa del tutto normale. Però poi loro definiscono "malati" tutti gli altri: incestuosi, pedofili, zoofili,...
      > >
      > > - Hanno necessità di sentirsi dire che sono normali, perché per loro essere "diversi dalla massa" è un insulto. Non hanno personalità. Sarà per questo che loro attaccano costantemente incestuosi, pedofili, zoofili,...?
      > >
      > > - In ragione del punto precedente, sentono il bisogno di arruolare membri nella categoria, e definire indebitamente omosessuali persone famose che non lo erano. Molti di coloro che prendono come miti erano in realtà pederasti, e la pederastia è un altro mondo. L'unico genio veramente omosessuale, Alan Turing, non lo nominano mai. Deve essere che Turing si è preso tutte le capacità logiche lasciando privi i suoi successori omosessuali.
      > >
      > > - Alcuni di loro vorrebbero rendere reato affermare delle cose che a loro non piacciono. Reati d'opinione su chi si esprime contro l'omosessualità. L'avvocato Taormina ne sa qualcosa.
      > >
      > > - Le loro amicizie e inemicizie sono opportunistiche. Erano contro gli psichiatri quando questi li definivano malati, ma ora invece sono loro amici, visto che secondo gli psichiatri l'omosessualità sarebbe una cosa normale, mentre tutte le altre particolarità della sessualità umana sono parafilie.
      > >
      > > Potrei andare avanti ma sono stufo.
      >
      > Questa polemica è del tutto risibile in quanto nella storia grandi imperi come quello romano e del mediterraneo la bisessualità era ampiamente praticata prima dell'avvento del cristianesimo. Consoli, imperatori, nobili, filosofi e letterati di ogni sorta praticavano la bisessualità. Era talmente comune che non esisteva neppure la parola omosessuale, l'unica cosa che interessava era il ruolo: passivo o attivo. Per il resto ognuno faceva come voleva. La critica dei pedofili comunque non ha senso, omosessualità e pedofilia sono cose ben distinte e chi le accomuna è una capra..
      I pedofili si sentono discriminati, e de facile associarsi alla lotta omosessuale dei ultimi anni.
      Sognano che un giorno anche loro verranno accettati e compresi nella società come hanno fatto i gay.
      Questa è la mia personale impressione comunque.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-05-27 21:47:12.0 alle 2015-05-27 21:47:12.0
        Re: che schifo
        Scritto da:
        > I pedofili si sentono discriminati, e de facile associarsi alla lotta omosessuale dei ultimi anni.
        > Sognano che un giorno anche loro verranno accettati e compresi nella società come hanno fatto i gay.
        > Questa è la mia personale impressione comunque.

        Per l'opinione pubblica i bambini sono sacri, pensare che qualcuno che li considera partner sessuali sia considerato normale e pura fantascienza
        • Avatar
          ☺
          Proc di Catania
          Scritto da
          SAMURAI
          L'Ostinato
          il 2015-06-06 16:53:05.0 alle 2015-06-06 16:53:05.0
          Trollate totali: 6492
          Re: che schifo
          Per l'opinione pubblica i bambini sono sacri, pensare che qualcuno che li considera partner sessuali sia considerato normale e pura fantascienza

          Per l'opinione pubblica i bambini sono esseri inferiori infatti la parola "minore" deriva da "minorato" che indica una persona psichicamente incapace di intendere e volere e, per legge, lo sono fino a che non compiono 14 anni. Quindi a un minorato puoi fare e dare qualsiasi appellativo: innocente, asessuato, indifeso, etc. Ma i bambini non sono così. In certe epoche c'erano bambini Re a 10 anni, addirittura banbini cardinali a 12 anni...Allora? Poi se parliamo del sesso spesso in molte culture era prassi che gli adulti facessero sesso coi bambini per svezzarli. Le navi scuola erano sempre al lavoro. Nell'Inghilterra Vittoriana a 5 anni i bambini venivano usati come minatori perchè potevano introdursi più facilmente nei cunicoli (chissenefrega poi se morivano per crolli o gas..) e Freud disse che il bambino è "un polimorfo perverso" in quanto la sua sessualità non è indirizzata SPECIFICATAMENTE verso un obbiettivo o un parner ma è polimorfa. Quindi al bambino va bene un culo di un pedone, una passera di una capra o pecora (vedi i pastorelli sardi come se le facevano) o con un donna. Ma perchè cercano il piacere. Il bambino cerca costantemente il piacere: è un essere ludico per eccellenza. Poi la società ha cominciato a mettere dei veti per evitare che i bambini godessero per poterli così controllare. Infatti la psicologia dice che: più represso sei e più sei controllabile. Così giù coi tabù sul sesso, con il divieto di masturbarsi, con i sensi di colpa. Abbiamo una società malata fino al midollo che da del "malato" al pedofilo. Il massimo dell'ipocrisia. Io non so se i pedofili verranno accettati come i gay ma nulla si può escludere. Ficoso
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-05-27 21:43:02.0 alle 2015-05-27 21:43:02.0
      Re: che schifo
      Scritto da:
      > Scritto da:
      > > Scritto da:
      > > > Scritto da:
      > > > > Scritto da:
      > > > > >
      > > > > > Come mai tutto quest'astio contro i froci? Non vorresti parlarne con lo psicologo di avve?
      > > > >
      > > > > Non sono quello a cui hai scritto, ma se molte persone sono omofobe non può essere che i gay (in particolare gli attivisti gay) se la siano in parte cercata?
      > > > Raccontaci le tue esperienze negative con gl'attivisti gay.
      > > >
      > >
      > > - Hanno sempre in bocca la parola "omofobo" che ormai utilizzano per identificare qualsiasi persona che non dia totalmente ragione a qualsiasi cosa la politica gay cerchi di propinare
      > >
      > > - La versione più "divertente" del punto sopra è "omosessuale represso": secondo questa versione gli omofobi non esistono, ma solo omosessuali che vivono male la loro omosessualità.
      > >
      > > - I due termini sopra vengono utilizzati spesso contro le persone che, pur non avendo nulla contro le unioni omosessuali, reputano che l'omosessualità non sia una cosa del tutto normale. Però poi loro definiscono "malati" tutti gli altri: incestuosi, pedofili, zoofili,...
      > >
      > > - Hanno necessità di sentirsi dire che sono normali, perché per loro essere "diversi dalla massa" è un insulto. Non hanno personalità. Sarà per questo che loro attaccano costantemente incestuosi, pedofili, zoofili,...?
      > >
      > > - In ragione del punto precedente, sentono il bisogno di arruolare membri nella categoria, e definire indebitamente omosessuali persone famose che non lo erano. Molti di coloro che prendono come miti erano in realtà pederasti, e la pederastia è un altro mondo. L'unico genio veramente omosessuale, Alan Turing, non lo nominano mai. Deve essere che Turing si è preso tutte le capacità logiche lasciando privi i suoi successori omosessuali.
      > >
      > > - Alcuni di loro vorrebbero rendere reato affermare delle cose che a loro non piacciono. Reati d'opinione su chi si esprime contro l'omosessualità. L'avvocato Taormina ne sa qualcosa.
      > >
      > > - Le loro amicizie e inemicizie sono opportunistiche. Erano contro gli psichiatri quando questi li definivano malati, ma ora invece sono loro amici, visto che secondo gli psichiatri l'omosessualità sarebbe una cosa normale, mentre tutte le altre particolarità della sessualità umana sono parafilie.
      > >
      > > Potrei andare avanti ma sono stufo.
      >
      > Questa polemica è del tutto risibile in quanto nella storia grandi imperi come quello romano e del mediterraneo la bisessualità era ampiamente praticata prima dell'avvento del cristianesimo. Consoli, imperatori, nobili, filosofi e letterati di ogni sorta praticavano la bisessualità. Era talmente comune che non esisteva neppure la parola omosessuale, l'unica cosa che interessava era il ruolo: passivo o attivo. Per il resto ognuno faceva come voleva. La critica dei pedofili comunque non ha senso, omosessualità e pedofilia sono cose ben distinte e chi le accomuna è una capra..
      >

      e basta con sti greci e romani ricchioni. Non si può sentire ogni volta la stessa stronzata Annoiato
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-05-27 21:49:51.0 alle 2015-05-27 21:49:51.0
        Re: che schifo
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Scritto da:
        > > > Scritto da:
        > > > > Scritto da:
        > > > > > Scritto da:
        > > > > > >
        > > > > > > Come mai tutto quest'astio contro i froci? Non vorresti parlarne con lo psicologo di avve?
        > > > > >
        > > > > > Non sono quello a cui hai scritto, ma se molte persone sono omofobe non può essere che i gay (in particolare gli attivisti gay) se la siano in parte cercata?
        > > > > Raccontaci le tue esperienze negative con gl'attivisti gay.
        > > > >
        > > >
        > > > - Hanno sempre in bocca la parola "omofobo" che ormai utilizzano per identificare qualsiasi persona che non dia totalmente ragione a qualsiasi cosa la politica gay cerchi di propinare
        > > >
        > > > - La versione più "divertente" del punto sopra è "omosessuale represso": secondo questa versione gli omofobi non esistono, ma solo omosessuali che vivono male la loro omosessualità.
        > > >
        > > > - I due termini sopra vengono utilizzati spesso contro le persone che, pur non avendo nulla contro le unioni omosessuali, reputano che l'omosessualità non sia una cosa del tutto normale. Però poi loro definiscono "malati" tutti gli altri: incestuosi, pedofili, zoofili,...
        > > >
        > > > - Hanno necessità di sentirsi dire che sono normali, perché per loro essere "diversi dalla massa" è un insulto. Non hanno personalità. Sarà per questo che loro attaccano costantemente incestuosi, pedofili, zoofili,...?
        > > >
        > > > - In ragione del punto precedente, sentono il bisogno di arruolare membri nella categoria, e definire indebitamente omosessuali persone famose che non lo erano. Molti di coloro che prendono come miti erano in realtà pederasti, e la pederastia è un altro mondo. L'unico genio veramente omosessuale, Alan Turing, non lo nominano mai. Deve essere che Turing si è preso tutte le capacità logiche lasciando privi i suoi successori omosessuali.
        > > >
        > > > - Alcuni di loro vorrebbero rendere reato affermare delle cose che a loro non piacciono. Reati d'opinione su chi si esprime contro l'omosessualità. L'avvocato Taormina ne sa qualcosa.
        > > >
        > > > - Le loro amicizie e inemicizie sono opportunistiche. Erano contro gli psichiatri quando questi li definivano malati, ma ora invece sono loro amici, visto che secondo gli psichiatri l'omosessualità sarebbe una cosa normale, mentre tutte le altre particolarità della sessualità umana sono parafilie.
        > > >
        > > > Potrei andare avanti ma sono stufo.
        > >
        > > Questa polemica è del tutto risibile in quanto nella storia grandi imperi come quello romano e del mediterraneo la bisessualità era ampiamente praticata prima dell'avvento del cristianesimo. Consoli, imperatori, nobili, filosofi e letterati di ogni sorta praticavano la bisessualità. Era talmente comune che non esisteva neppure la parola omosessuale, l'unica cosa che interessava era il ruolo: passivo o attivo. Per il resto ognuno faceva come voleva. La critica dei pedofili comunque non ha senso, omosessualità e pedofilia sono cose ben distinte e chi le accomuna è una capra..
        > >
        >
        > e basta con sti greci e romani ricchioni. Non si può sentire ogni volta la stessa stronzata Annoiato

        si parla di società precristiane ovviamente, dopo il cristianesimo la pacchia è finita
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-05-27 23:02:27.0 alle 2015-05-27 23:02:27.0
      Re: che schifo
      Scritto da:
      > Scritto da:
      > > Scritto da:
      > > > Scritto da:
      > > > > Scritto da:
      > > > > >
      > > > > > Come mai tutto quest'astio contro i froci? Non vorresti parlarne con lo psicologo di avve?
      > > > >
      > > > > Non sono quello a cui hai scritto, ma se molte persone sono omofobe non può essere che i gay (in particolare gli attivisti gay) se la siano in parte cercata?
      > > > Raccontaci le tue esperienze negative con gl'attivisti gay.
      > > >
      > >
      > > - Hanno sempre in bocca la parola "omofobo" che ormai utilizzano per identificare qualsiasi persona che non dia totalmente ragione a qualsiasi cosa la politica gay cerchi di propinare
      > >
      > > - La versione più "divertente" del punto sopra è "omosessuale represso": secondo questa versione gli omofobi non esistono, ma solo omosessuali che vivono male la loro omosessualità.
      > >
      > > - I due termini sopra vengono utilizzati spesso contro le persone che, pur non avendo nulla contro le unioni omosessuali, reputano che l'omosessualità non sia una cosa del tutto normale. Però poi loro definiscono "malati" tutti gli altri: incestuosi, pedofili, zoofili,...
      > >
      > > - Hanno necessità di sentirsi dire che sono normali, perché per loro essere "diversi dalla massa" è un insulto. Non hanno personalità. Sarà per questo che loro attaccano costantemente incestuosi, pedofili, zoofili,...?
      > >
      > > - In ragione del punto precedente, sentono il bisogno di arruolare membri nella categoria, e definire indebitamente omosessuali persone famose che non lo erano. Molti di coloro che prendono come miti erano in realtà pederasti, e la pederastia è un altro mondo. L'unico genio veramente omosessuale, Alan Turing, non lo nominano mai. Deve essere che Turing si è preso tutte le capacità logiche lasciando privi i suoi successori omosessuali.
      > >
      > > - Alcuni di loro vorrebbero rendere reato affermare delle cose che a loro non piacciono. Reati d'opinione su chi si esprime contro l'omosessualità. L'avvocato Taormina ne sa qualcosa.
      > >
      > > - Le loro amicizie e inemicizie sono opportunistiche. Erano contro gli psichiatri quando questi li definivano malati, ma ora invece sono loro amici, visto che secondo gli psichiatri l'omosessualità sarebbe una cosa normale, mentre tutte le altre particolarità della sessualità umana sono parafilie.
      > >
      > > Potrei andare avanti ma sono stufo.
      >

      gran bel post
      chi sei Mattia?
<softv>

Pagina generata in 34 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 32 negli ultimi cinque minuti, 74 negli ultimi 15 minuti