-
-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 15:18:22.0 alle 2015-06-06 15:18:22.0Scritto da: ::1
> http://copywrongs.eu/
Non ho capito qual è il nocciolo della questione. Il video è in inglese, è io ho studiato latino. Poi perché "call now"? Non sarebbe meglio una mail?-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 15:32:37.0 alle 2015-06-06 15:32:37.0Scritto da:
> Il video è in inglese, è io ho studiato latino
-
Re: Save copyright reformScritto da:
>
> Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
> Il video è in inglese, è io ho studiato latino.
Il latino è il tuo gomito d'achille.
> Poi perché "call now"? Non sarebbe meglio una mail?
Perché intasare di telefonate rompe di più il cazzo.Young professional woman and busy mom.-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 15:39:57.0 alle 2015-06-06 15:39:57.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
Fin qui lo supponevo. Dei cattivi stanno per fare una cosa cattiva, istigati dal Grande Cattivo che sono gli Stati Uniti.
> > Il video è in inglese, è io ho studiato latino.
> Il latino è il tuo gomito d'achille.
>
> > Poi perché "call now"? Non sarebbe meglio una mail?
> Perché intasare di telefonate rompe di più il cazzo.
Ma qualcuno le ascolta quelle telefonate? Non è che cambiano semplicemente linea?
-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 15:50:06.0 alle 2015-06-06 15:50:06.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
- Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
- Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
- Proteggere gli artisti da contratti che li danneggiano e riprendersi il copyright delle loro opere nel caso restino inutilizzate da parte degli editori (questo ovviamente va male agli editori, alla SIAE e tutti i parassiti che gravitano attorno al copyright)
- Permettere le citazioni non solo di testi, ma anche di video e musica (pare infatti che le citazioni di testi siano permessi, ma non integrare spezzoni di video o di musica nei propri video/musica)
- Impedire la nascita di leggi contro i link trattando i link come fossero violazioni del copyright (che sono un po' le sciocchezze portate avanti contro PirateBay e simili)
- Assicurarsi che ciò che è entrato nel pubblico dominio RESTI nel pubblico dominio (pare infatti che se digitalizzi un libro con il copyright scaduto questo ti renda in automatico il nuovo proprietario di quell'opera...)
- Permettere i prestiti elettronici, come fanno le librerie con i libri fisici (ora come ora il prestito di un libro è permesso alle librerie solo se il libro è un oggetto fisico)
- Impedire che qualcuno non ti permetta di fare e condividere fotografie del paesaggio che ti sta attorno dicendo "quell'opera/casa/costruzione è mia e se vuoi fotografarla devi pagarmi"
- Esentare le scuole e gli usi educativi dalle leggi sul copyright
- Ridurre la durata del copyright (ora dura per 70 anni dopo la morte dell'autore)
- Rendere illegali "lucchetti digitali" che limitino il tuo diritto al backup e altri tuoi diritti su opere che hai regolarmente acquistato
- Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
A me sembra un'ottima idea, perché a te no?-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 16:17:54.0 alle 2015-06-06 16:17:54.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > >
> > > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> > L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
>
> Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
>
> - Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
> - Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
> - Proteggere gli artisti da contratti che li danneggiano e riprendersi il copyright delle loro opere nel caso restino inutilizzate da parte degli editori (questo ovviamente va male agli editori, alla SIAE e tutti i parassiti che gravitano attorno al copyright)
> - Permettere le citazioni non solo di testi, ma anche di video e musica (pare infatti che le citazioni di testi siano permessi, ma non integrare spezzoni di video o di musica nei propri video/musica)
> - Impedire la nascita di leggi contro i link trattando i link come fossero violazioni del copyright (che sono un po' le sciocchezze portate avanti contro PirateBay e simili)
> - Assicurarsi che ciò che è entrato nel pubblico dominio RESTI nel pubblico dominio (pare infatti che se digitalizzi un libro con il copyright scaduto questo ti renda in automatico il nuovo proprietario di quell'opera...)
Non credo sia così. Se tu prendi un'opera di pubblico dominio e ne fai un nuovo libro, ad esempio riscrivendo in LaTeX un vecchio testo fotocopiato, tu sei il proprietario dell'opera derivata mentre l'originale resta di pubblico dominio. Un altro non può vendere il tuo libro, ma può prendere anche lui le fotocopie e farsene uno suo.
> - Permettere i prestiti elettronici, come fanno le librerie con i libri fisici (ora come ora il prestito di un libro è permesso alle librerie solo se il libro è un oggetto fisico)
Temono che il prestito elettronico si traduca in copia sistematica. Ad esempio pensavo di andare in biblioteca a prendere dei DVD, e copiarmi le ISO.
> - Impedire che qualcuno non ti permetta di fare e condividere fotografie del paesaggio che ti sta attorno dicendo "quell'opera/casa/costruzione è mia e se vuoi fotografarla devi pagarmi"
Anni fa ero andato a fotografare case tradizionali della collina torinese, ho una foto di una casa in cui si vede il proprietario arrivare alla finestra un attimo prima che aprisse e gridasse CHE CAZZO VUOI?!!!1
> - Esentare le scuole e gli usi educativi dalle leggi sul copyright
Mi sembra restrittivo privilegiare così le scuole. Esenterei, o meglio comprenderei nel fair use, qualsiasi uso non lucrativo.
> - Ridurre la durata del copyright (ora dura per 70 anni dopo la morte dell'autore)
> - Rendere illegali "lucchetti digitali" che limitino il tuo diritto al backup e altri tuoi diritti su opere che hai regolarmente acquistato
> - Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
Eh ma sai, di persona in persona l'ebook viaggia... Devi anche metterti nei panni di chi lo scrive per ricavarci da vivere.
> A me sembra un'ottima idea, perché a te no?
Complessivamente sì, ma nessuna legge europera sul copyright ha senso se non si armonizza con quelle degli Stati Uniti, fair use compreso, perché la massa delle cose copiabili viene da lì.
-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 19:16:48.0 alle 2015-06-06 19:16:48.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > >
> > > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> > L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
>
> Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
>
> - Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
> - Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
ma nemmeno leggi meno stringenti di altri, ovvero lo scopo è di appiattire la legislazione su quella più dura
> - Proteggere gli artisti da contratti che li danneggiano e riprendersi il copyright delle loro opere nel caso restino inutilizzate da parte degli editori (questo ovviamente va male agli editori, alla SIAE e tutti i parassiti che gravitano attorno al copyright)
> - Permettere le citazioni non solo di testi, ma anche di video e musica (pare infatti che le citazioni di testi siano permessi, ma non integrare spezzoni di video o di musica nei propri video/musica)
> - Impedire la nascita di leggi contro i link trattando i link come fossero violazioni del copyright (che sono un po' le sciocchezze portate avanti contro PirateBay e simili)
> - Assicurarsi che ciò che è entrato nel pubblico dominio RESTI nel pubblico dominio (pare infatti che se digitalizzi un libro con il copyright scaduto questo ti renda in automatico il nuovo proprietario di quell'opera...)
> - Permettere i prestiti elettronici, come fanno le librerie con i libri fisici (ora come ora il prestito di un libro è permesso alle librerie solo se il libro è un oggetto fisico)
> - Impedire che qualcuno non ti permetta di fare e condividere fotografie del paesaggio che ti sta attorno dicendo "quell'opera/casa/costruzione è mia e se vuoi fotografarla devi pagarmi"
> - Esentare le scuole e gli usi educativi dalle leggi sul copyright
> - Ridurre la durata del copyright (ora dura per 70 anni dopo la morte dell'autore)
> - Rendere illegali "lucchetti digitali" che limitino il tuo diritto al backup e altri tuoi diritti su opere che hai regolarmente acquistato
> - Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
>
perchè, adesso qualcuno pretende che io tenga in casa 4 biblioteche replicate?
-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 19:26:44.0 alle 2015-06-06 19:26:44.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> > > L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
> >
> > Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
> >
> > - Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
> > - Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
>
> ma nemmeno leggi meno stringenti di altri, ovvero lo scopo è di appiattire la legislazione su quella più dura
L'obiettivo è l'opposto. Impedire che localmente si instaurino leggi più stringenti che poi, per forza di cose, si diffondono anche altrove. Cambiare una legge europea è molto più complicato di farlo su una legge locale.
Le modifiche proposte sono tutte migliorative. Ti danno più diritti di quelli che hai ora e cercano di rimuovere zone d'ombra in modo garantista, non con leggi più stringenti o severe.
>
> > - Proteggere gli artisti da contratti che li danneggiano e riprendersi il copyright delle loro opere nel caso restino inutilizzate da parte degli editori (questo ovviamente va male agli editori, alla SIAE e tutti i parassiti che gravitano attorno al copyright)
> > - Permettere le citazioni non solo di testi, ma anche di video e musica (pare infatti che le citazioni di testi siano permessi, ma non integrare spezzoni di video o di musica nei propri video/musica)
> > - Impedire la nascita di leggi contro i link trattando i link come fossero violazioni del copyright (che sono un po' le sciocchezze portate avanti contro PirateBay e simili)
> > - Assicurarsi che ciò che è entrato nel pubblico dominio RESTI nel pubblico dominio (pare infatti che se digitalizzi un libro con il copyright scaduto questo ti renda in automatico il nuovo proprietario di quell'opera...)
> > - Permettere i prestiti elettronici, come fanno le librerie con i libri fisici (ora come ora il prestito di un libro è permesso alle librerie solo se il libro è un oggetto fisico)
> > - Impedire che qualcuno non ti permetta di fare e condividere fotografie del paesaggio che ti sta attorno dicendo "quell'opera/casa/costruzione è mia e se vuoi fotografarla devi pagarmi"
> > - Esentare le scuole e gli usi educativi dalle leggi sul copyright
> > - Ridurre la durata del copyright (ora dura per 70 anni dopo la morte dell'autore)
> > - Rendere illegali "lucchetti digitali" che limitino il tuo diritto al backup e altri tuoi diritti su opere che hai regolarmente acquistato
> > - Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
> >
>
> perchè, adesso qualcuno pretende che io tenga in casa 4 biblioteche replicate?
Di che parli?-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 20:15:54.0 alle 2015-06-06 20:15:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> > > > L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
> > >
> > > Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
> > >
> > > - Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
> > > - Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
> >
> > ma nemmeno leggi meno stringenti di altri, ovvero lo scopo è di appiattire la legislazione su quella più dura
>
> L'obiettivo è l'opposto.
io finora ho letto solo di imporre un'unica normativa e nulla mi ha convinto che non applichi la solita politica del contentino irrilevante per far passare il vero obiettivo, cioè di armonizzare tutte le legislazioni a quella più punitiva e corporativa che poi come scrivi non sarebbe più possibile cambiare o modificare
> Impedire che localmente si instaurino leggi più stringenti che poi, per forza di cose, si diffondono anche altrove. Cambiare una legge europea è molto più complicato di farlo su una legge locale.
> Le modifiche proposte sono tutte migliorative. Ti danno più diritti di quelli che hai ora e cercano di rimuovere zone d'ombra in modo garantista, non con leggi più stringenti o severe.
>
le proposte non toccano alcuno dei punti più sensibili e non dicono che le legislazioni saranno appiattite su quella più garantista e non su quella più punitiva e lobbistica
> > > - Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
> > >
> >
> > perchè, adesso qualcuno pretende che io tenga in casa 4 biblioteche replicate?
>
> Di che parli?
del punto sopra
-
-
Re: Save copyright reformScritto daNon Autenticatoil 2015-06-06 22:21:17.0 alle 2015-06-06 22:21:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non ho capito qual è il nocciolo della questione.
> > > L'unificazione europea delle leggi sul copyright sarà l'ennesima occasione per allargare l'influenza su di noi delle leggi sul copyright.
> >
> > Quelle proposte a me sembrano molto sensate.
> >
> > - Rimuovere il geoblocking (esempio i video di youtube "non disponibili nel tuo paese")
> > - Avere una sola legge del copyright valida in tutta europa così che i singoli stati non possano avere leggi più stringenti di altri
>
> ma nemmeno leggi meno stringenti di altri, ovvero lo scopo è di appiattire la legislazione su quella più dura
>
> > - Proteggere gli artisti da contratti che li danneggiano e riprendersi il copyright delle loro opere nel caso restino inutilizzate da parte degli editori (questo ovviamente va male agli editori, alla SIAE e tutti i parassiti che gravitano attorno al copyright)
> > - Permettere le citazioni non solo di testi, ma anche di video e musica (pare infatti che le citazioni di testi siano permessi, ma non integrare spezzoni di video o di musica nei propri video/musica)
> > - Impedire la nascita di leggi contro i link trattando i link come fossero violazioni del copyright (che sono un po' le sciocchezze portate avanti contro PirateBay e simili)
> > - Assicurarsi che ciò che è entrato nel pubblico dominio RESTI nel pubblico dominio (pare infatti che se digitalizzi un libro con il copyright scaduto questo ti renda in automatico il nuovo proprietario di quell'opera...)
> > - Permettere i prestiti elettronici, come fanno le librerie con i libri fisici (ora come ora il prestito di un libro è permesso alle librerie solo se il libro è un oggetto fisico)
> > - Impedire che qualcuno non ti permetta di fare e condividere fotografie del paesaggio che ti sta attorno dicendo "quell'opera/casa/costruzione è mia e se vuoi fotografarla devi pagarmi"
> > - Esentare le scuole e gli usi educativi dalle leggi sul copyright
> > - Ridurre la durata del copyright (ora dura per 70 anni dopo la morte dell'autore)
> > - Rendere illegali "lucchetti digitali" che limitino il tuo diritto al backup e altri tuoi diritti su opere che hai regolarmente acquistato
> > - Legalizzare la condivisione personale senza fini di lucro (se io ho un ebook e voglio passarlo ad un mio famigliare o amico devo poterlo fare)
> >
>
> perchè, adesso qualcuno pretende che io tenga in casa 4 biblioteche replicate?
Ognuna col suo mobile libreria.
-
-
-
Re: Save copyright reformScritto da: ::1
> > Il video è in inglese, è io ho studiato latino.
> Il latino è il tuo gomito d'achille.
Ma cazzo, ma una battuta bellissima che IRL avrebbe fatto schizzare le mie quotazioni alle stelle, qui nel FdT ha mandato tutto a schifio (cit.)
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-