-
-
-
-
-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 00:35:03.0 alle 2015-07-27 00:35:03.0ha ragione quando dice che i gay sono contro la manifestazione del pensiero
-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 00:49:55.0 alle 2015-07-27 00:49:55.0Scritto da:
> ha ragione quando dice che i gay sono contro la manifestazione del pensiero
Qui non si tratta di manifestazione del pensiero, si tratta di ammissione di colpa.
-
-
-
-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 00:41:10.0 alle 2015-07-27 00:41:10.0Scritto da:
>
È un illecito amministrativo, non una condanna penale, cosa vuoi che siano 10000 euro per Taormina? È come se gli avessero detto "brutto e cattivo! Ecco!".
Il problema è che non puoi rifiutarti di assumere qualcuno in base ai tuoi pregiudizi. Qui, se ho capito bene, Taormina ha affermato che lui, nel suo studio, lo fa, e per questo è stato condannato. È come se avessi ammesso di aver ammazzato qualcuno e poi disperso le sue ceneri al vento... non puoi pensare di dire che hai commesso un crimine (o un illecito) e poi non pagarne le conseguenze.-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 01:26:21.0 alle 2015-07-27 01:26:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> È un illecito amministrativo, non una condanna penale, cosa vuoi che siano 10000 euro per Taormina? È come se gli avessero detto "brutto e cattivo! Ecco!".
>
> Il problema è che non puoi rifiutarti di assumere qualcuno in base ai tuoi pregiudizi.
La parte ipocrita di tutto ciò è che tutti lo fanno, basta non dirlo. Quanti annunci ho visto "cercasi commessa" seguito da una serie di requisiti tipicamente femminili e poi sotto in piccolo c'è scritto "ai sensi della legge tale questo annuncio è rivolto ad entrambi i sessi"...
> Qui, se ho capito bene, Taormina ha affermato che lui, nel suo studio, lo fa, e per questo è stato condannato. È come se avessi ammesso di aver ammazzato qualcuno e poi disperso le sue ceneri al vento... non puoi pensare di dire che hai commesso un crimine (o un illecito) e poi non pagarne le conseguenze.
Secondo me nel proprio ambito privato, in un contesto non pubblico e non aperto al pubblico, uno dovrebbe aver diritto di discriminare chi e cosa vuole in base ai criteri da lui preferiti.-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 01:38:03.0 alle 2015-07-27 01:38:03.0Scritto da:
> > Il problema è che non puoi rifiutarti di assumere qualcuno in base ai tuoi pregiudizi.
>
> La parte ipocrita di tutto ciò è che tutti lo fanno, basta non dirlo. Quanti annunci ho visto "cercasi commessa" seguito da una serie di requisiti tipicamente femminili e poi sotto in piccolo c'è scritto "ai sensi della legge tale questo annuncio è rivolto ad entrambi i sessi"...
Ci sono diversi modi per impedire a qualcuno di sgradito di venire a lavorare per te, uno è quello che hai detto tu, ma se sei tanto stupido da ammettere candidamente, in radio per giunta, che tu, nella scelta dei tuoi operai/impiegati/collaboratori, fai discriminazione... allora te la sei cercata e basta.
Il bello è che questo è un avvocato (o così lascia intendere), certe cose dovrebbe saperle.
> Secondo me nel proprio ambito privato, in un contesto non pubblico e non aperto al pubblico, uno dovrebbe aver diritto di discriminare chi e cosa vuole in base ai criteri da lui preferiti.
Posso anche darti ragione entro certi limiti (poi però sono cazzi tuoi quando la gente lo scopre e comincia a sabotarti, vedi caso Barilla), ma la legge è questa e non ha nulla a che fare con la libertà di espressione cosa che nessuno in quella trasmissione ha sottolineato e probabilmente nemmeno notato.-
Re: TaorminaScritto daNon Autenticatoil 2015-07-27 02:06:24.0 alle 2015-07-27 02:06:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > Il problema è che non puoi rifiutarti di assumere qualcuno in base ai tuoi pregiudizi.
> >
> > La parte ipocrita di tutto ciò è che tutti lo fanno, basta non dirlo. Quanti annunci ho visto "cercasi commessa" seguito da una serie di requisiti tipicamente femminili e poi sotto in piccolo c'è scritto "ai sensi della legge tale questo annuncio è rivolto ad entrambi i sessi"...
>
> Ci sono diversi modi per impedire a qualcuno di sgradito di venire a lavorare per te, uno è quello che hai detto tu, ma se sei tanto stupido da ammettere candidamente, in radio per giunta, che tu, nella scelta dei tuoi operai/impiegati/collaboratori, fai discriminazione... allora te la sei cercata e basta.
>
> Il bello è che questo è un avvocato (o così lascia intendere), certe cose dovrebbe saperle.
>
> > Secondo me nel proprio ambito privato, in un contesto non pubblico e non aperto al pubblico, uno dovrebbe aver diritto di discriminare chi e cosa vuole in base ai criteri da lui preferiti.
>
> Posso anche darti ragione entro certi limiti (poi però sono cazzi tuoi quando la gente lo scopre e comincia a sabotarti, vedi caso Barilla),
Vero, ma è una tua scelta.
> ma la legge è questa e non ha nulla a che fare con la libertà di espressione cosa che nessuno in quella trasmissione ha sottolineato e probabilmente nemmeno notato.
Non è libertà di espressione ma un altro tipo di libertà. Adottare escamotage per ottenere lo stesso risultato senza dirlo è un'ipocrisia tipicamente liberal e molto inglese.
-
-
-
-
-