Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2015-08-21 18:56:16.0 alle 2015-08-21 18:56:16.0
    ma voi ci credete che i canini
    che abbia sviluppato non c'entrano niente con la funzionalità che hanno nello strappare le carni ma sono nati sono da un casuale errore di trascrizione (mutazione) e questo che poteva anche non avvenire è accaduto tra miliardi di possibilità proprio lì

    ma i drawiniani ci prendono per il culo sapendolo?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-08-21 19:10:58.0 alle 2015-08-21 19:10:58.0
      Re: ma voi ci credete che i canini
      Scritto da:
      > che abbia sviluppato non c'entrano niente con la funzionalità che hanno nello strappare le carni ma sono nati sono da un casuale errore di trascrizione (mutazione) e questo che poteva anche non avvenire è accaduto tra miliardi di possibilità proprio lì
      >
      > ma i drawiniani ci prendono per il culo sapendolo?

      già se arrivava una proboscide al posto dei canini dovevamo tenerci quella
      sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-08-21 19:13:52.0 alle 2015-08-21 19:13:52.0
        Re: ma voi ci credete che i canini
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > che abbia sviluppato non c'entrano niente con la funzionalità che hanno nello strappare le carni ma sono nati sono da un casuale errore di trascrizione (mutazione) e questo che poteva anche non avvenire è accaduto tra miliardi di possibilità proprio lì
        > >
        > > ma i drawiniani ci prendono per il culo sapendolo?
        >
        > già se arrivava una proboscide al posto dei canini dovevamo tenerci quella
        Ficata, in piscina ci potevamo fare le bolle. Ficoso
        > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-08-21 19:46:47.0 alle 2015-08-21 19:46:47.0
        Re: ma voi ci credete che i canini
        Scritto da:
        > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)

        Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-08-21 19:59:19.0 alle 2015-08-21 19:59:19.0
          Re: ma voi ci credete che i canini
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
          >
          > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.

          si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-08-21 20:20:05.0 alle 2015-08-21 20:20:05.0
            Re: ma voi ci credete che i canini
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
            > >
            > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
            >
            > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso

            va bene, hai appena dimostrato di non aver capito un cazzo della teoria dell'evoluzione
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-08-21 21:03:31.0 alle 2015-08-21 21:03:31.0
              Re: ma voi ci credete che i canini
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
              > > >
              > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
              > >
              > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
              >
              > va bene, hai appena dimostrato di non aver capito un cazzo della teoria dell'evoluzione

              no anzi
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2015-08-21 21:50:42.0 alle 2015-08-21 21:50:42.0
                Re: ma voi ci credete che i canini
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
                > > > >
                > > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
                > > >
                > > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
                > >
                > > va bene, hai appena dimostrato di non aver capito un cazzo della teoria dell'evoluzione
                >
                > no anzi

                no anzi cosa, pistola?

                ti rendi conto che i canini sono una caratteristica evolutiva che non c'entra nulla con i primati ma che ci si porta dietro dal momento in cui sono nati i carnivori terrestri, quindi probabilmenta da prima dei dinosauri?

                non è che ci sia stata una mutazione che ha fatto spuntare i canini belli che formati in un primate carnivoro
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-08-21 21:53:31.0 alle 2015-08-21 21:53:31.0
                  Re: ma voi ci credete che i canini
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Scritto da:
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
                  > > > > >
                  > > > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
                  > > > >
                  > > > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
                  > > >
                  > > > va bene, hai appena dimostrato di non aver capito un cazzo della teoria dell'evoluzione
                  > >
                  > > no anzi
                  >
                  > no anzi cosa, pistola?
                  >
                  > ti rendi conto che i canini sono una caratteristica evolutiva che non c'entra nulla con i primati ma che ci si porta dietro dal momento in cui sono nati i carnivori terrestri, quindi probabilmenta da prima dei dinosauri?
                  >
                  > non è che ci sia stata una mutazione che ha fatto spuntare i canini belli che formati in un primate carnivoro

                  c'entra niente
                  anche nei dinosauri sono nati per mutazione prima o poi e guarda caso hanno struttura funzionale all'uso di un'alimentazione carnivora
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2015-08-21 22:43:27.0 alle 2015-08-21 22:43:27.0
                    Re: ma voi ci credete che i canini
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
                    > > > > > >
                    > > > > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
                    > > > > >
                    > > > > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
                    > > > >
                    > > > > va bene, hai appena dimostrato di non aver capito un cazzo della teoria dell'evoluzione
                    > > >
                    > > > no anzi
                    > >
                    > > no anzi cosa, pistola?
                    > >
                    > > ti rendi conto che i canini sono una caratteristica evolutiva che non c'entra nulla con i primati ma che ci si porta dietro dal momento in cui sono nati i carnivori terrestri, quindi probabilmenta da prima dei dinosauri?
                    > >
                    > > non è che ci sia stata una mutazione che ha fatto spuntare i canini belli che formati in un primate carnivoro
                    >
                    > c'entra niente
                    > anche nei dinosauri sono nati per mutazione prima o poi e guarda caso hanno struttura funzionale all'uso di un'alimentazione carnivora

                    tu ragioni ancora in modo creazionista, non è che i dinosauri siano spuntati belli che fatti da un giorno all'altro, cerchi di attribuire un valore finalistico al concetto di mutazione
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-08-21 21:54:12.0 alle 2015-08-21 21:54:12.0
            Re: ma voi ci credete che i canini
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
            > >
            > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
            >
            > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso

            Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.

            Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-08-21 21:59:25.0 alle 2015-08-21 21:59:25.0
              Re: ma voi ci credete che i canini
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
              > > >
              > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
              > >
              > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
              >
              > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.

              e invece sì, cioè a fasi

              metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri

              >
              > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
              >
              >
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2015-08-21 22:01:57.0 alle 2015-08-21 22:01:57.0
                Re: ma voi ci credete che i canini
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > sembra impossibile che la struttura dei denti che sembra creata ad arte sia solo casuale (secondo i darwinisti eh)
                > > > >
                > > > > Perché non è casuale. Le modifiche sono casuali, ma poi c'è la selezione che non è affatto casuale.
                > > >
                > > > si no la selezione non è casuale ma sembra impossibile che siano nate mutazioni talmente funzionali all'uso per puro caso
                > >
                > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                >
                > e invece sì, cioè a fasi
                >
                > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri

                a loro non interessa spostano la questione a tempi preistorici dicendo che tali caratteri sono stati ripresi da quelli preistorici ma non spiegano nulla


                >
                > >
                > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                > >
                > >
                >
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2015-08-21 22:09:13.0 alle 2015-08-21 22:09:13.0
                Trollate totali: 42885
                Re: ma voi ci credete che i canini
                Scritto da:

                > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                >
                > e invece sì, cioè a fasi
                >
                > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri

                La selezione naturale seleziona.
                Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.

                > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!

                Lascio quotato questo pezzo.
                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-08-21 22:11:02.0 alle 2015-08-21 22:11:02.0
                  Re: ma voi ci credete che i canini
                  Scritto da: Giambo
                  > Scritto da:
                  >
                  > > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                  > >
                  > > e invece sì, cioè a fasi
                  > >
                  > > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri
                  >
                  > La selezione naturale seleziona.
                  > Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.

                  si ma il canino deve essersi formato da una mutazione


                  >
                  > > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                  >
                  > Lascio quotato questo pezzo.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2015-08-21 22:16:57.0 alle 2015-08-21 22:16:57.0
                    Re: ma voi ci credete che i canini
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Giambo
                    > > Scritto da:
                    > >
                    > > > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                    > > >
                    > > > e invece sì, cioè a fasi
                    > > >
                    > > > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri
                    > >
                    > > La selezione naturale seleziona.
                    > > Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.
                    >
                    > si ma il canino deve essersi formato da una mutazione

                    La selezione agisce sulla variabilità naturale, che può anche essere dovuta a mutazioni.

                    In una popolazione vi saranno individui con i denti leggermente più lunghi, e se avere i denti lunghi presenta un vantaggio questi individui avranno probabilità di sopravvivere e riprodursi leggermente maggiore rispetto agli altri. È tutto.

                    > > > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                    > >
                    > > Lascio quotato questo pezzo.
                    >
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2015-08-21 22:18:17.0 alle 2015-08-21 22:18:17.0
                      Re: ma voi ci credete che i canini
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Giambo
                      > > > Scritto da:
                      > > >
                      > > > > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                      > > > >
                      > > > > e invece sì, cioè a fasi
                      > > > >
                      > > > > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri
                      > > >
                      > > > La selezione naturale seleziona.
                      > > > Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.
                      > >
                      > > si ma il canino deve essersi formato da una mutazione
                      >
                      > La selezione agisce sulla variabilità naturale, che può anche essere dovuta a mutazioni.

                      può?DEVE

                      >
                      > In una popolazione vi saranno individui con i denti leggermente più lunghi,

                      e i loro caratteri sono nati da mutazioni

                      > e se avere i denti lunghi presenta un vantaggio questi individui avranno probabilità di sopravvivere e riprodursi leggermente maggiore rispetto agli altri. È tutto.
                      >
                      > > > > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                      > > >
                      > > > Lascio quotato questo pezzo.
                      > >
                      >
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2015-08-21 22:42:03.0 alle 2015-08-21 22:42:03.0
                        Re: ma voi ci credete che i canini
                        Scritto da:
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Giambo
                        > > > > Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                        > > > > >
                        > > > > > e invece sì, cioè a fasi
                        > > > > >
                        > > > > > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri
                        > > > >
                        > > > > La selezione naturale seleziona.
                        > > > > Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.
                        > > >
                        > > > si ma il canino deve essersi formato da una mutazione
                        > >
                        > > La selezione agisce sulla variabilità naturale, che può anche essere dovuta a mutazioni.
                        >
                        > può?DEVE

                        No.

                        > > In una popolazione vi saranno individui con i denti leggermente più lunghi,
                        >
                        > e i loro caratteri sono nati da mutazioni

                        Non necessariamente.

                        > > e se avere i denti lunghi presenta un vantaggio questi individui avranno probabilità di sopravvivere e riprodursi leggermente maggiore rispetto agli altri. È tutto.
                        > >
                        > > > > > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                        > > > >
                        > > > > Lascio quotato questo pezzo.
                        > > >
                        > >
                        >

                        Se tu pesi N chili e tuo fratello pesa M chili, non è che questa differenza sia dovuta a una mutazione.
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2015-08-21 22:43:47.0 alle 2015-08-21 22:43:47.0
                          Re: ma voi ci credete che i canini
                          Scritto da:
                          > Scritto da:
                          > > Scritto da:
                          > > > Scritto da:
                          > > > > Scritto da: Giambo
                          > > > > > Scritto da:
                          > > > > >
                          > > > > > > > Guarda che "mutazione" non signfica che da un giorno all'altro nasce un individuo con i canini, con le ali, con la proposcide.
                          > > > > > >
                          > > > > > > e invece sì, cioè a fasi
                          > > > > > >
                          > > > > > > metti la nascita delle dita sono avvenute con un susseguirsi di mutazioni , la selezione naturale non definisce niente non crea nuovi caratteri
                          > > > > >
                          > > > > > La selezione naturale seleziona.
                          > > > > > Il setaccio non ha creato la pepita, l'ha selezionata tra migliaia di altri sassolini.
                          > > > >
                          > > > > si ma il canino deve essersi formato da una mutazione
                          > > >
                          > > > La selezione agisce sulla variabilità naturale, che può anche essere dovuta a mutazioni.
                          > >
                          > > può?DEVE
                          >
                          > No.
                          >
                          > > > In una popolazione vi saranno individui con i denti leggermente più lunghi,
                          > >
                          > > e i loro caratteri sono nati da mutazioni
                          >
                          > Non necessariamente.
                          >
                          > > > e se avere i denti lunghi presenta un vantaggio questi individui avranno probabilità di sopravvivere e riprodursi leggermente maggiore rispetto agli altri. È tutto.
                          > > >
                          > > > > > > > Studia, cribbio, studia! I libri le spiegano ste cose, trattano tutte le obiezioni e tutti i dubbi uno per uno!
                          > > > > >
                          > > > > > Lascio quotato questo pezzo.
                          > > > >
                          > > >
                          > >
                          >
                          > Se tu pesi N chili e tuo fratello pesa M chili, non è che questa differenza sia dovuta a una mutazione.

                          beh di un carattere, una combinazione di geni può creare aspetti diversi anche fenotipi diversi
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-08-21 19:56:45.0 alle 2015-08-21 19:56:45.0
      Re: ma voi ci credete che i canini
      Scritto da:
      > che abbia sviluppato non c'entrano niente con la funzionalità che hanno nello strappare le carni ma sono nati sono da un casuale errore di trascrizione (mutazione) e questo che poteva anche non avvenire è accaduto tra miliardi di possibilità proprio lì
      >
      > ma i drawiniani ci prendono per il culo sapendolo?

      mi chiedo piuttosto tu che cosa abbia capito Perplesso
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        SAMURAI
        L'Ostinato
        il 2015-08-22 17:53:29.0 alle 2015-08-22 17:53:29.0
        Trollate totali: 6492
        Re: ma voi ci credete che i canini
        Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-08-22 18:03:01.0 alle 2015-08-22 18:03:01.0
          Re: ma voi ci credete che i canini
          Scritto da: SAMURAI
          > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso

          La teoria della selezione naturale mostra invece come si possa spiegare una cosa complessa come l'evoluzione in modo meccanico, senza far ricorso ad interventi esterni o ad alcuna direzione o intelligenza superiore.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-08-22 18:06:53.0 alle 2015-08-22 18:06:53.0
          Re: ma voi ci credete che i canini
          Scritto da: SAMURAI
          > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori.

          eccone un altro che non ha capito un cazzo
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2015-08-22 18:28:52.0 alle 2015-08-22 18:28:52.0
          Trollate totali: 42885
          Re: ma voi ci credete che i canini
          Scritto da: SAMURAI
          > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro

          Ma pensa un po, forse perche' NON siamo delle scimmie, rimbambito A bocca storta ?

          > cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste?

          Perche' le scimmie non camminano in posizione eretta come noi, rimbambito A bocca storta ?

          > Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero?

          La risposta e' nascosta nella parola "evoluzione", rimbambito A bocca storta

          > Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute.

          Il fatto che tu sia rimbambito e di queste cose ne capisca poco un cazzo, fa in modo che tu ti beva qualsiasi cazzata priva di fondamento come se fosse vera A bocca storta
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-08-22 18:34:47.0 alle 2015-08-22 18:34:47.0
            Re: ma voi ci credete che i canini
            Scritto da: Giambo
            > Scritto da: SAMURAI
            > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro
            >
            > Ma pensa un po, forse perche' NON siamo delle scimmie, rimbambito A bocca storta ?
            >
            > > cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste?
            >
            > Perche' le scimmie non camminano in posizione eretta come noi, rimbambito A bocca storta ?
            >
            > > Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero?
            >
            > La risposta e' nascosta nella parola "evoluzione", rimbambito A bocca storta
            >
            > > Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute.
            >
            > Il fatto che tu sia rimbambito e di queste cose ne capisca poco un cazzo, fa in modo che tu ti beva qualsiasi cazzata priva di fondamento come se fosse vera A bocca storta

            "Rimbambito" non è la parola esatta. Più politicamente corretto "non in possesso delle nozioni necessarie per capire".
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2015-08-22 21:12:03.0 alle 2015-08-22 21:12:03.0
              Trollate totali: 42885
              Re: ma voi ci credete che i canini
              Scritto da:

              > "Rimbambito" non è la parola esatta. Più politicamente corretto "non in possesso delle nozioni necessarie per capire".


              rimbambito
              rim·bam·bì·to/
              aggettivo e sostantivo maschile
              1.
              aggettivo
              Menomato definitivamente nell'efficienza mentale, spec. per vecchiaia; rimbecillito, rincretinito.
              "un vecchio r."
              2.
              sostantivo maschile
              . Persona che ha perso la capacità di ragionare; spec. come epiteto ingiurioso.
              "ma sei proprio un r.!"


              Definizione numero 2
              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            SAMURAI
            L'Ostinato
            il 2015-08-23 15:59:18.0 alle 2015-08-23 15:59:18.0
            Trollate totali: 6492
            Re: ma voi ci credete che i canini
            A parte il fatto che il rimbambito sei tu che credi all'allunaggio dell'Apollo 11...Volevo semplicemente farti capire che se noi derivassimo dalle scimmie avremmo le stesse caratteristiche anche nei piedi. E' vero che camminiamo eretti ma anche le scimmie lo possono fare se vogliono. E c'è un gorilla che cammina solo eretto. Guardati questo video http://www.dailymotion.com/video/xgsfv3_ambam-il-g...
            e dimmi: come mai se una scimmia riesce a camminare eretta ha avuto bisogno di far evolvere i sui piedi-mani coi piedi nostri, poteva benissimo tenersi le i mani-piedi (tanto riusciva lo stesso a camminare). Vedi come il gorilla cammina bene eretto?
            Dici che non siamo delle scimmie? Ma se abbiamo il 98% del codice genetico delle scimmie! Siamo si delle scimmie ma più "evolute". Anche se penso che ci "abbiano evoluto" con qualche tecnica genetica.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2015-08-23 21:25:10.0 alle 2015-08-23 21:25:10.0
              Trollate totali: 42885
              Re: ma voi ci credete che i canini
              Scritto da: SAMURAI
              > A parte il fatto che il rimbambito sei tu che credi all'allunaggio dell'Apollo 11...

              Vuoi veramente tirare fuori ancora questa storia A bocca storta ?
              Vuoi nuovamente mostrare la tua ignoranza in materia ?

              > Volevo semplicemente farti capire che se noi derivassimo dalle scimmie avremmo le stesse caratteristiche anche nei piedi.

              No, capisci il significato di "derivare" ?

              > E' vero che camminiamo eretti ma anche le scimmie lo possono fare se vogliono.

              Anche i gatti e i leoni del circo, ma non lo fanno. Domandati perche'.

              > E c'è un gorilla che cammina solo eretto.

              C'e' anche un orso che va in bicicletta, e con questo ?

              > e dimmi: come mai se una scimmia riesce a camminare eretta ha avuto bisogno di far evolvere i sui piedi-mani coi piedi nostri, poteva benissimo tenersi le i mani-piedi (tanto riusciva lo stesso a camminare). Vedi come il gorilla cammina bene eretto?

              Rimbambito, il gorilla non cammina eretto sempre, ma solo in rare occasioni.
              Se ti postassi un filmato di un uomo che cammina sulle mani, che conclusioni trarrestri ?

              > Siamo si delle scimmie ma più "evolute".

              Ommioddio, stai bene ?

              > Anche se penso che ci "abbiano evoluto" con qualche tecnica genetica.

              Quel che tu pensi ha valore pari a un cazzo in assenza di prove.

              **Modificato dall'autore il 23.08.2015 21:28**
              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                SAMURAI
                L'Ostinato
                il 2015-08-24 13:09:05.0 alle 2015-08-24 13:09:05.0
                Trollate totali: 6492
                Re: ma voi ci credete che i canini
                > Anche se penso che ci "abbiano evoluto" con qualche tecnica genetica.

                Quel che tu pensi ha valore pari a un cazzo in assenza di prove.

                Lo stesso discorso vale per te. E gti rammento che si dice: "teoria evoluzionistica" in quanto sono solo TEORIE e la teoria è: Il termine teoria (dal greco θεωρέω theoréo "guardo, osservo", composto da θέα thèa[1], "spettacolo" e ὁράω horào, "vedo") indica, nel linguaggio comune, un'idea nata in base ad una qualche ipotesi, congettura, speculazione o supposizione, anche astratte rispetto alla realtà. Quindi la mia teoria che esseri alieni ci abbiano modificato geneticamente ha lo stesso valore delle osservazioni di Darwin.

                Nella scienza, una teoria è un insieme interconnesso di ipotesi, enunciati e proposizioni con lo scopo in genere di spiegare fenomeni naturali o più in generale di formulare sistematicamente i principi di una disciplina scientifica. In fisica, il termine teoria indica tipicamente un complesso di equazioni matematiche derivate da un piccolo insieme di principi basilari, capace di predire il risultato degli esperimenti in una certa categoria di sistemi fisici. Ne è un esempio la "teoria elettromagnetica", che è in genere assunta come sinonimo di elettromagnetismo classico, i cui risultati possono essere derivati dalle equazioni di Maxwell.
                Il termine teorico, se impiegato per descrivere un certo fenomeno, spesso implica che un risultato particolare è stato predetto da una teoria, ma non è stato ancora osservato o confermato sperimentalmente. Per esempio, fino a poco tempo fa, i buchi neri erano considerati teorici. Non è insolito nella storia della fisica che una teoria faccia previsioni poi confermate dagli esperimenti. Ma la teoria dell'evoluzione di Darwin, rimane ANCORA una teoria....
                https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria Ficoso
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-08-24 13:40:13.0 alle 2015-08-24 13:40:13.0
                  Re: ma voi ci credete che i canini
                  Scritto da: SAMURAI
                  > > Anche se penso che ci "abbiano evoluto" con qualche tecnica genetica.
                  >
                  > Quel che tu pensi ha valore pari a un cazzo in assenza di prove.
                  >
                  > Lo stesso discorso vale per te. E gti rammento che si dice: "teoria evoluzionistica" in quanto sono solo TEORIE e la teoria è: Il termine teoria (dal greco θεωρέω theoréo "guardo, osservo", composto da θέα thèa[1], "spettacolo" e ὁράω horào, "vedo") indica, nel linguaggio comune, un'idea nata in base ad una qualche ipotesi, congettura, speculazione o supposizione, anche astratte rispetto alla realtà. Quindi la mia teoria che esseri alieni ci abbiano modificato geneticamente ha lo stesso valore delle osservazioni di Darwin.
                  >
                  > Nella scienza, una teoria è un insieme interconnesso di ipotesi, enunciati e proposizioni con lo scopo in genere di spiegare fenomeni naturali o più in generale di formulare sistematicamente i principi di una disciplina scientifica. In fisica, il termine teoria indica tipicamente un complesso di equazioni matematiche derivate da un piccolo insieme di principi basilari, capace di predire il risultato degli esperimenti in una certa categoria di sistemi fisici. Ne è un esempio la "teoria elettromagnetica", che è in genere assunta come sinonimo di elettromagnetismo classico, i cui risultati possono essere derivati dalle equazioni di Maxwell.
                  > Il termine teorico, se impiegato per descrivere un certo fenomeno, spesso implica che un risultato particolare è stato predetto da una teoria, ma non è stato ancora osservato o confermato sperimentalmente. Per esempio, fino a poco tempo fa, i buchi neri erano considerati teorici. Non è insolito nella storia della fisica che una teoria faccia previsioni poi confermate dagli esperimenti. Ma la teoria dell'evoluzione di Darwin, rimane ANCORA una teoria....
                  > https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria Ficoso

                  solo per gli ignoranti del tuo calibro Rotola dal ridere
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2015-08-24 13:46:08.0 alle 2015-08-24 13:46:08.0
                  Trollate totali: 42885
                  Re: ma voi ci credete che i canini
                  Scritto da: SAMURAI
                  > > Anche se penso che ci "abbiano evoluto" con qualche tecnica genetica.
                  >
                  > Quel che tu pensi ha valore pari a un cazzo in assenza di prove.
                  >
                  > Lo stesso discorso vale per te.

                  Oh, io le prove le porto. Le vuoi ? Saresti in grado di comprenderle o le ignori come hai fatto per lo sbarco sulla luna ?

                  > E gti rammento che si dice: "teoria evoluzionistica" in quanto sono solo TEORIE

                  Ti ho gia' spiegato il significato della parola "teoria" in questo ambito. Memoria corta, voglia di dimenticare o incapacita' di comprendere ?

                  > Quindi la mia teoria che esseri alieni ci abbiano modificato geneticamente ha lo stesso valore delle osservazioni di Darwin.

                  La tua teoria non ha uno straccio di prova, quella dell'evoluzione ne ha una montagna.
                  Vogliamo fare la gara a chi ce l'ha piu' lungo ?

                  > https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria Ficoso

                  Hai casualmente dimenticato proprio la parte piu' importante:
                  Nel linguaggio comune, la parola teoria può essere utilizzata per insinuare che una determinata idea o un concetto non abbia alcun fondamento o prova, mentre nel gergo scientifico tale parola indica un insieme di descrizioni e modelli che hanno una solida base empirica [...]
                  https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria#Teorie_scient...

                  `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    SAMURAI
                    L'Ostinato
                    il 2015-08-26 15:20:39.0 alle 2015-08-26 15:20:39.0
                    Trollate totali: 6492
                    Re: ma voi ci credete che i canini
                    Peculiarità delle teorie scientifiche

                    Nel linguaggio comune, la parola teoria può essere utilizzata per insinuare che una determinata idea o un concetto non abbia alcun fondamento o prova, mentre nel gergo scientifico tale parola indica un insieme di descrizioni e modelli che hanno una solida base empirica, e cioè:

                    1 parsimonia, cioè l'utilizzo del minor numero di ipotesi per spiegare un fenomeno (il cosiddetto rasoio di Occam);
                    2 consistenza, cioè la mancanza di contraddizioni logiche e la capacità di spiegare anche i fenomeni precedentemente osservati e spiegati in altro modo;
                    3 pertinenza, cioè la capacità di spiegare il fenomeno osservato;
                    4 testabilità e falsificabilità, cioè la possibilità di testare e confutare la teoria;
                    5 riproducibilità, cioè la capacità di fare previsioni che possano essere testate da ogni osservatore, anche in un futuro indefinito;
                    6 modificabilità e dinamicità, cioè la possibilità di essere modificata in seguito a nuove osservazioni;
                    7 l'assunzione che le precedenti teorie siano approssimazioni, e la possibilità che lo stesso sia detto da una futura teoria;
                    8 l'incertezza di tale teoria, che dunque non assume un valore di verità assoluta.

                    Solitamente, una teoria che non soddisfi tutti questi criteri non rientra nell'ambito della scienza.

                    ebbene caro Giambo la teoria evoluzionistica non mi pare soddisfi il 5 punto: ma a guardar bene neppure gli altri. No. Non è convincente la teria "evoluzionistica" dovuta al "caso" o a mutazioni "casuali" nella visione spirituale ed esoterica non esiste il caso. Quindi se gli uomini derivassero da una fantomatica scimmia primogenia direi che questa "catena evolutiva" è stata creata artificialmente ad hoc. Non certo dal fantomatico "caso". Darwin non era uno spiritualista ma un naturalista. Lui vedeva le cose in senso strettamente materialistico (con la tipica mentalità dell'800). Aveva molti limiti. Ficoso
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2015-08-26 16:53:24.0 alle 2015-08-26 16:53:24.0
                      Trollate totali: 42885
                      Re: ma voi ci credete che i canini
                      Scritto da: SAMURAI
                      > Peculiarità delle teorie scientifiche
                      >
                      > Nel linguaggio comune, la parola teoria può essere utilizzata per insinuare che una determinata idea o un concetto non abbia alcun fondamento o prova, mentre nel gergo scientifico tale parola indica un insieme di descrizioni e modelli che hanno una solida base empirica, e cioè:
                      >
                      > 1 parsimonia, cioè l'utilizzo del minor numero di ipotesi per spiegare un fenomeno (il cosiddetto rasoio di Occam);
                      > 2 consistenza, cioè la mancanza di contraddizioni logiche e la capacità di spiegare anche i fenomeni precedentemente osservati e spiegati in altro modo;
                      > 3 pertinenza, cioè la capacità di spiegare il fenomeno osservato;
                      > 4 testabilità e falsificabilità, cioè la possibilità di testare e confutare la teoria;
                      > 5 riproducibilità, cioè la capacità di fare previsioni che possano essere testate da ogni osservatore, anche in un futuro indefinito;
                      > 6 modificabilità e dinamicità, cioè la possibilità di essere modificata in seguito a nuove osservazioni;
                      > 7 l'assunzione che le precedenti teorie siano approssimazioni, e la possibilità che lo stesso sia detto da una futura teoria;
                      > 8 l'incertezza di tale teoria, che dunque non assume un valore di verità assoluta.
                      >
                      > Solitamente, una teoria che non soddisfi tutti questi criteri non rientra nell'ambito della scienza.
                      >
                      > ebbene caro Giambo la teoria evoluzionistica non mi pare soddisfi il 5 punto

                      E invece si, gia' quasi 100 anni fa si era ipotizzata l'evoluzione dei batteri resistenti agli antibiotici, cosa che si sta verificando.

                      > ma a guardar bene neppure gli altri.

                      Motiva questa tua affermazione.

                      > Quindi se gli uomini derivassero da una fantomatica scimmia primogenia direi che questa "catena evolutiva" è stata creata artificialmente ad hoc.

                      Guarda che non solo l'uomo si e' evoluto da altri animali, rimbambito A bocca storta
                      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        SAMURAI
                        L'Ostinato
                        il 2015-08-27 16:48:24.0 alle 2015-08-27 16:48:24.0
                        Trollate totali: 6492
                        Re: ma voi ci credete che i canini

                        Giambo:
                        Se l'evoluzione fosse una legge della natura che riguarda tutti gli esseri viventi, allora tutti gli animali preistorici sarebbero dovuti evolvere in un certo modo (nessuno escluso) invece, capita di trovare ancora dei 'fossili viventi' che non hanno subito mutazioni da milioni e milioni di anni come il Celacanto che, secondo gli scienziati doveva essere estinto da milioni di anni e invece è stato trovato vivo e vegeto ma senza nessuna differenza evolutiva dal celacanto di milioni di anni fa...Com'è possibile? Per me significa che l'evoluzione non è casuale ma risponde a una coscienza superiore; in altri termini: l'evoluzione è intelligente e consapevole e se ritiene che alcuni animali non debbano evolvere non li fa evolvere.
                        http://video.corriere.it/pesce-che-si-pensava-scom... Sorpresa
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          il 2015-08-27 20:41:19.0 alle 2015-08-27 20:41:19.0
                          Trollate totali: 42885
                          Re: ma voi ci credete che i canini
                          Scritto da: SAMURAI
                          >
                          > Giambo:
                          > Se l'evoluzione fosse una legge della natura che riguarda tutti gli esseri viventi, allora tutti gli animali preistorici sarebbero dovuti evolvere in un certo modo (nessuno escluso) invece, capita di trovare ancora dei 'fossili viventi' che non hanno subito mutazioni da milioni e milioni di anni come il Celacanto che, secondo gli scienziati doveva essere estinto da milioni di anni e invece è stato trovato vivo e vegeto ma senza nessuna differenza evolutiva dal celacanto di milioni di anni fa...Com'è possibile?

                          Non si e' evoluto perche' non ne ha avuto bisogno: L'esempio da te riportato e' una PROVA della validita' della teoria dell'evoluzione.
                          E comunque se credi nei fossili, DEVI credere nell'evoluzione, in essi ci trova la prova Occhiolino

                          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2015-08-27 22:00:03.0 alle 2015-08-27 22:00:03.0
                          Re: ma voi ci credete che i canini
                          Scritto da: SAMURAI
                          >
                          > Giambo:
                          > Se l'evoluzione fosse una legge della natura che riguarda tutti gli esseri viventi, allora tutti gli animali preistorici sarebbero dovuti evolvere in un certo modo (nessuno escluso) invece, capita di trovare ancora dei 'fossili viventi' che non hanno subito mutazioni da milioni e milioni di anni come il Celacanto che, secondo gli scienziati doveva essere estinto da milioni di anni e invece è stato trovato vivo e vegeto ma senza nessuna differenza evolutiva dal celacanto di milioni di anni fa...Com'è possibile? Per me significa che l'evoluzione non è casuale ma risponde a una coscienza superiore; in altri termini: l'evoluzione è intelligente e consapevole e se ritiene che alcuni animali non debbano evolvere non li fa evolvere.
                          > http://video.corriere.it/pesce-che-si-pensava-scom... Sorpresa

                          e come si mostrerebbe questa intelligenza? Rotola dal ridere
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            SAMURAI
                            L'Ostinato
                            il 2015-08-28 11:45:08.0 alle 2015-08-28 11:45:08.0
                            Trollate totali: 6492
                            Re: ma voi ci credete che i canini
                            Per me significa che l'evoluzione non è casuale ma risponde a una coscienza superiore; in altri termini: l'evoluzione è intelligente e consapevole e se ritiene che alcuni animali non debbano evolvere non li fa evolvere.
                            e come si mostrerebbe questa intelligenza?

                            E' una intelligenza, possiamo dire "istintiva" così come per gli animali. Ma è una intelligenza che ha uno scopo, una causa (Dio?) e un effetto. Gli scienziati invece pensano solo in termini meccanicistici ma è un pensiero limitante. C'è ben di più. E anche l'evoluzione umana ha seguito questo trend evolutivo intelligente. Ma non si può spiegare nei dettagli. Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani. In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua. Un caso? E che dire dell'osmosi fra le api e i fiori: sembrano fatti l'uno per l'altro: come facevano i fiori a sapere delle api e viceversa? A ben guardare è come se qualcuno dall'alto avesse pianificato tutto. (anche la fine dell'uomo....?)
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2015-08-28 12:26:24.0 alle 2015-08-28 12:26:24.0
                              Re: ma voi ci credete che i canini
                              Scritto da: SAMURAI
                              > Per me significa che l'evoluzione non è casuale ma risponde a una coscienza superiore; in altri termini: l'evoluzione è intelligente e consapevole e se ritiene che alcuni animali non debbano evolvere non li fa evolvere.
                              > e come si mostrerebbe questa intelligenza?
                              >
                              > E' una intelligenza, possiamo dire "istintiva" così come per gli animali.

                              quindi non è intelligenza perchè non è tutto il contrario della definizione di intelligenza

                              > Ma è una intelligenza che ha uno scopo, una causa (Dio?) e un effetto. Gli scienziati invece pensano solo in termini meccanicistici ma è un pensiero limitante.

                              guarda che il meccanicismo è del 1600, sono passati oltre 400 anni, aggiornati su quello che dicono adesso

                              > C'è ben di più.

                              infatti, ma non è quello che credi te

                              > E anche l'evoluzione umana ha seguito questo trend evolutivo intelligente. Ma non si può spiegare nei dettagli.

                              non mi meraviglia, se si fanno delle sintesi fuffologiche a furia di chiacchiere si riesce a incastrare tutto quanto, il problema è quando si scende nei dettagli, allora la fuffa si dimostra fuffa e ciò che è scientifico dimostra la sua validità

                              > Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani.

                              cazzata antropocentrista

                              > In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua.

                              del resto cosa dicono i dietologi? d'estate per combattere il caldo tanta frutta e verdura e pochi grassi, d'inverno per combattere il freddo tanta frutta e verdura e pochi grassi Rotola dal ridere

                              > Un caso?

                              noi di boyager crediamo di no

                              > E che dire dell'osmosi fra le api e i fiori: sembrano fatti l'uno per l'altro: come facevano i fiori a sapere delle api e viceversa? A ben guardare è come se qualcuno dall'alto avesse pianificato tutto. (anche la fine dell'uomo....?)

                              se si è strabici, orbi e completamente rincoglioniti in effetti si può eliminare completamente la dimensione temporale e ragionare in modo analogico su una istantanea, peccato che la perdita di profondità temporale renda completamente fallace (non solo quella, per fare l'elenco ci vorrebbe un giorno intero) tutto il "ragionamento"
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              il 2015-08-28 12:50:36.0 alle 2015-08-28 12:50:36.0
                              Trollate totali: 42885
                              Re: ma voi ci credete che i canini
                              Scritto da: SAMURAI

                              > Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani. In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua.

                              Ti faccio presente che, mente in un emisfero della terra e' estate, in quello opposto e' inverno A bocca storta rimbambito
                              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2015-08-28 12:57:19.0 alle 2015-08-28 12:57:19.0
                                Re: ma voi ci credete che i canini
                                Scritto da: Giambo
                                > Scritto da: SAMURAI
                                >
                                > > Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani. In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua.
                                >
                                > Ti faccio presente che, mente in un emisfero della terra e' estate, in quello opposto e' inverno A bocca storta rimbambito

                                Un'altra cosa che non capisce è che siamo noi che ci siamo adattati a questi cicli, non il contrario. È un tipico caso di inversione causa-effetto, molto comune in chi non è stato attento a scuola.
                                • Avatar
                                  Scritto da
                                  Non Autenticato
                                  il 2015-08-28 14:34:31.0 alle 2015-08-28 14:34:31.0
                                  Re: ma voi ci credete che i canini
                                  Scritto da:
                                  > Scritto da: Giambo
                                  > > Scritto da: SAMURAI
                                  > >
                                  > > > Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani. In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua.
                                  > >
                                  > > Ti faccio presente che, mente in un emisfero della terra e' estate, in quello opposto e' inverno A bocca storta rimbambito
                                  >
                                  > Un'altra cosa che non capisce è che siamo noi che ci siamo adattati a questi cicli, non il contrario. È un tipico caso di inversione causa-effetto, molto comune in chi non è stato attento a scuola.

                                  Siamo anche noi che abbiamo selezionato la frutta.
                                  • Avatar
                                    Scritto da
                                    Non Autenticato
                                    il 2015-08-28 14:39:26.0 alle 2015-08-28 14:39:26.0
                                    Re: ma voi ci credete che i canini
                                    Scritto da:
                                    > Scritto da:
                                    > > Scritto da: Giambo
                                    > > > Scritto da: SAMURAI
                                    > > >
                                    > > > > Ti posso fornire un elemento: se ci fai caso la frutta di stagione segue i bisogni umani. In inverno, visto che noi abbiamo bisogno di vitamine, ecco che arrivano arance e mandarini; in estate, visto che ci disidratiamo presto, ecco che arrivano le cocomere ricche d'acqua.
                                    > > >
                                    > > > Ti faccio presente che, mente in un emisfero della terra e' estate, in quello opposto e' inverno A bocca storta rimbambito
                                    > >
                                    > > Un'altra cosa che non capisce è che siamo noi che ci siamo adattati a questi cicli, non il contrario. È un tipico caso di inversione causa-effetto, molto comune in chi non è stato attento a scuola.
                                    >
                                    > Siamo anche noi che abbiamo selezionato la frutta.

                                    Certo.
                                    Basta guardare com'è cambiata l'anguria in pochi secoli...

                                    http://www.ilpost.it/2015/08/01/anguria-evoluzione...
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelenato
          un mezzo cavallo
          il 2015-08-22 18:37:51.0 alle 2015-08-22 18:37:51.0
          Trollate totali: 14239
          Re: ma voi ci credete che i canini
          Scritto da: SAMURAI
          > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso

          Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
          E sarcazzo come c'aveva i piedi.

          Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).

          Quindi cosa significa questo?

          Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.

          Immagine postata dall'utente
          I pedoni possono muoversi solo in avanti.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-08-22 19:27:04.0 alle 2015-08-22 19:27:04.0
            Re: ma voi ci credete che i canini
            Scritto da: avvelenato
            > Scritto da: SAMURAI
            > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
            >
            > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
            > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
            >

            quoto l'invalnàto

            > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
            >
            > Quindi cosa significa questo?
            >
            > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
            >
            > Immagine postata dall'utente

            straquoto l'invalnàto

            va bene, adesso posso anche darmi fòco
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-08-27 22:01:19.0 alle 2015-08-27 22:01:19.0
            Re: ma voi ci credete che i canini
            Scritto da: avvelenato
            > Scritto da: SAMURAI
            > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
            >
            > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
            > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
            >
            > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
            >
            > Quindi cosa significa questo?
            >
            > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
            >
            > Immagine postata dall'utente

            apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelenato
              un mezzo cavallo
              il 2015-08-28 00:02:33.0 alle 2015-08-28 00:02:33.0
              Trollate totali: 14239
              Re: ma voi ci credete che i canini
              Scritto da:
              > Scritto da: avvelenato
              > > Scritto da: SAMURAI
              > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
              > >
              > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
              > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
              > >
              > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
              > >
              > > Quindi cosa significa questo?
              > >
              > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
              > >
              > > Immagine postata dall'utente
              >
              > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?

              l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).
              I pedoni possono muoversi solo in avanti.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2015-08-28 14:37:19.0 alle 2015-08-28 14:37:19.0
                Re: ma voi ci credete che i canini
                Scritto da: avvelenato
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelenato
                > > > Scritto da: SAMURAI
                > > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
                > > >
                > > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
                > > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
                > > >
                > > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
                > > >
                > > > Quindi cosa significa questo?
                > > >
                > > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
                > > >
                > > > Immagine postata dall'utente
                > >
                > > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
                >
                > l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).

                Vorresti dire che Yoda se la potrebbe fare, se riesce a trovare una foto decente?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2015-08-28 15:13:08.0 alle 2015-08-28 15:13:08.0
                Re: ma voi ci credete che i canini
                Scritto da: avvelenato
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelenato
                > > > Scritto da: SAMURAI
                > > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
                > > >
                > > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
                > > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
                > > >
                > > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
                > > >
                > > > Quindi cosa significa questo?
                > > >
                > > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
                > > >
                > > > Immagine postata dall'utente
                > >
                > > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
                >
                > l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).

                io non ci credo nemmeno vivo che quella sia una foto presa da tinder, magari un selfie, quella è una modella di uno dei tanti siti tipo femjoy o metart

                Cylon
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  ::1
                  il 2015-08-28 15:16:41.0 alle 2015-08-28 15:16:41.0
                  Trollate totali: 12321
                  Re: ma voi ci credete che i canini
                  Scritto da:
                  > Scritto da: avvelenato
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: avvelenato
                  > > > > Scritto da: SAMURAI
                  > > > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori. Ficoso
                  > > > >
                  > > > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
                  > > > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
                  > > > >
                  > > > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
                  > > > >
                  > > > > Quindi cosa significa questo?
                  > > > >
                  > > > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
                  > > > >
                  > > > > Immagine postata dall'utente
                  > > >
                  > > > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
                  > >
                  > > l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).
                  >
                  > io non ci credo nemmeno vivo che quella sia una foto presa da tinder, magari un selfie, quella è una modella di uno dei tanti siti tipo femjoy o metart
                  >
                  > Cylon

                  Protip: la piccola g azzurra vicino alla foto lancia una ricerca dell'immagine su google, e ti da pure il nome della modella Occhiolino
                  Young professional woman and busy mom.
<softv>

Pagina generata in 363 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 48 negli ultimi 15 minuti