-
Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 18:48:52.0 alle 2015-08-28 18:48:52.0Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
http://startisback.com/
L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Se anche a voi Windows fa cagare...
Si`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
>
> http://startisback.com/
>
> L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
Io uso classic shell, mi sembra uguale.Young professional woman and busy mom.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 21:48:55.0 alle 2015-08-28 21:48:55.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> >
> > http://startisback.com/
> >
> > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
>
> Io uso classic shell, mi sembra uguale.
A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > >
> > > http://startisback.com/
> > >
> > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> >
> > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
>
> A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.Young professional woman and busy mom.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 22:01:42.0 alle 2015-08-28 22:01:42.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > >
> > > > http://startisback.com/
> > > >
> > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > >
> > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> >
> > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
>
> A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > >
> > > > > http://startisback.com/
> > > > >
> > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > >
> > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > >
> > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> >
> > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
>
> Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
Young professional woman and busy mom.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 22:31:57.0 alle 2015-08-28 22:31:57.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > >
> > > > > > http://startisback.com/
> > > > > >
> > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > >
> > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > >
> > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > >
> > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> >
> > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
>
> Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
> Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
>
> È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
>
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.
Gli sviluppatori di software libero oggi hanno già problemi con il riuscire a trovare una userbase, per questo devono comunque stare al passo con le versioni di windows, almeno per far conoscere i programmi.
Ovvio che per le linee guida della fsf non dovrebbero fare una versione per windows, ma meglio così.Young professional woman and busy mom.-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 22:52:56.0 alle 2015-08-28 22:52:56.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > > >
> > > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > > >
> > > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > > >
> > > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> > >
> > > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> >
> > È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
> >
> > > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
> >
> > Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.
>
> Gli sviluppatori di software libero oggi hanno già problemi con il riuscire a trovare una userbase, per questo devono comunque stare al passo con le versioni di windows, almeno per far conoscere i programmi.
> Ovvio che per le linee guida della fsf non dovrebbero fare una versione per windows, ma meglio così.
Ma così limitano la libertà dell'utente, obbligandolo a passare a una versione più nasona quando la vecchia non viene più supportata. Mi viene in mente un certo browser che ha tolto il modo semplice di accendere e spegnere Javascript allorché il suo utente medio non era più lo stesso utente medio dei primordi. Il che mi ricorda una certa signora che negli anni 90 faceva politica ambientalista, poi quando il suo elettorato ambientalista è diventato una goccia nell'ambito del suo elettorato totale, ha ritenuto di scaricarlo. Alle regionali ha poi perso per una manciata di voti ____
C'è sempre la possibilità di passare a Linux, ma di laurea ho già faticato a prenderne una
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-28 22:54:46.0 alle 2015-08-28 22:54:46.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > > > >
> > > > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > > > >
> > > > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > > > >
> > > > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> > > >
> > > > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> > >
> > > È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
> > >
> > > > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > > > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > > > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
> > >
> > > Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.
> >
> > Gli sviluppatori di software libero oggi hanno già problemi con il riuscire a trovare una userbase, per questo devono comunque stare al passo con le versioni di windows, almeno per far conoscere i programmi.
> > Ovvio che per le linee guida della fsf non dovrebbero fare una versione per windows, ma meglio così.
>
> Ma così limitano la libertà dell'utente, obbligandolo a passare a una versione più nasona quando la vecchia non viene più supportata. Mi viene in mente un certo browser che ha tolto il modo semplice di accendere e spegnere Javascript allorché il suo utente medio non era più lo stesso utente medio dei primordi. Il che mi ricorda una certa signora che negli anni 90 faceva politica ambientalista, poi quando il suo elettorato ambientalista è diventato una goccia nell'ambito del suo elettorato totale, ha ritenuto di scaricarlo. Alle regionali ha poi perso per una manciata di voti ____
>
> C'è sempre la possibilità di passare a Linux, ma di laurea ho già faticato a prenderne una
Nooo! S'è reintrodotto un nuovo baco con la faccina della volpe, che mi pareva che in passato fosse stato corretto
-
-
-
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 13:06:27.0 alle 2015-08-29 13:06:27.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > >
> > > > > > http://startisback.com/
> > > > > >
> > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > >
> > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > >
> > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > >
> > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> >
> > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
>
> Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
esiste tutta una serie di pattern per fare questo lavoro
ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> esiste tutta una serie di pattern per fare questo lavoro
>
> ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
Il punto non è se si può fare o meno, ma quanto costa, coglionazzo.Young professional woman and busy mom.
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 15:07:49.0 alle 2015-08-29 15:07:49.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> esiste tutta una serie di pattern per fare questo lavoro
A volte semplicemente non puoi.
Per esempio, .NET 4.5 NON è supportato da Windows XP.
Se scrivi un programma con Visual Studio 2013 (e forse anche 2012, non ricordo), a meno che non imposti un framework di riferimento inferiore nelle impostazioni, il tuo programma non girerà su XP.
Se però imposti un framework inferiore perdi un sacco di cose belle che il framework 4.5 offre come ad esempio la programmazione "async" in C#.
In altre parole in questo caso oltre alle librerie cambia proprio anche il linguaggio apportando modifiche molto desiderabili che ovviamente spingono i programmatori (non solo quelli aggratis) ad usare le nuove funzionalità perché rende il loro lavoro più semplice o più piacevole.
Di fatto quasi tutti i programmi moderni "appena nati" sono scritti con .NET 4.5 (anche perché è il target di default in Visual Studio) e ne saranno convertiti sempre più.
Ora è uscito anche il .NET 4.6 con Visual Studio 2015.
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 19:35:46.0 alle 2015-08-29 19:35:46.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
>
> DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
mai sentito parlare di adapter, bamba?
toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 19:39:50.0 alle 2015-08-29 19:39:50.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> >
> > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
>
> mai sentito parlare di adapter, bamba?
>
> toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

Magari gliela puoi riassumere tu che l'hai appena letta.
GS-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 19:46:09.0 alle 2015-08-29 19:46:09.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> > >
> > > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
> >
> > mai sentito parlare di adapter, bamba?
> >
> > toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

>
> Magari gliela puoi riassumere tu che l'hai appena letta.
>
> GS
è un famosissimo informatico del mitico politecnico di zurigo di sta ceppa di minchia?
allora si legge Go4 come ho fatto io, se no se ne va affanculo come compete a un programmatore di sta ceppa di minchia che pretende di programmare a oggetti e non ha mai letto i fondamenti
ecchecazzo
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 23:35:54.0 alle 2015-08-29 23:35:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> > >
> > > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
> >
> > mai sentito parlare di adapter, bamba?
> >
> > toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

>
> Magari gliela puoi riassumere tu che l'hai appena letta.
>
> GS
Chi è che si firma GS mentre non ci sono?
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> > > >
> > > > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
> > >
> > > mai sentito parlare di adapter, bamba?
> > >
> > > toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

> >
> > Magari gliela puoi riassumere tu che l'hai appena letta.
> >
> > GS
>
> Chi è che si firma GS mentre non ci sono?
Dove?
GSYoung professional woman and busy mom.
-
-
-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto da:
> > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> >
> > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
>
> mai sentito parlare di adapter, bamba?
>
> toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

Ma sei serio
? Hai una conoscenza della terminologia piuttosto carente ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Windows 8/10 menu start di merda protipScritto daNon Autenticatoil 2015-08-29 21:21:04.0 alle 2015-08-29 21:21:04.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
> > >
> > > DESIGN patterns, API ... Quanta confusione figliolo
> >
> > mai sentito parlare di adapter, bamba?
> >
> > toh, studia:https://it.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern

>
> Ma sei serio
? Hai una conoscenza della terminologia piuttosto carente ...
ma che cazzo dici, fava? se devi implementare usare set di api differenti per fare il medesimo lavoro usi un adapter per interfacciarti internamente con le api differenti e uno strategy per scegliere quella adatta, o un pattern creazionale a seconda della situazione
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-