-
A proposito di armiHo letto la legge sulla legittima difesa e sull'eccesso della medesima e a quanto ho capito posso sparare anche x difendere i miei beni. Ma i radical chic come al soluto contestano. Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni? La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali. Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
**Modificato dall'autore il 07.09.2015 11:19**-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 11:25:49.0 alle 2015-09-07 11:25:49.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Ho letto la legge sulla legittima difesa e sull'eccesso della medesima e a quanto ho capito posso sparare anche x difendere i miei beni. Ma i radical chic come al soluto contestano. Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni? La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali. Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
>
> **Modificato dall'autore il 07.09.2015 11:19**
non è esattamente così
il domicilio è stato equiparato ad un'estensione della persona e su questo concordo
si può esercitare la legittima difesa solo se il ladro non mostra "desistenza" cioè non molla la roba e scappa via
per il resto l'idiozia della legge italiana sulla legittima difesa è la contraddizione fra la prima parte e l'ultima parte del testo-
Re: A proposito di armiScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Ho letto la legge sulla legittima difesa e sull'eccesso della medesima e a quanto ho capito posso sparare anche x difendere i miei beni. Ma i radical chic come al soluto contestano. Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni? La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali. Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> >
> > **Modificato dall'autore il 07.09.2015 11:19**
>
> non è esattamente così
>
> il domicilio è stato equiparato ad un'estensione della persona e su questo concordo
>
> si può esercitare la legittima difesa solo se il ladro non mostra "desistenza" cioè non molla la roba e scappa via
ma se tipo lo sparo in testa non potrebbero accusarmi di non averlo sparato alle gambe? Ovviamente da vicino
>
> per il resto l'idiozia della legge italiana sulla legittima difesa è la contraddizione fra la prima parte e l'ultima parte del testo
A cosa ti riferisci?-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 11:49:35.0 alle 2015-09-07 11:49:35.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Ho letto la legge sulla legittima difesa e sull'eccesso della medesima e a quanto ho capito posso sparare anche x difendere i miei beni. Ma i radical chic come al soluto contestano. Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni? La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali. Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 07.09.2015 11:19**
> >
> > non è esattamente così
> >
> > il domicilio è stato equiparato ad un'estensione della persona e su questo concordo
> >
> > si può esercitare la legittima difesa solo se il ladro non mostra "desistenza" cioè non molla la roba e scappa via
>
> ma se tipo lo sparo in testa non potrebbero accusarmi di non averlo sparato alle gambe? Ovviamente da vicino
> >
> > per il resto l'idiozia della legge italiana sulla legittima difesa è la contraddizione fra la prima parte e l'ultima parte del testo
>
> A cosa ti riferisci?
leggiti la legge sulla legittima difesa pirla-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 13:59:41.0 alle 2015-09-07 13:59:41.0Scritto da: Ordine Reich 2
> L'ho letta. Rispondi!
guarda che non sono uno di quegli stronzi dei tuoi camerati, arrivaci da solo-
Re: A proposito di armiNon vedo nessuna contraddizione e non c'è scritto nulla riguardo allo sparare alla testa o alle gambe
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 14:21:28.0 alle 2015-09-07 14:21:28.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Non vedo nessuna contraddizione e non c'è scritto nulla riguardo allo sparare alla testa o alle gambe
Si può sparare in testa solo se sono ladri pedofili
-
-
Re: A proposito di armiScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > L'ho letta. Rispondi!
>
> guarda che non sono uno di quegli stronzi dei tuoi camerati, arrivaci da solo
Con la legge 13 febbraio 2006 n. 59 ("Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio.")[1] è stato aggiunto un comma recante le disposizioni che seguono:
« Nei casi previsti dall’articolo 614, primo e secondo comma, sussiste il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un’arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione.
La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.»
Quindi dove starebbe la contraddizione?
Io sinceramente non ho capito cosa intende per desistenza riguardo i beni, cioè se uno sta scappando con la mia roba di fatto sta aggredendo i miei e posso spararlo??
Non capisco!
Spiegati!
Quale contraddizione?
Devo capire!!!!
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
Anche fuori dal mio domicilio ?
> La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
E quella di un grumo di cellule ?
> Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 12:02:28.0 alle 2015-09-07 12:02:28.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
>
> Anche fuori dal mio domicilio ?
>
per il diritto romano il possesso vale titolo, quindi nel momento in cui il ladro esce fuori dall'abitazione non puoi più far valore da solo i tuoi diritti, ma ricorrere alla forza pubblica
i romani dicevano esplicitamene ne cives ad arma ruant
> > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
>
> E quella di un grumo di cellule ?
>
e puppen morì in loop
> > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
>
> Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
>
in effetti hai torto, ma se si tratta di dare addosso a puppen lo nego e dico che hai ragione-
Re: A proposito di armiScritto da:
> > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
>
> in effetti hai torto,
Espandi il concetto
> ma se si tratta di dare addosso a puppen lo nego e dico che hai ragione
Sono fiero di quanto questo mio sito abbia traviato tutti i partecipanti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 20:08:56.0 alle 2015-09-07 20:08:56.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> >
> > in effetti hai torto,
>
> Espandi il concetto
>
> > ma se si tratta di dare addosso a puppen lo nego e dico che hai ragione
>
> Sono fiero di quanto questo mio sito abbia traviato tutti i partecipanti
Ma il sommo imperatore, padrone illuminato non era la Suora?-
Re: A proposito di armiScritto da:
> > Sono fiero di quanto questo mio sito abbia traviato tutti i partecipanti
> Ma il sommo imperatore, padrone illuminato non era la Suora?
Ceudele
Finirai nel girone dei cloni di yoda dell'inferno islamico
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 22:32:07.0 alle 2015-09-07 22:32:07.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Sono fiero di quanto questo mio sito abbia traviato tutti i partecipanti
> > Ma il sommo imperatore, padrone illuminato non era la Suora?
>
> Ceudele
> Finirai nel girone dei cloni di yoda dell'inferno islamico
!
Perfetto, così gli rompero' le palle all'infinito sull'aborto e sui diritti dei bambini di non essere molestati dai pedoni.
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 20:44:40.0 alle 2015-09-07 20:44:40.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> >
> > in effetti hai torto,
>
> Espandi il concetto
>
se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
inoltre ti faccio notare che oltre ai singoli oggetti, anche l'abitazione nel suo complesso rappresenta una estensione degli individui
gli sfregi che i ladri fanno regolarmente quando svaligiano un appartamento sono offese alla persona, a meno che tu non trovi gravemente lesivo della tua dignità che ti caghino addosso
oh beninteso, magari a te potrebbe pure piacere
-
Re: A proposito di armiScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > >
> > > in effetti hai torto,
> >
> > Espandi il concetto
> >
>
> se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
>
> bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
>
> se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
Dovresti dimostrare di essere leso in maniera gravissima, e non credo che i giudici italiani siano da questo punto di vista sulla stessa lunghezza d'onda di quelli statunitensi.
In ogni modo non credo che il furto del dente d'oro che tuo nonno si e' trovato nel bagagliaio della FIAT Balilla ti possa spingere a toglierti la vita, cosa che tu hai fatto per evitare che il furto avvenga ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 22:29:01.0 alle 2015-09-07 22:29:01.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > > >
> > > > in effetti hai torto,
> > >
> > > Espandi il concetto
> > >
> >
> > se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
> >
> > bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
> >
> > se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
>
> Dovresti dimostrare di essere leso in maniera gravissima,
no grave, non gravissima
> e non credo che i giudici italiani siano da questo punto di vista sulla stessa lunghezza d'onda di quelli statunitensi.
guarda che sto solo dicendo quello che dice già la legge modificata
> In ogni modo non credo che il furto del dente d'oro che tuo nonno si e' trovato nel bagagliaio della FIAT Balilla
quello che poi il tuo ha rubato e tieni in cassaforte
> ti possa spingere a toglierti la vita,
irrilevante, la legge parla di minaccia di lesioni gravi, non di minaccia di morte
> cosa che tu hai fatto per evitare che il furto avvenga ...
nessun medico ha ordinato al ladro di venirmi in casa
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 22:37:01.0 alle 2015-09-07 22:37:01.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > > > >
> > > > > in effetti hai torto,
> > > >
> > > > Espandi il concetto
> > > >
> > >
> > > se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
> > >
> > > bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
> > >
> > > se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
> >
> > Dovresti dimostrare di essere leso in maniera gravissima,
>
> no grave, non gravissima
>
> > e non credo che i giudici italiani siano da questo punto di vista sulla stessa lunghezza d'onda di quelli statunitensi.
>
> guarda che sto solo dicendo quello che dice già la legge modificata
>
> > In ogni modo non credo che il furto del dente d'oro che tuo nonno si e' trovato nel bagagliaio della FIAT Balilla
>
> quello che poi il tuo ha rubato e tieni in cassaforte
>
> > ti possa spingere a toglierti la vita,
>
> irrilevante, la legge parla di minaccia di lesioni gravi, non di minaccia di morte
>
> > cosa che tu hai fatto per evitare che il furto avvenga ...
>
> nessun medico ha ordinato al ladro di venirmi in casa
>
Per 800 euro forse mi faccio istallare il filo elettrico intorno a casa in città.-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 22:48:18.0 alle 2015-09-07 22:48:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > > > > >
> > > > > > in effetti hai torto,
> > > > >
> > > > > Espandi il concetto
> > > > >
> > > >
> > > > se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
> > > >
> > > > bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
> > > >
> > > > se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
> > >
> > > Dovresti dimostrare di essere leso in maniera gravissima,
> >
> > no grave, non gravissima
> >
> > > e non credo che i giudici italiani siano da questo punto di vista sulla stessa lunghezza d'onda di quelli statunitensi.
> >
> > guarda che sto solo dicendo quello che dice già la legge modificata
> >
> > > In ogni modo non credo che il furto del dente d'oro che tuo nonno si e' trovato nel bagagliaio della FIAT Balilla
> >
> > quello che poi il tuo ha rubato e tieni in cassaforte
> >
> > > ti possa spingere a toglierti la vita,
> >
> > irrilevante, la legge parla di minaccia di lesioni gravi, non di minaccia di morte
> >
> > > cosa che tu hai fatto per evitare che il furto avvenga ...
> >
> > nessun medico ha ordinato al ladro di venirmi in casa
> >
> Per 800 euro forse mi faccio istallare il filo elettrico intorno a casa in città.
in italia le difese passive sono vietate per legge-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 22:48:38.0 alle 2015-09-07 22:48:38.0Scritto da:
>
> in italia le difese passive sono vietate per legge
mi correggo: le difese attive
-
Re: A proposito di armiScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2015-09-07 22:53:27.0 alle 2015-09-07 22:53:27.0Trollate totali: 3508Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > > > > > >
> > > > > > > in effetti hai torto,
> > > > > >
> > > > > > Espandi il concetto
> > > > > >
> > > > >
> > > > > se è vero che la nostra identità è data dalla somma delle nostre esperienze, è però vero che è data anche dall'ambiente che ci identifica e dagli oggetti che contiene
> > > > >
> > > > > bada, non sto dicendo che la televisione o il frigorifero definiscono la mia identità, ma in casa mia ci sono degli oggetti, alcuni antichi, altri abbastanza preziosi, o trasmessi in eredità dai miei nonni o bisnonni, che costituiscono una parte significativa della mia eredità, una specie di ancora con il passato, e quindi costituiscono parte integrante della mia identità di individuo
> > > > >
> > > > > se mi fossero tolti sarei leso come persona, non come patrimonio e, aggiungo, leso gravemente, e secondo il diritto italiano la legittima nei confronti della minaccia di una lesione grave è legittima
> > > >
> > > > Dovresti dimostrare di essere leso in maniera gravissima,
> > >
> > > no grave, non gravissima
> > >
> > > > e non credo che i giudici italiani siano da questo punto di vista sulla stessa lunghezza d'onda di quelli statunitensi.
> > >
> > > guarda che sto solo dicendo quello che dice già la legge modificata
> > >
> > > > In ogni modo non credo che il furto del dente d'oro che tuo nonno si e' trovato nel bagagliaio della FIAT Balilla
> > >
> > > quello che poi il tuo ha rubato e tieni in cassaforte
> > >
> > > > ti possa spingere a toglierti la vita,
> > >
> > > irrilevante, la legge parla di minaccia di lesioni gravi, non di minaccia di morte
> > >
> > > > cosa che tu hai fatto per evitare che il furto avvenga ...
> > >
> > > nessun medico ha ordinato al ladro di venirmi in casa
> > >
> > Per 800 euro forse mi faccio istallare il filo elettrico intorno a casa in città.
>
> in italia le difese passive sono vietate per legge
Qui no. In effetti quando ho chiesto che accadeva se qualcuno toccava il filo, mi hanno risposto che massimo il ladro viene lanciato lontano. Gli impulsi elettrici dovrebbero evitare che si agrappi e crepi fulminato. Ha detto però che in caso di fulmini ci sarebbero problemi, ma non è stato in grado di dirmi cosa. Perché a suo parere che cada un fulmine è troppo raro. E sono l'azienda più famosa e longeva nel settore di recinzione elettrica.
**Modificato dall'autore il 07.09.2015 22:56**
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 13:13:16.0 alle 2015-09-07 13:13:16.0Scritto da: Giambo
>
> Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
>
Il MIO lavoro di una vita non vale di più della MIA vita, ma vale infinitamente di più della vita del LADRO che vuole approppriarsene.
Nel tuo caso è diverso, sei scemo e lasciare dei beni ad uno scemo è quasi reato.
ex-
Re: A proposito di armiScritto da:
> Il MIO lavoro di una vita non vale di più della MIA vita, ma vale infinitamente di più della vita del LADRO che vuole approppriarsene.
>
> Nel tuo caso è diverso, sei scemo e lasciare dei beni ad uno scemo è quasi reato.
>
> ex
L'unico mio dubbio è che i ladri potrebbero entrare più armati e più aggressivi di fronte all'eventualità che li possa far secchi. Ma se non si prova non lo si saprà mai. O/
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 14:00:38.0 alle 2015-09-07 14:00:38.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> >
> Il MIO lavoro di una vita non vale di più della MIA vita, ma vale infinitamente di più della vita del LADRO che vuole approppriarsene.
>
> Nel tuo caso è diverso, sei scemo e lasciare dei beni ad uno scemo è quasi reato.
>
> ex
exsinistro, ho paura di star diventando vecchio: inizio a darti ragione un po' troppo spesso
-
Re: A proposito di armiScritto da:
> > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> >
> Il MIO lavoro di una vita non vale di più della MIA vita, ma vale infinitamente di più della vita del LADRO che vuole approppriarsene.
Opinione personale, quindi falsificabile
> Nel tuo caso è diverso, sei scemo e lasciare dei beni ad uno scemo è quasi reato.
Riprovaci, forse sarai piu' fortunato.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: A proposito di armiScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
>
> Anche fuori dal mio domicilio ?
>
No perché c'è il pericolo di sparare ad altri.
> > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
>
> E quella di un grumo di cellule ?
>
Il grumo di cellule viene a rubare a casa tua? Se l'obiezione è che non puoi mantenerlo c'ho sempre la carta dell'orfanotrofio
> > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
>
> Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
>
Quindi la tua proposta è lasciar scappare il ladro e nascondersi sotto il letto? Lasciare che si appropri in 5 minuti di quello che tu hai faticato a guadagnarti? Poteva starsene a casa e non moriva, in più lo intimo a fermarsi e lui non si ferma e scappa con mia roba...la colpa di chi è?-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 14:10:09.0 alle 2015-09-07 14:10:09.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
> >
> > Anche fuori dal mio domicilio ?
> >
>
> No perché c'è il pericolo di sparare ad altri.
>
> > > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
> >
> > E quella di un grumo di cellule ?
> >
>
> Il grumo di cellule viene a rubare a casa tua? Se l'obiezione è che non puoi mantenerlo c'ho sempre la carta dell'orfanotrofio
Il grumo di cellule ti obbliga a cambiare vita, ti ruba dei mesi di vita, ti ruba il sangue, cibo e spazio nel tuo corpo, oltre ad obbligarti a camminare come una papera, ti procura i dolori di schiena e per di più ti prende a calci nelle budella e ti rende emotivamente più cretina.
> > > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> >
> > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> >
>
> Quindi la tua proposta è lasciar scappare il ladro e nascondersi sotto il letto? Lasciare che si appropri in 5 minuti di quello che tu hai faticato a guadagnarti? Poteva starsene a casa e non moriva, in più lo intimo a fermarsi e lui non si ferma e scappa con mia roba...la colpa di chi è?
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 15:51:50.0 alle 2015-09-07 15:51:50.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
> > >
> > > Anche fuori dal mio domicilio ?
> > >
> >
> > No perché c'è il pericolo di sparare ad altri.
> >
> > > > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
> > >
> > > E quella di un grumo di cellule ?
> > >
> >
> > Il grumo di cellule viene a rubare a casa tua? Se l'obiezione è che non puoi mantenerlo c'ho sempre la carta dell'orfanotrofio
> Il grumo di cellule ti obbliga a cambiare vita, ti ruba dei mesi di vita, ti ruba il sangue, cibo e spazio nel tuo corpo, oltre ad obbligarti a camminare come una papera, ti procura i dolori di schiena e per di più ti prende a calci nelle budella e ti rende emotivamente più cretina.
Però alla fine del laborioso procedimento avrai dato vita a un essere che ami e ti ama (a meno che tu non faccia proprio la stronza con lui).
> > > > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> > >
> > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > >
> >
> > Quindi la tua proposta è lasciar scappare il ladro e nascondersi sotto il letto? Lasciare che si appropri in 5 minuti di quello che tu hai faticato a guadagnarti? Poteva starsene a casa e non moriva, in più lo intimo a fermarsi e lui non si ferma e scappa con mia roba...la colpa di chi è?
>
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 16:05:18.0 alle 2015-09-07 16:05:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > >
> > > > > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
> > > >
> > > > Anche fuori dal mio domicilio ?
> > > >
> > >
> > > No perché c'è il pericolo di sparare ad altri.
> > >
> > > > > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
> > > >
> > > > E quella di un grumo di cellule ?
> > > >
> > >
> > > Il grumo di cellule viene a rubare a casa tua? Se l'obiezione è che non puoi mantenerlo c'ho sempre la carta dell'orfanotrofio
> > Il grumo di cellule ti obbliga a cambiare vita, ti ruba dei mesi di vita, ti ruba il sangue, cibo e spazio nel tuo corpo, oltre ad obbligarti a camminare come una papera, ti procura i dolori di schiena e per di più ti prende a calci nelle budella e ti rende emotivamente più cretina.
>
> Però alla fine del laborioso procedimento avrai dato vita a un essere che ami e ti ama (a meno che tu non faccia proprio la stronza con lui).
Il concetto di amore è vario da persona a persona.
La Principessa amava sua nonna, eppure anche dopo un tumore, la lasciava fuori al freddo a bussare alla sua porta anche per 5 o 10 minuti. E bussava perché andssse a fare colazione he poi aveva la scuola.
Quello a mio parere è essere pezzi di merda, non è amore. Eppure sono sicura che la principessa amasse sua nonna.
Il Sire ama sua figlia, ma non gli dedica tempo, solo soldi.
Per te amore cos'è?
> > > > > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> > > >
> > > > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
> > > >
> > >
> > > Quindi la tua proposta è lasciar scappare il ladro e nascondersi sotto il letto? Lasciare che si appropri in 5 minuti di quello che tu hai faticato a guadagnarti? Poteva starsene a casa e non moriva, in più lo intimo a fermarsi e lui non si ferma e scappa con mia roba...la colpa di chi è?
> >
>
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 18:45:16.0 alle 2015-09-07 18:45:16.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Non torniamo a parlare di aborto vi prego
Amen
-
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> > > Voi siete favorevoli alla possibilità di far fuori il ladro nel vostro domicilio se sta scappando con i vostri beni?
> >
> > Anche fuori dal mio domicilio ?
>
> No perché c'è il pericolo di sparare ad altri.
Peccato, sarebbe stata l'occasione giusta per sparare a quelli che, non pagando le tasse, rubano
> > > La sinistra dice che la vita del ladro vale più di beni materiali.
> >
> > E quella di un grumo di cellule ?
>
> Il grumo di cellule viene a rubare a casa tua?
Mi stai dicendo che una vita cessa di aver valore dal momento che commette un furto ?
> > > Già ma se quei beni sono stra importanti e ci ho lavorato una vita per averli?
> >
> > Il lavoro di una vita non puo' valere piu' della vita, non ti pare logico ?
>
> Quindi la tua proposta è lasciar scappare il ladro e nascondersi sotto il letto?
Ovvio che no, ma ucciderlo mi pare altrettanto stupido.
> Lasciare che si appropri in 5 minuti di quello che tu hai faticato a guadagnarti?
Se ce la fa in 5 minuti, evidentemente me lo merito.
> Poteva starsene a casa e non moriva
Lo scriveremo sulla tua lapide quando l'autocarro auspicato dal licchione ti stirera' ?
> in più lo intimo a fermarsi e lui non si ferma e scappa con mia roba...la colpa di chi è?
E merita di morire ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiSe devo scegliere tra:
1)lasciarlo scappare con la mia roba di valore per cui ho lavorato una vita
e
2)un ladro in meno e riconquista del mio bottino
scelgo la seconda e dunque si, merita di morire
Ripeto: se non voleva morire si fermava o ancor meglio stava a casa sua.
Beh chiaramente se mi ruba 10 euro questo discorso non vale, deve essere una refurtiva importante, cosa che di solito i ladri cercano.
Sei un buonista di merda!
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-07 20:59:20.0 alle 2015-09-07 20:59:20.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Se devo scegliere tra:
>
> 1)lasciarlo scappare con la mia roba di valore per cui ho lavorato una vita
>
> e
>
> 2)un ladro in meno e riconquista del mio bottino
>
> scelgo la seconda e dunque si, merita di morire
Quoto, però poi ricorda di sioglierlo nell'acido
-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> Se devo scegliere tra:
>
> 1)lasciarlo scappare con la mia roba di valore per cui ho lavorato una vita
>
> e
>
> 2)un ladro in meno e riconquista del mio bottino
>
> scelgo la seconda e dunque si, merita di morire
>
> Ripeto: se non voleva morire si fermava o ancor meglio stava a casa sua.
Forse era meglio se veniva abortito ?
> Sei un buonista di merda!
Tu sei un cretino, vuoi salvare un grumo di cellule ma se pronto ad uccidere una persona.
Ma fatti un'assicurazione contro i furti, coglione !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiGuarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
-
Re: A proposito di armiScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2015-09-08 01:57:01.0 alle 2015-09-08 01:57:01.0Trollate totali: 3508Scritto da: Ordine Reich 2
> Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata.
Comunque, il punto non è innocente o no.
Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO. Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
Solo perché è umano?
Cosa sono gli umani? Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta.
Sei un mammifero del cazzo. Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
Dunque il grumo è solo un grumo, e se ti causa problemi lo levi. Levarlo a otto mesi non si può, dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare. E tu no, vuoi obbligarci, e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
I grumi sono tutti uguali, poi ognuno si evolve a seconda della specie ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali, cambia il DNA, ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo. Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 02:03:12.0 alle 2015-09-08 02:03:12.0Scritto da: Alienazione
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
> Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
> Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata.
semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
> Comunque, il punto non è innocente o no.
>
> Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
> E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
> Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
> L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO. Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
> Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
> Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
> E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
>
> E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
> Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
> Solo perché è umano?
> Cosa sono gli umani? Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta.
> Sei un mammifero del cazzo. Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
> Dunque il grumo è solo un grumo, e se ti causa problemi lo levi. Levarlo a otto mesi non si può, dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare. E tu no, vuoi obbligarci, e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
> I grumi sono tutti uguali, poi ognuno si evolve a seconda della specie ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali, cambia il DNA, ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
> Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
> Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo. Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
>
>
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 02:35:50.0 alle 2015-09-08 02:35:50.0Scritto da:
>
>
> semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
>
> uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
>
> per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
Lei ha partorito il bimbo e un giorno gli è scivolato di mano e de morto.
Dunque nel vostro bel mondo, vivete nella bambagia comodi e tranquilli.
Nel terzo mondo le cose sono diverse, ma non lo volete capire, è troppo scomodo.
>
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 02:42:54.0 alle 2015-09-08 02:42:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
> >
> > uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
> >
> > per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
>
> Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
> Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
> Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
> In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
> La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
> La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
> Lei ha partorito il bimbo e un giorno gli è scivolato di mano e de morto.
> Dunque nel vostro bel mondo, vivete nella bambagia comodi e tranquilli.
> Nel terzo mondo le cose sono diverse, ma non lo volete capire, è troppo scomodo.
> >
>
Chiariamo che la Siressa ha due figli del suo ex convivente, poi il Sire ci ha amoreggiato per 4 anni di nascosto e poi quando è venuto fuori che se la faceva con la donna di un'altro l'ha portata via perché i genitori della siressa volevano ucciderla di botte. Dopo anni la cosa si è calmata e il sire ha sposato la siressa e si è accollato la responsabilità della figlia maggiore della Siressa, il figlio maschio e più piccolo è rimasto col padre.
Il Sire e la Siressa non hanno figli, anche se la Siressa vorrebbe. Il Sire no.
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 02:44:45.0 alle 2015-09-08 02:44:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
> >
> > uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
> >
> > per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
>
> Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
> Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
> Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
bè? non c'entra niente
> In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
bè non c'entra niente col mio discorso
> La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
> La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
probabile che fosse un caso 2)
caso di statory rape e matrimonio riparatore
si inventa la violenza perchè è l'unico modo di obbligare legalmente in uno stato liberale un uomo a prendersi le sue resposnabilità visto che non ha firmato alcun contratto
sennò perchè lo stupratore non avrebbe usato un preservativo per evitare di farsi scovare?non esistono lì? mi pare di no
non è logico semplice
> Lei ha partorito il bimbo e un giorno gli è scivolato di mano e de morto.
mi spiace ma non c'entra
> Dunque nel vostro bel mondo, vivete nella bambagia comodi e tranquilli.
> Nel terzo mondo le cose sono diverse, ma non lo volete capire, è troppo scomodo.
> >
>
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 03:42:56.0 alle 2015-09-08 03:42:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
> > >
> > > uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
> > >
> > > per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
> >
> > Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
> > Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
> > Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
>
> bè? non c'entra niente
>
> > In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
>
> bè non c'entra niente col mio discorso
>
> > La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
> > La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
>
> probabile che fosse un caso 2)
> caso di statory rape e matrimonio riparatore
No. Quando scoprono che sei incinta ti picchiano fino a quando confessi chi è stato o muori, in quel caso riempiono di botte lui e lo obbligano a prendersi carico della vittima e del figlio.
> sennò perchè lo stupratore non avrebbe usato un preservativo per evitare di farsi scovare?non esistono lì? mi pare di no
> non è logico semplice
Idiota, forse perché qui non fanno gl'esami di DNA per prassi.
Se li vuoi devi pagare di tasca tua. Un poveraccio non può permettersi ciò. Non so quanto costano, uno per paternità mi sa sui cento dollari. Uno per stupro molto di più immagino, non ne ho mai nemmeno sentito parlare sui giornali.
Sono esami costosi. In europa li paghiamo con le tasse. Qui le tasse servono per il minimo indispensabile e non è di certo per esami di DNA gratuiti per casi di stupro u omicidio.
Cazzo ora che hai sta informazione ti trasferirai in un paese del terzo mondo a stuprare e ucccidere bambini?
Se sei Yoda non ci sono problemi, nel caso fossi l'altro uomo nero spero che il tuo aereo cada.-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 03:53:43.0 alle 2015-09-08 03:53:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
> > > >
> > > > uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
> > > >
> > > > per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
> > >
> > > Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
> > > Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
> > > Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
> >
> > bè? non c'entra niente
> >
> > > In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
> >
> > bè non c'entra niente col mio discorso
> >
> > > La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
> > > La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
> >
> > probabile che fosse un caso 2)
> > caso di statory rape e matrimonio riparatore
> No. Quando scoprono che sei incinta ti picchiano fino a quando confessi chi è stato o muori, in quel caso riempiono di botte lui e lo obbligano a prendersi carico della vittima e del figlio.
bè?stai confermando la mia tesi
> > sennò perchè lo stupratore non avrebbe usato un preservativo per evitare di farsi scovare?non esistono lì? mi pare di no
> > non è logico semplice
> Idiota, forse perché qui non fanno gl'esami di DNA per prassi.
> Se li vuoi devi pagare di tasca tua. Un poveraccio non può permettersi ciò. Non so quanto costano, uno per paternità mi sa sui cento dollari. Uno per stupro molto di più immagino, non ne ho mai nemmeno sentito parlare sui giornali.
rimane cmq l'interesse dello stupratore di donne a non rischiare di farsi scoprire perchè dovrebbe rischiare per risparmiare 1 euro di preservativo?
Ad ogni modo mi sembra strano che non facciano gli esami del DNA per crimini contro la persona/di sangue.
> Sono esami costosi. In europa li paghiamo con le tasse. Qui le tasse servono per il minimo indispensabile e non è di certo per esami di DNA gratuiti per casi di stupro u omicidio.
> Cazzo ora che hai sta informazione ti trasferirai in un paese del terzo mondo a stuprare e ucccidere bambini?
l'aggressione non c'entra niente
> Se sei Yoda non ci sono problemi, nel caso fossi l'altro uomo nero spero che il tuo aereo cada.
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 09:37:08.0 alle 2015-09-08 09:37:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
> > > > >
> > > > > uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
> > > > >
> > > > > per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
> > > >
> > > > Si vede che non hai mai messo fuori il naso dal vecchio mondo.
> > > > Anche questa ignoranza rispetto al mondo la trovo veramente aberrante.
> > > > Lo sai che in Bolivia l'alcotest te lo devi pagare? Loro ti fermano e ti dicono che sei ubriaco, se tu vuoi dimostrare che no devi andare alla base della polizia e pagarti l'alcotest.
> > >
> > > bè? non c'entra niente
> > >
> > > > In città ogni mese spunta fuori una ragazzina uccisa da uno che l'ha violentata.
> > >
> > > bè non c'entra niente col mio discorso
> > >
> > > > La siressa è stata violentata e poi le famiglie hanno obbligato lei e il suo violentatore a convivere.
> > > > La sorella della Siressa è stata violentata da un vecchio e quando ha accusato il violentatore questo ha detto che era lei ad essergli saltata addosso. Lui ha pagato la polizia e tutto si è risolto.
> > >
> > > probabile che fosse un caso 2)
> > > caso di statory rape e matrimonio riparatore
> > No. Quando scoprono che sei incinta ti picchiano fino a quando confessi chi è stato o muori, in quel caso riempiono di botte lui e lo obbligano a prendersi carico della vittima e del figlio.
>
> bè?stai confermando la mia tesi
>
> > > sennò perchè lo stupratore non avrebbe usato un preservativo per evitare di farsi scovare?non esistono lì? mi pare di no
> > > non è logico semplice
> > Idiota, forse perché qui non fanno gl'esami di DNA per prassi.
> > Se li vuoi devi pagare di tasca tua. Un poveraccio non può permettersi ciò. Non so quanto costano, uno per paternità mi sa sui cento dollari. Uno per stupro molto di più immagino, non ne ho mai nemmeno sentito parlare sui giornali.
>
> rimane cmq l'interesse dello stupratore di donne a non rischiare di farsi scoprire perchè dovrebbe rischiare per risparmiare 1 euro di preservativo?
> Ad ogni modo mi sembra strano che non facciano gli esami del DNA per crimini contro la persona/di sangue.
>
sì è strano come il fatto che non abbia usato il preservativo il negro che ha ammazzato quella coppia a mineo
quando si spara una cazzata finisce sempre per essere "strano" il contrario, vero?
-
Re: A proposito di armiScritto da:
>
> sì è strano come il fatto che non abbia usato il preservativo il negro che ha ammazzato quella coppia a mineo
>
> quando si spara una cazzata finisce sempre per essere "strano" il contrario, vero?
Qualche ritardato sempre che non pensa a quello che fa c'è sempre. Cmq voglio un link che provi quello che hai detto sul DNA a carico della vittima.
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 15:29:16.0 alle 2015-09-08 15:29:16.0Scritto da:
> Scritto da: Alienazione
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
> > Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
> > Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata.
>
>
> semplice perchè le gravidanze in seguito a violenza praticamente non esistono
>
> uno stupratore di donne userebbe un preservativo per non lasciare tracce di DNA per non essere riconosciuto,quindi la gravidanza in seguito a stupro non esiste
>
> per questo le femministe si sono inventate età del consenso ben aldilà della capacità di procreare perchè visto che gravidanze in seguito a stupri non esistono casi di ragazzine che decidono di figliare ce ne sono e a quel punto si inventa l'aggressione che non c'è per creare casi di gravidanze non volute che altrimenti non esisterebbero
Yodata contortissima!
> > Comunque, il punto non è innocente o no.
> >
> > Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
> > E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
> > Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
> > L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO. Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
> > Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
> > Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
> > E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
> >
> > E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
> > Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
> > Solo perché è umano?
> > Cosa sono gli umani? Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta.
> > Sei un mammifero del cazzo. Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
> > Dunque il grumo è solo un grumo, e se ti causa problemi lo levi. Levarlo a otto mesi non si può, dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare. E tu no, vuoi obbligarci, e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
> > I grumi sono tutti uguali, poi ognuno si evolve a seconda della specie ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali, cambia il DNA, ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
> > Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
> > Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo. Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
> >
> >
>
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 15:27:35.0 alle 2015-09-08 15:27:35.0Scritto da: Alienazione
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
> Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
> Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata.
> Comunque, il punto non è innocente o no.
>
> Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
> E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
> Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
> L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO. Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
> Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
> Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
> E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
>
> E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
> Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
> Solo perché è umano?
> Cosa sono gli umani? Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta.
> Sei un mammifero del cazzo. Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
> Dunque il grumo è solo un grumo, e se ti causa problemi lo levi. Levarlo a otto mesi non si può, dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare. E tu no, vuoi obbligarci, e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
> I grumi sono tutti uguali, poi ognuno si evolve a seconda della specie ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali, cambia il DNA, ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
> Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
> Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo. Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
Ha più ragione lui di te.
-
Re: A proposito di armiScritto da: Alienazione
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
> Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
È Giambo che devia il discorso e mi stuzzica
> Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata
Perché le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e perché il figlio sarebbe anche tuo
> Comunque, il punto non è innocente o no.
>
> Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
Da capire quello che piace a te insomma
> E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
E tu vuoi impedire una nadcita
> Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
Distuggere progetti di vita già avviati è un abominio
> L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO.
Dentro il tuo corpo c'è n'è un altro quindi il problema non è solo tuo
Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
> Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
Come sopra,non c'è solo il tuo corpo
> Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
E rimanici
> E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
>
Lo sto già facendo
> E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
> Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
Cos'è? Una spruzzatina di antispecismo? E se ti dicesse che sono contro l'uccisione di certi animali?
> Solo perché è umano?
Esattamente
> Cosa sono gli umani?
Sono la mia specie
> Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta
Ad inizio post hai esaltato l'evoluzione umana in ottica abortista, ora la sminuisci, mettiti d'accordo
> Sei un mammifero del cazzo.
Buahaahah adesso stai cominciando a divertirmi
>Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
Hai detto niente, in più potrei elencarti qualche centinaio di cose uniche della specie umana che nessun animale sa fare
> Dunque il grumo è solo un grumo,
Concezione puramente materialistica
> e se ti causa problemi lo levi.
I tuoi problemi sono secondari alla vita di un bambino
>Levarlo a otto mesi non si può,
Ci mancherebbe
> dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare.
Leggi sbagliate
>E tu no, vuoi obbligarci,
Certo, anche con la violenza se necessaria, sempre stando attenti a non manganellate il grumo
>e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
Turna con l'antispecismo, quando mi dimostrerai che la vita di un bambino vale come quella di un vitello ne parliamo
> I grumi sono tutti uguali,
Allora perchè asportarli? Non danno alcun fastidio
>Poi ognuno si evolve a seconda della specie
Piccolo dettaglio vero?
>ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali,
Ripeto: se sono tutti uguali e non vedi altro che un grumo di cellule non vedo perchè asportarli, non è che forse vedi altro che non ti piace?
>cambia il DNA,
Altro piccolo dettaglio, praticamente cambia la tua identità
ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
> Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
??? Mi sembra che tu abbia le idee molto confuse
> Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo.
Il loro parere è irrilevante in una questione così etica
Anche io vor
Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
>
>
Guarda tagliamo corto che mi hai annoiato. Non me ne frega una fava di quello che faresti, del tuo uomo, delsuo intelletto ecc. So solo che hai scritto un papiro senza spiegare una minchia se non partendo dal presuppsto errato che il feto sia un grumo. Si come no, e una macchina senza benzina è uguale ad una con, se la vedi ferma, se però lo sai gli dai un valore diverso
Quindi poche stronzate, qualunque cosa si valuta in base alle sue potenzialità. Il feto è una vita con delle potenzialità e ha sicuramente più valore di un grumo
Del resto anche tu nel momento in cui lo asporto gli stai dando un valore.
Ora smammate nelle altre discussioni sull'aborto aperte questa settimana-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Alienazione
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai. Il grumo di cellule è innocente, il ladro no quindi posso ribaltarti l'accusa e dirti che tu fai uccidere gli innocenti e non i ladri. Cosa peraltro che è già successa.Pensavi non lo sapessi?
> > Augh! Ma non dicevi che basta aborto?
>
> È Giambo che devia il discorso e mi stuzzica
>
> > Innocente? Allora la donna violentata è innocente, se rimane incinta perché obbligarla a far crescere il figlio del cane che l'ha violentata
>
> Perché le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e perché il figlio sarebbe anche tuo
>
> > Comunque, il punto non è innocente o no.
> >
> > Il punto è che siamo sufficientemente evoluti, da andare nello spazio, da guardare il DNA e rimescolarlo, da creare armi di distruzione di massa, di creare intelligenze artificiali, da capire che il grumo di cellule fino ad un tot tempo è solo un grumo di cellule e basta.
>
> Da capire quello che piace a te insomma
>
> > E tu vuoi impedirlo, perché nella tua testolina, secondo te è un abominio.
>
> E tu vuoi impedire una nadcita
>
> > Buttare la bomba atomica è stato un abominio, utilizzare la gente come cavie a loro insaputa è un abominio, le guerre sono un abominio, lo spiare le persone è un abominio, rompere i coglioni per obbligare le donne a tenersi per nove mesi il grumo è un abominio.
>
> Distuggere progetti di vita già avviati è un abominio
>
> > L'unica volta che puoi rompere i coglioni è se il figlio è tuo, se l'hai messo lì, allora puoi dire, preferirei che nascesse me ne occupo io. Ma comunque purtroppo l'incubatrice naturale dove il grumo può evolversi è dentro al utero di una femmina umana e dunque la proprietaria di quel corpo avrà sempre l'ultima parola, perché è il SUO FOTTUTISSIMO CORPO, NON IL TUO, MA IL SUO.
>
> Dentro il tuo corpo c'è n'è un altro quindi il problema non è solo tuo
>
> Poi possiamo dire che è un abominio l'ignoranza che porta ad abortire ogni due per tre come metodo anticoncezionale.
> > Ma nei casi di stupri, e di donne che si sono fatte un culo così tutta la vita per evitare di rimanere incinte e la sfiga vuole che capiti, beh cazzo lasciale fare quello che vogliono col loro corpo.
>
> Come sopra,non c'è solo il tuo corpo
>
> > Io in 12 anni di vita sessuale non ho mai dovuto ricorrere ad un aborto, ma se la fottuta sfiga fa sicché capiti, io corro a Parigi dall'amica mia e mi prendo due pastigliette entro i due mesi se possibile.
>
> E rimanici
>
> > E tu non mi puoi rompere il cazzo hai capito..pitooooo!
> >
>
> Lo sto già facendo
>
> > E il tuo insistere sul grumo dell'innocenza e umanità è una cazzata, i cuccioli sono tutti cuccioli, umani, caprini, ovini, delfini, tutti sono grumi innocenti e comunque valiosi indipendentemente dalla specie.
> > Ma se uccidiamo senza pietà gl'altri animali, che sono i nostri cugini mammiferi, mi spieghi perché il mio fottutissimo grumo dovrebbe essere più valioso del grumo fetale che ha in pancia la balena o lo scimpanzé?
>
> Cos'è? Una spruzzatina di antispecismo? E se ti dicesse che sono contro l'uccisione di certi animali?
>
> > Solo perché è umano?
>
> Esattamente
>
> > Cosa sono gli umani?
>
> Sono la mia specie
>
> > Sono mammiferi bipedi con un cervello più sviluppato che gli da una marcia in più e basta
>
> Ad inizio post hai esaltato l'evoluzione umana in ottica abortista, ora la sminuisci, mettiti d'accordo
>
> > Sei un mammifero del cazzo.
>
> Buahaahah adesso stai cominciando a divertirmi
>
> > Non sei niente di speciale, hai solo il vantaggio di dominare gl'altri animali grazie al tuo cervello.
>
> Hai detto niente, in più potrei elencarti qualche centinaio di cose uniche della specie umana che nessun animale sa fare
>
> > Dunque il grumo è solo un grumo,
>
> Concezione puramente materialistica
>
> > e se ti causa problemi lo levi.
>
> I tuoi problemi sono secondari alla vita di un bambino
>
> > Levarlo a otto mesi non si può,
>
> Ci mancherebbe
>
> > dunque esistono delle leggi, se sei dentro a quelle leggi lo puoi fare.
>
> Leggi sbagliate
>
> > E tu no, vuoi obbligarci,
>
> Certo, anche con la violenza se necessaria, sempre stando attenti a non manganellate il grumo
>
> > e allora dovresti obbligare il mondo intero a rispettare tutti i grumi dei mammiferi che ci mangiamo, e con cui sperimentiamo.
>
> Turna con l'antispecismo, quando mi dimostrerai che la vita di un bambino vale come quella di un vitello ne parliamo
>
> > I grumi sono tutti uguali,
>
> Allora perchè asportarli? Non danno alcun fastidio
>
> > Poi ognuno si evolve a seconda della specie
>
> Piccolo dettaglio vero?
>
> > ma se li guardi all'inizio sono tutti uguali,
>
> Ripeto: se sono tutti uguali e non vedi altro che un grumo di cellule non vedo perchè asportarli, non è che forse vedi altro che non ti piace?
>
> > cambia il DNA,
>
> Altro piccolo dettaglio, praticamente cambia la tua identità
>
> ma se io mi ferisco viene fuori sangue, se si ferisce una mucca viene fuori sangue.
> > Ora mi vuoi dire che la mia ferita non può gocciolare del sangue perché ha del DNA umano?
>
> ??? Mi sembra che tu abbia le idee molto confuse
>
>
> > Ora dirai ma il grumo è la combinazione del DNA di due persone. E allora, non posso eliminarlo? Se entrambi i proprietari di quel grumo lo vogliono possono farlo.
>
> Il loro parere è irrilevante in una questione così etica
>
> Anche io vor
> Nella stragranmaggioranza al maschio non frega niente, dunque è la femmina che prende la decisione. Per fortuna a volte ci sono maschi che si preoccupano e condividono la decisione. Nel mio caso, eventualmente accadesse, sto con un uomo che mi appoggerebbe senza esitare. Me lo sono scelto apposta, con un determinato intelletto per comprendere certe cose. Perché il mondo è pieno di altri che invece a certe cose non ci arrivano mai e preferiscono credere alle fatine incantate, e alla divinità dell'essere umano.
> >
> >
>
> Guarda tagliamo corto che mi hai annoiato. Non me ne frega una fava di quello che faresti, del tuo uomo, delsuo intelletto ecc. So solo che hai scritto un papiro senza spiegare una minchia se non partendo dal presuppsto errato che il feto sia un grumo. Si come no, e una macchina senza benzina è uguale ad una con, se la vedi ferma, se però lo sai gli dai un valore diverso
> Quindi poche stronzate, qualunque cosa si valuta in base alle sue potenzialità. Il feto è una vita con delle potenzialità e ha sicuramente più valore di un grumo
> Del resto anche tu nel momento in cui lo asporto gli stai dando un valore.
>
> Ora smammate nelle altre discussioni sull'aborto aperte questa settimana
SUORA O COME TI CHIAMI! LICH MI HA FREGATO L'ACCOUNT!!!-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 18:00:28.0 alle 2015-09-08 18:00:28.0
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai.
Il grumo di cellule non ha fatto niente, vale niente
Appena nato caga, vomita, urla e scassa le palle in maniera incredibile (Sono padre, lo so), quindi la sua vita vale meno di niente, dovrebbe essere soppresso per direttissima.
E uno come yoda ? Dimmi perche' dovrebbe essere ancora vivo ...
O forse tu usi un metro di giudizio diverso ? E' miglior del mio ? E di quello di Tizio e di Caio ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A proposito di armiScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai.
>
> Il grumo di cellule non ha fatto niente, vale niente
>
Se non fa niente è innocente.-
Re: A proposito di armiScritto da: Ordine Reich 2
> > > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai.
> >
> > Il grumo di cellule non ha fatto niente, vale niente
>
> Se non fa niente è innocente.
"la vita umana dipende dalle azioni che fai."
Ordine Reich 2 - Proprio qui sopra
Perche' ha tagliato il resto del messaggio ? Non sai ribattere o sei d'accordo con me ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 20:36:01.0 alle 2015-09-08 20:36:01.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai.
> >
> > Il grumo di cellule non ha fatto niente, vale niente
> >
>
> Se non fa niente è innocente.
Yoda è innocente?-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 21:00:50.0 alle 2015-09-08 21:00:50.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Guarda che la vita umana dipende dalle azioni che fai.
> > >
> > > Il grumo di cellule non ha fatto niente, vale niente
> > >
> >
> > Se non fa niente è innocente.
> Yoda è innocente?
Fino alla condanna definitiva lo è.
-
-
-
-
-
-
Re: A proposito di armiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-08 18:31:08.0 alle 2015-09-08 18:31:08.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Se devo scegliere tra:
>
> 1)lasciarlo scappare con la mia roba di valore per cui ho lavorato una vita
>
> e
>
> 2)un ladro in meno e riconquista del mio bottino
>
> scelgo la seconda e dunque si, merita di morire
>
> Ripeto: se non voleva morire si fermava o ancor meglio stava a casa sua.
>
> Beh chiaramente se mi ruba 10 euro questo discorso non vale, deve essere una refurtiva importante, cosa che di solito i ladri cercano.
>
> Sei un buonista di merda!
>
>
Per me 10€ sono importanti. Lo ammazzerei anche se mi rubasse un cartuccia del fucile.
-
Re: A proposito di armiScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Se devo scegliere tra:
> >
> > 1)lasciarlo scappare con la mia roba di valore per cui ho lavorato una vita
> >
> > e
> >
> > 2)un ladro in meno e riconquista del mio bottino
> >
> > scelgo la seconda e dunque si, merita di morire
> >
> > Ripeto: se non voleva morire si fermava o ancor meglio stava a casa sua.
> >
> > Beh chiaramente se mi ruba 10 euro questo discorso non vale, deve essere una refurtiva importante, cosa che di solito i ladri cercano.
> >
> > Sei un buonista di merda!
> >
> >
>
> Per me 10€ sono importanti. Lo ammazzerei anche se mi rubasse un cartuccia del fucile.
>
Ahahahah tu sei più fascista di me
-
-
-
-
-
-