Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2015-09-07 13:28:17.0 alle 2015-09-07 13:28:17.0
    Trollate totali: 11555
    IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
    Genetica, studio Usa su sopravvissuti Shoah: "Segni del trauma in Dna dei figli"


    "L'idea che le esperienze di vita di un individuo possano trasmettersi alle future generazioni, modificandone il Dna, è nata solo di recente, negli Anni 2000, fino a trovare sempre più consenso tra genetisti e biologi molecolari. Gli esperti definiscono questa nuova branca della biologia "epigenomica". In pratica, ogni individuo non è la semplice sommatoria numerica dei propri geni. Un ruolo chiave nel definire le caratteristiche personali è, infatti, svolto da fattori esterni, ambientali. Fattori come fumo, dieta e stress, che incidono sull'attività del Dna attraverso l'aggiunta di piccoli gruppi chimici, simili a etichette, in grado di spegnere e accendere specifici geni, ad esempio solo in alcuni tessuti e organi."

    Il FATTO interessante è il COME si provoca in una persona la modificazione del DNA che poi verrà trasmessa ai discendenti:

    fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta):

    ebbene SE questo studio dovesse essere ulteriormente confermato
    dimostrerebbe che il DNA, di TUTTO un intero individuo (altrimenti non
    potrebbe passare alla discendenza) può essere modificato .... dal proprio VISSUTO, da PENSIERI ed EMOZIONI, la MENTE può modificare il DNA dell' individuo....

    Ovviamente la notizia va ancora presa con cautela ma è da notare che non è l'unico studio che conduce allo stesso risultato e che la epigenomica è una branca della genetica ufficialmente riconosciuta
    https://it.wikipedia.org/wiki/Epigenetica

    "I ricercatori spiegano cosa avviene nei geni grazie agli studi fatti su gemelli omozigoti: nascono con lo stesso patrimonio genetico, ma crescendo si possono differenziare a causa dell'ambiente, dello stile di vita, delle emozioni e delle sofferenze provate, che possono cambiare l'espressione di alcuni geni, attivandoli o disattivandoli. I cambiamenti epigenetici sono conservati quando le cellule si dividono durante la vita di un organismo."

    Beh che dire.... BUONA VITA A TUTTI!
    Nell' interesse dei ns discendenti, anche se credo che qua dentro ben pochi avranno discendenti....





    **Modificato dall'autore il 07.09.2015 13:34**
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-09-07 13:58:55.0 alle 2015-09-07 13:58:55.0
      Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
      Scritto da: Alessandrox
      > Genetica, studio Usa su sopravvissuti Shoah: "Segni del trauma in Dna dei figli"
      >

      >
      > "L'idea che le esperienze di vita di un individuo possano trasmettersi alle future generazioni, modificandone il Dna, è nata solo di recente, negli Anni 2000, fino a trovare sempre più consenso tra genetisti e biologi molecolari. Gli esperti definiscono questa nuova branca della biologia "epigenomica". In pratica, ogni individuo non è la semplice sommatoria numerica dei propri geni. Un ruolo chiave nel definire le caratteristiche personali è, infatti, svolto da fattori esterni, ambientali. Fattori come fumo, dieta e stress, che incidono sull'attività del Dna attraverso l'aggiunta di piccoli gruppi chimici, simili a etichette, in grado di spegnere e accendere specifici geni, ad esempio solo in alcuni tessuti e organi."
      >
      > Il FATTO interessante è il COME si provoca in una persona la modificazione del DNA che poi verrà trasmessa ai discendenti:
      >
      > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta):
      >
      > ebbene SE questo studio dovesse essere ulteriormente confermato
      > dimostrerebbe che il DNA, di TUTTO un intero individuo (altrimenti non
      > potrebbe passare alla discendenza) può essere modificato .... dal proprio VISSUTO, da PENSIERI ed EMOZIONI, la MENTE può modificare il DNA dell' individuo....
      >
      > Ovviamente la notizia va ancora presa con cautela ma è da notare che non è l'unico studio che conduce allo stesso risultato e che la epigenomica è una branca della genetica ufficialmente riconosciuta
      > https://it.wikipedia.org/wiki/Epigenetica
      >
      > "I ricercatori spiegano cosa avviene nei geni grazie agli studi fatti su gemelli omozigoti: nascono con lo stesso patrimonio genetico, ma crescendo si possono differenziare a causa dell'ambiente, dello stile di vita, delle emozioni e delle sofferenze provate, che possono cambiare l'espressione di alcuni geni, attivandoli o disattivandoli. I cambiamenti epigenetici sono conservati quando le cellule si dividono durante la vita di un organismo."
      >
      > Beh che dire.... BUONA VITA A TUTTI!
      > Nell' interesse dei ns discendenti, anche se credo che qua dentro ben pochi avranno discendenti....
      >

      è old, se ne è già parlato, e se ne è concluso che l'epigenetica può sì alterare l'espressione dei geni per alcune generazioni ma non può in alcun modo alterare il patrimonio genetico, quindi il fatto non fa altro che riprendere gli stessi errori di altri giornalisti "scientifici" che non capiscono una fava di quello che leggono e interpretano
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2015-09-07 23:26:27.0 alle 2015-09-07 23:26:27.0
        Trollate totali: 11555
        Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
        Scritto da:
        >
        > è old, se ne è già parlato, e se ne è concluso che l'epigenetica può sì alterare l'espressione dei geni per alcune generazioni ma non può in alcun modo alterare il patrimonio genetico, quindi il fatto non fa altro che riprendere gli stessi errori di altri giornalisti "scientifici" che non capiscono una fava di quello che leggono e interpretano

        Belink

        Altrimenti non so come sei giunto a tale conclusione

        **Modificato dall'autore il 07.09.2015 23:27**
        Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-09-08 00:03:22.0 alle 2015-09-08 00:03:22.0
          Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
          Scritto da: Alessandrox
          > Scritto da:
          > >
          > > è old, se ne è già parlato, e se ne è concluso che l'epigenetica può sì alterare l'espressione dei geni per alcune generazioni ma non può in alcun modo alterare il patrimonio genetico, quindi il fatto non fa altro che riprendere gli stessi errori di altri giornalisti "scientifici" che non capiscono una fava di quello che leggono e interpretano
          >
          > Belink
          >
          > Altrimenti non so come sei giunto a tale conclusione
          >

          usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™

          in ogni caso le modifiche riguardano l'espressione dei geni, non i geni stessi, per variare quelli l'epigenetica non serve ad una fava
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Alessandrox
            (XYZ)Troll
            il 2015-09-09 11:04:16.0 alle 2015-09-09 11:04:16.0
            Trollate totali: 11555
            Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
            Scritto da:
            >
            > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™

            con quale termine? epigenetica? Per far prima...

            in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato

            quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale




            **Modificato dall'autore il 09.09.2015 11:06**
            Ma smettila di secernere cazzate!
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-09-09 11:28:34.0 alle 2015-09-09 11:28:34.0
              Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
              Scritto da: Alessandrox
              > Scritto da:
              > >
              > > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™
              >
              > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
              >
              > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
              >

              invece è proprio quello che hai scritto:

              fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)

              il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni

              > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
              >

              sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale

              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Alessandrox
                (XYZ)Troll
                il 2015-09-09 13:00:39.0 alle 2015-09-09 13:00:39.0
                Trollate totali: 11555
                Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                Scritto da:
                > Scritto da: Alessandrox
                > > Scritto da:
                > > >
                > > > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™
                > >
                > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                > >
                > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                > >
                >
                > invece è proprio quello che hai scritto:
                >
                > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                >
                > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni


                NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA

                ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta

                > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                > >
                >
                > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale

                NON ho detto questo....


                Comunque fatti una cultura: l' epigenetica è una branca recentissima, tu dai per scontato conclusioni che scontate NON lo sono affatto

                http://www.lescienze.it/topics/news/epigenetica-85...

                CITO: " L’eredità epigenetica potrebbe avere un ruolo in patologie come l’obesità e il diabete, nonché nell’evoluzione delle specie"


                **Modificato dall'autore il 09.09.2015 13:03**
                Ma smettila di secernere cazzate!
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-09-09 13:03:57.0 alle 2015-09-09 13:03:57.0
                  Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                  Scritto da: Alessandrox
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: Alessandrox
                  > > > Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™
                  > > >
                  > > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                  > > >
                  > > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                  > > >
                  > >
                  > > invece è proprio quello che hai scritto:
                  > >
                  > > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                  > >
                  > > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni
                  >
                  >
                  > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                  > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                  >

                  e quindi non hai capito un cazzo... cvd

                  > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta
                  >

                  ovvio che non hai capito un cazzo

                  > > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                  > > >
                  > >
                  > > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale
                  >
                  > NON ho detto questo....
                  >

                  hanno un fattore mentale

                  ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Alessandrox
                    (XYZ)Troll
                    il 2015-09-09 14:13:03.0 alle 2015-09-09 14:13:03.0
                    Trollate totali: 11555
                    Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Alessandrox
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da: Alessandrox
                    > > > > Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                    > > > >
                    > > > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                    > > > >
                    > > >
                    > > > invece è proprio quello che hai scritto:
                    > > >
                    > > > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                    > > >
                    > > > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni
                    > >
                    > >
                    > > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                    > > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                    > e quindi non hai capito un cazzo... cvd

                    Sei tu che NON hai capito, cito:

                    "La metilazione della citosina è anche un importante fattore di mutazione"

                    Che vuol dire cambiamento del patrimonio genetico

                    > > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta

                    > ovvio che non hai capito un cazzo
                    >
                    > > > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                    > > > >
                    > > >
                    > > > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale
                    > >
                    > > NON ho detto questo....
                    > >
                    >
                    > hanno un fattore mentale
                    > ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?

                    NON ho detto che lo stess sia solo un fattore mentale
                    Lo è anche

                    ho detto che la mente può modificare il DNA sia come espressione genica

                    ma EVIDENTEMENTE anche come MUTAZIONE vera e propria, dato che può indurre processi di metilazione che POSSONO anche essere fattori mutageni

                    Come dimostrato


                    **Modificato dall'autore il 09.09.2015 14:19**
                    Ma smettila di secernere cazzate!
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2015-09-09 14:30:33.0 alle 2015-09-09 14:30:33.0
                      Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                      Scritto da: Alessandrox
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Alessandrox
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Scritto da: Alessandrox
                      > > > > > Scritto da:
                      > > > > >
                      > > > > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                      > > > > >
                      > > > > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > invece è proprio quello che hai scritto:
                      > > > >
                      > > > > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                      > > > >
                      > > > > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni
                      > > >
                      > > >
                      > > > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                      > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                      > > e quindi non hai capito un cazzo... cvd
                      >
                      > Sei tu che NON hai capito, cito:
                      >
                      > "La metilazione della citosina è anche un importante fattore di mutazione"
                      >
                      > Che vuol dire cambiamento del patrimonio genetico
                      >
                      > > > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta
                      >
                      > > ovvio che non hai capito un cazzo
                      > >
                      > > > > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale
                      > > >
                      > > > NON ho detto questo....
                      > > >
                      > >
                      > > hanno un fattore mentale
                      > > ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?
                      >
                      > NON ho detto che lo stess sia solo un fattore mentale
                      > Lo è anche
                      >
                      > ho detto che la mente può modificare il DNA sia come espressione genica
                      >
                      > ma EVIDENTEMENTE anche come MUTAZIONE vera e propria, dato che può indurre processi di metilazione che POSSONO anche essere fattori mutageni
                      >
                      > Come dimostrato
                      >

                      hanno già detto che non è questo il caso, che viene modificata solo l'accensione e lo spegnimento di geni

                      /thread
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        Alessandrox
                        (XYZ)Troll
                        il 2015-09-09 14:33:02.0 alle 2015-09-09 14:33:02.0
                        Trollate totali: 11555
                        Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                        Scritto da:
                        > Scritto da: Alessandrox
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Alessandrox
                        > > > > Scritto da:
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                        > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                        > > > e quindi non hai capito un cazzo... cvd
                        > >
                        > > Sei tu che NON hai capito, cito:
                        > >
                        > > "La metilazione della citosina è anche un importante fattore di mutazione"
                        > >
                        > > Che vuol dire cambiamento del patrimonio genetico
                        > >
                        > > > > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta
                        > >
                        > > > ovvio che non hai capito un cazzo
                        > > >
                        > > > >
                        > > > > NON ho detto questo....
                        > > > >
                        > > >
                        > > > hanno un fattore mentale
                        > > > ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?
                        > >
                        > > NON ho detto che lo stess sia solo un fattore mentale
                        > > Lo è anche
                        > >
                        > > ho detto che la mente può modificare il DNA sia come espressione genica
                        > >
                        > > ma EVIDENTEMENTE anche come MUTAZIONE vera e propria, dato che può indurre processi di metilazione che POSSONO anche essere fattori mutageni
                        > >
                        > > Come dimostrato
                        > >
                        >
                        > hanno già detto che non è questo il caso, che viene modificata solo l'accensione e lo spegnimento di geni
                        >
                        > /thread

                        hanno già detto CHI? scusa per la domanda eh...
                        Ma smettila di secernere cazzate!
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          Alessandrox
                          (XYZ)Troll
                          il 2015-09-10 10:34:20.0 alle 2015-09-10 10:34:20.0
                          Trollate totali: 11555
                          L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                          Lamarckismo

                          2 cose diverse anche se qualche debole relazione c'è

                          l' epigenetica NON conferma il lamarckismo
                          https://it.wikipedia.org/wiki/Lamarckismo

                          perchè NOn contraddice il fatto che il mancato uso di organi o il loro iper uso, NON modifichi gli elementi genetici ad esso correlati

                          Quanto alla seconda legge:

                          "La seconda legge fu superata dalla scoperta della differenziazione molto precoce tra cellule somatiche e cellule riproduttive nell'embrione. Si dimostrò, infatti, che un carattere, che un individuo acquista durante la sua esistenza, non può essere trasmesso ai suoi discendenti in quanto si tratta di una mutazione somatica che non insiste sul suo patrimonio genetico e quindi non può essere trasmessa ereditariamente. Pensiamo ad esempio al muscolo di uno sportivo, esso non è un carattere ereditabile dalla progenie."

                          viene solo parzialmente conferemata ma in senso inverso: l' epigenetica afferma (o meglio prova per via sperimentale) che un individuo può subire modifiche nel suo genoma causate da determinate "pressioni ambientali", attraverso l' influenza della sua mente o come causa psicosomatica determinata in ripsosta a stimoli (esterni ma non escluderei anche interni) e queste modifiche possono essere trasmesse alla progenie determinando a sua volta modifiche caratteriali/fisiognomiche e funzionali.

                          Tutto questo ovviamente si inserisce nella teoria evoluzionistica classica come elemento aggiuntivo e non in contrasto ad essa, anzi forse spiega meglio come l'adattamento all' ambiente possa selezionare determinati percorsi evolutivi, piuttosto che altri


                          **Modificato dall'autore il 10.09.2015 10:36**
                          Ma smettila di secernere cazzate!
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            Alessandrox
                            (XYZ)Troll
                            il 2015-09-10 10:57:56.0 alle 2015-09-10 10:57:56.0
                            Trollate totali: 11555
                            Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                            OK ho trovato l' articolo che mi era stato suggerito:

                            https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2015/08/2...

                            "So while environmental epigenetic modification of genes is known to exist, and even to be passed on for one or two more generations, this is not a common phenomenon, and is not known to be the basis of any adaptations that have evolved in organisms. It couldn’t be, in fact, since genetic changes involved in evolution must be passed on permanently. Environmentally-induced DNA changes, since they are “reset” and disappear within one to three generations, cannot in principle be responsible for adaptive evolution. Further, mapping of the genes causing adaptations within and among species show, in fact, that they are invariably caused by the substitution of DNA bases themselves, not epigenetic modifications of genes by the environment."

                            Contestabile: come fa ad essere così categorico dato che è un settore di studio RECENTISSIMO? Come si fa ad escludere categoricamente che alcune modificazioni indotte da cause epigenetiche non possano essere vere e proprie mutazioni e non solo variazioni espressive, dal momento che (ad esempio) certi processi di metilazioni le inducono?

                            Sono idee precostituite

                            prima che le modificazioni epigenetiche fossero scoperte erano cosiderate impossibili.... da circa 15 anni le stanno studiando....
                            Ma smettila di secernere cazzate!
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2015-09-10 13:01:50.0 alle 2015-09-10 13:01:50.0
                              Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                              Scritto da: Alessandrox
                              > OK ho trovato l' articolo che mi era stato suggerito:
                              >
                              > https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2015/08/2...
                              >
                              > "So while environmental epigenetic modification of genes is known to exist, and even to be passed on for one or two more generations, this is not a common phenomenon, and is not known to be the basis of any adaptations that have evolved in organisms. It couldn’t be, in fact, since genetic changes involved in evolution must be passed on permanently. Environmentally-induced DNA changes, since they are “reset” and disappear within one to three generations, cannot in principle be responsible for adaptive evolution. Further, mapping of the genes causing adaptations within and among species show, in fact, that they are invariably caused by the substitution of DNA bases themselves, not epigenetic modifications of genes by the environment."
                              >
                              > Contestabile: come fa ad essere così categorico dato che è un settore di studio RECENTISSIMO? Come si fa ad escludere categoricamente che alcune modificazioni indotte da cause epigenetiche non possano essere vere e proprie mutazioni e non solo variazioni espressive, dal momento che (ad esempio) certi processi di metilazioni le inducono?
                              >
                              > Sono idee precostituite
                              >

                              stai ragionando come idyoda e samugay

                              > prima che le modificazioni epigenetiche fossero scoperte erano cosiderate impossibili.... da circa 15 anni le stanno studiando....

                              15 anni non sono pochi
                              • Avatar
                                ☺
                                Scritto da
                                Alessandrox
                                (XYZ)Troll
                                il 2015-09-11 09:03:35.0 alle 2015-09-11 09:03:35.0
                                Trollate totali: 11555
                                Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                Scritto da:
                                > Scritto da: Alessandrox
                                > > OK ho trovato l' articolo che mi era stato suggerito:
                                > >
                                > > https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2015/08/2...
                                > >
                                > > "So while environmental epigenetic modification of genes is known to exist, and even to be passed on for one or two more generations, this is not a common phenomenon, and is not known to be the basis of any adaptations that have evolved in organisms. It couldn’t be, in fact, since genetic changes involved in evolution must be passed on permanently. Environmentally-induced DNA changes, since they are “reset” and disappear within one to three generations, cannot in principle be responsible for adaptive evolution. Further, mapping of the genes causing adaptations within and among species show, in fact, that they are invariably caused by the substitution of DNA bases themselves, not epigenetic modifications of genes by the environment."
                                > >
                                > > Contestabile: come fa ad essere così categorico dato che è un settore di studio RECENTISSIMO? Come si fa ad escludere categoricamente che alcune modificazioni indotte da cause epigenetiche non possano essere vere e proprie mutazioni e non solo variazioni espressive, dal momento che (ad esempio) certi processi di metilazioni le inducono?
                                > >
                                > > Sono idee precostituite
                                > >
                                >
                                > stai ragionando come idyoda e samugay
                                >
                                > > prima che le modificazioni epigenetiche fossero scoperte erano cosiderate impossibili.... da circa 15 anni le stanno studiando....
                                >
                                > 15 anni non sono pochi

                                Dipende....

                                definire pochi e molti

                                in ogni caso LUI che fa? studia quella materia o semplicemente ne parla?
                                Ma smettila di secernere cazzate!
                                • Avatar
                                  Scritto da
                                  Non Autenticato
                                  il 2015-09-11 09:41:24.0 alle 2015-09-11 09:41:24.0
                                  Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                  Scritto da: Alessandrox
                                  > Scritto da:
                                  > > Scritto da: Alessandrox
                                  > > > OK ho trovato l' articolo che mi era stato suggerito:
                                  > > >
                                  > > > https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2015/08/2...
                                  > > >
                                  > > > "So while environmental epigenetic modification of genes is known to exist, and even to be passed on for one or two more generations, this is not a common phenomenon, and is not known to be the basis of any adaptations that have evolved in organisms. It couldn’t be, in fact, since genetic changes involved in evolution must be passed on permanently. Environmentally-induced DNA changes, since they are “reset” and disappear within one to three generations, cannot in principle be responsible for adaptive evolution. Further, mapping of the genes causing adaptations within and among species show, in fact, that they are invariably caused by the substitution of DNA bases themselves, not epigenetic modifications of genes by the environment."
                                  > > >
                                  > > > Contestabile: come fa ad essere così categorico dato che è un settore di studio RECENTISSIMO? Come si fa ad escludere categoricamente che alcune modificazioni indotte da cause epigenetiche non possano essere vere e proprie mutazioni e non solo variazioni espressive, dal momento che (ad esempio) certi processi di metilazioni le inducono?
                                  > > >
                                  > > > Sono idee precostituite
                                  > > >
                                  > >
                                  > > stai ragionando come idyoda e samugay
                                  > >
                                  > > > prima che le modificazioni epigenetiche fossero scoperte erano cosiderate impossibili.... da circa 15 anni le stanno studiando....
                                  > >
                                  > > 15 anni non sono pochi
                                  >
                                  > Dipende....
                                  >

                                  da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita

                                  > definire pochi e molti
                                  >
                                  > in ogni caso LUI che fa? studia quella materia o semplicemente ne parla?
                                  >

                                  seee vabbè hai pisciato fuori dal bulacco e ora ti arrampichi sugli specchi
                                  • Avatar
                                    ☺
                                    Scritto da
                                    Alessandrox
                                    (XYZ)Troll
                                    il 2015-09-11 09:56:45.0 alle 2015-09-11 09:56:45.0
                                    Trollate totali: 11555
                                    Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                    Scritto da:
                                    >
                                    > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita

                                    rileggi: non ho detto che 15 sono pochi (ne molti) ho detto che prima di una certa data l' epigenetica NON era considerata, da una certa data (non è specificato, l' articolo parlava di una data intorno agli anni 2000) la studiano, e sono 15 anni ma potevano essere anche 20 non era questo il punto

                                    Il DNA lo studiano dal 53, l' epigenetica è stata provata 50 anni dopo.

                                    ergo: come fa a fare affermazioni che lui stesso NON prova? Dice solo che non ci sono evidenze ecc...

                                    nemmeno prima che fosse comprovata l' epigenetica c' erano evidenze di questa, poi qualcuno le ha scoperte e le a provate

                                    > seee vabbè hai pisciato fuori dal bulacco e ora ti arrampichi sugli specchi


                                    mi sa che sei te che non hai compreso quello che ho scritto


                                    **Modificato dall'autore il 11.09.2015 09:59**
                                    Ma smettila di secernere cazzate!
                                    • Avatar
                                      Scritto da
                                      Non Autenticato
                                      il 2015-09-11 10:17:59.0 alle 2015-09-11 10:17:59.0
                                      Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                      Scritto da: Alessandrox
                                      > Scritto da:
                                      > >
                                      > > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita
                                      >
                                      > rileggi: non ho detto che 15 sono pochi (ne molti) ho detto che prima di una certa data l' epigenetica NON era considerata, da una certa data (non è specificato, l' articolo parlava di una data intorno agli anni 2000) la studiano, e sono 15 anni ma potevano essere anche 20 non era questo il punto
                                      >
                                      > Il DNA lo studiano dal 53, l' epigenetica è stata provata 50 anni dopo.
                                      >
                                      > ergo: come fa a fare affermazioni che lui stesso NON prova? Dice solo che non ci sono evidenze ecc...
                                      >

                                      tipica fallacia ad ignorantiam, se non ci sono evidenze non si può affermare positivamente che produca modificazioni genetiche

                                      ripeto: ragioni come idyoda e samugay, non è provato che gli ufo non esistano quindi esistono

                                      > nemmeno prima che fosse comprovata l' epigenetica c' erano evidenze di questa, poi qualcuno le ha scoperte e le a provate
                                      >

                                      e allora si potrà dire quando e se verranno scoperte e provate, finora non ci sono evidenze ergo non si può affermare che ci siano

                                      > > seee vabbè hai pisciato fuori dal bulacco e ora ti arrampichi sugli specchi
                                      >
                                      >
                                      > mi sa che sei te che non hai compreso quello che ho scritto
                                      >

                                      ho capito anche troppo bene
                                      • Avatar
                                        ☺
                                        Scritto da
                                        Alessandrox
                                        (XYZ)Troll
                                        il 2015-09-11 10:31:00.0 alle 2015-09-11 10:31:00.0
                                        Trollate totali: 11555
                                        Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                        Scritto da:
                                        > Scritto da: Alessandrox
                                        > > Scritto da:
                                        > > >
                                        > > > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita
                                        > >
                                        > > rileggi: non ho detto che 15 sono pochi (ne molti) ho detto che prima di una certa data l' epigenetica NON era considerata, da una certa data (non è specificato, l' articolo parlava di una data intorno agli anni 2000) la studiano, e sono 15 anni ma potevano essere anche 20 non era questo il punto
                                        > >
                                        > > Il DNA lo studiano dal 53, l' epigenetica è stata provata 50 anni dopo.
                                        > >
                                        > > ergo: come fa a fare affermazioni che lui stesso NON prova? Dice solo che non ci sono evidenze ecc...
                                        > >
                                        >
                                        > tipica fallacia ad ignorantiam, se non ci sono evidenze non si può affermare positivamente che produca modificazioni genetiche
                                        >
                                        > ripeto: ragioni come idyoda e samugay, non è provato che gli ufo non esistano quindi esistono


                                        OK provo a rispiegare:

                                        1) L' epigenetica dimostra certe modificazioni tramite metilazione del DNA, trasmissibili ma non permanenti

                                        2) Il Signor so tutto: dice che NON possono esistere modificazioni epigenetiche che mutano il DNA

                                        3) Certi tipi di metilazione MUTANO il DNA (questa è un evidenza)

                                        Ergo LUI conclude con un ipotesi negativa, quando l' unica cosa che si può dire è che al massimo NON ci sono prove che sia accaduto ma NON ci sono nemmeno evidenze che NON Possa accadere...

                                        OK ci siamo?

                                        > > nemmeno prima che fosse comprovata l' epigenetica c' erano evidenze di questa, poi qualcuno le ha scoperte e le a provate
                                        > >
                                        >
                                        > e allora si potrà dire quando e se verranno scoperte e provate, finora non ci sono evidenze ergo non si può affermare che ci siano

                                        OK ma NON puoi dire che NOPN Possono accadere, non si può escludere a priori! altrimenti introduci un pregiudizio!

                                        Anche perchè certi FATTI indicano indirettamente che può benissimo accadere, l' ipotesi è PLAUSIBUILE anche se non ancora provata


                                        > > > seee vabbè hai pisciato fuori dal bulacco e ora ti arrampichi sugli specchi
                                        > >
                                        > >
                                        > > mi sa che sei te che non hai compreso quello che ho scritto
                                        > >
                                        >
                                        > ho capito anche troppo bene

                                        Ho qualche legittimo dubbio

                                        **Modificato dall'autore il 11.09.2015 10:34**
                                        Ma smettila di secernere cazzate!
                                  • Avatar
                                    Scritto da
                                    Non Autenticato
                                    il 2015-09-11 15:18:25.0 alle 2015-09-11 15:18:25.0
                                    Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                    Scritto da:
                                    > Scritto da: Alessandrox
                                    > > Scritto da:
                                    > > > Scritto da: Alessandrox
                                    > > > > OK ho trovato l' articolo che mi era stato suggerito:
                                    > > > >
                                    > > > > https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2015/08/2...
                                    > > > >
                                    > > > > "So while environmental epigenetic modification of genes is known to exist, and even to be passed on for one or two more generations, this is not a common phenomenon, and is not known to be the basis of any adaptations that have evolved in organisms. It couldn’t be, in fact, since genetic changes involved in evolution must be passed on permanently. Environmentally-induced DNA changes, since they are “reset” and disappear within one to three generations, cannot in principle be responsible for adaptive evolution. Further, mapping of the genes causing adaptations within and among species show, in fact, that they are invariably caused by the substitution of DNA bases themselves, not epigenetic modifications of genes by the environment."
                                    > > > >
                                    > > > > Contestabile: come fa ad essere così categorico dato che è un settore di studio RECENTISSIMO? Come si fa ad escludere categoricamente che alcune modificazioni indotte da cause epigenetiche non possano essere vere e proprie mutazioni e non solo variazioni espressive, dal momento che (ad esempio) certi processi di metilazioni le inducono?
                                    > > > >
                                    > > > > Sono idee precostituite
                                    > > > >
                                    > > >
                                    > > > stai ragionando come idyoda e samugay
                                    > > >
                                    > > > > prima che le modificazioni epigenetiche fossero scoperte erano cosiderate impossibili.... da circa 15 anni le stanno studiando....
                                    > > >
                                    > > > 15 anni non sono pochi
                                    > >
                                    > > Dipende....
                                    > >
                                    >
                                    > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita

                                    Sarà, ma ben oltre 15 anni dopo non vedo tuttora un rimedio né alla calvizie né al cancro.

                                    > > definire pochi e molti
                                    > >
                                    > > in ogni caso LUI che fa? studia quella materia o semplicemente ne parla?
                                    > >
                                    >
                                    > seee vabbè hai pisciato fuori dal bulacco e ora ti arrampichi sugli specchi
                                    • Avatar
                                      ☺
                                      Scritto da
                                      Alessandrox
                                      (XYZ)Troll
                                      il 2015-09-12 01:08:10.0 alle 2015-09-12 01:08:10.0
                                      Trollate totali: 11555
                                      Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                      Scritto da:
                                      > Scritto da:
                                      > > Scritto da: Alessandrox
                                      > > > Scritto da:
                                      > > > > Scritto da: Alessandrox
                                      > > > >
                                      > > > > stai ragionando come idyoda e samugay
                                      > > > >
                                      > > > >
                                      > > > > 15 anni non sono pochi
                                      > > >
                                      > > > Dipende....
                                      > > >
                                      > >
                                      > > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita
                                      >
                                      > Sarà, ma ben oltre 15 anni dopo non vedo tuttora un rimedio né alla calvizie né al cancro.

                                      BRAVO! Hai centrato il punto: tanti si riempiono la bocca con la parola PROGRESSO e poi sulle questioni veramente importanti siamo rimasti più o meno a livelli ottocenteschi

                                      progresso....
                                      Ma smettila di secernere cazzate!
                                      • Avatar
                                        Scritto da
                                        Non Autenticato
                                        il 2015-09-12 14:39:08.0 alle 2015-09-12 14:39:08.0
                                        Re: L' EPIGENETICA NON C' ENTRA CON LAMARCK
                                        Scritto da: Alessandrox
                                        > Scritto da:
                                        > > Scritto da:
                                        > > > Scritto da: Alessandrox
                                        > > > > Scritto da:
                                        > > > > > Scritto da: Alessandrox
                                        > > > > >
                                        > > > > > stai ragionando come idyoda e samugay
                                        > > > > >
                                        > > > > >
                                        > > > > > 15 anni non sono pochi
                                        > > > >
                                        > > > > Dipende....
                                        > > > >
                                        > > >
                                        > > > da cosa? la ricerca al giorno d'oggi procede così velocemente che 15 anni sono una vita
                                        > >
                                        > > Sarà, ma ben oltre 15 anni dopo non vedo tuttora un rimedio né alla calvizie né al cancro.
                                        >
                                        > BRAVO! Hai centrato il punto: tanti si riempiono la bocca con la parola PROGRESSO e poi sulle questioni veramente importanti siamo rimasti più o meno a livelli ottocenteschi
                                        >
                                        > progresso....

                                        Ottocenteschi no, ma ho l'impressione che gli accademici siano troppo occupati a scrivere papiri, perché il prestigio delle università si misura dalla quantità di papiri stampati, e che manchino gli scienziati del vecchio stampo come Pasteur o i Curie.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2015-09-09 14:19:51.0 alle 2015-09-09 14:19:51.0
                    Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Alessandrox
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da: Alessandrox
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™
                    > > > >
                    > > > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                    > > > >
                    > > > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                    > > > >
                    > > >
                    > > > invece è proprio quello che hai scritto:
                    > > >
                    > > > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                    > > >
                    > > > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni
                    > >
                    > >
                    > > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                    > > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                    > >
                    >
                    > e quindi non hai capito un cazzo... cvd

                    Arrogante

                    >
                    > > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta
                    > >
                    >
                    > ovvio che non hai capito un cazzo

                    Arrogante

                    >
                    > > > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                    > > > >
                    > > >
                    > > > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale
                    > >
                    > > NON ho detto questo....
                    > >
                    >
                    > hanno un fattore mentale
                    >
                    > ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?

                    Arrogante
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2015-09-09 14:23:21.0 alle 2015-09-09 14:23:21.0
                      Re: IL VISSUTO CHE CAMBIA IL PROPRIO DNA
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Alessandrox
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Scritto da: Alessandrox
                      > > > > > Scritto da:
                      > > > > > >
                      > > > > > > usa il potentissimo MotorinoDiRicerca™
                      > > > > >
                      > > > > > con quale termine? epigenetica? Per far prima...
                      > > > > >
                      > > > > > in ogni caso hai dato una risposta prevenuta dato che non è stato detto che si cambia il patrimonio genetico.... che rimane inalterato
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > invece è proprio quello che hai scritto:
                      > > > >
                      > > > > fino ad ora abbiamo sempre comunemente creduto che il DNA potesse essere modificato solo da Virus, agenti chimici o potenti emissioni elettromagnetiche ad elevata energia oppure da un intervento tecnologico che cmunque faccia uso di un vettore conosciuto (virus, radiazione, altra tecnologia basata sulla fisica conosciuta)
                      > > > >
                      > > > > il dna invece non viene modificato, quella che cambia è l'espressione dei geni, non i geni
                      > > >
                      > > >
                      > > > NO viene PROPRIO modificato e si tratta appunto di "modificazione epigenetica"
                      > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Metilazione_del_DNA
                      > > >
                      > >
                      > > e quindi non hai capito un cazzo... cvd
                      >
                      > Arrogante
                      >
                      > >
                      > > > ovvio che va specificato che tipo di che modifica si tratta
                      > > >
                      > >
                      > > ovvio che non hai capito un cazzo
                      >
                      > Arrogante
                      >
                      > >
                      > > > > > quello che però è indiscutibile è che molte malattie/patologie nel fisico, alcune trasmissibili geneticamente (per alcune generazioni e meno male ci macherebbe fossero permanenti) hanno un fattore mentale
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > sei riduttivo nel ritenere che lo stress sia un fattore mentale
                      > > >
                      > > > NON ho detto questo....
                      > > >
                      > >
                      > > hanno un fattore mentale
                      > >
                      > > ma chi sei, berlusconi (adesso anche renzie)?
                      >
                      > Arrogante

<softv>

Pagina generata in 435 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti