-
Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 14:16:02.0 alle 2015-09-20 14:16:02.0Trollate totali: 14239I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Logica☺Scritto da: avvelenato
> Sarrusofono è bello e affascinante.
>
>
> Negazione:
>
> Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 14:35:20.0 alle 2015-09-20 14:35:20.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > Sarrusofono è bello e affascinante.
> >
> >
> > Negazione:
> >
> > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
>
> La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
M'hai preceduto
-
Re: Logica☺Scritto da:
> > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > >
> > >
> > > Negazione:
> > >
> > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> >
> > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
>
> M'hai preceduto
Sei pronto per venire a lavorare in Svizzera
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 15:56:46.0 alle 2015-09-20 15:56:46.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > >
> > > >
> > > > Negazione:
> > > >
> > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > >
> > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> >
> > M'hai preceduto
>
> Sei pronto per venire a lavorare in Svizzera
Lavorare?
-
Re: Logica☺Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Negazione:
> > > > >
> > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > >
> > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > >
> > > M'hai preceduto
> >
> > Sei pronto per venire a lavorare in Svizzera
>
> Lavorare?
Dimentica, sono uno sgamatroll fallito
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 16:13:52.0 alle 2015-09-20 16:13:52.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > Sarrusofono è bello e affascinante.
> >
> >
> > Negazione:
> >
> > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
>
> La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.https://it.wikipedia.org/wiki/Disgiunzione_esclusi...
Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
**Modificato dall'autore il 20.09.2015 16:19**I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:19:42.0 alle 2015-09-20 16:19:42.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: avvelenato
> >
> > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > >
> > >
> > > Negazione:
> > >
> > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> >
> > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
>
> Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
>
> Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
>
> Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 16:23:58.0 alle 2015-09-20 16:23:58.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > >
> > > >
> > > > Negazione:
> > > >
> > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > >
> > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> >
> > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
>
> La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
>
Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
Quest'anno vai al mare O in montagna?
Bevi il latte O il the a colazione?
Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 17:00:40.0 alle 2015-09-20 17:00:40.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Negazione:
> > > > >
> > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > >
> > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > >
> > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> >
> > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> >
>
> Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> Quest'anno vai al mare O in montagna?
> Bevi il latte O il the a colazione?
> Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
>
> Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 17:36:28.0 alle 2015-09-20 17:36:28.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > >
> > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > >
> >
> > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > Bevi il latte O il the a colazione?
> > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> >
> > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
>
> Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
>
>
>
L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 22:03:15.0 alle 2015-09-20 22:03:15.0Trollate totali: 14239Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > > >
> > >
> > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > >
> > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> >
> > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> >
> >
> >
>
> L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
>
Uppete!I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:53:08.0 alle 2015-09-20 22:53:08.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > > > >
> > > >
> > > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > > >
> > > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> > >
> > > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> > >
> > >
> > >
> >
> > L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> > Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> > Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
> >
>
>
> Uppete!
Preferisci
o
?
-
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:18:44.0 alle 2015-09-20 22:18:44.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > > >
> > > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > > >
> > >
> > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > >
> > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> >
> > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> >
> >
> >
>
> L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
>
"vuoi la mela o la pera?"
non esclude che uno se le possa prendere entrambe, dipende dal contesto-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 22:23:37.0 alle 2015-09-20 22:23:37.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > > >
> > > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> > >
> > > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> > >
> > >
> > >
> >
> > L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> > Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> > Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
> >
>
> "vuoi la mela o la pera?"
>
> non esclude che uno se le possa prendere entrambe, dipende dal contesto
Tranne se stai chiedendo al sassuofono.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:32:44.0 alle 2015-09-20 22:32:44.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > > > >
> > > > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> > > >
> > > > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> > > Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> > > Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
> > >
> >
> > "vuoi la mela o la pera?"
> >
> > non esclude che uno se le possa prendere entrambe, dipende dal contesto
>
> Tranne se stai chiedendo al sassuofono.
>
>
ma cos'è s'ta storia dell'oloturio che si fa di spade
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:55:40.0 alle 2015-09-20 22:55:40.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > > > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > > > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > > > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > > > > >
> > > > > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> > > > >
> > > > > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> > > > Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> > > > Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
> > > >
> > >
> > > "vuoi la mela o la pera?"
> > >
> > > non esclude che uno se le possa prendere entrambe, dipende dal contesto
> >
> > Tranne se stai chiedendo al sassuofono.
> >
> >
>
> ma cos'è s'ta storia dell'oloturio che si fa di spade
nessuno è perfetto-
Re: Logica☺Scritto dail 2015-09-21 01:00:14.0 alle 2015-09-21 01:00:14.0Trollate totali: 481Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > Non è vero. La O in italiano rappresenta lo xor, fine della discussione.
> > > > > > > Quest'anno vai al mare O in montagna?
> > > > > > > Bevi il latte O il the a colazione?
> > > > > > > Vuoi cercare lavoro sul serio O preferisci lamentarti sul forum dei troll?
> > > > > > >
> > > > > > > Quest'ultimo esempio penso che sia il più chiarificatore di tutti, dal momento che in linea puramente teorica è possibilissimo cercare lavoro sul serio E lamentarsi sul forum dei troll, ma non ne conosco uno che lo faccia.
> > > > > >
> > > > > > Negli esempi che hai fatto è la situazione che determina l'esclusività (nell'intenzione di chi domanda: ad esempio potrei rispondere "vado una settimana in montagna e poi al mare" oppure "ho affittato una casa in Norvegia, mare e montagna nello stesso posto").
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'ultimo esempio l'ho scelto apposta per evitare quest'obiezione.
> > > > > Altrimenti trovami una frase italiana dove l' "o" fa da disgiunzione inclusiva.
> > > > > Magari mi sbaglio, anche se capita di rado.
> > > > >
> > > >
> > > > "vuoi la mela o la pera?"
> > > >
> > > > non esclude che uno se le possa prendere entrambe, dipende dal contesto
> > >
> > > Tranne se stai chiedendo al sassuofono.
> > >
> > >
> >
> > ma cos'è s'ta storia dell'oloturio che si fa di spade
>
> nessuno è perfetto
Strano, ti ho sempre ritenuto un perfetto idiota.
**Modificato dall'autore il 21.09.2015 01:01**
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:37:30.0 alle 2015-09-20 16:37:30.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > >
> > > >
> > > > Negazione:
> > > >
> > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > >
> > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> >
> > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
>
> La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
>
veramente quando facevo logica io distinguevano "o" (o esclusivo) ed "oppure" (o inclusivo)
> > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> >
> > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> >
> > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
>
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:54:48.0 alle 2015-09-20 16:54:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Negazione:
> > > > >
> > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > >
> > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > >
> > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> >
> > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> >
>
> veramente quando facevo logica io distinguevano "o" (o esclusivo) ed "oppure" (o inclusivo)
Terminologia da corso di logica. Il linguaggio comune non fa distinzioni né in italiano (sia per "o" che per "oppure") né in inglese, ma è la situazione a dettare se si tratta di o esclusivo o inclusivo. Come esempio di lingua che invece distingue, in latino "vel" è inclusivo, "aut" esclusivo.
> > > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> > >
> > > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> > >
> > > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
> >
>
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 20:11:18.0 alle 2015-09-20 20:11:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Negazione:
> > > > > >
> > > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > > >
> > > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > > >
> > > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > >
> > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > >
> >
> > veramente quando facevo logica io distinguevano "o" (o esclusivo) ed "oppure" (o inclusivo)
>
> Terminologia da corso di logica. Il linguaggio comune non fa distinzioni né in italiano (sia per "o" che per "oppure") né in inglese, ma è la situazione a dettare se si tratta di o esclusivo o inclusivo. Come esempio di lingua che invece distingue, in latino "vel" è inclusivo, "aut" esclusivo.
>
infatti l'italiano è una lingua ambigua, il latino no, alla faccia di tutti i wakki coglioni
-
Re: Logica☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 22:01:04.0 alle 2015-09-20 22:01:04.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > La congiunzione "o" ha lo stesso significato di "or" in inglese, e nel linguaggio comune rappresentano sia OR che XOR. Per questo la gente è così poco logica.
> > > >
> > >
> > > veramente quando facevo logica io distinguevano "o" (o esclusivo) ed "oppure" (o inclusivo)
> >
> > Terminologia da corso di logica. Il linguaggio comune non fa distinzioni né in italiano (sia per "o" che per "oppure") né in inglese, ma è la situazione a dettare se si tratta di o esclusivo o inclusivo. Come esempio di lingua che invece distingue, in latino "vel" è inclusivo, "aut" esclusivo.
> >
>
> infatti l'italiano è una lingua ambigua, il latino no, alla faccia di tutti i wakki coglioni
>
>
Reductio ad latinum
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
-
Re: Logica☺Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: avvelenato
> >
> > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > >
> > >
> > > Negazione:
> > >
> > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> >
> > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
>
> Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
>
> Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
>
> Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
>
> Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
>
>
>
>
> Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
In tutto questo discorso ne esce fuori un sarrusofono fortemente rivalutato in termini di bellezza e fashino, un concetto che imho si allontana molto dalla realtà.
Young professional woman and busy mom.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 17:01:54.0 alle 2015-09-20 17:01:54.0Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > >
> > > >
> > > > Negazione:
> > > >
> > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > >
> > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> >
> > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> >
> > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> >
> > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> >
> > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
> >
> >
> >
> >
> > Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
>
> In tutto questo discorso ne esce fuori un sarrusofono fortemente rivalutato in termini di bellezza e fashino, un concetto che imho si allontana molto dalla realtà.
Non so, sei il solo ad aver visto sassofono dal vero (ed essere sopravvissuto).-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 20:12:09.0 alle 2015-09-20 20:12:09.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Negazione:
> > > > >
> > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > >
> > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > >
> > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > >
> > > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> > >
> > > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> > >
> > > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
> >
> > In tutto questo discorso ne esce fuori un sarrusofono fortemente rivalutato in termini di bellezza e fashino, un concetto che imho si allontana molto dalla realtà.
>
> Non so, sei il solo ad aver visto sassofono dal vero (ed essere sopravvissuto).
ora urge una foto del sassofoniere
-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 21:30:40.0 alle 2015-09-20 21:30:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Negazione:
> > > > > >
> > > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > > >
> > > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > > >
> > > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > > >
> > > > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> > > >
> > > > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > > > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > > > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > > > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> > > >
> > > > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
> > >
> > > In tutto questo discorso ne esce fuori un sarrusofono fortemente rivalutato in termini di bellezza e fashino, un concetto che imho si allontana molto dalla realtà.
> >
> > Non so, sei il solo ad aver visto sassofono dal vero (ed essere sopravvissuto).
>
> ora urge una foto del sassofoniere
>
>
La puoi trovare mettendo nome e cognome su Google.-
Re: LogicaScritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 21:54:01.0 alle 2015-09-20 21:54:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > >
> > > > > > > Sarrusofono è bello e affascinante.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Negazione:
> > > > > > >
> > > > > > > Sarrusofono non è bello e/o non è affascinante.
> > > > > >
> > > > > > La negazione di (A and B) e' ((not A) or (not B)), quindi "Sarrusofono non e' bello o non e' affascinante"
> > > > >
> > > > > Non proprio. Non so come sia in svizzero, ma in italiano la congiunzione disgiuntiva "o" è esclusiva. Si comporta più come uno xor.
> > > > >
> > > > > Tant'è che la proposizione che hai proposto come negazione ha la seguente tabella di verità:
> > > > >
> > > > > Sarrusofono non è bello ma è affascinante = VERO
> > > > > Sarrusofono è bello ma non è affascinante = VERO
> > > > > Sarrusofono è bello ed è pure affascinante = FALSO
> > > > > Sarrusofono non è né bello né affascinante = FALSO
> > > > >
> > > > > Quest'ultima invece dovrebbe essere vera.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non oso immaginare i bug che hai inserito nel codice della banca per cui lavori....
> > > >
> > > > In tutto questo discorso ne esce fuori un sarrusofono fortemente rivalutato in termini di bellezza e fashino, un concetto che imho si allontana molto dalla realtà.
> > >
> > > Non so, sei il solo ad aver visto sassofono dal vero (ed essere sopravvissuto).
> >
> > ora urge una foto del sassofoniere
> >
> >
>
> La puoi trovare mettendo nome e cognome su Google.
facilissimo
basta sapere come si chiama l'oloturio
-
-
-
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread Logica
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
