-
Giustizia privata è sempre sbagliata?Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè? A me è capitato e sono andato anche contro la legge e non ne sono affatto pentito visto che la legge stessa non poteva tutelarmi. A quel punto sta a te ottenere giustizia senza farti beccare possibilmente.
Faccio un esempio di giustizia privata giusta, un episodio capitato ad un mio amico:
Era in un locale di lap dance e una rumena lo ha convinto a fare un privè di 100€, in cambio del suo numero di telefono, promettendogli che il giorno dopo sarebbe uscita con lui. Privè discreto, ma all'uscita dal locale prova chiamare per controllare e il numero era inesistente. Ingenuo? Può darsi, ma quest non ti autorizza a fregarli
Per legge non poteva far niente perché non c'è reato e anche se ci fosse stato non poteva provarlo.
Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
Era più giusto lasciar perdere o infrangere la legge?
Morale della favola: a volte infrangendo la legge ottieni giustizia-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 15:49:46.0 alle 2015-09-20 15:49:46.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè? A me è capitato e sono andato anche contro la legge e non ne sono affatto pentito visto che la legge stessa non poteva tutelarmi. A quel punto sta a te ottenere giustizia senza farti beccare possibilmente.
>
> Faccio un esempio di giustizia privata giusta, un episodio capitato ad un mio amico:
>
> Era in un locale di lap dance e una rumena lo ha convinto a fare un privè di 100€, in cambio del suo numero di telefono, promettendogli che il giorno dopo sarebbe uscita con lui. Privè discreto, ma all'uscita dal locale prova chiamare per controllare e il numero era inesistente. Ingenuo? Può darsi, ma quest non ti autorizza a fregarli
>
> Per legge non poteva far niente perché non c'è reato e anche se ci fosse stato non poteva provarlo.
>
> Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
>
> Era più giusto lasciar perdere o infrangere la legge?
>
> Morale della favola: a volte infrangendo la legge ottieni giustizia
Se non puoi ottenere giustizia in modo legale, la rappresaglia è proporzionata al danno, e non ti fai beccare, per me è giusto farsi giustizia da sé.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 15:52:39.0 alle 2015-09-20 15:52:39.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè? A me è capitato e sono andato anche contro la legge e non ne sono affatto pentito visto che la legge stessa non poteva tutelarmi. A quel punto sta a te ottenere giustizia senza farti beccare possibilmente.
> >
> > Faccio un esempio di giustizia privata giusta, un episodio capitato ad un mio amico:
> >
> > Era in un locale di lap dance e una rumena lo ha convinto a fare un privè di 100€, in cambio del suo numero di telefono, promettendogli che il giorno dopo sarebbe uscita con lui. Privè discreto, ma all'uscita dal locale prova chiamare per controllare e il numero era inesistente. Ingenuo? Può darsi, ma quest non ti autorizza a fregarli
> >
> > Per legge non poteva far niente perché non c'è reato e anche se ci fosse stato non poteva provarlo.
> >
> > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> >
> > Era più giusto lasciar perdere o infrangere la legge?
> >
> > Morale della favola: a volte infrangendo la legge ottieni giustizia
>
> Se non puoi ottenere giustizia in modo legale, la rappresaglia è proporzionata al danno, e non ti fai beccare, per me è giusto farsi giustizia da sé.
Peccato che ha dimostrato di non saper valutare il danno correttamente.
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 15:51:59.0 alle 2015-09-20 15:51:59.0Scritto da: Ordine Reich
> Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-20 16:56:31.0 alle 2015-09-20 16:56:31.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
>
> Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
>
> Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 17:03:14.0 alle 2015-09-20 17:03:14.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> >
> > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> >
> > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
>
> Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
Se non ti fai beccare la faida finisce lì
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 18:21:30.0 alle 2015-09-20 18:21:30.0Trollate totali: 14239Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> >
> > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> >
> > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
>
> Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > >
> > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > >
> > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> >
> > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
>
> D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
>
> Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
Perché sai a monte quale è il rischio.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 19:06:51.0 alle 2015-09-20 19:06:51.0Trollate totali: 14239Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > >
> > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> >
> > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> >
> > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
>
> Perché sai a monte quale è il rischio.
Anche quando hai a che fare con Ordine Reich sai a monte qual è il rischio (hint: ha a che fare col tempo)I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > >
> > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> >
> > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> >
> > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
>
> Perché sai a monte quale è il rischio.
Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > >
> > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > >
> > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > >
> > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > >
> > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > >
> > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> >
> > Perché sai a monte quale è il rischio.
>
> Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
> > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > >
> > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > >
> > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > >
> > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > >
> > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > >
> > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > >
> > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> >
> > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
>
> Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.

`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > >
> > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > >
> > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > >
> > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > >
> > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > >
> > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > >
> > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> >
> > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
>
> Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.
Nooooo, io parlo della mia vicenda, non di quella del mio amico
Non ho ragione di mentirti visto che ho detto che mi è successo di peggio-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > > >
> > > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > > >
> > > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > > >
> > > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > > >
> > > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > > >
> > > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > > >
> > > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> > >
> > > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
> >
> > Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.
>
> Nooooo, io parlo della mia vicenda, non di quella del mio amico
> Non ho ragione di mentirti visto che ho detto che mi è successo di peggio
Comunque nell'intero thread non c'è una giustificazione che sia una che tu e il tuo sedicente amico abbiate compiuto giustizia anziché vendetta; mi fai schifo come essere umano.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > > > >
> > > > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > > > >
> > > > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > > > >
> > > > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > > > >
> > > > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> > > >
> > > > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
> > >
> > > Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.
> >
> > Nooooo, io parlo della mia vicenda, non di quella del mio amico
> > Non ho ragione di mentirti visto che ho detto che mi è successo di peggio
>
> Comunque nell'intero thread non c'è una giustificazione che sia una che tu e il tuo sedicente amico abbiate compiuto giustizia anziché vendetta; mi fai schifo come essere umano.
Se devo scegliere tra VENDETTA e INGIUSTIZIA scelgo la prima.
Ma qui si apre un altro tema interessante: come si distingue la PUNIZIONE dalla VENDETTA?
Per me c'è differenza, ma a volte è molto labile. Diciamo che nella vendetta c'è una sensazione di gusto sadico nell'infliggere danno a chi te l'ha fatto a te prima, cosa che nella punizione non dovrebbe esserci.
Ma siamo sicuri che chi infligge le punizioni non provi lo stesso piacere? Quando un giudice condanna all'ergastolo un pluriomicida sta infliggendo una pena, ma magari prova anche un certo piacere nel farlo il che sarebbe conprensibilissimo.
Ma anche chi sporge denuncia pensi non provino mai piacere nel farlo?
Perché la pena di morte viene definita "vendetta dello Stato" e una condanna a 30 anni Giustizia?
Quello che sto cercando di dire è che anche nella vendetta c'è una parte di giustizia e viceversa perché chi la attua si sente vittima di un ingiustizia e sente il bisogno di essere risarcito in qualche modo quindi se non ci pensa lo Stato agisce da solo ed ecco che entra in gioco la giustizia/vendetta privata.
Puoi menarla quanto vuoi ma nel momento in cui mandi in galera qualcuno gli neghi la libertà quindi LO FAI SOFFRIRE e non è detto che sia una sofferenza minore di chi attua una vendetta privata.
Quindi esci dal tuo mondo animato fatto di supereroi, criminali e vendicatori e cerca di usare il lume.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > > > > >
> > > > > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > > > > >
> > > > > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > > > > >
> > > > > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> > > > >
> > > > > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
> > > >
> > > > Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.
> > >
> > > Nooooo, io parlo della mia vicenda, non di quella del mio amico
> > > Non ho ragione di mentirti visto che ho detto che mi è successo di peggio
> >
> > Comunque nell'intero thread non c'è una giustificazione che sia una che tu e il tuo sedicente amico abbiate compiuto giustizia anziché vendetta; mi fai schifo come essere umano.
>
> Se devo scegliere tra VENDETTA e INGIUSTIZIA scelgo la prima.
>
> Ma qui si apre un altro tema interessante: come si distingue la PUNIZIONE dalla VENDETTA?
> Per me c'è differenza, ma a volte è molto labile. Diciamo che nella vendetta c'è una sensazione di gusto sadico nell'infliggere danno a chi te l'ha fatto a te prima, cosa che nella punizione non dovrebbe esserci.
>
> Ma siamo sicuri che chi infligge le punizioni non provi lo stesso piacere? Quando un giudice condanna all'ergastolo un pluriomicida sta infliggendo una pena, ma magari prova anche un certo piacere nel farlo il che sarebbe conprensibilissimo.
> Ma anche chi sporge denuncia pensi non provino mai piacere nel farlo?
>
> Perché la pena di morte viene definita "vendetta dello Stato" e una condanna a 30 anni Giustizia?
>
> Quello che sto cercando di dire è che anche nella vendetta c'è una parte di giustizia e viceversa perché chi la attua si sente vittima di un ingiustizia e sente il bisogno di essere risarcito in qualche modo quindi se non ci pensa lo Stato agisce da solo ed ecco che entra in gioco la giustizia/vendetta privata.
>
> Puoi menarla quanto vuoi ma nel momento in cui mandi in galera qualcuno gli neghi la libertà quindi LO FAI SOFFRIRE e non è detto che sia una sofferenza minore di chi attua una vendetta privata.
>
> Quindi esci dal tuo mondo animato fatto di supereroi, criminali e vendicatori e cerca di usare il lume.
Stai peggiorando la tua situazione, non puoi giustificare un atto di pura violenza per placare il tuo spirito sadico, ai danni di una persona che non ha molto per difendersi; vigliacco come i tuoi pari solo di questo sei capace.
E i giri di parole non servono a niente, hai fatto qualcosa di cui dovresti vergognarti, e invece stai là con la faccia da beccamorto che ti ritrovi pensando di aver fatto giustizia.
Ma giustizia di cosa? Non mascherare quello che è pura e semplice vigliaccheria con parole grandi, non serve a nulla.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
>
> Stai peggiorando la tua situazione,
La tua sta peggiorando dalla nascita
> non puoi giustificare un atto di pura violenza per placare il tuo spirito sadico,
violenza e spirito sadico che come ti ho dimostrato puoi ritrovare anche nella giustizia ordinaria
> ai danni di una persona che non ha molto per difendersi;
non fregare la gente mi sembra un' ottima difesa preventiva
> vigliacco come i tuoi pari solo di questo sei capace.
Invece tu che di fronte ad un torto non reagisci sei molto coraggioso
**Modificato dall'autore il 21.09.2015 09:28**
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Se devo scegliere tra VENDETTA e INGIUSTIZIA scelgo la prima.
La cosa piu' intelligente sarebbe scegliere di non scegliere.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Se devo scegliere tra VENDETTA e INGIUSTIZIA scelgo la prima.
>
> La cosa piu' intelligente sarebbe scegliere di non scegliere.
Non scegliere vuol dire fargliela fare franca, è ingiustizia
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-21 15:06:13.0 alle 2015-09-21 15:06:13.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > Se devo scegliere tra VENDETTA e INGIUSTIZIA scelgo la prima.
>
> La cosa piu' intelligente sarebbe scegliere di non scegliere e
> lamentarmi sul fdt del netbook fregatomi
Fix'd for you
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 20:55:20.0 alle 2015-09-20 20:55:20.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > > > >
> > > > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > > > >
> > > > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > > > >
> > > > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > > > >
> > > > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > > > >
> > > > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> > > >
> > > > Perché sai a monte quale è il rischio.
> > >
> > > Bene, e ora la troia sa qual'è il rischio a fregarmi
> >
> > Quindi avevo ragione, eri tu non un tuo amico. Coglionazzo.
>
> Nooooo, io parlo della mia vicenda, non di quella del mio amico
> Non ho ragione di mentirti visto che ho detto che mi è successo di peggio
Ti ha riso in faccia?
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 18:25:25.0 alle 2015-09-20 18:25:25.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > >
> > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > >
> > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> >
> > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
>
> D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
>
> Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
Non per niente la chiamano "vendetta all'italiana".
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-20 21:24:20.0 alle 2015-09-20 21:24:20.0Trollate totali: 18184Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > >
> > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > >
> > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> >
> > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
>
> D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
>
> Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
La multa per non aver fatta al biglietto e` proporzionale alla probabilita` che ti becchino, se i controlli venissero fatti effettivamente su tutte le corse mi aspetterei un piccolo sovrapprezzo non 250x.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: avvelentani
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > >
> > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> >
> > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> >
> > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
>
> La multa per non aver fatta al biglietto e` proporzionale alla probabilita` che ti becchino, se i controlli venissero fatti effettivamente su tutte le corse mi aspetterei un piccolo sovrapprezzo non 250x.
Che arrampicata sugli specchi, potrei farti altri mille esempi per dimostrarti che questa stronzata sui controlli non c'entra un tubo, ma capisco che deve essere stato uno shock x te svegliarti in questo mondo dove le pene/sanzioni sono superiori al danno e che quindi non è un'esclusività della giustizia privata. Idiota.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-20 21:56:07.0 alle 2015-09-20 21:56:07.0Trollate totali: 18184Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > >
> > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > >
> > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> >
> > La multa per non aver fatta al biglietto e` proporzionale alla probabilita` che ti becchino, se i controlli venissero fatti effettivamente su tutte le corse mi aspetterei un piccolo sovrapprezzo non 250x.
>
> Che arrampicata sugli specchi, potrei farti altri mille esempi per dimostrarti che questa stronzata sui controlli non c'entra un tubo
ok, falli.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.
853.
854.
855.
856.
857.
858.
859.
860.
861.
862.
863.
864.
865.
866.
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
877.
878.
879.
880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.
913.
914.
915.
916.
917.
918.
919.
920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.
935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.
960.
961.
962.
963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
989.
990.
991.
992.
993.
994.
995.
996.
997.
998.
999.
1000.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: avvelentani
> > Che arrampicata sugli specchi, potrei farti altri mille esempi per dimostrarti che questa stronzata sui controlli non c'entra un tubo
>
> ok, falli.
>
> 1.
- Si comincia da 0, sempre
- Hai dimenticato il 702
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-20 22:05:29.0 alle 2015-09-20 22:05:29.0Trollate totali: 18184Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelentani
>
> > > Che arrampicata sugli specchi, potrei farti altri mille esempi per dimostrarti che questa stronzata sui controlli non c'entra un tubo
> >
> > ok, falli.
> >
> > 1.
>
> - Si comincia da 0, sempre
> - Hai dimenticato il 702
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Per esempio tutti i risarcimenti morali che i giudici impongono.
Vuoi un esempio più concreto? Se vai in una banca a volto scoperto e rubi un milione d'euro davanti a dieci telecamere che ti riprendono, sei un idiota perché i controlli c'erano ma in galera ci vai lo stesso e non sperare di cavartela restituendo il milione.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-21 07:48:43.0 alle 2015-09-21 07:48:43.0Trollate totali: 18184Scritto da: Ordine Reich
> Per esempio tutti i risarcimenti morali che i giudici impongono.
non dico mica che debbano essere risarciti solo i danni economici
>
> Vuoi un esempio più concreto? Se vai in una banca a volto scoperto e rubi un milione d'euro davanti a dieci telecamere che ti riprendono, sei un idiota perché i controlli c'erano ma in galera ci vai lo stesso e non sperare di cavartela restituendo il milione.
(1) il danno causato da una rapina e` superiore alla quantita` di denaro rubata (2) continui a non considerare il rischio che non vengano presi.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine Reich
> > Per esempio tutti i risarcimenti morali che i giudici impongono.
>
> non dico mica che debbano essere risarciti solo i danni economici
>
Ok, e allora che minchia vuoi?
> > Vuoi un esempio più concreto? Se vai in una banca a volto scoperto e rubi un milione d'euro davanti a dieci telecamere che ti riprendono, sei un idiota perché i controlli c'erano ma in galera ci vai lo stesso e non sperare di cavartela restituendo il milione.
>
> (1) il danno causato da una rapina e` superiore alla quantita` di denaro rubata (2) continui a non considerare il rischio che non vengano presi.
Rischio bassissimo se avessi letto quello che ho scritto-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-21 08:41:09.0 alle 2015-09-21 08:41:09.0Trollate totali: 18184Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Per esempio tutti i risarcimenti morali che i giudici impongono.
> >
> > non dico mica che debbano essere risarciti solo i danni economici
> >
>
> Ok, e allora che minchia vuoi?
>
se non sei in grado di capire non ti devi incazzare con me ma con la tua inettitudine.
>
> > > Vuoi un esempio più concreto? Se vai in una banca a volto scoperto e rubi un milione d'euro davanti a dieci telecamere che ti riprendono, sei un idiota perché i controlli c'erano ma in galera ci vai lo stesso e non sperare di cavartela restituendo il milione.
> >
> > (1) il danno causato da una rapina e` superiore alla quantita` di denaro rubata (2) continui a non considerare il rischio che non vengano presi.
>
> Rischio bassissimo se avessi letto quello che ho scritto
e` un esempio scemo, un po' come pensare che una puttanazza ti dia il suo vero numero di cellulare.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:04:00.0 alle 2015-09-20 22:04:00.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > >
> > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > >
> > > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > > >
> > > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> > >
> > > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> > >
> > > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
> >
> > La multa per non aver fatta al biglietto e` proporzionale alla probabilita` che ti becchino, se i controlli venissero fatti effettivamente su tutte le corse mi aspetterei un piccolo sovrapprezzo non 250x.
>
> Che arrampicata sugli specchi, potrei farti altri mille esempi per dimostrarti che questa stronzata sui controlli non c'entra un tubo, ma capisco che deve essere stato uno shock x te svegliarti in questo mondo dove le pene/sanzioni sono superiori al danno e che quindi non è un'esclusività della giustizia privata. Idiota.
puppen inizia a capire come si fa a trollare
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 21:57:34.0 alle 2015-09-20 21:57:34.0Trollate totali: 14239Scritto da: avvelentani
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > > > Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
> > >
> > > Quoto. Il problema della guistizia privata e` che chi si vendica tende a causare un danno maggiore di quello che ha ricevuto, cosa che finisce per provocare faide.
> >
> > D'altra parte se la pena non fosse maggiore del vantaggio, non sarebbe disincentivante.
> > Pensa se, come multa per non aver fatto il biglietto, ti facessero pagare il prezzo del biglietto.
> > E invece no, la multa è di 250 volte il prezzo del biglietto. Dimmi te se il danno non è maggiore.
> >
> > Eppure non vedo molti a fare faide con i controllori del bus. A parte i giargiana.
>
> La multa per non aver fatta al biglietto e` proporzionale alla probabilita` che ti becchino, se i controlli venissero fatti effettivamente su tutte le corse mi aspetterei un piccolo sovrapprezzo non 250x.
Colpirne uno per educarne 250
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
>
> Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
>
Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> Una gomma d'auto costa anche da sola 100 euro, dipende dalla marca e dalle caratteristiche. Poi devi aggiungerci la manodopera per rimetterla sul cerchione, rimontare il cerchione ed eventuali altri aggiustamenti all'assetto. Quindi in realtà il danno che le provocheresti è molto maggiore di 100 euro, probabilmente almeno 2 o 3 volte tanto... e tutto per non aver ottenuto un numero di telefono.
Dio caro, era un esempio. Mica mi metto a guardare la marca delle gomme o l'usura. Se anche paghi di più di quello che mi hai rubato puoi considerarlo un "risarcimento morale", cosa peraltro che avviene anche nella giustizia statale.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 21:59:33.0 alle 2015-09-20 21:59:33.0Trollate totali: 14239Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> >
> > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> >
>
> Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
>
Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
Dì piuttosto che tu e/o il tuo amico vi siete fatti frollocconare
.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:23:25.0 alle 2015-09-20 22:23:25.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > >
> > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > >
> >
> > Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> >
>
> Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
>
non esattamente, un giudice una volta ha stabilito che la promessa di una prestazione sessuale in cambio di denaro costituisce comunque un negozio vincolante se il denaro viene passato, ovviamente la situazione è diversa per quanto riguarda il privee, perchè la prestazione in cambio di denaro in questo caso c'è stata, il numero di telefono sarebbe solo un bonus omaggio, quindi effettivamente no, non si tratta di truffa, nonostante quello che dice quel coglione di puppen
btw che si farebbe in un privee, uno strip tease "for your eyes only"? non sono mai stato in un night club
> Dì piuttosto che tu e/o il tuo amico vi siete fatti frollocconare
.
quoto-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 22:28:15.0 alle 2015-09-20 22:28:15.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > >
> > > Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> > >
> >
> > Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
> >
>
> non esattamente, un giudice una volta ha stabilito che la promessa di una prestazione sessuale in cambio di denaro costituisce comunque un negozio vincolante se il denaro viene passato, ovviamente la situazione è diversa per quanto riguarda il privee, perchè la prestazione in cambio di denaro in questo caso c'è stata, il numero di telefono sarebbe solo un bonus omaggio, quindi effettivamente no, non si tratta di truffa, nonostante quello che dice quel coglione di puppen
>
Ricordo la sentenza, e a parte che in italia abbiamo un sistema giudiziario del tutto stocastico, più basato sull'umore del giudice del momento che su leggi vere e proprie, il punto saliente è che il tipo aveva pagato e non aveva ricevuto niente.
Se la tipa l'avesse fatto venire con un pompino mi sa che era più difficile per lui dimostrare l'avvenuto accordo.
> btw che si farebbe in un privee, uno strip tease "for your eyes only"? non sono mai stato in un night club
>
Amici mi riferirono che al massimo si può rimediare un po' di falegnameria, ma senza il botto. Roba inutile.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 22:39:54.0 alle 2015-09-20 22:39:54.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > >
> > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > >
> > > >
> > > > Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> > > >
> > >
> > > Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
> > >
> >
> > non esattamente, un giudice una volta ha stabilito che la promessa di una prestazione sessuale in cambio di denaro costituisce comunque un negozio vincolante se il denaro viene passato, ovviamente la situazione è diversa per quanto riguarda il privee, perchè la prestazione in cambio di denaro in questo caso c'è stata, il numero di telefono sarebbe solo un bonus omaggio, quindi effettivamente no, non si tratta di truffa, nonostante quello che dice quel coglione di puppen
> >
>
> Ricordo la sentenza, e a parte che in italia abbiamo un sistema giudiziario del tutto stocastico, più basato sull'umore del giudice del momento che su leggi vere e proprie, il punto saliente è che il tipo aveva pagato e non aveva ricevuto niente.
> Se la tipa l'avesse fatto venire con un pompino mi sa che era più difficile per lui dimostrare l'avvenuto accordo.
>
> > btw che si farebbe in un privee, uno strip tease "for your eyes only"? non sono mai stato in un night club
> >
>
> Amici mi riferirono che al massimo si può rimediare un po' di falegnameria, ma senza il botto. Roba inutile.
quindi guardare ma non toccare
mi sa che se non sei milionario e quindi appetibile per i soldi, o un modello di abercrombie e allora forse se ha le fregole si interessa, la gnocca in quei posti ti schifa per il solo fatto che sei uno sfigato che frequenta i night club, ergo pollo da spennare
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > >
> > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > >
> > >
> > > Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> > >
> >
> > Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
> >
>
> non esattamente, un giudice una volta ha stabilito che la promessa di una prestazione sessuale in cambio di denaro costituisce comunque un negozio vincolante se il denaro viene passato, ovviamente la situazione è diversa per quanto riguarda il privee, perchè la prestazione in cambio di denaro in questo caso c'è stata, il numero di telefono sarebbe solo un bonus omaggio, quindi effettivamente no, non si tratta di truffa, nonostante quello che dice quel coglione di puppen
>
Pezzo d'imbecille taci, l'esempio della radio mi pare calzante ma sei troppo mongolo per capirlo. La presa USB può essere vista come un bonus esattamente come il numero di telefono. Dove sta scritto che il bonus non conta nella truffa? È un tuo criterio arbitrario , demente di merda?
Il fatto che non ci sia un contratto, una regolamentazione o che cazzo ne so è IRRILEVANTE perché io sto parlando di una truffa MORALE. I contratti interessano ai giudici.
Anche ad esempio se presti i soldi a qualcuno con la promessa di restituzione e questo qualcuno il giorno dopo si volatilizza, è la stessa cosa:
Il tipo ha firmato un contratto? No, potevi farglielo firmare ma ti sei voluto fidare, sei stato ingenuo.
Il tipo ha commesso reato? No, può benissimo negare la sua promessa di restituzione
Il tipo ti ha truffato? Si, ma è stato più furbo di te e si è parato il culo con la legge, ma la truffa rimane solo che lo sai solo tu e lui.
E la sai una cosa? Lo dico anche x quel coglione di avvelenato; se gli facevi firmare un contratto potevi, dopo una lunga trafila giuridica, riottenere i tuoi soldi PIÙ GLI INTERESSI. Ulteriore dimostrazione che anche la legge dello Stato contempla il danno morale quindi andasse a fare in culo quella rumena e le sue ruote di merda, peccato non avergliele bucate.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-20 23:56:39.0 alle 2015-09-20 23:56:39.0Trollate totali: 14239Ma tu davvero paghi per un numero di telefono?

I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto dail 2015-09-21 01:05:24.0 alle 2015-09-21 01:05:24.0Trollate totali: 481Scritto da: avvelenato
> Ma tu davvero paghi per un numero di telefono?
>
Non sai quanto pagherei io per vederti morto-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-09-21 01:32:33.0 alle 2015-09-21 01:32:33.0Trollate totali: 14239Scritto da: Troll della mezzanotte
> Scritto da: avvelenato
> > Ma tu davvero paghi per un numero di telefono?
> >
>
> Non sai quanto pagherei io per vederti morto
Se vuoi ti mando il numero della mia postepay!I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-21 12:04:04.0 alle 2015-09-21 12:04:04.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
> > > > >
> > > > > Il tuo amico ha ottenuto il suo privé, non ha ottenuto un numero di telefono né poteva aspettarsi di ottenerlo. Violare una promessa non è un reato.
> > > > >
> > > >
> > > > Sbagli, è una TRUFFA seppur commessa a parole è pur sempre una truffa. Se tu mi vendi una radio e mi garantisco che c'è anche una presa USB, io te la pago e scopro che non c'è mi hai TRUFFATO; anche se mi dici "hai avuto la tua radio".
> > > >
> > >
> > > Non essendoci una regolamentazione sull'utilizzo delle mignotte, la parola "truffa" è fuoriluogo.
> > >
> >
> > non esattamente, un giudice una volta ha stabilito che la promessa di una prestazione sessuale in cambio di denaro costituisce comunque un negozio vincolante se il denaro viene passato, ovviamente la situazione è diversa per quanto riguarda il privee, perchè la prestazione in cambio di denaro in questo caso c'è stata, il numero di telefono sarebbe solo un bonus omaggio, quindi effettivamente no, non si tratta di truffa, nonostante quello che dice quel coglione di puppen
> >
>
>
> Pezzo d'imbecille taci,
guarda che non sono uno dei tuoi camerati, che tu possa pensare di comandare a bacchetta
> l'esempio della radio mi pare calzante ma sei troppo mongolo per capirlo. La presa USB può essere vista come un bonus esattamente come il numero di telefono.
no, ritardato, la presa usb fa parte dell'articolo ed è dichiarata nella confezione, l'esempio calzante sarebbe che tu avessi pagato per uno strip tease completo e poi la ragazza si rifiutasse di togliere gli slip
> Dove sta scritto che il bonus non conta nella truffa? È un tuo criterio arbitrario , demente di merda?
>
è lo stesso criterio per cui tu compri l'aspirapolvere solo se la venditrice (nel tuo caso il venditore perchè come a tutti i veri fasci ti piace il cazzo) ti da il suo numero di cellulare: in effetti non solo non è una truffa, ma un abuso da parte tua
> Il fatto che non ci sia un contratto, una regolamentazione o che cazzo ne so è IRRILEVANTE perché io sto parlando di una truffa MORALE. I contratti interessano ai giudici.
>
non esiste la truffa morale, esiste solo il reato di truffa
per il resto esistono i polli e tu stai facendo coccodè dall'inizio del 3d, quindi se sei un pollo prenditela con te stesso, non con gli altri
> Anche ad esempio se presti i soldi a qualcuno con la promessa di restituzione e questo qualcuno il giorno dopo si volatilizza, è la stessa cosa:
>
nemmeno per sogno, quello è un negozio verbale e il tizio che prende i soldi e scappa sapendo in anticipo che non te li voleva restituire ti ha frodato, il problema naturalmente è dimostrarlo
> Il tipo ha firmato un contratto? No, potevi farglielo firmare ma ti sei voluto fidare, sei stato ingenuo.
>
cazzi tuoi, ti dovevi cercare quanto meno i testimoni
> Il tipo ha commesso reato? No, può benissimo negare la sua promessa di restituzione
>
non hai nemmeno idea di cosa sia un reato?
> Il tipo ti ha truffato? Si, ma è stato più furbo di te e si è parato il culo con la legge, ma la truffa rimane solo che lo sai solo tu e lui.
>
si chiama frode imbecille, non truffa
> E la sai una cosa? Lo dico anche x quel coglione di avvelenato; se gli facevi firmare un contratto potevi, dopo una lunga trafila giuridica, riottenere i tuoi soldi PIÙ GLI INTERESSI. Ulteriore dimostrazione che anche la legge dello Stato contempla il danno morale quindi andasse a fare in culo quella rumena e le sue ruote di merda, peccato non avergliele bucate.
dovevi farle firmare un contratto
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Frode, truffa, presa in giro, inculata, chiamala come ti pare, resta una cosa MORALMENTE ripugnante e in quanto tale merita una punizione.
Il NEGOZIO VERBALE c'è stato anche col mio amico, la rumena ha detto DOPO CHE LUI SI ERA RIFIUTATO "Se vieni a fare il pri
vé ti do il mio numero e domani usciamo" sapendo benissimo che non glielo avrebbe dato esattamente come il tizio che scappa coi soldi.
Quindi si è trattata di una vera e propria negoziazione verbale.
Lei ha offerto VERBALMENTE un servizio che era: privè+numero+uscita
Se mantieni solo il primo pezzo e non gli altri due mi hai reso un servizio INCOMPLETO.
È inutile che cerchi cavilli per darmi contro, la tipa meritava una lezione, punto.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Frode, truffa, presa in giro, inculata, chiamala come ti pare, resta una cosa MORALMENTE ripugnante e in quanto tale merita una punizione.
>
> Il NEGOZIO VERBALE c'è stato anche col mio amico, la rumena ha detto DOPO CHE LUI SI ERA RIFIUTATO "Se vieni a fare il pri
> vé ti do il mio numero e domani usciamo" sapendo benissimo che non glielo avrebbe dato esattamente come il tizio che scappa coi soldi.
> Quindi si è trattata di una vera e propria negoziazione verbale.
>
> Lei ha offerto VERBALMENTE un servizio che era: privè+numero+uscita
>
> Se mantieni solo il primo pezzo e non gli altri due mi hai reso un servizio INCOMPLETO.
Fin qui sono d'accordo.
> È inutile che cerchi cavilli per darmi contro, la tipa meritava una lezione, punto.
Ma non so questo punto. Pero' stai facendo progressi
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-21 16:30:30.0 alle 2015-09-21 16:30:30.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > Frode, truffa, presa in giro, inculata, chiamala come ti pare, resta una cosa MORALMENTE ripugnante e in quanto tale merita una punizione.
> >
> > Il NEGOZIO VERBALE c'è stato anche col mio amico, la rumena ha detto DOPO CHE LUI SI ERA RIFIUTATO "Se vieni a fare il pri
> > vé ti do il mio numero e domani usciamo" sapendo benissimo che non glielo avrebbe dato esattamente come il tizio che scappa coi soldi.
> > Quindi si è trattata di una vera e propria negoziazione verbale.
> >
> > Lei ha offerto VERBALMENTE un servizio che era: privè+numero+uscita
> >
> > Se mantieni solo il primo pezzo e non gli altri due mi hai reso un servizio INCOMPLETO.
>
> Fin qui sono d'accordo.
>
> > È inutile che cerchi cavilli per darmi contro, la tipa meritava una lezione, punto.
>
> Ma non so questo punto. Pero' stai facendo progressi
!
Finirà che si laurea al politecnico di Zurigo con un voto più alto del tuo!
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-21 13:36:32.0 alle 2015-09-21 13:36:32.0Scritto da: Ordine Reich
> Frode, truffa, presa in giro, inculata, chiamala come ti pare, resta una cosa MORALMENTE ripugnante e in quanto tale merita una punizione.
>
> Il NEGOZIO VERBALE c'è stato anche col mio amico, la rumena ha detto DOPO CHE LUI SI ERA RIFIUTATO "Se vieni a fare il pri
> vé ti do il mio numero e domani usciamo" sapendo benissimo che non glielo avrebbe dato esattamente come il tizio che scappa coi soldi.
> Quindi si è trattata di una vera e propria negoziazione verbale.
>
> Lei ha offerto VERBALMENTE un servizio che era: privè+numero+uscita
>
> Se mantieni solo il primo pezzo e non gli altri due mi hai reso un servizio INCOMPLETO.
>
> È inutile che cerchi cavilli per darmi contro, la tipa meritava una lezione, punto.
Lezione?
La rumena lavora in un night club.
Tanti maschi sbavanti intorno che vogliono scoparsela.
Sai che tensione in quei ambienti?
Tanti vogliosi che non riescono a raggiungere il sogno di mettergli le mani addosso e scoparsela.
Come un cannolo davanti a delle amanti dei dolci.
È lei deve fargli spendere soldi, per il capo e per la sua sopravvivenza.
Dunque tutti vogliono il suo numero e poi uscirci no?
Il gioco è per tot tempo e in quel tempo lei è tua, ci sono regole del gioco fin dall'inizio.
Lei deve farti sentire felice, in cambio di quei soldi, il tuo amico sono sicura che si è goduto molto di più il Privé pensando che l'indomani sarebbe uscito con lei.
La fantasia era diversa dal, ora finisce e non ti vedrò mai più.
Dunque lei ha semplicemente reso la fantasia più bella perché includeva un futuro.
Una piccola bugia per convincerti a vivere quella fantasia.
Se poi scopri che il numero è fake, significa solo che non hai capito un cazzo di niente di una ballerina di un night club.
Dunque non meriteresti proprio uscirci assieme.
Pfff-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate
Cosi' mio figlio resuscita
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate
>
> Cosi' mio figlio resuscita
?
Non resuscita nemmeno se non lo ammazzi. E guarda un po', neanche se l'assassino va in galera. Ti tocca scegliere.
**Modificato dall'autore il 22.09.2015 00:16**-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> > > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate
> >
> > Cosi' mio figlio resuscita
?
>
> Non resuscita nemmeno se non lo ammazzi.
Quindi tanto lavoro per nulla
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 00:25:12.0 alle 2015-09-22 00:25:12.0Scritto da: Ordine Reich
> Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
>
> prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
Classicismo.
> opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
> opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
Ma cosa vuoi dimostrare? Vuoi il consenso per uccidere un essere umano?
Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
E la tua storia non sta in piedi, perché se vedo qualcuno che uccide mio figlio io farei qualunque cosa per salvarlo, finendo uccisa pure io, e se fossi stata legata è impossibile che la mia parola non valga niente.
Dunque è un esempio del cazzo.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
> >
> > prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
>
> Classicismo.
>
> > opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
>
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
>
> Ma cosa vuoi dimostrare? Vuoi il consenso per uccidere un essere umano?
Voglio mettere in crisi le vostre certezze e ci sto riuscendo alla grande visto che eludete la domanda
> Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
> E la tua storia non sta in piedi, perché se vedo qualcuno che uccide mio figlio io farei qualunque cosa per salvarlo,
Anche con una pistola puntata alla testa?
>finendo uccisa pure io, e se fossi stata legata è impossibile che la mia parola non valga niente.
E invece non vale proprio niente. Servono delle prove concrete, potresti averlo ucciso tu tuo figlio, legarti da sola e poi dare la colpa a qualcun altro che vuoi mettere in merda
> Dunque è un esempio del cazzo.
>
La tua ignoranza è nauseante semmai. Cerchi di trovare fallacie nei miei esempi senza peraltro riuscirci, ma che se anche ci fossero non intaccano il succo della questione.
>
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> > Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
>
> Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
Se fossi suo figlio, saresti morto, e' di questo che si sta discutendo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
> >
> > Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
>
> Se fossi suo figlio, saresti morto, e' di questo che si sta discutendo
Intendo che le sputerri in faccia nel sapere che in caso di morte non mi vendicherebbe-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> > > > Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
> > >
> > > Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
> >
> > Se fossi suo figlio, saresti morto, e' di questo che si sta discutendo
>
> Intendo che le sputerri in faccia nel sapere che in caso di morte non mi vendicherebbe
Tale padre, tale figlio
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 11:48:35.0 alle 2015-09-22 11:48:35.0Scritto da: Ordine Reich
> Voglio mettere in crisi le vostre certezze e ci sto riuscendo alla grande

Niente, ci ha messi tutti nel sacco, dobbiamo ammetterlo.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2015-09-22 12:29:34.0 alle 2015-09-22 12:29:34.0Trollate totali: 3508Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
> > >
> > > prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
> >
> > Classicismo.
> >
> > > opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
> >
> > > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
> >
> > Ma cosa vuoi dimostrare? Vuoi il consenso per uccidere un essere umano?
>
> Voglio mettere in crisi le vostre certezze e ci sto riuscendo alla grande visto che eludete la domanda
Veramente mi sembra che l'unico in crisi sei tu.
> > Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
>
> Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
Ma non era morto?
> > E la tua storia non sta in piedi, perché se vedo qualcuno che uccide mio figlio io farei qualunque cosa per salvarlo,
>
> Anche con una pistola puntata alla testa?
> > finendo uccisa pure io, e se fossi stata legata è impossibile che la mia parola non valga niente.
>
> E invece non vale proprio niente. Servono delle prove concrete, potresti averlo ucciso tu tuo figlio, legarti da sola e poi dare la colpa a qualcun altro che vuoi mettere in merda
Siamo passati a se ti uccidono il figlio a se ti uccidi il figlio.
> > Dunque è un esempio del cazzo.
> >
>
> La tua ignoranza è nauseante semmai. Cerchi di trovare fallacie nei miei esempi senza peraltro riuscirci, ma che se anche ci fossero non intaccano il succo della questione.
Ultimamente non guardo più csi.....
.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 15:02:54.0 alle 2015-09-22 15:02:54.0Scritto da: Alienazione
> Ma non era morto?
>
Vedi mia risposta a Gianni
> Siamo passati a se ti uccidono il figlio a se ti uccidi il figlio.
Ci sei o ci fai?
Ho solo descritto una possibilità che i giudici potrebbero formulare per scagionare il VERO assassino che deve essere condannato oltre ogni ragionevole dubbio? O sei così stupida da pensare che basta la tua parola per condannare qualcuno?-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: Alienazione
> > Ma non era morto?
> >
>
> Vedi mia risposta a Giambo
>
>
> > Siamo passati a se ti uccidono il figlio a se ti uccidi il figlio.
>
Ci sei o ci fai?
Ho solo descritto una possibilità che i giudici potrebbero formulare per scagionare il VERO assassino,che deve essere condannato oltre ogni ragionevole dubbio se non lo sapessi. O sei così stupida da pensare che basta la tua parola per condannare qualcuno?
**Modificato dall'autore il 22.09.2015 15:15**
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 07:49:26.0 alle 2015-09-22 07:49:26.0Scritto da: Ordine Reich
> Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
Vedo che continui a non renderti conto di quello che dici.
> prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
Vendetta e giustizia non sono intercambiabili, anche perché può sempre succedere di aver beccato la persona sbagliata per un motivo o per l'altro e perché, come hai dimostrato poco fa pensando di avere diritto a riottenere tutti i tuoi 100 euro e anzi, addirittura bucare due gomme per un danno di probabilmente almeno 2-3 volte quella cifra, il concetto di "danno" può essere molto soggettivo.
Se vuoi vivere in una società che fa giustizia al posto tuo devi accettare il fatto che la vendetta non ha posto e che questa giustizia può anche fallire.
Altrimenti vivi in una società dove non esistono le FDO e ognuno pensa per sé... dove il più forte vince sul più debole o devi organizzarti in clan che curano i propri e tuoi interessi (ad esempio le mafie vivono in un mondo simile).
> opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
>
> opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
In nessuno dei due casi tuo figlio resuscita perciò non solo non ottieni indietro il mal-tolto ma rischi anche di fare tu stesso un torto a persone innocenti (magari sei convinto di aver capito chi è l'assassino e invece non è così). Rischi inoltre di scatenare una guerra fra te e i parenti della tua vittima che potrebbe protrarsi per lungo tempo e non necessariamente ne usciresti vivo.
Inoltre, con il danno che hai arrecato, non hai ottenuto nulla, hai solo arrecato un nuovo danno che a te non è servito a nulla ma ha fatto del male a qualcun altro. È un modo di ragionare tipico dei bambini piccoli: tu hai fatto un dispetto a me e io ne faccio uno a te, tu hai rotto il mio giocattolo e io rompo il tuo.
La vendetta è un sentimento comprensibile, ma non per questo è ammissibile in una società civile. Ci devono essere delle garanzie per l'indagato e anche per il colpevole e si deve cercare, laddove è possibile, di limitare il danno subito dalle vittime (magari con risarcimenti).
Purtroppo nemmeno dopo secoli e secoli di storia ci siamo ancora del tutto liberati dal concetto di vendetta e anche i processi attuali spesso hanno più a che fare con la vendetta che con la giustizia.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 15:33:53.0 alle 2015-09-22 15:33:53.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
>
> Vedo che continui a non renderti conto di quello che dici.
>
> > prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
>
> Vendetta e giustizia non sono intercambiabili, anche perché può sempre succedere di aver beccato la persona sbagliata per un motivo o per l'altro e perché, come hai dimostrato poco fa pensando di avere diritto a riottenere tutti i tuoi 100 euro e anzi, addirittura bucare due gomme per un danno di probabilmente almeno 2-3 volte quella cifra, il concetto di "danno" può essere molto soggettivo.
>
> Se vuoi vivere in una società che fa giustizia al posto tuo devi accettare il fatto che la vendetta non ha posto e che questa giustizia può anche fallire.
>
> Altrimenti vivi in una società dove non esistono le FDO e ognuno pensa per sé... dove il più forte vince sul più debole o devi organizzarti in clan che curano i propri e tuoi interessi (ad esempio le mafie vivono in un mondo simile).
Oppure vivi nel mondo reale in cui esiste lo stato e le forze dell'ordine, esistono i clan e le mafie, ed esistono pure gli individui che si fano giustizia da sé.
> > opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
> >
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
>
> In nessuno dei due casi tuo figlio resuscita perciò non solo non ottieni indietro il mal-tolto ma rischi anche di fare tu stesso un torto a persone innocenti (magari sei convinto di aver capito chi è l'assassino e invece non è così). Rischi inoltre di scatenare una guerra fra te e i parenti della tua vittima che potrebbe protrarsi per lungo tempo e non necessariamente ne usciresti vivo.
>
> Inoltre, con il danno che hai arrecato, non hai ottenuto nulla, hai solo arrecato un nuovo danno che a te non è servito a nulla ma ha fatto del male a qualcun altro. È un modo di ragionare tipico dei bambini piccoli: tu hai fatto un dispetto a me e io ne faccio uno a te, tu hai rotto il mio giocattolo e io rompo il tuo.
>
> La vendetta è un sentimento comprensibile, ma non per questo è ammissibile in una società civile. Ci devono essere delle garanzie per l'indagato e anche per il colpevole e si deve cercare, laddove è possibile, di limitare il danno subito dalle vittime (magari con risarcimenti).
>
> Purtroppo nemmeno dopo secoli e secoli di storia ci siamo ancora del tutto liberati dal concetto di vendetta e anche i processi attuali spesso hanno più a che fare con la vendetta che con la giustizia.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-22 16:21:40.0 alle 2015-09-22 16:21:40.0Scritto da:
> Oppure vivi nel mondo reale in cui esiste lo stato e le forze dell'ordine, esistono i clan e le mafie, ed esistono pure gli individui che si fano giustizia da sé.
Se vivi all'interno di un'organizzazione mafiosa difficilmente quando hai un problema vai dalle FDO, piuttosto vai dall'amico dell'amico del mafioso a far sistemare le cose. Idem per i clan.
I giustizieri violano la legge tanto quanto i criminali.
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
>
> Vedo che continui a non renderti conto di quello che dici.
>
> > prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
>
> Vendetta e giustizia non sono intercambiabili
Tutte palle, c'è un intersezione tra le due cose, mi pare di averlo spiegato
a ::1 sopra
>anche perché può sempre succedere di aver beccato la persona sbagliata per un motivo o per l'altro
Errore che può succedere anche allo Stato ed è proprio da questo che scaturisce la giustizia privata
>e perché, come hai dimostrato poco fa pensando di avere diritto a riottenere tutti i tuoi 100 euro e anzi, addirittura bucare due gomme per un danno di probabilmente almeno 2-3 volte quella cifra,
>
Cazzi suoi, nessuno la obbligava a fregare la gente e in ogni caso nel danno rientra anche la punizione per averci provato. Se mi rubano il portafoglio non mi basta che il ladro me lo restituisca, ma anche che venga punito per averci provato. Questo funziona anche nella Giustizia ordinaria, rassegnati.
>il concetto di "danno" può essere molto soggettivo.
Come del resto il concetto di Giustizia stessa.
> Se vuoi vivere in una società che fa giustizia al posto tuo devi accettare il fatto che la vendetta non ha posto e che questa giustizia può anche fallire.
>
Questo è quello che dice chi non subisce sulla propria pelle certe ingiustizie. Io non la penso così, sono d'accordo che ci dev'essere una Giustizia che regoli il comune vivere, ma sono anche per la libertà di autocoscienza dell'individuo, ovvero faccio quello che cazzo voglio assumendomene le responsabilità indi per cui sono ben conscio dei rischi quindi se mi arrestano non mi lamenterò di certo
È questo l'uomo veramente libero, quello che agisce secondo coscienza e giustizia anche andando contro le leggi se necessario.
In Francia starebbero ancora coi monarchi se non ci fossero stati i fuorilegge
> Altrimenti vivi in una società dove non esistono le FDO e ognuno pensa per sé... dove il più forte vince sul più debole o devi organizzarti in clan che curano i propri e tuoi interessi (ad esempio le mafie vivono in un mondo simile).
>
Ma infatti le FdO devono esistere e fanno benissimo ad arrestarmi se mi beccano perché dal loro punto di vista la Giustizia non ha sbagliato. Solo che mentre il giustiziere cerca di correggere le imperfezioni della giustizia i mafiosi la eludono completamente creandone addirittura una nuova secondo i loro codici che sono moralmente ripugnanti e che mirano al profitto. Cmq anche qui, se uno vuol fare il mafioso perché ci crede cazzo suoi, l'importante che sappia quali sono le conseguenze.
Il più forte vince? In Natura è così, non ci puoi fare niente. Anche lo Stato quando è più forte vince
> > opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
> >
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
>
> In nessuno dei due casi tuo figlio resuscita
Come del resto non resusciterebbe se l'assassino andasse in galera. Quindi? Aboliamo i tribunali?
>perciò non solo non ottieni indietro il mal-tolto ma rischi anche di fare tu stesso un torto a persone innocenti (magari sei convinto di aver capito chi è l'assassino e
invece non è così).
>
O magari si invece
Pazienza, correrò il rischio assumendomene le responsabilità
>Rischi inoltre di scatenare una guerra fra te e i parenti della tua vittima che potrebbe protrarsi per lungo tempo e non necessariamente ne usciresti vivo.
>
Ma almeno morirei con onore e con la ragione dalla mia parte e non con la rabbia di aver lasciato impunito l'assassino
> Inoltre, con il danno che hai arrecato, non hai ottenuto nulla, hai solo arrecato un nuovo danno che a te non è servito a nulla ma ha fatto del male a qualcun altro.
Ho ottenuto la punizione dell'assassino di mio figlio coda che non avrei ottenuto se mi fossi girato dall'altra parte.
> È un modo di ragionare tipico dei bambini piccoli: tu hai fatto un dispetto a me e io ne faccio uno a te, tu hai rotto il mio giocattolo e io rompo il tuo.
>
Ci sono giocattoli che se me li rompi non ti posso perdonare
> La vendetta è un sentimento comprensibile, ma non per questo è ammissibile in una società civile. Ci devono essere delle garanzie per l'indagato e anche per il colpevole e si deve cercare, laddove è possibile, di limitare il danno subito dalle vittime (magari con risarcimenti).
>
Quando lo Stato condanna l'assassino di tuo figlio in un certo senso si sta vendicando per tuo conto, ovviamente facendolo in maniera più obiettiva e razionale su questo concordo, ma non puoi quindi affermare che giustizia e vendetta siano agli antipodi. Diciamo che:
GIUSTIZIA= punizione+rieducazione
VENDETTA= piacere+punizione
Quindi come vedi in entrambi c'è la punizione, quindi qualcosa in comune. La vendetta la applica anche lo Stato quando ti da l'ergastolo o la pena di morte se è in vigore.
La vendetta non è sbagliata, è un sentimento umano che va gestito e non represso come vorrebbero i radical chic. La Giustizia è il migliore modo per gestirlo, ma se non ci riesce ci penserà qualcun altro.
> Purtroppo nemmeno dopo secoli e secoli di storia ci siamo ancora del tutto liberati dal concetto di vendetta e anche i processi attuali spesso hanno più a che fare con la vendetta che con la giustizia.
>
Semplicemente perché NON PUOI liberartene, è un sentimento umano che ci sarà sempre, inutile che ti lagni. Sarebbe come volersi liberare dell'amore.
**Modificato dall'autore il 22.09.2015 16:59**
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
Il tuo esempio non e' "farsi giustizia da se", ma dare una personale definizione di giustizia e poi volerla applicare.
Se credi che sia giusto, non avrai nulla da obiettare se per me "giustizia" consiste nel circoncidere tutti quelli che postano su Stormfront.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
>
> Il tuo esempio non e' "farsi giustizia da se", ma dare una personale definizione di giustizia e poi volerla applicare.
> Se credi che sia giusto, non avrai nulla da obiettare se per me "giustizia" consiste nel circoncidere tutti quelli che postano su Stormfront.
Certo. Come del resto anche le leggi dello Stato sono opinabili e vengono chiamate Giustizia solo perché sono comunemente accettate (e nemmeno tutte). Vai in Iran e c'è un'altra giustizia-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> >
> > Il tuo esempio non e' "farsi giustizia da se", ma dare una personale definizione di giustizia e poi volerla applicare.
> > Se credi che sia giusto, non avrai nulla da obiettare se per me "giustizia" consiste nel circoncidere tutti quelli che postano su Stormfront.
>
> Certo. Come del resto anche le leggi dello Stato sono opinabili e vengono chiamate Giustizia solo perché sono comunemente accettate (e nemmeno tutte).
Preferisci l'anarchia ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> > >
> > > Il tuo esempio non e' "farsi giustizia da se", ma dare una personale definizione di giustizia e poi volerla applicare.
> > > Se credi che sia giusto, non avrai nulla da obiettare se per me "giustizia" consiste nel circoncidere tutti quelli che postano su Stormfront.
> >
> > Certo. Come del resto anche le leggi dello Stato sono opinabili e vengono chiamate Giustizia solo perché sono comunemente accettate (e nemmeno tutte).
>
> Preferisci l'anarchia ?
Ah ho capito, seiin fase trolling, come non detto-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> > > >
> > > > Il tuo esempio non e' "farsi giustizia da se", ma dare una personale definizione di giustizia e poi volerla applicare.
> > > > Se credi che sia giusto, non avrai nulla da obiettare se per me "giustizia" consiste nel circoncidere tutti quelli che postano su Stormfront.
> > >
> > > Certo. Come del resto anche le leggi dello Stato sono opinabili e vengono chiamate Giustizia solo perché sono comunemente accettate (e nemmeno tutte).
> >
> > Preferisci l'anarchia ?
>
> Ah ho capito, seiin fase trolling, come non detto
Stai parlando come un anarchico, e se ancora non l'hai capito sei ancora piu' stupido di quanto potessi immaginare
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:02:33.0 alle 2015-09-20 16:02:33.0Anche io ho fatto il prive con una romena l'altra settimana ma ho pagato 50 euro. Non si tratta comunque di un problema di giustizia. Per loro quello è un lavoro. Nel loro privato fanno ció che vogliono. Il messaggio è: non mi interessi. E non c'è nulla da vendicarsi. Semmai è triste ridursi a chiedere il telefono alle tagazze del night..
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Anche io ho fatto il prive con una romena l'altra settimana ma ho pagato 50 euro. Non si tratta comunque di un problema di giustizia. Per loro quello è un lavoro. Nel loro privato fanno ció che vogliono. Il messaggio è: non mi interessi. E non c'è nulla da vendicarsi. Semmai è triste ridursi a chiedere il telefono alle tagazze del night..
Il loro lavoro non consiste nel truffare la gente, ma si limita a corteggiare i clienti e fare i privè con essi.
Il messaggio è: ti ho fregato promettendoti una cosa che sapevo già non ti avrei mai dato
Il fatto che esistano gli ingenui non ti autorizza a truffare essi. Altrimenti Wanna Marchi libera subito
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:35:50.0 alle 2015-09-20 16:35:50.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè? A me è capitato e sono andato anche contro la legge e non ne sono affatto pentito visto che la legge stessa non poteva tutelarmi. A quel punto sta a te ottenere giustizia senza farti beccare possibilmente.
>
> Faccio un esempio di giustizia privata giusta, un episodio capitato ad un mio amico:
>
> Era in un locale di lap dance e una rumena lo ha convinto a fare un privè di 100€, in cambio del suo numero di telefono, promettendogli che il giorno dopo sarebbe uscita con lui. Privè discreto, ma all'uscita dal locale prova chiamare per controllare e il numero era inesistente. Ingenuo? Può darsi, ma quest non ti autorizza a fregarli
>
> Per legge non poteva far niente perché non c'è reato e anche se ci fosse stato non poteva provarlo.
>
> Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
>
> Era più giusto lasciar perdere o infrangere la legge?
>
> Morale della favola: a volte infrangendo la legge ottieni giustizia
ma non eri contro la prostituzione te? menomale ..
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:38:43.0 alle 2015-09-20 16:38:43.0la giustizia privata è difficile da ottenere proporzionata
guarda Mac Caffè gli hanno ucciso i cani ed è stato accusato di omicidio mi pare
se ti uccidono un cane che fai?un cane che per te è come un figlio?lo denunci e gli danno un mese di galera?troppo poco-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 16:49:22.0 alle 2015-09-20 16:49:22.0Scritto da:
> la giustizia privata è difficile da ottenere proporzionata
>
> guarda Mac Caffè gli hanno ucciso i cani ed è stato accusato di omicidio mi pare
>
> se ti uccidono un cane che fai?un cane che per te è come un figlio?lo denunci e gli danno un mese di galera?troppo poco
Fai quel che ritieni di dover fare, l'importante è non farsi prendere.
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
> capitato ad un mio amico
See see cumma no.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich
> > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
>
> Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
>
E invece si, l'hai promesso e quindi lo fai. Hai cambiato idea? Benissimo, allora mi restituisco i 100€ che mai avrei speso altrimenti.
> > capitato ad un mio amico
>
> See see cumma no.
A me è capitato di peggio con un'altra. Restituito tutto con gli interessi. Per mesi ha avuto paura di uscire di casa.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> >
> > Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
> >
>
> E invece si, l'hai promesso e quindi lo fai. Hai cambiato idea? Benissimo, allora mi restituisco i 100€ che mai avrei speso altrimenti.
Puoi vendicarti quanto ti pare, rimani un pollo che si fa inculare.
> > > capitato ad un mio amico
> >
> > See see cumma no.
>
> A me è capitato di peggio con un'altra. Restituito tutto con gli interessi. Per mesi ha avuto paura di uscire di casa.
Racconta racconta.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Un pollo che almeno ha una dignità.
Non racconto un cazzo, so già il binario che prenderebbe la discussione-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 17:54:38.0 alle 2015-09-20 17:54:38.0Scritto da: Ordine Reich
> Un pollo che almeno ha una dignità.
>
> Non racconto un cazzo, so già il binario che prenderebbe la discussione
Quindi è vero che è successo a te.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da: Ordine Reich
> Un pollo che almeno ha una dignità.
Con la dignità mi ci pulusco il culo.
> Non racconto un cazzo, so già il binario che prenderebbe la discussione
Cacasotto.Young professional woman and busy mom.-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 19:16:24.0 alle 2015-09-20 19:16:24.0Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine Reich
> > Un pollo che almeno ha una dignità.
>
> Con la dignità mi ci pulusco il culo.
Meglio di un bidè?
> > Non racconto un cazzo, so già il binario che prenderebbe la discussione
>
> Cacasotto.
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 17:56:42.0 alle 2015-09-20 17:56:42.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> >
> > Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
> >
>
> E invece si, l'hai promesso e quindi lo fai. Hai cambiato idea? Benissimo, allora mi restituisco i 100€ che mai avrei speso altrimenti.
Hai ricevuto o non hai ricevuto il tuo privé con la tipa? Quello che non hai ricevuto è stato il suo numero di telefono che era a prescindere una richiesta irragionevole da parte tua. Quindi non puoi pretendere indietro l'intera somma (e probabilmente neanche parte di essa).
> > > capitato ad un mio amico
> >
> > See see cumma no.
>
> A me è capitato di peggio con un'altra. Restituito tutto con gli interessi. Per mesi ha avuto paura di uscire di casa.
E la torda non ti ha denunciato come meritavi?
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> > >
> > > Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
> > >
> >
> > E invece si, l'hai promesso e quindi lo fai. Hai cambiato idea? Benissimo, allora mi restituisco i 100€ che mai avrei speso altrimenti.
>
> Hai ricevuto o non hai ricevuto il tuo privé con la tipa? Quello che non hai ricevuto è stato il suo numero di telefono che era a prescindere una richiesta irragionevole da parte tua. Quindi non puoi pretendere indietro l'intera somma (e probabilmente neanche parte di essa).
>
No, è lei che si è offerta di dare il numero in cambio del privè, il mio amico non ha chiesto nulla.
State facendo troppa polemica x un esempio, potrei farne altri diecimila
> > > > capitato ad un mio amico
> > >
> > > See see cumma no.
> >
> > A me è capitato di peggio con un'altra. Restituito tutto con gli interessi. Per mesi ha avuto paura di uscire di casa.
>
> E la torda non ti ha denunciato come meritavi?
No-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto dail 2015-09-20 21:23:08.0 alle 2015-09-20 21:23:08.0Trollate totali: 59Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè?
> > > >
> > > > Sì, e quello che hai fatto a quella rumena è sbagliato perché nessuno la obbligava a darti il suo numero.
> > > >
> > >
> > > E invece si, l'hai promesso e quindi lo fai. Hai cambiato idea? Benissimo, allora mi restituisco i 100€ che mai avrei speso altrimenti.
> >
> > Hai ricevuto o non hai ricevuto il tuo privé con la tipa? Quello che non hai ricevuto è stato il suo numero di telefono che era a prescindere una richiesta irragionevole da parte tua. Quindi non puoi pretendere indietro l'intera somma (e probabilmente neanche parte di essa).
> >
>
> No, è lei che si è offerta di dare il numero in cambio del privè, il mio amico non ha chiesto nulla.
> State facendo troppa polemica x un esempio, potrei farne altri diecimila
>
> > > > > capitato ad un mio amico
> > > >
> > > > See see cumma no.
> > >
> > > A me è capitato di peggio con un'altra. Restituito tutto con gli interessi. Per mesi ha avuto paura di uscire di casa.
> >
> > E la torda non ti ha denunciato come meritavi?
>
> No
Se era mia nipote altro che denunciarti!Prima de parlà se tas
-
-
-
-
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 18:12:27.0 alle 2015-09-20 18:12:27.0
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-20 18:19:34.0 alle 2015-09-20 18:19:34.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, ma secondo voi è sempre sbagliato farsi giustizia da sè? A me è capitato e sono andato anche contro la legge e non ne sono affatto pentito visto che la legge stessa non poteva tutelarmi. A quel punto sta a te ottenere giustizia senza farti beccare possibilmente.
>
> Faccio un esempio di giustizia privata giusta, un episodio capitato ad un mio amico:
>
> Era in un locale di lap dance e una rumena lo ha convinto a fare un privè di 100€, in cambio del suo numero di telefono, promettendogli che il giorno dopo sarebbe uscita con lui. Privè discreto, ma all'uscita dal locale prova chiamare per controllare e il numero era inesistente. Ingenuo? Può darsi, ma quest non ti autorizza a fregarli
>
> Per legge non poteva far niente perché non c'è reato e anche se ci fosse stato non poteva provarlo.
>
> Cosa avrei fatto io ? La aspettavo all'uscita, la seguivo con la macchina e appena arrivata a casa le bucavo le gomme dell'auto, almeno due. Danno: 100€
Tutto qua? Che cazzo di nazistello saresti?
>
> Era più giusto lasciar perdere o infrangere la legge?
>
> Morale della favola: a volte infrangendo la legge ottieni giustizia
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-21 10:41:14.0 alle 2015-09-21 10:41:14.0Se si chiama giustizia è giusta per definizione.

Se la chiami in un altro modo allora se ne può parlare. Ad esempio difesa personale, difesa dei beni ecc.
-
Re: Giustizia privata è sempre sbagliata?Scritto daNon Autenticatoil 2015-09-21 12:15:04.0 alle 2015-09-21 12:15:04.0Se avessi messo in atto la giustizia privata su ogni smacco ricevuto.
Ora come ora sarei in galera a vita.
-