-
un paio di nuovi vecchi reatiSalve ragazzi, avrei un paio di proposte di legge. Secondo me bisognerebbe reintrodurre due reati nel codice penale.
1)REATO DI ADULTERIO: non mi sta bene che chi tradisce il proprio partner la faccia franca. So che alla peggio la traditrice/ore deve risarcire il cornuto, ma x me è troppo poco, bisogna andare nel penale e non nel civile. Stavo x dire galera, ma forse sarebbe più inflittivo 1 annetto a pulire la casa del tradito con due corna finte in testa. Un po' come si faceva a scuola decenni da fa dove l'ignorante della classe era punito a fare il giro della scuola con due orecchie da somaro.
2)REATO DI STREGONERIA: cartomanti, guaritori, veggenti, astrologi ecc. ecc. devono essere perseguitati e trattati come dei veri e propri stregoni. Perseguitati ovviamente se propagandano le loro cretinate nei mass media privati o pubblici non fa differenza. Wanna Marchi doveva essere arrestata già prima di truffare la gente per il solo fatto di dire le sue assurdità senza riscontro. Lei e chi ce l'ha messa. Oppure quel frocio di Paolo Fox che da anni usufruisce del servizio pubblico pagato da noi con il suo oroscopo del cazzo. Oltre alle varie trasmissioni su canali privati riguardanti le carte e il lotto che tutti conoscete. Questo è un abuso della libertà. Finché questi cazzoni non ci dimostrano i loro poteri magici in azione sono dei ciarlatani truffatori e devono essere puniti. Se uno vuole leggere i tarocchi per cazzi suoi nella sua abitazione a qualche coglione credulone lo faccia pure (ma ovviamente se ti becco che lo fai come lavoro in nero ti mando la finanza a casa), ma nei mass media tu non entri, nemmeno privati perché sono cmq uno strumento di propaganda. Fallo a casa tua e prega che non ti becchi.
**Modificato dall'autore il 24.09.2015 17:18**-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 17:36:30.0 alle 2015-09-24 17:36:30.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi,
eddaje con 'sto ragazzi..
> avrei un paio di proposte di legge. Secondo me bisognerebbe reintrodurre due reati nel codice penale.
>
> 1)REATO DI ADULTERIO:
> non mi sta bene che chi tradisce il proprio partner la faccia franca. So che alla peggio la traditrice/ore deve risarcire il cornuto, ma x me è troppo poco, bisogna andare nel penale e non nel civile. Stavo x dire galera, ma forse sarebbe più inflittivo 1 annetto a pulire la casa del tradito con due corna finte in testa. Un po' come si faceva a scuola decenni da fa dove l'ignorante della classe era punito a fare il giro della scuola con due orecchie da somaro.
>
> 2)REATO DI STREGONERIA: cartomanti, guaritori, veggenti, astrologi ecc. ecc.
hai dimenticato volontariamente il clero e altri sfruttatori
> devono essere perseguitati e trattati come dei veri e propri stregoni. Perseguitati ovviamente se propagandano le loro cretinate nei mass media privati o pubblici non fa differenza. Wanna Marchi doveva essere arrestata già prima di truffare la gente per il solo fatto di dire le sue assurdità senza riscontro. Lei e chi ce l'ha messa. Oppure quel frocio di Paolo Fox che da anni usufruisce del servizio pubblico pagato da noi con il suo oroscopo del cazzo. Oltre alle varie trasmissioni su canali privati riguardanti le carte e il lotto che tutti conoscete. Questo è un abuso della libertà. Finché questi cazzoni non ci dimostrano i loro poteri magici in azione sono dei ciarlatani truffatori e devono essere puniti. Se uno vuole leggere i tarocchi per cazzi suoi nella sua abitazione a qualche coglione credulone lo faccia pure (ma ovviamente se ti becco che lo fai come lavoro in nero ti mando la finanza a casa), ma nei mass media tu non entri, nemmeno privati perché sono cmq uno strumento di propaganda. Fallo a casa tua e prega che non ti becchi.
>
> **Modificato dall'autore il 24.09.2015 17:18**
Spera che non ti becchino i bamba credenti vari perchè una volta ingabbiati preti e santoni vari, i primi vorranno la tua di testa.
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da:
>
> eddaje con 'sto ragazzi..
>
>
>
>
>
> hai dimenticato volontariamente il clero e altri sfruttatori
>
>
> Spera che non ti becchino i bamba credenti vari perchè una volta ingabbiati preti e santoni vari, i primi vorranno la tua di testa.
>
Anche tu con queste WAKKATE sulla religione che è uguale alla superstizione? Beh mi ero preparato, conosco i miei polli.
La superstizione nasce dall'ignoranza dei meccanismi che governano il mondo.Dal pensare di controllare la realtà attraverso dei gesti scaramantici. La Religione non ti promette di controllare gli eventi ( a parte quelle religioni che tendono alla superstizione) ma di comprendere l'esistenza umana attraverso un Dio o una divinità amorevole.
Sono due cose nettamente distinte.E la preghiera nel suo senso più profondo non e' un chiedere a Dio ma un affidarsi alla sua volontà.
Poi l'esperienza della superstizione, non ha valore intrinseco,perchè e' governata dalla casualità.Voglio dire: se uno ad esempio si fissa che se vede un gatto nero attraversargli la strada,questo gli porterà sfortuna.Potrebbe statisticamente accadere che nell'arco di una settimana,un mese ,un anno gli capiti qualcosa di negativo.Ma non dimostra nulla.E 'normale che accada.
L'esperienza religiosa e' molto più "sottile",di fatti nasce da un atto di fede e di ragionevolezza umani.
Inoltre la religione si può basare su fatti storici veramente esistiti come l'esistenza di Gesù (anche se so che qualcuno la contesta), mentre la sua resurrezione è un atto di fede. Infine la religione può basarsi su questioni morali indipendenti dalla medesima, ad es. uno può essere contrario all'aborto perché crede che la vita inizia dal concepimento, questa non è nè una spiegazione religiosa nè superstizione, ma trova punti di contatto con la prima.
L' agnostico Ordine Reich-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Ordine Reich
> La Religione non ti promette di controllare gli eventi
Luca,11:9
Ebbene io vi dico: Chiedete e vi sarà dato, cercate e troverete, bussate e vi sarà aperto.
Del resto credere a quel che c'e' scritto nella bibbia non e' forse superstizione ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > La Religione non ti promette di controllare gli eventi
>
> Luca,11:9
> Ebbene io vi dico: Chiedete e vi sarà dato, cercate e troverete, bussate e vi sarà aperto.
>
> Del resto credere a quel che c'e' scritto nella bibbia non e' forse superstizione ?
Ovvio che se credi in Dio ti aspetti che questo Dio intervenga in qualche modo e propendi più per la spiegazione religiosa rispetto a quella scientifica. In questo senso si puoi vederla come superstizione se per te significa credere a qualcosa senza prova scientifica. Ma per me è limitativo, cioè dai parliamoci chiaro: gli stregoni li inchiodi subito che ti stanno prendendo x il culo e truffando vedi i servizi di Striscia la notizia o Le Iene. Loro pretendono di avere dei poteri magici, credono di essere loro dei semidei quando invece sono dolo dei criminali. Non li metterei sullo stesso piano dei preti-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Ordine Reich
> cioè dai parliamoci chiaro: gli stregoni li inchiodi subito che ti stanno prendendo x il culo e truffando vedi i servizi di Striscia la notizia o Le Iene. Loro pretendono di avere dei poteri magici, credono di essere loro dei semidei quando invece sono dolo dei criminali. Non li metterei sullo stesso piano dei preti
I preti ti dicono che se non vivi come dicono loro, per l'eternita' sarai dannato.
Poca cosa in confronto a uno stregone che ti spilla un mese di salario ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 18:53:23.0 alle 2015-09-24 18:53:23.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > eddaje con 'sto ragazzi..
> >
> >
> >
> >
> >
> > hai dimenticato volontariamente il clero e altri sfruttatori
> >
> >
> > Spera che non ti becchino i bamba credenti vari perchè una volta ingabbiati preti e santoni vari, i primi vorranno la tua di testa.
> >
>
> Anche tu con queste WAKKATE sulla religione che è uguale alla superstizione? Beh mi ero preparato, conosco i miei polli.
>
> La superstizione nasce dall'ignoranza dei meccanismi che governano il mondo.Dal pensare di controllare la realtà attraverso dei gesti scaramantici. La Religione non ti promette di controllare gli eventi ( a parte quelle religioni che tendono alla superstizione) ma di comprendere l'esistenza umana attraverso un Dio o una divinità amorevole.
> Sono due cose nettamente distinte.E la preghiera nel suo senso più profondo non e' un chiedere a Dio ma un affidarsi alla sua volontà.
> Poi l'esperienza della superstizione, non ha valore intrinseco,perchè e' governata dalla casualità.Voglio dire: se uno ad esempio si fissa che se vede un gatto nero attraversargli la strada,questo gli porterà sfortuna.Potrebbe statisticamente accadere che nell'arco di una settimana,un mese ,un anno gli capiti qualcosa di negativo.Ma non dimostra nulla.E 'normale che accada.
> L'esperienza religiosa e' molto più "sottile",di fatti nasce da un atto di fede e di ragionevolezza umani.
> Inoltre la religione si può basare su fatti storici veramente esistiti come l'esistenza di Gesù (anche se so che qualcuno la contesta), mentre la sua resurrezione è un atto di fede. Infine la religione può basarsi su questioni morali indipendenti dalla medesima, ad es. uno può essere contrario all'aborto perché crede che la vita inizia dal concepimento, questa non è nè una spiegazione religiosa nè superstizione, ma trova punti di contatto con la prima.
Tutte 'ste cazzate te l'ha dette/scritte un prete/stregone/mullah/teologo. Se non fosse per loro nessuno saprebbe di cosa tu stia parlando.
Oltrettutto prima si parlava di circonvenzione di incapace (reato già esistente) da parte di religiosi e sciamani vari, percui le stronzate qui sopra sono irrilevanti al fine giuridico.
>
> L' agnostico Ordine Reich
Se tu fossi realmente agnostico non staresti li a fare le pulci su dei, semidei, amuleti e tarocchi con relative modalità di utilizzo, ma considereresti il tutto un'accozzaglia di stronzate di cui, anche temporaneamente, non te ne potrebbe fregare un cazzo.-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiRipeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 19:35:12.0 alle 2015-09-24 19:35:12.0Scritto da: Ordine Reich
> Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
>
> I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.
La gente deve essere libera di credere in quel che gli pare. Se sono convinto che Wanna Marchi mi possa aiutare, almeno finché non comincia a minacciarmi e ad estorcermi denaro a forza e non metto in pericolo/disturbo nessun altro, dovrei potermi affidare ai suoi servigi... alla fine sono grande abbastanza da poter decidere per me stesso e tu non hai alcun diritto di interferire nella mia vita e nelle mie scelte. Non è ammissibile che lo Stato tratti i suoi cittadini come bambini piccoli incapaci di intendere e di volere o ritardati mentali.
Le intromissioni negli affari dello Stato (scuole, tribunali, leggi, ecc) invece no, non devono essere permesse, ma questo di solito non lo hai con i cartomanti e affini, ma con le superstizioni organizzate... per questo queste sono ben più gravi di chi ti fa le carte o l'oroscopo.
Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione. Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi come "l'oroscopo di Branco", Voyager, Mystero e cazzate simili che contribuiscono a diffondere superstizione e baggianate su grande scala (almeno dalla TV pubblica, pagata con i soldi di tutti).-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da:
> Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione.
Giustissimo
> Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi
No ! Devi educare la gente a ignorarae questi tipi di programmi, devono morire da soli !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 20:19:24.0 alle 2015-09-24 20:19:24.0Scritto da: Giambo
> No ! Devi educare la gente a ignorarae questi tipi di programmi, devono morire da soli !
Eh allora ai voglia ad aspettare... l'unica speranza è che fra 20 anni siano tutti così succubi da Facebook da lasciar morire la televisione di morte naturale...-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da:
> > No ! Devi educare la gente a ignorarae questi tipi di programmi, devono morire da soli !
>
> Eh allora ai voglia ad aspettare...
E' l'unico modo per avere una situazione duratura. Un po come la storiella dell'insegnare a pescare invece che regalare un pesce ...
> l'unica speranza è che fra 20 anni siano tutti così succubi da Facebook da lasciar morire la televisione di morte naturale...
Il vantaggio sarebbe che almeno si e' aperto un canale di comunicazione bidirezionale ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 21:22:46.0 alle 2015-09-24 21:22:46.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
> >
> > I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.
>
> La gente deve essere libera di credere in quel che gli pare. Se sono convinto che Wanna Marchi mi possa aiutare, almeno finché non comincia a minacciarmi e ad estorcermi denaro a forza e non metto in pericolo/disturbo nessun altro, dovrei potermi affidare ai suoi servigi... alla fine sono grande abbastanza da poter decidere per me stesso e tu non hai alcun diritto di interferire nella mia vita e nelle mie scelte. Non è ammissibile che lo Stato tratti i suoi cittadini come bambini piccoli incapaci di intendere e di volere o ritardati mentali.
>
> Le intromissioni negli affari dello Stato (scuole, tribunali, leggi, ecc) invece no, non devono essere permesse, ma questo di solito non lo hai con i cartomanti e affini, ma con le superstizioni organizzate... per questo queste sono ben più gravi di chi ti fa le carte o l'oroscopo.
>
> Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione. Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi come "l'oroscopo di Branco", Voyager, Mystero e cazzate simili che contribuiscono a diffondere superstizione e baggianate su grande scala (almeno dalla TV pubblica, pagata con i soldi di tutti).
Il problema è che lo stato è fatto di polytici eletti da gente che vuol sentire cazzate.-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 21:29:54.0 alle 2015-09-24 21:29:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
> > >
> > > I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.
> >
> > La gente deve essere libera di credere in quel che gli pare. Se sono convinto che Wanna Marchi mi possa aiutare, almeno finché non comincia a minacciarmi e ad estorcermi denaro a forza e non metto in pericolo/disturbo nessun altro, dovrei potermi affidare ai suoi servigi... alla fine sono grande abbastanza da poter decidere per me stesso e tu non hai alcun diritto di interferire nella mia vita e nelle mie scelte. Non è ammissibile che lo Stato tratti i suoi cittadini come bambini piccoli incapaci di intendere e di volere o ritardati mentali.
> >
> > Le intromissioni negli affari dello Stato (scuole, tribunali, leggi, ecc) invece no, non devono essere permesse, ma questo di solito non lo hai con i cartomanti e affini, ma con le superstizioni organizzate... per questo queste sono ben più gravi di chi ti fa le carte o l'oroscopo.
> >
> > Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione. Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi come "l'oroscopo di Branco", Voyager, Mystero e cazzate simili che contribuiscono a diffondere superstizione e baggianate su grande scala (almeno dalla TV pubblica, pagata con i soldi di tutti).
>
> Il problema è che lo stato è fatto di polytici eletti da gente che vuol sentire cazzate.
Non farmi pensare al M5S...
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 23:01:21.0 alle 2015-09-24 23:01:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
> > > >
> > > > I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.
> > >
> > > La gente deve essere libera di credere in quel che gli pare. Se sono convinto che Wanna Marchi mi possa aiutare, almeno finché non comincia a minacciarmi e ad estorcermi denaro a forza e non metto in pericolo/disturbo nessun altro, dovrei potermi affidare ai suoi servigi... alla fine sono grande abbastanza da poter decidere per me stesso e tu non hai alcun diritto di interferire nella mia vita e nelle mie scelte. Non è ammissibile che lo Stato tratti i suoi cittadini come bambini piccoli incapaci di intendere e di volere o ritardati mentali.
> > >
> > > Le intromissioni negli affari dello Stato (scuole, tribunali, leggi, ecc) invece no, non devono essere permesse, ma questo di solito non lo hai con i cartomanti e affini, ma con le superstizioni organizzate... per questo queste sono ben più gravi di chi ti fa le carte o l'oroscopo.
> > >
> > > Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione. Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi come "l'oroscopo di Branco", Voyager, Mystero e cazzate simili che contribuiscono a diffondere superstizione e baggianate su grande scala (almeno dalla TV pubblica, pagata con i soldi di tutti).
> >
> > Il problema è che lo stato è fatto di polytici eletti da gente che vuol sentire cazzate.
>
> Non farmi pensare al M5S...
Sì, anche il M5S.
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare, basta che gli dici un falso morto e subito lo vedi che è un cialtrone che campa sull'ignoranza della gente. Idem per i guaritori.
> >
> > I religiosi invece si parano il culo dietro il discorso della fede, non puoi smontarlo con la stessa facilità perché se anche gli porti una prova scientifica lui potrà dirti che non esiste una scienza esatta oppure che è stato Dio a farlo accadere. A quel punto te getti la spugna, se ci crede cazzi suoi.
>
> La gente deve essere libera di credere in quel che gli pare. Se sono convinto che Wanna Marchi mi possa aiutare, almeno finché non comincia a minacciarmi e ad estorcermi denaro a forza e non metto in pericolo/disturbo nessun altro, dovrei potermi affidare ai suoi servigi... alla fine sono grande abbastanza da poter decidere per me stesso e tu non hai alcun diritto di interferire nella mia vita e nelle mie scelte. Non è ammissibile che lo Stato tratti i suoi cittadini come bambini piccoli incapaci di intendere e di volere o ritardati mentali.
>
Ovvio che a casa tua puoi fare quello che vuoi, puoi credere anche nei fantasmi, se però esci in pubblico a fare proselitismo sei "un nemico da abbattere". Oppure questo discorso lo si può fare solo con chi desideri tu, vedi quelli che ostacolano la sperimentazione animale?
Avrei da ridire poi sul fatto che tutti i cittadini siano maturi. Spesso le vittime degli stregoni sono persone che hanno dei disagi e cercano di credere a qualcosa, ad esempio la mamma che perde la figlia e va dalla sensitiva che può parlare coi morti. Questo è lucrare sulle sofferenze altrui.
> Le intromissioni negli affari dello Stato (scuole, tribunali, leggi, ecc) invece no, non devono essere permesse, ma questo di solito non lo hai con i cartomanti e affini, ma con le superstizioni organizzate... per questo queste sono ben più gravi di chi ti fa le carte o l'oroscopo.
>
Ho già spiegato che la religione va a toccare temi morali che sono indipendenti dalla medesima, anche l'immigrazione dove stranamente non vedi interferenza nonostante il tipo della CEI Galantino ha dato delle chiare direttive al governo. Anche qui dimostri il tuo opportunismo.
> Se vuoi eliminare queste cose non puoi farlo con le leggi, ma con l'educazione. Cominciando dalle scuole ed eliminando sciocchi programmi televisivi come "l'oroscopo di Branco", Voyager, Mystero e cazzate simili che contribuiscono a diffondere superstizione e baggianate su grande scala (almeno dalla TV pubblica, pagata con i soldi di tutti).
>
Quindi "ognuno crede a quello che vuole" TRANNE lo Stato? E da chi è composto lo Stato? Da Rettiliani?
Ma non avevi detto che i cittadini non sono bambini piccoli? Allora che bisogno c'è di educarli?
Io sono d'accordo che lo Stato deve educare, ma allora sta svolgendo un compito etico tanto che chiedi addirittura la censura di alcuni programmi. Siamo alle solite con te, l'etica non va bene solo quando ti fa comodo. Tripletta in un solo post complimenti!
Sei tu sei convinto che la superstizione sia una puttanata NOCIVA non vedo perché limitarsi ad educare quando puoi debellarla anche con la legge. Il mondo è pieno di MALEDUCATI caro Wakko. Hai forse paura di sbagliarti? Io no, ne sono certo al 100% che è una puttanata.
Se un giorno Wanna Marchi vorrà convincerci che il suo sale magico funzioni chieda un appuntamento col nostro premier e mostri il suo potere in maniera da convincerci senza alcun dubbio.
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daavvelentaniCubicolarioil 2015-09-24 21:19:24.0 alle 2015-09-24 21:19:24.0Trollate totali: 18184Scritto da: Ordine Reich
> Ripeto: una superstizione la puoi smontare subito, se uno ti dice che può parlare coi morti lo puoi subito beccare
I medium erano mainstream all'inizio del secolo scorso e tutt'ora c'e` gente che ci crede.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 21:19:18.0 alle 2015-09-24 21:19:18.0Scritto da: Ordine Reich
> Scritto da:
> >
> > eddaje con 'sto ragazzi..
> >
> >
> >
> >
> >
> > hai dimenticato volontariamente il clero e altri sfruttatori
> >
> >
> > Spera che non ti becchino i bamba credenti vari perchè una volta ingabbiati preti e santoni vari, i primi vorranno la tua di testa.
> >
>
> Anche tu con queste WAKKATE sulla religione che è uguale alla superstizione? Beh mi ero preparato, conosco i miei polli.
>
> La superstizione nasce dall'ignoranza dei meccanismi che governano il mondo.Dal pensare di controllare la realtà attraverso dei gesti scaramantici. La Religione non ti promette di controllare gli eventi ( a parte quelle religioni che tendono alla superstizione) ma di comprendere l'esistenza umana attraverso un Dio o una divinità amorevole.
> Sono due cose nettamente distinte.
Ma anche la religione nasce dall'ignoranza dei meccanismi che governano il mondo.
> E la preghiera nel suo senso più profondo non e' un chiedere a Dio ma un affidarsi alla sua volontà.
> Poi l'esperienza della superstizione, non ha valore intrinseco,perchè e' governata dalla casualità.Voglio dire: se uno ad esempio si fissa che se vede un gatto nero attraversargli la strada,questo gli porterà sfortuna.Potrebbe statisticamente accadere che nell'arco di una settimana,un mese ,un anno gli capiti qualcosa di negativo.Ma non dimostra nulla.E 'normale che accada.
> L'esperienza religiosa e' molto più "sottile",di fatti nasce da un atto di fede e di ragionevolezza umani.
> Inoltre la religione si può basare su fatti storici veramente esistiti come l'esistenza di Gesù (anche se so che qualcuno la contesta), mentre la sua resurrezione è un atto di fede. Infine la religione può basarsi su questioni morali indipendenti dalla medesima, ad es. uno può essere contrario all'aborto perché crede che la vita inizia dal concepimento, questa non è nè una spiegazione religiosa nè superstizione, ma trova punti di contatto con la prima.
>
> L' agnostico Ordine Reich
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi
Ciao zio bella li' come butta ?
> 1)REATO DI ADULTERIO:
> 2)REATO DI STREGONERIA:
Ci stai prendendo per il culo, vero
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > Salve ragazzi
>
> Ciao zio bella li' come butta ?
>
> > 1)REATO DI ADULTERIO:
> > 2)REATO DI STREGONERIA:
>
> Ci stai prendendo per il culo, vero
?
Assolutamente no.
Guarda che lo sanno tutti che tradisci tua moglie
**Modificato dall'autore il 24.09.2015 18:30**-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto da: Ordine Reich
> > > 1)REATO DI ADULTERIO:
> > > 2)REATO DI STREGONERIA:
> >
> > Ci stai prendendo per il culo, vero
?
>
> Assolutamente no.
Ossignur
> Guarda che lo sanno tutti che tradisci tua moglie
Io non lo sapevo, grazie
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 18:10:04.0 alle 2015-09-24 18:10:04.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, avrei un paio di proposte di legge. Secondo me bisognerebbe reintrodurre due reati nel codice penale.
Miao.
> 1)REATO DI ADULTERIO: non mi sta bene che chi tradisce il proprio partner la faccia franca. So che alla peggio la traditrice/ore deve risarcire il cornuto, ma x me è troppo poco, bisogna andare nel penale e non nel civile. Stavo x dire galera, ma forse sarebbe più inflittivo 1 annetto a pulire la casa del tradito con due corna finte in testa. Un po' come si faceva a scuola decenni da fa dove l'ignorante della classe era punito a fare il giro della scuola con due orecchie da somaro.
>
> 2)REATO DI STREGONERIA: cartomanti, guaritori, veggenti, astrologi ecc. ecc. devono essere perseguitati e trattati come dei veri e propri stregoni. Perseguitati ovviamente se propagandano le loro cretinate nei mass media privati o pubblici non fa differenza. Wanna Marchi doveva essere arrestata già prima di truffare la gente per il solo fatto di dire le sue assurdità senza riscontro. Lei e chi ce l'ha messa. Oppure quel frocio di Paolo Fox che da anni usufruisce del servizio pubblico pagato da noi con il suo oroscopo del cazzo. Oltre alle varie trasmissioni su canali privati riguardanti le carte e il lotto che tutti conoscete. Questo è un abuso della libertà. Finché questi cazzoni non ci dimostrano i loro poteri magici in azione sono dei ciarlatani truffatori e devono essere puniti. Se uno vuole leggere i tarocchi per cazzi suoi nella sua abitazione a qualche coglione credulone lo faccia pure (ma ovviamente se ti becco che lo fai come lavoro in nero ti mando la finanza a casa), ma nei mass media tu non entri, nemmeno privati perché sono cmq uno strumento di propaganda. Fallo a casa tua e prega che non ti becchi.
>
> **Modificato dall'autore il 24.09.2015 17:18**
Hai dimenticato il REATO DI SPARARE CAZZATE.
-
Re: un paio di nuovi vecchi reatiScritto daNon Autenticatoil 2015-09-24 21:43:41.0 alle 2015-09-24 21:43:41.0Scritto da: Ordine Reich
> Salve ragazzi, avrei un paio di proposte di legge. Secondo me bisognerebbe reintrodurre due reati nel codice penale.
>
> 1)REATO DI ADULTERIO
a te che ti frega? tanto sei vergine e impotente
-