-
antinuclearisti fail☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-10-05 19:43:11.0 alle 2015-10-05 19:43:11.0Trollate totali: 14239I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:03:51.0 alle 2015-10-05 20:03:51.0
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:24:32.0 alle 2015-10-05 20:24:32.0Scritto da: avvelenato
> http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
Sentiamo, quand'è che ti trasferisci a Pripjat quindi?-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:27:45.0 alle 2015-10-05 20:27:45.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
>
> Sentiamo, quand'è che ti trasferisci a Pripjat quindi?
Dato il suo aspetto ne sarebbe un degno abitante.
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:50:37.0 alle 2015-10-05 20:50:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> >
> > Sentiamo, quand'è che ti trasferisci a Pripjat quindi?
>
> Dato il suo aspetto ne sarebbe un degno abitante.
questa è una mia battuta di eoni fa
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 23:15:18.0 alle 2015-10-05 23:15:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > >
> > > Sentiamo, quand'è che ti trasferisci a Pripjat quindi?
> >
> > Dato il suo aspetto ne sarebbe un degno abitante.
>
> questa è una mia battuta di eoni fa
>
>
Del FDT non si butta nulla.
-
-
-
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:26:48.0 alle 2015-10-05 20:26:48.0Scritto da: avvelenato
> http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
“Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.-
Re: antinuclearisti fail☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-10-05 20:44:38.0 alle 2015-10-05 20:44:38.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
>
> Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
>
> “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
"Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
(che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 20:47:54.0 alle 2015-10-05 20:47:54.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> >
> > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> >
> > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
>
> La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
>
> (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
Provaci ancora, Sam.-
Re: antinuclearisti fail☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-10-05 21:20:39.0 alle 2015-10-05 21:20:39.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > >
> > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > >
> > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> >
> > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> >
> > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
>
> Provaci ancora, Sam.
COLPITO E AFFONDATO!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-05 23:17:20.0 alle 2015-10-05 23:17:20.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > >
> > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > >
> > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > >
> > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > >
> > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> >
> > Provaci ancora, Sam.
>
> COLPITO E AFFONDATO!
Certo, nel divano.
GS-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 00:29:37.0 alle 2015-10-06 00:29:37.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > >
> > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > >
> > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > >
> > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > >
> > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > >
> > > Provaci ancora, Sam.
> >
> > COLPITO E AFFONDATO!
>
> Certo, nel divano.
>
> GS
Suoooorah c'è un impostore!
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 08:28:18.0 alle 2015-10-06 08:28:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > > >
> > > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > > >
> > > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > > >
> > > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > > >
> > > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > > >
> > > > Provaci ancora, Sam.
> > >
> > > COLPITO E AFFONDATO!
> >
> > Certo, nel divano.
> >
> > GS
>
> Suoooorah c'è un impostore!
Quoto.
GS-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 15:50:37.0 alle 2015-10-06 15:50:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > > > >
> > > > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > > > >
> > > > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > > > >
> > > > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > > > >
> > > > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > > > >
> > > > > Provaci ancora, Sam.
> > > >
> > > > COLPITO E AFFONDATO!
> > >
> > > Certo, nel divano.
> > >
> > > GS
> >
> > Suoooorah c'è un impostore!
>
> Quoto.
>
> GS
Suooooraa ci sono due impostori questo forum va a rotoli 
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 16:15:57.0 alle 2015-10-06 16:15:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > > > > >
> > > > > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > > > > >
> > > > > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > > > > >
> > > > > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > > > > >
> > > > > > Provaci ancora, Sam.
> > > > >
> > > > > COLPITO E AFFONDATO!
> > > >
> > > > Certo, nel divano.
> > > >
> > > > GS
> > >
> > > Suoooorah c'è un impostore!
> >
> > Quoto.
> >
> > GS
>
> Suooooraa ci sono due impostori questo forum va a rotoli
Due? Ce ne sono tre!
GS-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 16:17:55.0 alle 2015-10-06 16:17:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > > > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > > > > > >
> > > > > > > Provaci ancora, Sam.
> > > > > >
> > > > > > COLPITO E AFFONDATO!
> > > > >
> > > > > Certo, nel divano.
> > > > >
> > > > > GS
> > > >
> > > > Suoooorah c'è un impostore!
> > >
> > > Quoto.
> > >
> > > GS
> >
> > Suooooraa ci sono due impostori questo forum va a rotoli
>
> Due? Ce ne sono tre!
>
> GS
Quattro
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 16:30:12.0 alle 2015-10-06 16:30:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > > > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> > > > > > > > > "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Provaci ancora, Sam.
> > > > > > >
> > > > > > > COLPITO E AFFONDATO!
> > > > > >
> > > > > > Certo, nel divano.
> > > > > >
> > > > > > GS
> > > > >
> > > > > Suoooorah c'è un impostore!
> > > >
> > > > Quoto.
> > > >
> > > > GS
> > >
> > > Suooooraa ci sono due impostori questo forum va a rotoli
> >
> > Due? Ce ne sono tre!
> >
> > GS
>
> Quattro
Mi aggiungo al trenino.
GS
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: antinuclearisti failScritto daNon Autenticatoil 2015-10-06 00:30:18.0 alle 2015-10-06 00:30:18.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > http://www.lescienze.it/news/2015/10/05/news/chern...
> >
> > Almeno leggili fino in fondo gli articoli, se non vuoi fare la figura della Gelmini.
> >
> > “Chiaramente, questo non significa che la contaminazione radioattiva sia una buona cosa per la vita selvatica, ma solo che gli insediamenti umani, la caccia e la deforestazione sono molto peggio”.
>
> La preoccupazione maggiore di gatto nei confronti del nucleare era legata ai danni ambientali.
> "Non significa che la contaminazione sia una buona cosa per la vita selvatica" non significa che sia una cosa cattiva, solo che NON sia buona. Logica, questa sconosciuta.
>
> (che poi sia cattiva non ci piove, ma certamente meno cattiva di migliaia di pannelli solari su altrettante migliaia di case).
L'hai visto quel video su Pripjat?
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.la zucca è quella che ti sei infilato sulla testa, solo che i buchi per gli occhi sono dalla parte della nuca
-
Tutto il forum — Thread antinuclearisti fail
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking