-
Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-15 15:40:54.0 alle 2015-10-15 15:40:54.0Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-15 15:46:43.0 alle 2015-10-15 15:46:43.0Scritto da:
> Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
>
> Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
>
> Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
>
> Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
>
> Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
>
> Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
1- mettilo in un bicchiere d'acqua, magari sospeso al centro legandolo con un filo
2- lo seppellisci in giardino e emetti relativa mappa del tesoro
3- piazzatelo in culo
GS
-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-15 20:50:26.0 alle 2015-10-15 20:50:26.0Scritto da:
> Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
>
> Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
>
> Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
>
> Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
>
> Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
>
> Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 04:53:48.0 alle 2015-10-16 04:53:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> >
> > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> >
> > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> >
> > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> >
> > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> >
> > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
>
> Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
>
> Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
cosa c'era dietro ai lingotti?-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 13:01:39.0 alle 2015-10-16 13:01:39.0Scritto da:
>
> cosa c'era dietro ai lingotti?
Avve
-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 13:05:14.0 alle 2015-10-16 13:05:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> > >
> > > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> > >
> > > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> > >
> > > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> > >
> > > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> > >
> > > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
> >
> > Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
> >
> > Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
>
> cosa c'era dietro ai lingotti?
Altri lingotti.
GS-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 14:49:38.0 alle 2015-10-16 14:49:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> > > >
> > > > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> > > >
> > > > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> > > >
> > > > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> > > >
> > > > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> > > >
> > > > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
> > >
> > > Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
> > >
> > > Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
> >
> > cosa c'era dietro ai lingotti?
>
> Altri lingotti.
>
> GS
Spostati i quali c'era una specie di scatola con un foro.-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 15:12:32.0 alle 2015-10-16 15:12:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> > > > >
> > > > > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> > > > >
> > > > > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> > > > >
> > > > > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> > > > >
> > > > > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> > > > >
> > > > > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
> > > >
> > > > Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
> > > >
> > > > Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
> > >
> > > cosa c'era dietro ai lingotti?
> >
> > Altri lingotti.
> >
> > GS
>
> Spostati i quali c'era una specie di scatola con un foro.
Tipo questa?
-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 15:16:51.0 alle 2015-10-16 15:16:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> > > > > >
> > > > > > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> > > > > >
> > > > > > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> > > > > >
> > > > > > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> > > > > >
> > > > > > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> > > > > >
> > > > > > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
> > > > >
> > > > > Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
> > > > >
> > > > > Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
> > > >
> > > > cosa c'era dietro ai lingotti?
> > >
> > > Altri lingotti.
> > >
> > > GS
> >
> > Spostati i quali c'era una specie di scatola con un foro.
>
> Tipo questa?
>
>
Proprio lei. Abbiamo posato i lingotti di fretta e furia e siamo fuggiti terrorizzati.-
Re: Gatto, vediamo se mi sai risolvere questo probleminoScritto daNon Autenticatoil 2015-10-16 15:39:51.0 alle 2015-10-16 15:39:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Dunque, ho un po' di uranio, non emette molta radioattività tant'è che il contatore geiger segna solo radioattività di fondo a circa 20 cm di distanza, però mi piacerebbe poterlo chiudere dentro un contenitore per azzerare l'emissione.
> > > > > > >
> > > > > > > Ora, il problema è che i raggi β- che (fra gli altri) emette, quando colpiscono un metallo possono espellere elettroni dagli orbitali interni degli atomi (del metallo), cosa che forza gli elettroni ad orbitali più distanti dal nucleo a "cadere" verso il posto lasciato libero con relativa emissione di raggi X che sono probabilmente più pericolosi della radioattività naturale del mio pezzo di uranio. [Effetto Bremsstrahlung]
> > > > > > >
> > > > > > > Insomma... mettendo questo pezzetto di uranio dentro un contenitore di metallo rischio di trasformare il contenitore di metallo dalle pareti relativamente sottili che ho a disposizione in una lampada a raggi X, cosa che vorrei evitare.
> > > > > > >
> > > > > > > Probabilmente mi sto preoccupando per nulla... ma come si dice "better safe than sorry".
> > > > > > >
> > > > > > > Credo che la produzione di raggi X si venga a formare solo con i metalli... la mia idea era quello di fargli una sorta di "nido di plastica" che rallenti e diminuisca le emissioni naturali dell'uranio prima che raggiungano il metallo del contenitore.
> > > > > > >
> > > > > > > Purtroppo non ho a disposizione fogli di piombo con cui riverstirlo fino ad azzerare qualunque emissione... tu che ne dici?
> > > > > >
> > > > > > Bel problema. In fisica nucleare sono sempre stato una schiappa.
> > > > > >
> > > > > > Però in un laboratorio dove ci trovavamo in attesa di non so più che cosa c'erano dei lingotti di piombo. Uno ne prende uno in mano e fa "sentite quanto pesa!" e nel giro di pochi secondi il lingotto passava di mano in mano mentre qualcuno già afferrava altri lingotti, finché non ci siamo accorti di ciò che c'era dietro ai lingotti. Morale della favola: un contenitore di piombo dalle pareti spesse 5-10 cm dovrebbe andar bene.
> > > > >
> > > > > cosa c'era dietro ai lingotti?
> > > >
> > > > Altri lingotti.
> > > >
> > > > GS
> > >
> > > Spostati i quali c'era una specie di scatola con un foro.
> >
> > Tipo questa?
> >
> >
>
> Proprio lei. Abbiamo posato i lingotti di fretta e furia e siamo fuggiti terrorizzati.
Che rischio... dovrebbero tenerle chiuse a chiave da qualche parte certe cose.
-
-
-
-
-
-
-