Forum libero

Scritto da: Ordine Reich
tendenze sessuali non ridproduttive) sia storicamente sempre esistita nella specie umana.
> >
>
> come qualsiasi altra malattia, il che non la rende normale
>

>
> il vigile urbano ci vorrebbe per chi propaganda certi scempi della natura facendoli apparire come normali, come semplici varianti dell'eterosessualità. Ho visto che c'è anche un tipo su yt che propaganda la zoofilia. A questa gente andrebbe TAPPATA LA BOCCA.
>
>

Questo genere di discorsi, tipo "gli omosessuali sono del tutto normali", anche a me sembrano delle cagate. Non sostengo la propaganda omosessuale... anzi, ho sempre detto che per me gli attivisti gay sparano un mucchio di stronzate.

Dell'attivismo gay l'unica cosa che appoggio è di combattere l'omofobia. Loro chiamano spesso "omofobi" anche coloro che sostengono che l'omosessualità non sia una cosa normale, invece per me l'omofobia è quando una persona manifesta atteggiamenti fisicamente o verbalmente violenti contro un omosessuale o lo prende in giro.

Tu dici che gli omosessuali sono malati, ma questo non è un motivo per manifestare aggressività contro di loro... così come non lo fai con le persone disabili.

L'obbiettivo primario sia degli omosessuali che dei pedoni è mettere fine al bullismo contro le persone che hanno una sessualità diversa della norma. Gli omosessuali però, a differenza dei pedoni, pensano solo a loro stessi... quando c'è da manifestare intolleranza verso altri anche gli omosessuali spesso si mettono in fila. Ecco perché alla fine dei conti non provo un grande compassione per gli omosessuali...
Certo, ho notato che ci sono anche girllovers che vogliono tagliare fuori i boylovers per convenienza... anche per loro vale lo stesso discorso.

> È un supplemento del sesso etero. Quello che tu non vuoi capire zucca vuota, è che gli etero hanno possibilità di scegliere se fare figli o meno CON LO STESSO SOGGETTO SESSUALE per cui se vogliono farli gli basterà cambiare buco e il gioco è fatto

E in che modo un omosessuale non esclusivo (bisessuale) sarebbe diverso in termini riproduttivi da un uomo che riesce a soddisfarsi sia con la fica che con il culo?
Entrambi gli individui hanno inclinazione sia verso atti riproduttivi che non riproduttivi, ed entrambi perderebbero la facoltà di riprodursi se si focalizzassero solo sugli atti NON riproduttivi.

In parole povere, il paragone corretto con l'omosessualità in tal senso sarebbe il caso di un uomo che riesce a fare solo sesso anale ma a cui fa schifo la figa.
In questo forum mi pare di aver capito che siamo in tre a ricadere in una situazione simile (compreso te).

Da quel che ho capito Yoda ha proprio rigetto per la vagina.
A me piacciono le femmine (più che altro le bambine, ma anche un po' certe giovani adulte), ma godrei a scoparle nel culo, non nella fica. La stessa cosa vale per i bambini maschi: il mio fetticcio non è il davanti, ma il dietro.

Tu da quel che ho capito non vai neppure matto per i genitali femminili.

Quello mi chiedo è: vai solo notare i "difetti" agli altri o critichi anche i tuoi? Secondo la tua mentalità, non dovresti impegnarti per farti piacere la vagina più di ogni altra cosa?


> omosessualità, pedofilia...

>> Ma anche no. Sono istinto alla morte, l'eterosesualità invece è istinto alla vita

La possibilità che l'omosessualità possa danneggiare la specie umana (lasciamo fuori i pedoni per non complicare il discorso) secondo me è pari a zero.
Prima di tutto perché indipendentemente dal fatto che l'omosessualità sia originata da fattori biologici o psicologi, è da sempre stata una caratteristica presente in una minoranza di individui, e non vedo come questa tendenza possa invertirsi: l'essere attratti dagli adulti del sesso opposto è stampato nel cervello maschile e rispettivamente femminile... omosessuali e pedofili sono casi atipici che nel concreto non causano alcun danno alla specie.

Inoltre, credo che se gli ultimi due umani a restare sulla terra fossero un maschio e una femmina entrambi omosessuali avrebbero l'accortezza di salvare la specie umana dall'estinzione.

La minaccia omosessuale di cui parli è del tutto teorica, non vedo perché voi nazi dobbiate sprecare tanta energia... i pericoli veri per la società sono altri.