-
Feature requestScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-11-01 11:03:17.0 alle 2015-11-01 11:03:17.0Trollate totali: 14239A fianco a "Discussioni: Nuove Ultime Tue" mettere un link "Per utente" che visualizza le discussioni divise per utente, ordinate in base alla data di apertura dell'ultima discussione.
Così se mi voglio leggere le cose di peto o di giambo (che sono forse le cose più interessanti da leggere) non devo starmele a cercare.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Feature requestScritto da: avvelenato
> A fianco a "Discussioni: Nuove Ultime Tue" mettere un link "Per utente" che visualizza le discussioni divise per utente, ordinate in base alla data di apertura dell'ultima discussione.
Che idea del cazzo
> Così se mi voglio leggere le cose di peto o di giambo (che sono forse le cose più interessanti da leggere)
Che idea meravigliosa, la implemento subito
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Feature requestScritto da: avvelenato
> A fianco a "Discussioni: Nuove Ultime Tue" mettere un link "Per utente" che visualizza le discussioni divise per utente, ordinate in base alla data di apertura dell'ultima discussione.
Aspe', non ho capito bene: Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Feature requestScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-11-01 13:30:33.0 alle 2015-11-01 13:30:33.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
> > A fianco a "Discussioni: Nuove Ultime Tue" mettere un link "Per utente" che visualizza le discussioni divise per utente, ordinate in base alla data di apertura dell'ultima discussione.
>
> Aspe', non ho capito bene:
e dov'è la novità?
> Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
"Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
Oh zio, l'hai fatto te il forum, e chiedi a me come funziona?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Feature requestScritto da: avvelenato
> > Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
>
> "Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Feature requestScritto daNon Autenticatoil 2015-11-01 13:53:46.0 alle 2015-11-01 13:53:46.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > > Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
> >
> > "Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
>
> Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
-
Re: Feature requestScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-11-01 14:01:32.0 alle 2015-11-01 14:01:32.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: avvelenato
> >
> > > > Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
> > >
> > > "Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
> >
> > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
>
> Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
>
>
Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Feature requestScritto daNon Autenticatoil 2015-11-01 14:03:46.0 alle 2015-11-01 14:03:46.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > > > Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
> > > >
> > > > "Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
> > >
> > > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
> >
> > Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
> >
> >
>
> Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.
Devo crearmi un account, così poi puoi leggere solo i miei post.
Mattia-
Re: Feature requestScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-11-01 14:14:04.0 alle 2015-11-01 14:14:04.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > >
> > > > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
> > >
> > > Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
> > >
> > >
> >
> > Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.
>
> Devo crearmi un account, così poi puoi leggere solo i miei post.
>
> Mattia
Sì, questo è un piacevole effetto collaterale del mio sistema: costringere gli ANOnimi a farsi un account.
A questo scopo infatti introdurrei anche il counter "numero di visualizzazioni" al thread.
Poi bisogna un po' rivedere la grafica del sito, oramai è ora di affrancarci dall'eredità grigiolina di PI.
Infine, depedonizzare* il forum e iniziare a fare pubblicità, per far venire nuova gente non pedona.
*(spero per amore della libertà di espressione che non si renda necessario depedonizzarlo totalmente, ma solo confinando argomenti affini in procura. Ma se fosse impossibile, depedonizzarlo totalmente è preferibile).I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Feature requestScritto daNon Autenticatoil 2015-11-01 14:25:26.0 alle 2015-11-01 14:25:26.0Scritto da: avvelenato
>
> Sì, questo è un piacevole effetto collaterale del mio sistema: costringere gli ANOnimi a farsi un account.
>
>
> A questo scopo infatti introdurrei anche il counter "numero di visualizzazioni" al thread.
>
Vuoi anche una fetta di culo col limone?
> Poi bisogna un po' rivedere la grafica del sito, oramai è ora di affrancarci dall'eredità grigiolina di PI.
>
Ok, mettiti al lavoro allora.
> Infine, depedonizzare* il forum e iniziare a fare pubblicità, per far venire nuova gente non pedona.
>
> *(spero per amore della libertà di espressione che non si renda necessario depedonizzarlo totalmente, ma solo confinando argomenti affini in procura. Ma se fosse impossibile, depedonizzarlo totalmente è preferibile).
Tu si che sei tollerante verso i gusti altrui.
-
Re: Feature requestScritto daNon Autenticatoil 2015-11-01 14:46:43.0 alle 2015-11-01 14:46:43.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > >
> > > > >
> > > > > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
> > > >
> > > > Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.
> >
> > Devo crearmi un account, così poi puoi leggere solo i miei post.
> >
> > Mattia
>
> Sì, questo è un piacevole effetto collaterale del mio sistema: costringere gli ANOnimi a farsi un account.
Anche ad usarlo?
> A questo scopo infatti introdurrei anche il counter "numero di visualizzazioni" al thread.
>
> Poi bisogna un po' rivedere la grafica del sito, oramai è ora di affrancarci dall'eredità grigiolina di PI.
>
> Infine, depedonizzare* il forum e iniziare a fare pubblicità, per far venire nuova gente non pedona.
>
> *(spero per amore della libertà di espressione che non si renda necessario depedonizzarlo totalmente, ma solo confinando argomenti affini in procura. Ma se fosse impossibile, depedonizzarlo totalmente è preferibile).
-
-
-
Re: Feature requestScritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > > > Qual'e' la differenza con "Nuove" e "Ultime" ?
> > > >
> > > > "Nuove" ordina le discussioni per data decrescente di apertura thread, "Ultime" le ordina decrescente dell'ultimo post della discussione.
> > >
> > > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
> >
> > Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
> >
> >
>
> Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.
Puoi avere una lista di tutti i messaggi di un utente, lo sai ?
Comunque ho messo giu' due righe di codice, ma ora esco a fare due passi con gli eredi`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Feature requestScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2015-11-01 14:51:51.0 alle 2015-11-01 14:51:51.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > >
> > > > Questo lo so, asinaccio, chiedevo qual'e' la differenza con la tua mirabolante proposta
!
> > >
> > > Vuole che gli fai una query dei post con un group by user (utente che l'ha scritto), da quel che ho capito. E magari poi vuole anche filtrare i gruppi. Probabilmente i genitori l'hanno viziato troppo.
> > >
> > >
> >
> > Ma no (cioé, sì, mi hanno viziato ma non è questo il punto), il punto è che leggere per utente ha più senso che leggersi tutti i post. E' una modalità di lettura più intelligente.
>
> Puoi avere una lista di tutti i messaggi di un utente, lo sai ?
certo, ma è poco pratico.
> Comunque ho messo giu' due righe di codice, ma ora esco a fare due passi con gli eredi
L'erede è solo uno, gli eventuali figli minori, salvo prematura dipartita del primogenito, devono essere destinati ad una carriera clericale, o in alternativa, al cavalierato.
Buona passeggiata comunque
**Modificato dall'autore il 01.11.2015 14:52**I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
-
-
-