-
IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-03 16:25:19.0 alle 2015-11-03 16:25:19.0Trollate totali: 6492Sembra che il X pianeta denominato dagli antichi Babilonesi Nibiru e sede degli Annunaki sia transitato nel 2012. Guardate questo video trasmesso dalla televisione russa e censurato dalla NASA:
http://thedayafter2012.blogspot.it/2015/10/la-russ...
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daNon Autenticatoil 2015-11-03 16:37:05.0 alle 2015-11-03 16:37:05.0Scritto da: SAMURAI
> Sembra che il X pianeta denominato dagli antichi Babilonesi Nibiru e sede degli Annunaki sia transitato nel 2012. Guardate questo video trasmesso dalla televisione russa e censurato dalla NASA:
>http://thedayafter2012.blogspot.it/2015/10/la-russ...

Vuoi dire che esiste un pianeta sconosciuto nel nostro sistema solare ?
Che cazzate-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Sembra che il X pianeta denominato dagli antichi Babilonesi Nibiru e sede degli Annunaki sia transitato nel 2012. Guardate questo video trasmesso dalla televisione russa e censurato dalla NASA:
> >http://thedayafter2012.blogspot.it/2015/10/la-russ...

>
> Vuoi dire che esiste un pianeta sconosciuto nel nostro sistema solare ?
>
> Che cazzate
E sopratutto invisibile a tutti e censurato dalla NASA
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-04 16:36:05.0 alle 2015-11-04 16:36:05.0Trollate totali: 6492Invisibile no, infatti dai video proposti sembra che esista questo pianeta X.
Censurato dalla NASA? Può essere. Infatti la NASA ha censurato tanti X-files su oggetti volanti sconosciuti avvistati dagli astronauti.
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Invisibile no, infatti dai video proposti sembra che esista questo pianeta X.
Se parli del video postato (Vecchio di 5 anni !), mostrano delle ricostruzioni fatte al computer
> Censurato dalla NASA? Può essere. Infatti la NASA ha censurato tanti X-files su oggetti volanti sconosciuti avvistati dagli astronauti.
Fammi indovinare: Sono censurati ma tu li hai visti
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-04 16:42:57.0 alle 2015-11-04 16:42:57.0Trollate totali: 6492Fammi indovinare: Sono censurati ma tu li hai visti
Non lo saprai mai!
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Fammi indovinare: Sono censurati ma tu li hai visti
> Non lo saprai mai!
Ma certo, la NASA riesce a censurare tutti i video, anche quelli delle altre agenzie spaziali (Europea, russa, cinese, ...), ma gli amici di SAMURAI riescono a metterci sopra le mani
!
Guardate, un'altro video sgranato e sobbalzante di ... qualcosa
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-04 17:16:54.0 alle 2015-11-04 17:16:54.0Trollate totali: 6492Guardate, un'altro video sgranato e sobbalzante di ... qualcosa
Spesso bisogna saper guardare dietro le quinte e cioè dietro le verità ufficiali prefabbricate. Ti faccio una domanda:
se la NASA avvistasse un asteroide che fra un mese colpisce la terra creando un disastro immane credi che ne darebbe notizia?
Se pensi che lo farebbe allora sei un ingenuo, se pensi che non lo farebbe sei un complottista.
Insomma: le verità ufficiali non si mettono mai in dubbio!
Allora..aspetto una tua risposta.
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Guardate, un'altro video sgranato e sobbalzante di ... qualcosa
> Spesso bisogna saper guardare dietro le quinte e cioè dietro le verità ufficiali prefabbricate. Ti faccio una domanda:
> se la NASA avvistasse un asteroide che fra un mese colpisce la terra creando un disastro immane credi che ne darebbe notizia?
La NASA e' un ente governativo pubblico, con piu' di 17000 (Diciassettemila) lavoratori: Credi che riuscirebbero a tenere una notizia del genere segreta ?
Inoltre non c'e' solo la NASA, ma altre agenzie spaziali, come gia' detto quella europea, quella russa e quella cinese, per citare solo le maggiori. Anche loro fanno parte del complotto ?
Ah, tra l'altro chi va a caccia di asteroidi sono i privati cittadini, che cosi' oltre alla gloria potranno anche scegliere il nome da dare all'asteroide. Anche loro sul libro paga della NASA ?
Comunque qui non stiamo parlando di asteroide, ma di un fottuto pianeta: Alla luce di quanto detto sopra, come credi che si possa tenere la sua esistenza segreta ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-05 18:43:44.0 alle 2015-11-05 18:43:44.0Trollate totali: 6492La NASA (o altre agenzie spaziali) potrebbero dare notizia che un asteroide si avvicina alla terra ma sicuramente non potrebbero dire (anche se lo volessero) che centrerebbe la terra e la distruggerebbe; verrebbero zittite dai Governi per timore di anarchie e di panico dilagante. Tu lo sai perchè i governi negano sistematicamente la presenza di alieni sulla terra? Perchè negli anni '20 il signor Orson Wells disse in una trasmissione radiofonica che i marziani erano sbarcati in America e stavano distruggendo tutto (era una fiction ovviamente) e la gente ci credette a tal punto che ci furono scene di panico collettivo. Da allora i Governi hanno zittito qualsiasi notizia di atterraggi alieni sul nostro pianeta. Non vogliono che si ripetano le stesse scene di isteria di massa.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_guerra_dei_mondi_...
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> La NASA (o altre agenzie spaziali) potrebbero dare notizia che un asteroide si avvicina alla terra ma sicuramente non potrebbero dire (anche se lo volessero) che centrerebbe la terra e la distruggerebbe;
Calcolare la traiettoria dell'asteroide potrebbe farlo qualcun'altro, come ti ho gia' spiegato.
Vuoi zittire tutti gli astronomi ?
Senti, perche' non rispondi alle altre mie obiezioni ?
Quella, per esempio, di quanto sia difficile nascondere un intero pianeta ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-06 18:11:14.0 alle 2015-11-06 18:11:14.0Trollate totali: 6492Senti, perche' non rispondi alle altre mie obiezioni ?
Quella, per esempio, di quanto sia difficile nascondere un intero pianeta ?
il decimo pianeta o pianeta X o Nibiru è quasi oltre il sistema solare ed è difficile individuarlo e ci vogliono telescopi potenti. Se fosse come il pianeta Giove la NASA e gli astronomi ufficiali lo dovrebbero ammettere, ma essendo un pianeta così lontano da confondersi con altri corpi celesti, da spazio alla NASA per un cover up.
http://www.segretiemisteri.com/2015/07/scoperto-un...
Ci sono delle prove indirette che confermano l'esistenza di questo pianeta:
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/nibiru.htm
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Senti, perche' non rispondi alle altre mie obiezioni ?
> Quella, per esempio, di quanto sia difficile nascondere un intero pianeta ?
>
> il decimo pianeta o pianeta X o Nibiru è quasi oltre il sistema solare ed è difficile individuarlo e ci vogliono telescopi potenti. Se fosse come il pianeta Giove la NASA e gli astronomi ufficiali lo dovrebbero ammettere, ma essendo un pianeta così lontano da confondersi con altri corpi celesti, da spazio alla NASA per un cover up.
> http://www.segretiemisteri.com/2015/07/scoperto-un...
>
> Ci sono delle prove indirette che confermano l'esistenza di questo pianeta:
> http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/nibiru.htm

Ti daro' una notizia sconvolgente: Sono stati identificati e catalogati decine di "pianeti" oltre quelli classici che abbiamo imparato a scuola.
Li trovi su Wikipedia.
Altro che cover-up della NASA
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-07 18:08:36.0 alle 2015-11-07 18:08:36.0Trollate totali: 6492Ti darò una notizia sconvolgente: non ti devi fidare di quello che è scritto su Wikipedia perchè spesso vengono postati dati non controllati e non verificati e spesso ci sono persone che inseriscono delle fake. Quindi wikipedia va presa un po'... con prudenza così come bisogna credere con prudenza alla NASA. Mi ricordo che una volta seguii una conferenza su Marte e su alcune strutture architettoniche evidenti. Le foto mostrate erano state eseguite molti anni fa ed erano reali. Poi il conferenziere mostrò le stesse foto che la NASA aveva pubblicato più recentemente. Tutte le strutture architettoniche erano state cancellate e ritoccate con un photo shop. Ecco che cosa fa la NASA. Certe verità sono scomode. Basta pensare al finto allunaggio dell'Apollo 11....
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Ti darò una notizia sconvolgente: non ti devi fidare di quello che è scritto su Wikipedia perchè spesso vengono postati dati non controllati e non verificati e spesso ci sono persone che inseriscono delle fake.
Oh, ma l'esistenza dei pianeti da me citati non esiste solo su wikipedia, ma e' stata verificata e confermata da molte altre persone !
Eris e Makemake, per esempio, sono conosciuti dal 2005, Cerere sin dal 1801
!
Ma veramente non sei a conoscenza degli oggetti del sistema solare
?
> Mi ricordo che una volta seguii una conferenza su Marte e su alcune strutture architettoniche evidenti. Le foto mostrate erano state eseguite molti anni fa ed erano reali. Poi il conferenziere mostrò le stesse foto che la NASA aveva pubblicato più recentemente. Tutte le strutture architettoniche erano state cancellate e ritoccate con un photo shop. Ecco che cosa fa la NASA. Certe verità sono scomode.
Mi ricordo pure io. Risulto' che le strutture erano state AGGIUNTE dal conferenziere, infatti le fotografie della NASA che non le mostravano erano antecedenti a quelle mostrate dall'imbroglione
!
> Basta pensare al finto allunaggio dell'Apollo 11....
Sicuro di voler di nuovo metterti in ridicolo
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-07 18:41:04.0 alle 2015-11-07 18:41:04.0Trollate totali: 6492No, il ridicolo sei tu che continui strenuamente a credere a tutte le verità ufficiali. Intendiamoci: non tutte le verità ufficiali sono false, ma spesso le verità ufficiali sono:
1- verità parziali
2- un po' di verità e un po' di bugie
3- totalmente false
4- sono vere
Quest'ultima è la meno usata. Ma questo conferenziere era un astronomo, una persona che era in possesso delle foto originali della NASA che, originariamente, mostrava queste strutture architettoniche frutto di costruzioni aliene. Poi (per motivi ignoti) le stesse foto vennero nuovamente ripubblicate depurate da queste strane strutture che avrebbero messo in imbarazzo la NASA; ma c'è anche di più: lo sai che i telescopi, i satelliti hanno ripreso enormi astronavi fra la terra e il sole e corpi artificiali che si muovevano attorno al sole? Ma ufficialmente non se ne parla. Chissà perchè...
P.S.
Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico. Aspetto ancora che la macchina della verità venga provata su Arstrong e soci per vedere se sono stati sulla Luna.....
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> No, il ridicolo sei tu che continui strenuamente a credere a tutte le verità ufficiali.
Guarda che l'esistrnza dei pianeti che ti ho elencato e' accettata alla stregua dell'esistenza di Marte e Venere.
Tu credi all'esistrnza di Marte e Venere ?
> Quest'ultima è la meno usata. Ma questo conferenziere era un astronomo, una persona che era in possesso delle foto originali della NASA che, originariamente, mostrava queste strutture architettoniche frutto di costruzioni aliene.
No, le foto originali della NASA risalivano a molto prima di quelle che ha mostrato lui. E' una cosa che puoi facilmente verificare te stesso, vuoi farlo o vuoi credere a quello che ha detto quell'unico astronomo ma non a quello che dicono centinaia di altri ?
> lo sai che i telescopi, i satelliti hanno ripreso enormi astronavi fra la terra e il sole e corpi artificiali che si muovevano attorno al sole?
No, sono balle.
> Ma ufficialmente non se ne parla. Chissà perchè...
Perche', appunto, sono balle inventate da imbroglioni che usano queste bugie per far soldi sulla pelle dei soliti gonzi.
> Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico.
Purtroppo hai dimostrato un'ignoranza abissale, non eri a conoscenza della missione Apollo 8 che per prima ha circumnavigato la luna e non eri a conoscenza dello specchio lasciato dagli astronauti di Apollo11 (Prova inconfutabile di un'avvenuto allunaggio).
Precedentemente hai dimostrato di non essere nepoure a conoscenza dell'esistrnza della fascia di asteroidi tra Marte e Giove e dell'esistenza dei pianeti transnettuniani.
Come ti si puo' prendere seriamente quando hai delle lacune cosi' evidenti ? Ed e' proprio su questa tua ignoranza che gli imbroglioni fanno leva per rifilarti bugie che tu accetti senza nemmeno fermarti un secondo a ragionare.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-08 15:46:24.0 alle 2015-11-08 15:46:24.0Trollate totali: 6492Qua trovi la foto dell'avvistamento dell'astronave vicino al sole.
http://www.segnidalcielo.it/enorme-oggetto-spazial...
e c'è anche un video:
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/07/22/ufo-enor...
La NASA non commenta? Ma va..Che scoperta.
http://www.extremamente.it/2011/12/09/unastronave-...
per l'allunaggio sulla Luna dell'Apollo 11 leggiti questo interessante articolo. Ma poi chiudo qua.
http://www.nextme.it/scienza/universo/sistema-sola...
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Qua trovi la foto dell'avvistamento dell'astronave vicino al sole.
> http://www.segnidalcielo.it/enorme-oggetto-spazial...
Quella non e' un'astronave, quella e' un brillamento solare. Su youtube ne trovi molti di filati simili.
Ovviamente ad una persona ignorante puoi far credere che sia un'astronave
> La NASA non commenta? Ma va..Che scoperta.
La NASA non puo' perdere tempo a commentare ogni scoreggia dei complottisti, hanno cose piu' serie da fare che stare dietro a un branco di idioti che crede che pubblichi foto di UFO sperando che nessuno se ne accorga
> per l'allunaggio sulla Luna dell'Apollo 11 leggiti questo interessante articolo.
L'articolo non dice niente, del resto neppure tu lo fai (Non ne hai le conoscenze).
Facciamo una bella cosa: Tu ti leggi questo libro, impari tante cose e poi se ancora hai dubbi ne possiamo parlare.
Almeno sono sicuro di parlare con una persona che abbia un minimo di conoscenze sull'argomento, e non perdo il mio tempo a spiegarti i fatti basilari per filo e per segno
https://drive.google.com/file/d/0B_yUXir0uS9_cEVDU...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-09 19:32:06.0 alle 2015-11-09 19:32:06.0Trollate totali: 6492Il link che mi hai dato non funziona.
Per le altre cose credo di averti dato già elementi sufficienti per mettere in dubbio le spiegazioni ufficiali della NASA. Il brillamento solare è una cosa e una astronave è altra cosa. Non credo che questi astronomi non sappiano distinguere le due cose. Così come spesso dei piloti di aereo affermavano di avere avvistato astronavi aliene. O comunque oggetti volanti che non erano sicuramente classificabili come velivoli conosciuti. E un pilota se fa questa affermazione sa di che parla. Riguardo all'intervista, forse non l'hai ascoltata bene....
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Il link che mi hai dato non funziona.
Vero, non funziona piu'
!
Vabbeh, scarica il PDF da qui: http://complottilunari.blogspot.ch/2010/03/luna-si...
> Per le altre cose credo di averti dato già elementi sufficienti per mettere in dubbio le spiegazioni ufficiali della NASA.
E io ti ho gia' spiegato che non ci sono spiegazioni ufficiali della NASA, ci sono osservazioni, dati e prove di astronomi di varie agenzie spaziali come di astronomi privati.
> Il brillamento solare è una cosa e una astronave è altra cosa.
Infatti quello e' un brillamento, non un'astronave
> Non credo che questi astronomi non sappiano distinguere le due cose.
Gli astronomi sanno cos'e' un brillamento e sanno riconoscerlo. Un'astronave non l'hanno mai vista.
Tu che studi hai fatto e che esperienza hai per poter distinguere con certezza un brillamento da un'astronave ?
Hai visto molte astronavi uscire dal sole ? Di che materiale credi sia composta per resistere alle enormi temperature ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-10 19:20:31.0 alle 2015-11-10 19:20:31.0Trollate totali: 6492Tu che studi hai fatto e che esperienza hai per poter distinguere con certezza un brillamento da un'astronave ?
Hai visto molte astronavi uscire dal sole?
Una cosa non esclude l'altra. Un po' come per gli avvistamenti UFO: spesso dicevano che erano fulmini globulari, e in alcuni casi lo erano, ma in altri casi erano velivoli non identificati.
Io non so se le astronavi aliene possano entrare nel sole e uscirne, però si sono visti oggetti che entravano o uscivano dai vulcani:
In definitiva: ogni fenomeno celeste può avere diverse spiegazioni. Alcune persone pensano che certi eventi o fenomeni siano naturali, altre pensano che siano artificiali, prodotte da qualcosa di alieno. Ognuno ha le sue idee. Le tue non coincidono con le mie. E non si tartta solamente di mie masturbazioni mentali. Milioni di persone nel mondo credono che l'Apollo 11 non sia stato realmente sulla luna a causa della tecnologia ancora rudimentale. Ma se tu ci credi.....Alcuni pensano che Nibiru sia solo un mito. Lo credevano anche della città di Troia finchè qualcuno ha dimostrato il contrario...
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Tu che studi hai fatto e che esperienza hai per poter distinguere con certezza un brillamento da un'astronave ?
> Hai visto molte astronavi uscire dal sole?
>
> Una cosa non esclude l'altra.
Un brillamento non e' un'astronave. Quindi si, una cosa esclude l'altra.
> Milioni di persone nel mondo credono che l'Apollo 11 non sia stato realmente sulla luna a causa della tecnologia ancora rudimentale.
"Milioni" di persone sono ignoranti.
> Alcuni pensano che Nibiru sia solo un mito. Lo credevano anche della città di Troia finchè qualcuno ha dimostrato il contrario...
Dimostrami che Nibiru esiste, per ora hai dimostrato (Di nuovo) di avere grosse lacune per quel che concerne la formazione del sistema solare.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Io non so se le astronavi aliene possano entrare nel sole e uscirne, però si sono visti oggetti che entravano o uscivano dai vulcani:
>https://misterorisolto.wordpress.com/2012/11/16/lu...

Riassunto: Video taroccato da una persona non nuova a questi tipi di taroccamento
>
Guarda il timer, 30 secondi, l'astronave piu' lenta della storia
!!
**Modificato dall'autore il 11.11.2015 08:54**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-11 19:47:59.0 alle 2015-11-11 19:47:59.0Trollate totali: 6492Non è un tarocco. Ma se ne sei convinto...
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> Non è un tarocco.
Si, ti ho anche spiegato il perche'. Che cosa non hai capito ?
> Ma se ne sei convinto...
Sei tu quello convinto che astronavi entrino ed escano dai vulcani
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
>
> Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico. Aspetto ancora che la macchina della verità venga provata su Arstrong e soci per vedere se sono stati sulla Luna.....
Se anche si sottoponessero al test con ovvi risultati diresti che era manipolato.
Del resto secondo te una Nazione che organizza un finto allunaggio non riuscirebbe a organizzare una finta prova della macchina della verità ??-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daNon Autenticatoil 2015-11-11 20:20:51.0 alle 2015-11-11 20:20:51.0Scritto da: cammarrone
> Scritto da: SAMURAI
> >
> > Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico. Aspetto ancora che la macchina della verità venga provata su Arstrong e soci per vedere se sono stati sulla Luna.....
>
> Se anche si sottoponessero al test con ovvi risultati diresti che era manipolato.
> Del resto secondo te una Nazione che organizza un finto allunaggio non riuscirebbe a organizzare una finta prova della macchina della verità ??
Mi sono perso la parte dove giustifica che la presenza degli specchi sulla superfice lunare è solo grazie a chuck norris e ai suoi calci rotanti.-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daNon Autenticatoil 2015-11-11 20:54:54.0 alle 2015-11-11 20:54:54.0Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da: SAMURAI
> > >
> > > Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico. Aspetto ancora che la macchina della verità venga provata su Arstrong e soci per vedere se sono stati sulla Luna.....
> >
> > Se anche si sottoponessero al test con ovvi risultati diresti che era manipolato.
> > Del resto secondo te una Nazione che organizza un finto allunaggio non riuscirebbe a organizzare una finta prova della macchina della verità ??
>
> Mi sono perso la parte dove giustifica che la presenza degli specchi sulla superfice lunare è solo grazie a chuck norris e ai suoi calci rotanti.
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daNon Autenticatoil 2015-11-11 21:12:34.0 alle 2015-11-11 21:12:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: cammarrone
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > >
> > > > Per l'allunaggio della Luna ti ho già detto il mio pensiero e non solo il mio, quindi tu credici pure ma io rimango scettico. Aspetto ancora che la macchina della verità venga provata su Arstrong e soci per vedere se sono stati sulla Luna.....
> > >
> > > Se anche si sottoponessero al test con ovvi risultati diresti che era manipolato.
> > > Del resto secondo te una Nazione che organizza un finto allunaggio non riuscirebbe a organizzare una finta prova della macchina della verità ??
> >
> > Mi sono perso la parte dove giustifica che la presenza degli specchi sulla superfice lunare è solo grazie a chuck norris e ai suoi calci rotanti.
>
>
Mi sembra dell'ottimo materiale probatorio.-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daNon Autenticatoil 2015-11-13 19:41:09.0 alle 2015-11-13 19:41:09.0Vi ricordate di quel detto: "ci sono più cose in cielo e in terra di quanto la vostra filosofia ne possa immaginare?" Ebbene: da tante mie esperienze e ricerchè si arriva alla comclusione che le cose non stanno proprio come i Governi ce le infiorettano. Chi è ai vertici del potere: politici, network mediatici, capi religiosi, banchieri, società finanziarie etc, non ci diranno mai la verità al 100% ma solo verità funzionali alla propaganda. Vedi ad esempio le propagande politiche. Tutti dicono balle e mentono sapendo di mentire. Ma se tu ti fidi di quello che ci viene propinato buon per te.

-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da:
> Ma se tu ti fidi di quello che ci viene propinato buon per te.
Io mi fido di quelle cose che possono essere verificate o smentite.
C'e' gente invece che crede che gli UFO facciano avanti e indietro dai vulcani
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-14 17:04:37.0 alle 2015-11-14 17:04:37.0Trollate totali: 6492C'e' gente invece che crede che gli UFO facciano avanti e indietro dai vulcani
Che ci sarebbe di strano? Se hanno tecnologie superiori hanno anche la possibilità di entrare dentro in un vulcano. I nostri aerei non lo possono fare ma altre navicelle aliene potrebbero. Forse hanno campi di forza protettivi. Chissà. Non dare mai niente per impossibile perché ciò ti limita.
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> C'e' gente invece che crede che gli UFO facciano avanti e indietro dai vulcani
> Che ci sarebbe di strano? Se hanno tecnologie superiori hanno anche la possibilità di entrare dentro in un vulcano. I nostri aerei non lo possono fare ma altre navicelle aliene potrebbero. Forse hanno campi di forza protettivi. Chissà. Non dare mai niente per impossibile perché ciò ti limita.
Ma non ti rendi conto di come sei ridicolo?
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-14 17:14:42.0 alle 2015-11-14 17:14:42.0Trollate totali: 6492Tutto è possibile. Siamo noi che ci poniamo dei limiti. Se vai a dire a uno che vive 1 secolo fa che noi oggi siamo quasi tutti collegati virtualmente in rete ti darebbe del matto. Se cerchi di spiegargli la natura del DNA non ti capisce. Figurati se questo lo dicessi a uno che vive nel medioevo. Ecco la differenza fra me e voi: voi pensate che una cosa sia impossibile io invece dico che potrebbe essere possibile. Non è questione di essere ridicoli, è questione di avere la mente aperta. Io non do mai niente per scontato o impossibile.
-
-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto da: SAMURAI
> C'e' gente invece che crede che gli UFO facciano avanti e indietro dai vulcani
> Che ci sarebbe di strano?
Oh, niente di strano. UFO che entrano nei vulcani, immersioni nel magma ... Quotidianita'
> Se hanno tecnologie superiori hanno anche la possibilità di entrare dentro in un vulcano. I nostri aerei non lo possono fare ma altre navicelle aliene potrebbero. Forse hanno campi di forza protettivi. Chissà. Non dare mai niente per impossibile perché ciò ti limita.
Oppure quei due o tre filmati tutti mossi e super-sgranati sono tutte balle
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: IL 2012 E NIBIRUScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-11-16 18:55:14.0 alle 2015-11-16 18:55:14.0Trollate totali: 6492Tutto può essere una balla! Ma alcune cose possono essere vere.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
