Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    avvelenato
    un mezzo cavallo
    il 2015-11-17 09:47:31.0 alle 2015-11-17 09:47:31.0
    Trollate totali: 14239
    ENNESIMO LINUX FAIL
    I pedoni possono muoversi solo in avanti.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-11-17 11:49:53.0 alle 2015-11-17 11:49:53.0
      Re: ENNESIMO LINUX FAIL
      Scritto da: avvelenato
      > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
      >
      >
      > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
      >
      >
      > EvacuaFan LinuxProott !!

      Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-11-17 11:56:17.0 alle 2015-11-17 11:56:17.0
        Re: ENNESIMO LINUX FAIL
        Scritto da:
        > Scritto da: avvelenato
        > > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
        > >
        > >
        > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
        > >
        > >
        > > EvacuaFan LinuxProott !!
        >
        > Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.

        Lassa stà, il problema dei driver video merdosi non risparmia nemmeno windows/directx. A bocca storta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-11-17 12:07:49.0 alle 2015-11-17 12:07:49.0
          Re: ENNESIMO LINUX FAIL
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da: avvelenato
          > > > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
          > > >
          > > >
          > > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
          > > >
          > > >
          > > > EvacuaFan LinuxProott !!
          > >
          > > Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.
          >
          > Lassa stà, il problema dei driver video merdosi non risparmia nemmeno windows/directx. A bocca storta

          Non so se è solo un problema di driver in questo caso... da un lato hai DirectX, dove Microsoft ha investito dobloni su dobloni negli anni, dall'altra hai OpenGL che non ha ricevuto le medesime attenzioni.

          Inoltre X-Windows (non so se lo usano in SteamOS) non è esattamente il sistema più veloce della galassia... è nato per fornire accesso via rete (come server) in modo che qualunque applicazione sulla rete possa usarlo come "monitor" e da quanto ho capito la sua intera struttura interna dipende pesantemente da queste scelte... mentre la GUI di Windows è nata e pensata per girare in locale, con ovvie scorciatoie e ovvie ottimizzazioni che non sono proprio facili dall'altra parte.

          A questo aggiungici che dietro a Linux ci sono molte aziende ma nessuna davvero interessata all'aspetto prestazioni della grafica... mentre dietro Windows c'è Microsoft che è molto interessata alle prestazioni.

          Io per esempio ho sempre trovato molto più responsivo Windows di Linux almeno per quanto riguarda le operazioni su video. Spostare le finestre, ridisegnare le icone, ecc... a parità di hardware su Windows quasi nemmeno ti accorgi che succedono... su Linux hai spesso evidenti lag (parlo comunque della situazione di diversi anni fa, è da un pezzo che non aggiorno Linux).

          Linux batte Windows sotto molti aspetti, ma le prestazioni grafiche non sono fra questi.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            ::1
            il 2015-11-17 13:27:43.0 alle 2015-11-17 13:27:43.0
            Trollate totali: 12321
            Re: ENNESIMO LINUX FAIL
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: avvelenato
            > > > > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
            > > > >
            > > > >
            > > > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
            > > > >
            > > > >
            > > > > EvacuaFan LinuxProott !!
            > > >
            > > > Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.
            > >
            > > Lassa stà, il problema dei driver video merdosi non risparmia nemmeno windows/directx. A bocca storta
            >
            > Non so se è solo un problema di driver in questo caso... da un lato hai DirectX, dove Microsoft ha investito dobloni su dobloni negli anni, dall'altra hai OpenGL che non ha ricevuto le medesime attenzioni.
            >
            > Inoltre X-Windows (non so se lo usano in SteamOS) non è esattamente il sistema più veloce della galassia... è nato per fornire accesso via rete (come server) in modo che qualunque applicazione sulla rete possa usarlo come "monitor" e da quanto ho capito la sua intera struttura interna dipende pesantemente da queste scelte... mentre la GUI di Windows è nata e pensata per girare in locale, con ovvie scorciatoie e ovvie ottimizzazioni che non sono proprio facili dall'altra parte.
            >
            > A questo aggiungici che dietro a Linux ci sono molte aziende ma nessuna davvero interessata all'aspetto prestazioni della grafica... mentre dietro Windows c'è Microsoft che è molto interessata alle prestazioni.
            >
            > Io per esempio ho sempre trovato molto più responsivo Windows di Linux almeno per quanto riguarda le operazioni su video. Spostare le finestre, ridisegnare le icone, ecc... a parità di hardware su Windows quasi nemmeno ti accorgi che succedono... su Linux hai spesso evidenti lag (parlo comunque della situazione di diversi anni fa, è da un pezzo che non aggiorno Linux).
            >
            > Linux batte Windows sotto molti aspetti, ma le prestazioni grafiche non sono fra questi.

            Con i compositor il lag è praticamente sparito (driver a parte). Wayland sarà ancora meglio da questo punto di vista.
            Young professional woman and busy mom.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            avvelenato
            un mezzo cavallo
            il 2015-11-17 17:01:48.0 alle 2015-11-17 17:01:48.0
            Trollate totali: 14239
            Re: ENNESIMO LINUX FAIL
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: avvelenato
            > > > > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
            > > > >
            > > > >
            > > > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
            > > > >
            > > > >
            > > > > EvacuaFan LinuxProott !!
            > > >
            > > > Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.
            > >
            > > Lassa stà, il problema dei driver video merdosi non risparmia nemmeno windows/directx. A bocca storta
            >
            > Non so se è solo un problema di driver in questo caso... da un lato hai DirectX, dove Microsoft ha investito dobloni su dobloni negli anni, dall'altra hai OpenGL che non ha ricevuto le medesime attenzioni.
            >
            > Inoltre X-Windows (non so se lo usano in SteamOS) non è esattamente il sistema più veloce della galassia... è nato per fornire accesso via rete (come server) in modo che qualunque applicazione sulla rete possa usarlo come "monitor" e da quanto ho capito la sua intera struttura interna dipende pesantemente da queste scelte... mentre la GUI di Windows è nata e pensata per girare in locale, con ovvie scorciatoie e ovvie ottimizzazioni che non sono proprio facili dall'altra parte.
            >
            > A questo aggiungici che dietro a Linux ci sono molte aziende ma nessuna davvero interessata all'aspetto prestazioni della grafica... mentre dietro Windows c'è Microsoft che è molto interessata alle prestazioni.
            >
            > Io per esempio ho sempre trovato molto più responsivo Windows di Linux almeno per quanto riguarda le operazioni su video. Spostare le finestre, ridisegnare le icone, ecc... a parità di hardware su Windows quasi nemmeno ti accorgi che succedono... su Linux hai spesso evidenti lag (parlo comunque della situazione di diversi anni fa, è da un pezzo che non aggiorno Linux).
            >
            > Linux batte Windows sotto molti aspetti, ma le prestazioni grafiche non sono fra questi.


            Secondo me anche le api dx sono più belle. Ma non me ne intendo molto.
            I pedoni possono muoversi solo in avanti.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2015-11-17 17:21:58.0 alle 2015-11-17 17:21:58.0
              Re: ENNESIMO LINUX FAIL
              Scritto da: avvelenato
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: avvelenato
              > > > > > http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/ste...
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > EvacuaFan LinuxProott !!
              > > > >
              > > > > Bé, non direi. È appena uscito e già ha prestazioni quasi comparabili a quelle di Windows, sistema per cui gran parte dei giochi sono ottimizzati. Direi che è notevole.
              > > >
              > > > Lassa stà, il problema dei driver video merdosi non risparmia nemmeno windows/directx. A bocca storta
              > >
              > > Non so se è solo un problema di driver in questo caso... da un lato hai DirectX, dove Microsoft ha investito dobloni su dobloni negli anni, dall'altra hai OpenGL che non ha ricevuto le medesime attenzioni.
              > >
              > > Inoltre X-Windows (non so se lo usano in SteamOS) non è esattamente il sistema più veloce della galassia... è nato per fornire accesso via rete (come server) in modo che qualunque applicazione sulla rete possa usarlo come "monitor" e da quanto ho capito la sua intera struttura interna dipende pesantemente da queste scelte... mentre la GUI di Windows è nata e pensata per girare in locale, con ovvie scorciatoie e ovvie ottimizzazioni che non sono proprio facili dall'altra parte.
              > >
              > > A questo aggiungici che dietro a Linux ci sono molte aziende ma nessuna davvero interessata all'aspetto prestazioni della grafica... mentre dietro Windows c'è Microsoft che è molto interessata alle prestazioni.
              > >
              > > Io per esempio ho sempre trovato molto più responsivo Windows di Linux almeno per quanto riguarda le operazioni su video. Spostare le finestre, ridisegnare le icone, ecc... a parità di hardware su Windows quasi nemmeno ti accorgi che succedono... su Linux hai spesso evidenti lag (parlo comunque della situazione di diversi anni fa, è da un pezzo che non aggiorno Linux).
              > >
              > > Linux batte Windows sotto molti aspetti, ma le prestazioni grafiche non sono fra questi.
              >
              >
              > Secondo me anche le api dx sono più belle. Ma non me ne intendo molto.

              Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.

              Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                avvelenato
                un mezzo cavallo
                il 2015-11-17 17:47:36.0 alle 2015-11-17 17:47:36.0
                Trollate totali: 14239
                Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                Scritto da:
                >
                > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                >
                > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.

                Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).

                Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                I pedoni possono muoversi solo in avanti.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2015-11-17 17:53:23.0 alle 2015-11-17 17:53:23.0
                  Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                  Scritto da: avvelenato
                  > Scritto da:
                  > >
                  > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                  > >
                  > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                  >
                  > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                  >
                  > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.

                  E io che ho detto?
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2015-11-17 18:14:34.0 alle 2015-11-17 18:14:34.0
                    Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                    Scritto da:
                    > Scritto da: avvelenato
                    > > Scritto da:
                    > > >
                    > > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                    > > >
                    > > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                    > >
                    > > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                    > >
                    > > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                    >
                    > E io che ho detto?

                    Devi spiegarglielo con gli esempi come ha fatto lui, sennò non capisce.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      avvelenato
                      un mezzo cavallo
                      il 2015-11-17 18:17:08.0 alle 2015-11-17 18:17:08.0
                      Trollate totali: 14239
                      Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: avvelenato
                      > > > Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                      > > > >
                      > > > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                      > > >
                      > > > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                      > > >
                      > > > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                      > >
                      > > E io che ho detto?
                      >
                      > Devi spiegarglielo con gli esempi come ha fatto lui, sennò non capisce.

                      No c'ha ragione, l'ho letto dopo, solo che da smartphone non avevo voglia di editare.

                      E poi è bello dare degli gnucchi alla gente.
                      I pedoni possono muoversi solo in avanti.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2015-11-17 18:17:44.0 alle 2015-11-17 18:17:44.0
                      Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: avvelenato
                      > > > Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                      > > > >
                      > > > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                      > > >
                      > > > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                      > > >
                      > > > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                      > >
                      > > E io che ho detto?
                      >
                      > Devi spiegarglielo con gli esempi come ha fatto lui, sennò non capisce.

                      Qualcuno qui ha una marionetta da prestarmi? Un pupazzetto? Qualcosa?... A bocca storta
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        Alienazione
                        Alcune galline sono felici.
                        il 2015-11-17 19:00:27.0 alle 2015-11-17 19:00:27.0
                        Trollate totali: 3508
                        Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                        Scritto da:
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: avvelenato
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > >
                        > > > > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                        > > > > >
                        > > > > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                        > > > >
                        > > > > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                        > > > >
                        > > > > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                        > > >
                        > > > E io che ho detto?
                        > >
                        > > Devi spiegarglielo con gli esempi come ha fatto lui, sennò non capisce.
                        >
                        > Qualcuno qui ha una marionetta da prestarmi? Un pupazzetto? Qualcosa?... A bocca storta
                        Usa un calzino bianco, sporco se vuoi che sia un calzino di colore.

                        **Modificato dall'autore il 17.11.2015 19:01**
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          ::1
                          il 2015-11-17 19:04:22.0 alle 2015-11-17 19:04:22.0
                          Trollate totali: 12321
                          Re: ENNESIMO LINUX FAIL
                          Scritto da: Alienazione
                          > Scritto da:
                          > > Scritto da:
                          > > > Scritto da:
                          > > > > Scritto da: avvelenato
                          > > > > > Scritto da:
                          > > > > > >
                          > > > > > > Non lo so. Se dovessi sviluppare un gioco sceglierei OpenGL perché è supportato ovunque, da windows a linux agli smartphone.
                          > > > > > >
                          > > > > > > Cmq oggi ha poca rilevanza, se fai un gioco quasi certamente parti da un framework già fatto e che già suportano praticamente tutte le piattaforme, a meno che tu non sia una software house con decine di programmatori che fa solo quello da mattina a sera e puoi permetterti di sviluppare il tuo framework... quindi in realtà le API OpenGL o DirectX neanche le vedi.
                          > > > > >
                          > > > > > Perché sei gnucco quasi come alex telegiornale (l'unico che per sviluppare un gioco deve prima sviluppare il suo linguaggio di programmazione).
                          > > > > >
                          > > > > > Io userei un middleware come unity o unreal engine. Poi farei un sacco di soldi, e alla fine potrei anche assumerti.
                          > > > >
                          > > > > E io che ho detto?
                          > > >
                          > > > Devi spiegarglielo con gli esempi come ha fatto lui, sennò non capisce.
                          > >
                          > > Qualcuno qui ha una marionetta da prestarmi? Un pupazzetto? Qualcosa?... A bocca storta
                          > Usa un calzino bianco, sporco se vuoi che sia un calzino di colore.

                          Sporco calzino! Arrabbiato
                          Young professional woman and busy mom.
<softv>

Pagina generata in 131 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 36 negli ultimi 15 minuti