Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > ed ecco a voi la trasformazione di Wakko. Da denigratore degli eserciti e militari, da odiatore della vendetta e della giustizia sommaria a... spietato guerrafondaio pronto a far saltare in aria migliaia di innocenti pur di colpire gli integralisti superstiziosi contraccambiando il loro stesso giudizio morale. Tutto torna no?
> >
> > **Modificato dall'autore il 17.11.2015 22:54**
>
> l'incarnazione del pacifismo gay, la checca da olocausto termonucleare

L'ho scritto un sacco di volte: non sono un pacifinto.
Tendo a cercare strade alternative QUANDO POSSIBILE. In questo caso non ne vedo.

Come ho anche scritto poi io applico lo stesso metro di giudizio che verrebbe applicato a me dal soggetto della discussione.

Esempio: dare la libertà di parola a chi la usa per eliminare la mia libertà di parola? No. Perché dovrei? Per mostrare quanto sono buono e bravo e, nel frattempo, perdere un diritto? Giambo a parte, qual'è lo stupido che lo farebbe?

Altro esempio: un pro-pena di morte, nel caso si trovasse a rischiare la pena di morte, meriterebbe che io mi ci opponga? No. Perché dovrei? Per mostrare una mia presunta superiorità? Per una questione di principio? Per far contento Giambo? È ovvio che questo individuo non ritiene che la pena di morte sia sbagliata, non ritiene che il diritto a non essere ammazzati dal proprio stato sia importante... quindi non stiamo facendo un torto a nessuno. Se lui mi dice che quel diritto non esiste... vabbé... contento lui...

Altro esempio ancora: dei tizi barbuti entrano in un teatro e cominciano a fare fuori gente a caso a sangue freddo. Dicono di essere dei combattenti ma in realtà si scagliano contro dei civili inermi e disarmati (arrivando a uccidere dei disabili per primi), non degli obiettivi militari... e lo fanno di proposito. Dovrei io farmi molti problemi ad ammazzare loro e chi li sostiene? No. Perché dovrei? Per fare bella figura in TV o su un forum? Per non far sbroccare Giambo? È ovvio che questi individui non credono che ammazzare civili indifesi a sangue freddo sia un crimine. È ovvio che questi individui non puoi fermarli a parole né puoi fermarli in altro modo. E allora perché dovrei farmi io dei problemi a sterminare loro e chi li sostiene e nasconde? È colpa mia se questi codardi si nascondono fra gli stessi civili che dicono di voler difendere? O è una scelta loro?

Io semplicemente mi adatto al loro metro di giudizio quando tocca a me giudicarli. Credo sia il modo più giusto per giudicare qualcuno. Applico gli stessi principi che vai predicando, né più né meno.

Ora, siccome io sono MOLTO più buono di quello che vorrei essere tendo a non fare la carogna, se possibile. Tendo ad usare un metro di giudizio leggermente migliore di quello che tu useresti con me. Non perché io creda di essere migliore di te (non lo credo, sono sicuro di esserlo e non mi serve dimostrarterlo) ma perché mi fai pena. Però ci sono situazioni (come questa dell'ISIS) in cui avere pena può costarti caro, e ci sono situazioni (come questa dell'ISIS) in cui semplicemente non ci sono alternative altrettanto valide.

Cosa facciamo? Mandiamo migliaia di soldati a morire sgozzati a cazzinculandia? Avranno successo o finirà in un disastro come praticamente ogni singola azione militare precedente? Quanto tempo impieghera? Quante NOSTRE vite ci costerà? C'è la possibilità di fallire e trovarsi queste teste di cazzo in cucina? Quanto ci costerà questa storia? Quanti nostri diritti ci costerà? Come modificherà la nostra vita il sapere che andare a prendere una pizza una volta al mese ci può costare la testa (a me, alla mia famiglia, ai miei amici, e ai miei figli se ne avessi)?

D'altro canto hai una soluzione che è al tempo stesso immediata, totale e che ha il grosso vantaggio di costare poco e rappresentare un terribile monito a tutti i futuri barbuti del cazzo.

Certo, sarà un massacro, ma l'ho voluto io? No. L'ho cercato io? Non credo proprio. L'ho chiesto io? Ma anche no... io mi stavo facendo i cazzi miei. Sto ammazzando esseri umani? No, gli esseri umani non fanno quello che questi insetti fanno regolarmente (esempio http://www.liveleak.com/view?i=963_1435002083 http://www.liveleak.com/view?i=99d_1437093017) .

Quando hai a che fare con un tumore sai già che ci finiranno di mezzo un sacco di cellule sane. Sai però che se non agisci subito quel tumore si espanderà, e se prima ti costava 10 cellule sane dopo poco ti costerà un braccio... e se continui ad aspettare e rimandare sei fottuto. L'ISIS è questo, un tumore. Un tumore che vuole espandersi anche qui, a casa mia. Un tumore che mi sta minacciando direttamente. Perché? Dovrebbe importarmi? Non credo proprio. Non ti chiedi se il tumore ha le sue ragioni. Non ti interessano le sue ragioni. Cerchi solo il mezzo più veloce e sicuro per liberarti di lui... a tutti i costi. Qui è uguale.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > ed ecco a voi la trasformazione di Wakko. Da denigratore degli eserciti e militari,
>
> Wakko non è un pacifista.

Ho notato

>Ce l'ha in generale con i militari perché burattini nelle mani degli autoritari.

Come tutti i militari, altrimenti non sarebbero militari

>Ma visto che questi burattini ormai ci sono tanto vale facciano il loro mestiere contro l'ISIS.
>

Tradotto: frocio col culo degli altri, culo che ha considerato sporco di merda fino a ieri

> > da odiatore della vendetta e della giustizia sommaria
>
> Wakko deplora queste cose su un individuo da parte dello stato. Qui il caso è diverso. E poi non è la vendetta che preme a Wakko, ma il fermare un gruppo di invasati pericolosi.
>

Ma dire "loro lo farebbero, facciamolo anche noi" è la tipica argomentazione di chi vuole vendicarsi. Peraltro in un altro suo passaggio ha anche scritto:

Queste sono le cazzate che quegli insetti si raccontano nel tentativo di giustificare a sé stessi i loro crimini

Strano, fino all'altro giorno giustificava ogni tipo di crimine dando la colpa "alla società del cazzo" cit.

> a... spietato guerrafondaio pronto a far saltare in aria migliaia di innocenti pur di colpire gli integralisti superstiziosi contraccambiando il loro stesso giudizio morale. Tutto torna no?
>
> In questo caso la penso come lui.

È una questione complessa, come extrema ratio ci può stare. Ma siamo sicuri che il vero obiettivo sia l'Isis?