-
diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 22:52:40.0 alle 2015-11-17 22:52:40.0La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 22:54:32.0 alle 2015-11-17 22:54:32.0Scritto da:
> La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
>
>http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

>
>
>
> quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:01:29.0 alle 2015-11-17 23:01:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> >
> >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> >
> >
> >
> > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
>
> Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:03:49.0 alle 2015-11-17 23:03:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > >
> > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > >
> > >
> > >
> > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> >
> > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
>
> quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:12:30.0 alle 2015-11-17 23:12:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > >
> > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > >
> > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> >
> > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
>
> Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
, loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:14:19.0 alle 2015-11-17 23:14:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > >
> > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > >
> > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > >
> > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> >
> > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
>
> i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................

> , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
e a te pare una motivazione?-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:15:47.0 alle 2015-11-17 23:15:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > >
> > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > >
> > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > >
> > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > >
> > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> >
> > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
>
>
>
> > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
>
> e a te pare una motivazione?
sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:19:15.0 alle 2015-11-17 23:19:15.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > >
> > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > >
> > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > >
> > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > >
> > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > >
> > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> >
> >
> >
> > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> >
> > e a te pare una motivazione?
>
> sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:22:47.0 alle 2015-11-17 23:22:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > > >
> > > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > > >
> > > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > > >
> > > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > > >
> > > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> > >
> > >
> > >
> > > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> > >
> > > e a te pare una motivazione?
> >
> > sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
>
> Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.
lo stato siriano non esiste più-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:34:28.0 alle 2015-11-17 23:34:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > > > >
> > > > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > > > >
> > > > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > > > >
> > > > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> > > >
> > > > e a te pare una motivazione?
> > >
> > > sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
> >
> > Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.
>
> lo stato siriano non esiste più
Sì che esiste. In ogni caso gli inculacapre stanno distruggendo antichità di valore inestimabile, patrimonio dell'umanità.-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:37:41.0 alle 2015-11-17 23:37:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > > > > >
> > > > > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > > > > >
> > > > > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > > > > >
> > > > > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> > > > >
> > > > > e a te pare una motivazione?
> > > >
> > > > sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
> > >
> > > Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.
> >
> > lo stato siriano non esiste più
>
> Sì che esiste. In ogni caso gli inculacapre stanno distruggendo antichità di valore inestimabile, patrimonio dell'umanità.
quindi per fermarli tu lanciresti 1000 testate nucleari che radano al suolo donne , bambini e templi compresi, tutto quadra
-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:41:19.0 alle 2015-11-17 23:41:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > > > > > >
> > > > > > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> > > > > >
> > > > > > e a te pare una motivazione?
> > > > >
> > > > > sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
> > > >
> > > > Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.
> > >
> > > lo stato siriano non esiste più
> >
> > Sì che esiste. In ogni caso gli inculacapre stanno distruggendo antichità di valore inestimabile, patrimonio dell'umanità.
>
> quindi per fermarli tu lanciresti 1000 testate nucleari che radano al suolo donne , bambini e templi compresi, tutto quadra

I templi ci hanno già pensato loro a distruggerli.
Se preferisci però possiamo usare bombe ai neutroni così manteniamo i manufatti e ci liberiamo solo degli insetti.
-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:46:44.0 alle 2015-11-17 23:46:44.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > La Russia, come sottolinea il ministero degli esteri russo, "agirà in linea con l’articolo 51 dello statuto dell’Onu, che prevede il diritto di uno Stato all’autodifesa", come reazione all'abbattimento dell’Airbus 321 in Sinai.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://www.ilgiornale.it/news/russia-e-francia-uni...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quindi lo stato islamico non potrebbe invocare lo stesso principio quando ha subito i bombardamenti? no perchè è uno stato non riconosciuto dall'ONU? siamo alle solite come con i palestinesi, terrorismo di stato da parte di israele e terrorismo puro dall'altra
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lo scracio islamico non si sta difendendo, è l'aggressore.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quindi neghi che ci siano stati quei bombardamenti?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono stati bombardamenti di risposta. Da quando l'ISIS ha iniziato a sgozzare civili e demolire templi, per me non meritano altro che di raggiungere rapidamente il loro dio.
> > > > > > >
> > > > > > > i video delle decapitazioni erano girati in studi cinematografici.................
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > , loro hanno demolito le statute perchè rappresentazione della figura umana
> > > > > >
> > > > > > e a te pare una motivazione?
> > > > >
> > > > > sono loro proprietà ci fanno quel che vogliono dei loro oggetti
> > > >
> > > > Non sono loro proprietà ma dello stato siriano, e adesso qualche forza d'intervento farà quel che vuole con le loro teste.
> > >
> > > lo stato siriano non esiste più
> >
> > Sì che esiste. In ogni caso gli inculacapre stanno distruggendo antichità di valore inestimabile, patrimonio dell'umanità.
>
> quindi per fermarli tu lanciresti 1000 testate nucleari che radano al suolo donne , bambini e templi compresi, tutto quadra

No, io ho detto che manderei l'esercito.-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-17 23:55:52.0 alle 2015-11-17 23:55:52.0Scritto da:
> No, io ho detto che manderei l'esercito.
Secondo te perché gli ameriCANI mandano i droni invece dei militari ogni volta che possono?-
Re: diritto all'autodifesaScritto daNon Autenticatoil 2015-11-18 00:03:42.0 alle 2015-11-18 00:03:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > No, io ho detto che manderei l'esercito.
>
> Secondo te perché gli ameriCANI mandano i droni invece dei militari ogni volta che possono?
Perché mandare l'esercito costa e parte degli uomini torna a casa in una bara.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-