Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2015-11-20 16:47:32.0 alle 2015-11-20 16:47:32.0
    Pseudomonas aeruginosa reloaded
    http://www.corriere.it/salute/15_novembre_20/cina-...

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2015-11-20 17:53:29.0 alle 2015-11-20 17:53:29.0
      Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
      Scritto da:
      > http://www.corriere.it/salute/15_novembre_20/cina-...

      La ricerca scientifica, soprattutto quella medica ma non solo, non dovrebbe essere interamente in mano ai privati. Un privato persegue i suoi interessi, investe dove vede una possibilità di ritorno (preferibilmente immediato o quasi).

      Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?

      Alcune tecnologie dovrebbero essere considerate importanti sia per lo sviluppo della nazione che per la sicurezza dei cittadini, e quindi dovrebbero essere finanziate dallo Stato. Dovrebbero quindi esserci, in ogni Stato, delle strutture pubbliche, finanziate per esempio con l'8 per mille (che sono sicuramente soldi meglio spesi che continuare a finanziare le superstizioni), che perseguono lo sviluppo di tecnologie fondamentali per la società... fra cui appunto la ricerca di nuovi antibiotici, di nuovi vaccini, di tecnologie che migliorino la vita di tutti.

      Invece si continua a lasciare queste scelte ai privati, che pensano solo con le loro tasche... e il risultato è che oggi ci troviamo senza alternative perché nessuno ci ha investito abbastanza tempo e soldi dietro perché "poco conveniente".
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Giambo
        il 2015-11-20 18:54:10.0 alle 2015-11-20 18:54:10.0
        Trollate totali: 42885
        Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
        Scritto da:

        > Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?

        Perche' la "ditta farmaceutica" e' composta da uomini, che si ammalano.

        Non so com'e' in Italia, ma in Svizzera il pubblico (Universita') e il privato collaborano in questi campi.
        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-11-20 20:05:13.0 alle 2015-11-20 20:05:13.0
          Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
          Scritto da: Giambo
          > Scritto da:
          >
          > > Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?
          >
          > Perche' la "ditta farmaceutica" e' composta da uomini, che si ammalano.

          Infatti ora siamo praticamene senza antibiotici.

          > Non so com'e' in Italia, ma in Svizzera il pubblico (Universita') e il privato collaborano in questi campi.

          Infatti ora siamo praticamene senza antibiotici.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Giambo
            il 2015-11-20 20:22:51.0 alle 2015-11-20 20:22:51.0
            Trollate totali: 42885
            Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
            Scritto da:

            > > > Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?
            > >
            > > Perche' la "ditta farmaceutica" e' composta da uomini, che si ammalano.
            >
            > Infatti ora siamo praticamene senza antibiotici.

            Siamo senza antibiotici che fanno effetto sui batteri, perche' questi per evoluzione (SAMURAIIII !!!) hanno sviluppato una sorta di immunita'.

            > > Non so com'e' in Italia, ma in Svizzera il pubblico (Universita') e il privato collaborano in questi campi.
            >
            > Infatti ora siamo praticamene senza antibiotici.

            Vedi sopra, cosi' formulata la tua affermazione e' incompleta/falsa.
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2015-11-20 20:20:21.0 alle 2015-11-20 20:20:21.0
        Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > http://www.corriere.it/salute/15_novembre_20/cina-...
        >
        > La ricerca scientifica, soprattutto quella medica ma non solo, non dovrebbe essere interamente in mano ai privati. Un privato persegue i suoi interessi, investe dove vede una possibilità di ritorno (preferibilmente immediato o quasi).
        >
        > Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?
        >
        > Alcune tecnologie dovrebbero essere considerate importanti sia per lo sviluppo della nazione che per la sicurezza dei cittadini, e quindi dovrebbero essere finanziate dallo Stato. Dovrebbero quindi esserci, in ogni Stato, delle strutture pubbliche, finanziate per esempio con l'8 per mille (che sono sicuramente soldi meglio spesi che continuare a finanziare le superstizioni), che perseguono lo sviluppo di tecnologie fondamentali per la società... fra cui appunto la ricerca di nuovi antibiotici, di nuovi vaccini, di tecnologie che migliorino la vita di tutti.
        >
        > Invece si continua a lasciare queste scelte ai privati, che pensano solo con le loro tasche... e il risultato è che oggi ci troviamo senza alternative perché nessuno ci ha investito abbastanza tempo e soldi dietro perché "poco conveniente".

        basterebbe far funzionare lo stabilimento chimico farmaceutico militare come si deve
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-11-20 21:09:16.0 alle 2015-11-20 21:09:16.0
          Re: Pseudomonas aeruginosa reloaded
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > http://www.corriere.it/salute/15_novembre_20/cina-...
          > >
          > > La ricerca scientifica, soprattutto quella medica ma non solo, non dovrebbe essere interamente in mano ai privati. Un privato persegue i suoi interessi, investe dove vede una possibilità di ritorno (preferibilmente immediato o quasi).
          > >
          > > Perché una casa farmaceutica dovrebbe investire miliardi nella ricerca di un antibiotico che sarà del tutto inutile entro pochi anni con guadagni che forse neanche coprono le spese?
          > >
          > > Alcune tecnologie dovrebbero essere considerate importanti sia per lo sviluppo della nazione che per la sicurezza dei cittadini, e quindi dovrebbero essere finanziate dallo Stato. Dovrebbero quindi esserci, in ogni Stato, delle strutture pubbliche, finanziate per esempio con l'8 per mille (che sono sicuramente soldi meglio spesi che continuare a finanziare le superstizioni), che perseguono lo sviluppo di tecnologie fondamentali per la società... fra cui appunto la ricerca di nuovi antibiotici, di nuovi vaccini, di tecnologie che migliorino la vita di tutti.
          > >
          > > Invece si continua a lasciare queste scelte ai privati, che pensano solo con le loro tasche... e il risultato è che oggi ci troviamo senza alternative perché nessuno ci ha investito abbastanza tempo e soldi dietro perché "poco conveniente".
          >
          > basterebbe far funzionare lo stabilimento chimico farmaceutico militare come si deve

          Industria di stato, orrore! è contro il Liberismo!
<softv>

Pagina generata in 71 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 27 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti