-
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-24 23:50:36.0 alle 2015-11-24 23:50:36.0Scritto da: ::1
>
Hai delle azioni di quella ditta?
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da: ::1
>
Ma chi cazzo sono questi
?
Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> >
>
> Ma chi cazzo sono questi
?
> Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
>
> Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
>
> Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
Questi sono Jeff Bezos aka amazon. Comunque sì, pure io sono rimasto sorpreso visto l'effort che spacex sta mettendo in questa tecnologia e questi al secondo tentativo già gli sono addosso.
Tocca vedere dove vogliono arrivare.Young professional woman and busy mom.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da: ::1
> > >
> >
> > Ma chi cazzo sono questi
?
> > Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
> >
> > Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
> >
> > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
>
> Questi sono Jeff Bezos aka amazon.
Mi piace tutta questa competizione, mi sembra di essere tornato agli anni '60 e i film di Kubrick sullo sbarco lunare
> Comunque sì, pure io sono rimasto sorpreso visto l'effort che spacex sta mettendo in questa tecnologia e questi al secondo tentativo già gli sono addosso.
Ma veramente sono andati oltre la barriere dei 100km ? Con quel razzetto E un payload ?
Forse e' stato girato nello studio dalla CIA
?
> Tocca vedere dove vogliono arrivare.
SpaceX si e' beccata i finanziamenti dalla NASA, Blu Origin forse ha un'altro target (Oltre a uno stream di fondi, Amazon, piu' affidabile)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 15:54:00.0 alle 2015-11-25 15:54:00.0Scritto da: Giambo
> Ma veramente sono andati oltre la barriere dei 100km ? Con quel razzetto E un payload ?
> Forse e' stato girato nello studio dalla CIA
?
Bisognerebbe chiedere a Samurai.
-
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 14:27:52.0 alle 2015-11-25 14:27:52.0Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> > >
> >
> > Ma chi cazzo sono questi
?
> > Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
> >
> > Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
> >
> > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
>
> Questi sono Jeff Bezos aka amazon.
Teorie di Wakko sui soldi al tappeto!-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 15:53:13.0 alle 2015-11-25 15:53:13.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > > >
> > >
> > > Ma chi cazzo sono questi
?
> > > Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
> > >
> > > Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
> > >
> > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> >
> > Questi sono Jeff Bezos aka amazon.
>
> Teorie di Wakko sui soldi al tappeto!
Non vedo in che modo.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 16:47:22.0 alle 2015-11-25 16:47:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: ::1
> > > > >
> > > >
> > > > Ma chi cazzo sono questi
?
> > > > Cioe', zitti-zitti l'hanno messa nel culo a SpaceX
!
> > > >
> > > > Aspe', 100km con un razzo monostadio ?!? Pensano di poter raggiungere l'ISS ? E la velocita' di fuga ?
> > > >
> > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > >
> > > Questi sono Jeff Bezos aka amazon.
> >
> > Teorie di Wakko sui soldi al tappeto!
>
> Non vedo in che modo.
Tappeto seal of approval
-
-
-
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 15:57:53.0 alle 2015-11-25 15:57:53.0Scritto da: Giambo
> Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità? Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 18:39:30.0 alle 2015-11-25 18:39:30.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
>
> Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
>
> ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità? Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
Hòla Wakko! Quoto, anch'io tengo alla pellaccia.
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
>
> Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
>
> ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 18:43:31.0 alle 2015-11-25 18:43:31.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> >
> > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> >
> > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
>
> Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
>
> > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
>
> Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> >
> > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
>
> A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
"Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
E comunque non mi importa se non lo capisci, io non capisco quelli ai quali non piacciono le tette
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 20:46:02.0 alle 2015-11-25 20:46:02.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > >
> > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> >
> > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
>
> "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
Opinioni.
> E comunque non mi importa se non lo capisci, io non capisco quelli ai quali non piacciono le tette

Neppure io, la cosa non mi tange.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > >
> > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > >
> > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> >
> > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
>
> Opinioni.
Vogliamo mettere giu' due cifre ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 20:55:46.0 alle 2015-11-25 20:55:46.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > > >
> > > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > > >
> > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > >
> > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> >
> > Opinioni.
>
> Vogliamo mettere giu' due cifre ?
Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 21:39:58.0 alle 2015-11-25 21:39:58.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > > > >
> > > > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > > > >
> > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > >
> > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > >
> > > Opinioni.
> >
> > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
>
> Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > > > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > > > >
> > > > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > > > >
> > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > >
> > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > >
> > > Opinioni.
> >
> > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
>
> Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 23:23:34.0 alle 2015-11-25 23:23:34.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > > > > >
> > > > > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > > > > >
> > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > >
> > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > >
> > > > Opinioni.
> > >
> > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> >
> > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
>
> Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite. Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no? Per questo dico che è difficile confrontare.
Poi il gatto Dimitri avrebbe da dire la sua.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > >
> > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > >
> > > > > Opinioni.
> > > >
> > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > >
> > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> >
> > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
>
> Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
Hmmmmm ...
> Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
Stiamo parlando di missioni con carico umano
> Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
> Per questo dico che è difficile confrontare.
Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-26 20:37:37.0 alle 2015-11-26 20:37:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > > >
> > > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > > >
> > > > > > Opinioni.
> > > > >
> > > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > > >
> > > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> > >
> > > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
> >
> > Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
>
> Hmmmmm ...
>
> > Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
>
> Stiamo parlando di missioni con carico umano
>
> > Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
>
> Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
>
> > Per questo dico che è difficile confrontare.
>
> Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...
Quanti sono gli shuttle esplosi rispetto al totale?-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> > > > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > > > >
> > > > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > > > >
> > > > > > > Opinioni.
> > > > > >
> > > > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > > > >
> > > > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> > > >
> > > > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
> > >
> > > Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
> >
> > Hmmmmm ...
> >
> > > Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
> >
> > Stiamo parlando di missioni con carico umano
> >
> > > Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
> >
> > Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
> >
> > > Per questo dico che è difficile confrontare.
> >
> > Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...
>
> Quanti sono gli shuttle esplosi rispetto al totale?
Quanti lanci hanno fatto ? E le Soyuz ? Gemini ? Mercury ? Apollo ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-26 21:06:10.0 alle 2015-11-26 21:06:10.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Opinioni.
> > > > > > >
> > > > > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > > > > >
> > > > > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> > > > >
> > > > > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
> > > >
> > > > Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
> > >
> > > Hmmmmm ...
> > >
> > > > Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
> > >
> > > Stiamo parlando di missioni con carico umano
> > >
> > > > Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
> > >
> > > Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
> > >
> > > > Per questo dico che è difficile confrontare.
> > >
> > > Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...
> >
> > Quanti sono gli shuttle esplosi rispetto al totale?
>
> Quanti lanci hanno fatto ? E le Soyuz ? Gemini ? Mercury ? Apollo ?
Boh. Però di tutte le auto appartenenti a persone che conosco non ne è mai esplosa una.-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Opinioni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > > > > > >
> > > > > > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> > > > > >
> > > > > > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
> > > > >
> > > > > Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
> > > >
> > > > Hmmmmm ...
> > > >
> > > > > Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
> > > >
> > > > Stiamo parlando di missioni con carico umano
> > > >
> > > > > Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
> > > >
> > > > Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
> > > >
> > > > > Per questo dico che è difficile confrontare.
> > > >
> > > > Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...
> > >
> > > Quanti sono gli shuttle esplosi rispetto al totale?
> >
> > Quanti lanci hanno fatto ? E le Soyuz ? Gemini ? Mercury ? Apollo ?
>
> Boh. Però di tutte le auto appartenenti a persone che conosco non ne è mai esplosa una.
Curioso, io non ho mai conosciuto nessuno che abbia tamponato uno Shuttle ...
BTW:https://it.m.wikipedia.org/wiki/Lista_di_astronaut...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-26 21:57:20.0 alle 2015-11-26 21:57:20.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > > > > > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "Rischiare la pelle" ? Non credo sia molto piu' pericoloso di prendere l'auto per andare al lavoro ...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Opinioni.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vogliamo mettere giu' due cifre ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non so. Sulle automobili si possono cercare statistiche in rete, ma non credo ne esistano di confrontabili per i razzi, dato che ci sono in giro meno razzi che automobili.
> > > > > > >
> > > > > > > Il numero di missioni spaziali e' esiguo, come il numero di morti, non dovrebbe essere difficile fare una statistica.
> > > > > >
> > > > > > Appunto perché esiguo la statistica ha meno valore.
> > > > >
> > > > > Hmmmmm ...
> > > > >
> > > > > > Poi bisogna vedere i criteri di inclusione, ad esempio le missioni di SpaceX abbassano notevolmente la frequenza complessiva delle missioni riuscite.
> > > > >
> > > > > Stiamo parlando di missioni con carico umano
> > > > >
> > > > > > Bisogna includere anche i lanci sperimentali? Per i razzi sì e per le auto no?
> > > > >
> > > > > Non credo che nelle statistiche dei morti sulle strade rientrino pure i crash-test-dummies
> > > > >
> > > > > > Per questo dico che è difficile confrontare.
> > > > >
> > > > > Eppure mi ricordo di aver letto che i lanci spaziali con equipaggio erano uno dei mezzi di trasporto piu' sicuri ...
> > > >
> > > > Quanti sono gli shuttle esplosi rispetto al totale?
> > >
> > > Quanti lanci hanno fatto ? E le Soyuz ? Gemini ? Mercury ? Apollo ?
> >
> > Boh. Però di tutte le auto appartenenti a persone che conosco non ne è mai esplosa una.
>
> Curioso, io non ho mai conosciuto nessuno che abbia tamponato uno Shuttle ...
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2015-11-25 18:47:01.0 alle 2015-11-25 18:47:01.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > >
> > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > >
> > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> >
> > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> >
> > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> >
> > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
>
> A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 19:23:11.0 alle 2015-11-25 19:23:11.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > > >
> > > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > > >
> > > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> > >
> > > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> > >
> > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > >
> > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> >
> > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
>
> io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
In tandem con "Penelope Cruz"
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2015-11-25 23:05:12.0 alle 2015-11-25 23:05:12.0Trollate totali: 3508Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > > > >
> > > > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > > > >
> > > > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> > > >
> > > > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> > > >
> > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > >
> > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > >
> > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> >
> > io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
>
> In tandem con "Penelope Cruz"
-
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-25 20:29:59.0 alle 2015-11-25 20:29:59.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > > >
> > > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > > >
> > > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> > >
> > > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> > >
> > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > >
> > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> >
> > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
>
> io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
hai rischiato di più drogandoti ai rave dada's style
-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-26 22:00:01.0 alle 2015-11-26 22:00:01.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > > >
> > > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > > >
> > > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> > >
> > > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> > >
> > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > >
> > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> >
> > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
>
> io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
In tandem son capaci tutti, fallo da solo e vedi come si colorano le mutande-
Re: Blue Origin' New ShepardScritto daNon Autenticatoil 2015-11-26 23:55:33.0 alle 2015-11-26 23:55:33.0Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > Io sto risparmiando per un biglietto, pero' almeno un'orbita me la devono offrire !
> > > > >
> > > > > Cioè, a parte la stupidata di buttare via decine di migliaia di dolla per l'equivalente moderno di una giostra per adulti...
> > > > >
> > > > > ...tu davvero saliresti su un coso che potrebbe disintegrarsi in volo per... per 5 minuti a zero gravità?
> > > >
> > > > Ti Vedo Distratto™, ho chiaramente scritto "almeno un'orbita"
> > > >
> > > > > Cioè, capisco chi rischia la vita per seri motivi, ad esempio ricerca scientifica, ecc... ma non capisco affatto chi la rischia per puro e semplice divertimento.
> > > >
> > > > Non lo capisci perche' ti mancano le basi di latino e filosofia.
> > >
> > > A me non mancano e anch'io non capisco perché buttare via dei soldi per rischiare la pelle.
> >
> > io ho speso un centone per buttarmi col paracadute in tandem perché.... bo! per farlo e basta
>
> In tandem son capaci tutti, fallo da solo e vedi come si colorano le mutande
-
-
-
-
-
-
-
Re: Blue Origin' New Shepard`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
