Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2015-12-06 20:48:33.0 alle 2015-12-06 20:48:33.0
    Domande per Wakko
    Mettiamole in un nuovo thread

    1) Cosa ne sai di quante ore ho speso io studiando questa o quell'altra cosa?
    Le tue sono affermazioni campate per aria, cosa che in un dibattito filosofico non è ben vista.
    Per la cronaca: io ho fatto il liceo scientifico, dove la maggior parte delle ore sono di matematica, chimica, fisica e biologia.

    2) Possiamo metterci d'accordo sulla definizione di filosofia? Questo è un punto importante e non l'abbiamo mai trattato.
    In che modo quello che stai facendo tu, o che sto facendo io, è diverso da quelli che fanno solitamente i filosofi?
    L'argomentazione (logica del discorso) non è forse di partinenza della filosofia? Esistono discipline umane che si occupano di elaborare le buone regole dell'argomentazione meglio di quanto faccia la filosofia?

    3) Una domanda che hai sorvolato nelle ultime 3 settimane o alla quale hai dato risposte stringate e non soddisfacenti...
    Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (dove l'uomo è in pratica ancora un cavernicolo) e poniamo l'anno X (che si situa da qualche parte sulla timeline tra 0 e +infinito) come l'inizio dell'era scientifica.
    Qual'è secondo te la successione di eventi che portano l'uomo alla consapevolezza della scienza, come ci arriva? Come ci è arrivato? Questo punto necessita di una spiegazione dettagliata.
    Non sarà che riflettere, confrontarsi, argumentare faccia parte del processo evolutivo che va 0 a X?

    4) Nel punto 3 abbiamo parlato del progresso in senso scientifico, parliamo invece del progresso etico e politico.
    Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (in cui l'uomo è ancora un cavernicolo) e l'anno Y come l'inizio di uno stato organizzato, liberale e democratico non basato sulla legge del più forte come avviene normalmente in natura.
    Qual'è il flusso logico di eventi che porta dall'anno 0 all'anno Y?
    Poniamo che a un certo punto tra l'anno 0 e l'anno Y ci troviamo in una società governata da un dittatore, noi siamo tutti schiavi... lavoriamo e produciamo per il dittatore così non veniamo ammazzati.
    Non facciamo nient'altro che questo: lavorare e produrre, e nessuno si prende mai il tempo per il riflettere e far riflettere sulla situazione attuale. Come ci arriviamo all'anno Y?
    E tornando al punto 3, se tutto quello che sappiamo fare è fare i robot schiavi del dittatore, come ci arriviamo all'anno X... l'era della scienza?

    5) Non riconosci le tue idee nella corrente filosofica nota come "Illuminismo"? E anche se per qualche strano motivo non ti ricnoscessi in quella corrente filosofica, non pensi che la tua ideologia e il tuo modo di pensare siano una tua filosofia e che esporla agli altri (che poi è quello che fai qui nel forum) sia importante?
    Posso capire (e condivido) l'idea in base alla quale studiare 4000 anni di letteratura filosofica non sia una cosa importante, ma vuoi dirmi che l'atto di filosofare in sé stesso sia inutile?
    Cioè, se ti trovi in una società di bianchi che tratta i neri come animali da schiavizzare e frustare devi stare zitto? Non devi filosofare perché tanto è solo una perdita di tempo?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-01-10 00:20:47.0 alle 2016-01-10 00:20:47.0
      Re: Domande per Wakko
      Scritto da:
      > Mettiamole in un nuovo thread
      >

      Mettitele in culo

      > 1) Cosa ne sai di quante ore ho speso io studiando questa o quell'altra cosa?

      Non lo so, ma so quanto spendi per farti sborare in bocca


      > Le tue sono affermazioni campate per aria, cosa che in un dibattito filosofico non è ben vista.

      Col tuo dibattito filosofico mi ci pulisco il deretano


      > Per la cronaca: io ho fatto il liceo scientifico, dove la maggior parte delle ore sono di matematica, chimica, fisica e biologia.
      >

      Devi esser stato bocciato 2-3 volte visto che non hai imparato un cazzo

      > 2) Possiamo metterci d'accordo sulla definizione di filosofia? Questo è un punto importante e non l'abbiamo mai trattato.
      > In che modo quello che stai facendo tu, o che sto facendo io, è diverso da quelli che fanno solitamente i filosofi?
      > L'argomentazione (logica del discorso) non è forse di partinenza della filosofia? Esistono discipline umane che si occupano di elaborare le buone regole dell'argomentazione meglio di quanto faccia la filosofia?
      >

      "Vai a farti fottere" ti sembra un argomentazione abbastanza logica per la tua filosofia di sto cazzo?

      > 3) Una domanda che hai sorvolato nelle ultime 3 settimane o alla quale hai dato risposte stringate e non soddisfacenti...
      > Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (dove l'uomo è in pratica ancora un cavernicolo) e poniamo l'anno X (che si situa da qualche parte sulla timeline tra 0 e +infinito) come l'inizio dell'era scientifica.
      > Qual'è secondo te la successione di eventi che portano l'uomo alla consapevolezza della scienza, come ci arriva? Come ci è arrivato?

      Non certo succhiando uccelli come hai fatto tu; ci è arrivato così come ci è arrivato l'inventore del tostapane, ha spremuto le sue meningi cosa che ad un crostaceo di merda come te viene difficile

      >Questo punto necessita di una spiegazione dettagliata.

      Ti basta?

      > Non sarà che riflettere, confrontarsi, argumentare faccia parte del processo evolutivo che va 0 a X?
      >

      Appunto, vedo che sei parecchio retrò visto le puttanate che spari

      > 4) Nel punto 3 abbiamo parlato del progresso in senso scientifico, parliamo invece del progresso etico e politico.
      > Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (in cui l'uomo è ancora un cavernicolo) e l'anno Y come l'inizio di uno stato organizzato, liberale e democratico non basato sulla legge del più forte come avviene normalmente in natura.
      > Qual'è il flusso logico di eventi che porta dall'anno 0 all'anno Y?
      > Poniamo che a un certo punto tra l'anno 0 e l'anno Y ci troviamo in una società governata da un dittatore, noi siamo tutti schiavi... lavoriamo e produciamo per il dittatore così non veniamo ammazzati.
      > Non facciamo nient'altro che questo: lavorare e produrre, e nessuno si prende mai il tempo per il riflettere e far riflettere sulla situazione attuale. Come ci arriviamo all'anno Y?
      > E tornando al punto 3, se tutto quello che sappiamo fare è fare i robot schiavi del dittatore, come ci arriviamo all'anno X... l'era della scienza?
      >

      Non certo blaterando stronzate come fai te. La gente che vuole la libertà non ha bisogno dei filosofi di merda...la mancanza di essa è una percezione istintiva. I filosofi possono solo ricamarci sofismi idioti come fai tu che in effetti sei un sofista idiota quindi nulla di strano.


      > 5) Non riconosci le tue idee nella corrente filosofica nota come "Illuminismo"? E anche se per qualche strano motivo non ti ricnoscessi in quella corrente filosofica, non pensi che la tua ideologia e il tuo modo di pensare siano una tua filosofia e che esporla agli altri (che poi è quello che fai qui nel forum) sia importante?

      Mi riconosco nell'antisucchiacazzismo, una corrente che, filosofica o meno non ti appartiene. Si è molto importante esporla


      > Posso capire (e condivido) l'idea in base alla quale studiare 4000 anni di letteratura filosofica non sia una cosa importante, ma vuoi dirmi che l'atto di filosofare in sé stesso sia inutile?

      Dipende chi filosofa. Se sei tu allora si. Ma in ogni caso ragionare lo sanno già fare tutti per natura e i filosofi si sono presi meriti che non hanno.


      > Cioè, se ti trovi in una società di bianchi che tratta i neri come animali da schiavizzare e frustare devi stare zitto? Non devi filosofare perché tanto è solo una perdita di tempo?

      Io starei zitto e metterei te insieme a loro
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2016-01-10 00:27:24.0 alle 2016-01-10 00:27:24.0
        Trollate totali: 481
        Re: Domande per Wakko
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Mettiamole in un nuovo thread
        > >
        >
        Mettitele in culo
        >
        > > 1) Cosa ne sai di quante ore ho speso io studiando questa o quell'altra cosa?
        >
        Non lo so, ma so quanto spendi per farti sborare in bocca
        >
        >
        > > Le tue sono affermazioni campate per aria, cosa che in un dibattito filosofico non è ben vista.
        >
        Col tuo dibattito filosofico mi ci pulisco il deretano
        >
        >
        > > Per la cronaca: io ho fatto il liceo scientifico, dove la maggior parte delle ore sono di matematica, chimica, fisica e biologia.
        > >
        >
        Devi esser stato bocciato 2-3 volte visto che non hai imparato un cazzo
        >
        > > 2) Possiamo metterci d'accordo sulla definizione di filosofia? Questo è un punto importante e non l'abbiamo mai trattato.
        > > In che modo quello che stai facendo tu, o che sto facendo io, è diverso da quelli che fanno solitamente i filosofi?
        > > L'argomentazione (logica del discorso) non è forse di partinenza della filosofia? Esistono discipline umane che si occupano di elaborare le buone regole dell'argomentazione meglio di quanto faccia la filosofia?
        > >
        >
        "Vai a farti fottere" ti sembra un argomentazione abbastanza logica per la tua filosofia di sto cazzo?
        >
        > > 3) Una domanda che hai sorvolato nelle ultime 3 settimane o alla quale hai dato risposte stringate e non soddisfacenti...
        > > Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (dove l'uomo è in pratica ancora un cavernicolo) e poniamo l'anno X (che si situa da qualche parte sulla timeline tra 0 e +infinito) come l'inizio dell'era scientifica.
        > > Qual'è secondo te la successione di eventi che portano l'uomo alla consapevolezza della scienza, come ci arriva? Come ci è arrivato?
        >
        Non certo succhiando uccelli come hai fatto tu; ci è arrivato così come ci è arrivato l'inventore del tostapane, ha spremuto le sue meningi cosa che ad un crostaceo di merda come te viene difficile
        >
        > > Questo punto necessita di una spiegazione dettagliata.
        >
        Ti basta?
        >
        > > Non sarà che riflettere, confrontarsi, argumentare faccia parte del processo evolutivo che va 0 a X?
        > >
        >
        Appunto, vedo che sei parecchio retrò visto le puttanate che spari
        >
        > > 4) Nel punto 3 abbiamo parlato del progresso in senso scientifico, parliamo invece del progresso etico e politico.
        > > Poniamo l'anno 0 come l'inizio della storia dell'uomo (in cui l'uomo è ancora un cavernicolo) e l'anno Y come l'inizio di uno stato organizzato, liberale e democratico non basato sulla legge del più forte come avviene normalmente in natura.
        > > Qual'è il flusso logico di eventi che porta dall'anno 0 all'anno Y?
        > > Poniamo che a un certo punto tra l'anno 0 e l'anno Y ci troviamo in una società governata da un dittatore, noi siamo tutti schiavi... lavoriamo e produciamo per il dittatore così non veniamo ammazzati.
        > > Non facciamo nient'altro che questo: lavorare e produrre, e nessuno si prende mai il tempo per il riflettere e far riflettere sulla situazione attuale. Come ci arriviamo all'anno Y?
        > > E tornando al punto 3, se tutto quello che sappiamo fare è fare i robot schiavi del dittatore, come ci arriviamo all'anno X... l'era della scienza?
        > >
        >
        Non certo blaterando stronzate come fai te. La gente che vuole la libertà non ha bisogno dei filosofi di merda...la mancanza di essa è una percezione istintiva. I filosofi possono solo ricamarci sofismi idioti come fai tu che in effetti sei un sofista idiota quindi nulla di strano.
        >
        >
        > > 5) Non riconosci le tue idee nella corrente filosofica nota come "Illuminismo"? E anche se per qualche strano motivo non ti ricnoscessi in quella corrente filosofica, non pensi che la tua ideologia e il tuo modo di pensare siano una tua filosofia e che esporla agli altri (che poi è quello che fai qui nel forum) sia importante?
        >
        Mi riconosco nell'antisucchiacazzismo, una corrente che, filosofica o meno non ti appartiene. Si è molto importante esporla
        >
        >
        > > Posso capire (e condivido) l'idea in base alla quale studiare 4000 anni di letteratura filosofica non sia una cosa importante, ma vuoi dirmi che l'atto di filosofare in sé stesso sia inutile?
        >
        Dipende chi filosofa. Se sei tu allora si. Ma in ogni caso ragionare lo sanno già fare tutti per natura e i filosofi si sono presi meriti che non hanno.
        >
        >
        > > Cioè, se ti trovi in una società di bianchi che tratta i neri come animali da schiavizzare e frustare devi stare zitto? Non devi filosofare perché tanto è solo una perdita di tempo?
        >
        Io starei zitto e metterei te insieme a quei negri del cazzo che di filosofi non ne hanno mai avuti vista la loro incapacità di ragionare. Tu potresti essere il loro primo filosofo e stabilizzarli all'idiozia
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2020-04-03 20:13:22.0 alle 2020-04-03 20:13:22.0
      Trollate totali: 9885
      Re: Domande per Wakko
      Scritto da:
      > 5) Non riconosci le tue idee nella corrente filosofica nota come "Illuminismo"? E anche se per qualche strano motivo non ti ricnoscessi in quella corrente filosofica, non pensi che la tua ideologia e il tuo modo di pensare siano una tua filosofia e che esporla agli altri (che poi è quello che fai qui nel forum) sia importante?
      > Posso capire (e condivido) l'idea in base alla quale studiare 4000 anni di letteratura filosofica non sia una cosa importante, ma vuoi dirmi che l'atto di filosofare in sé stesso sia inutile?
      > Cioè, se ti trovi in una società di bianchi che tratta i neri come animali da schiavizzare e frustare devi stare zitto? Non devi filosofare perché tanto è solo una perdita di tempo?

      Come non detto... alla fine Wakko è diventato un fascista, quindi altro che illuminismo. A bocca storta
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2020-04-05 19:11:29.0 alle 2020-04-05 19:11:29.0
        Re: Domande per Wakko
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > 5) Non riconosci le tue idee nella corrente filosofica nota come "Illuminismo"? E anche se per qualche strano motivo non ti ricnoscessi in quella corrente filosofica, non pensi che la tua ideologia e il tuo modo di pensare siano una tua filosofia e che esporla agli altri (che poi è quello che fai qui nel forum) sia importante?
        > > Posso capire (e condivido) l'idea in base alla quale studiare 4000 anni di letteratura filosofica non sia una cosa importante, ma vuoi dirmi che l'atto di filosofare in sé stesso sia inutile?
        > > Cioè, se ti trovi in una società di bianchi che tratta i neri come animali da schiavizzare e frustare devi stare zitto? Non devi filosofare perché tanto è solo una perdita di tempo?
        >
        > Come non detto... alla fine Wakko è diventato un fascista, quindi altro che illuminismo. A bocca storta

        Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.

        * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Alessandrox
          (XYZ)Troll
          il 2020-04-11 04:54:47.0 alle 2020-04-11 04:54:47.0
          Trollate totali: 11553
          Re: Domande per Wakko
          Scritto da:
          >
          > Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.
          >
          > * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.
          >

          Le sardine sono una massa di rincoglioniti acefali che vanno dietro a uno laureato in economia che quando gli fanno domande sulle politiche economiche un giorno dice che serve la patrimoniale e il giorno dopo dice che non è materia di sua competenza ma proclama di fermare i contagio da covid19 coi libri e le adunanze di piazza... un spercazzolaro certificato

          Almeno Beppe tra un vaffa e l' altro faceva riflettere anche con qualche provocazione.Questo fa cagare e basta

          **Modificato dall'autore il 11.04.2020 04:56**
          Ma smettila di secernere cazzate!
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2020-04-11 11:32:58.0 alle 2020-04-11 11:32:58.0
            Re: Domande per Wakko
            Scritto da: Alessandrox
            > Scritto da:
            > >
            > > Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.
            > >
            > > * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.
            > >
            >
            > Le sardine sono una massa di rincoglioniti acefali che vanno dietro a uno laureato in economia che quando gli fanno domande sulle politiche economiche un giorno dice che serve la patrimoniale e il giorno dopo dice che non è materia di sua competenza ma proclama di fermare i contagio da covid19 coi libri e le adunanze di piazza... un spercazzolaro certificato
            >
            > Almeno Beppe tra un vaffa e l' altro faceva riflettere anche con qualche provocazione.Questo fa cagare e basta
            >
            > **Modificato dall'autore il 11.04.2020 04:56**

            Si vede che i benetton non hanno trovato nulla di meglio.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2020-04-11 12:58:51.0 alle 2020-04-11 12:58:51.0
              Trollate totali: 9885
              Re: Domande per Wakko
              Scritto da:
              > Scritto da: Alessandrox
              > > Scritto da:
              > > >
              > > > Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.
              > > >
              > > > * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.

              Il movimento delle sardine non contesta un'azione di governo, ma una cultura (cioè, il fascismo) che se le cose non cambiano salirà al governo.

              Il loro obbiettivo evidentemente è quello di far perdere consensi al centro-destra PRIMA che Salvini salga al potere. Si chiama PREVENZIONE. Spiega perché non si dovrebbe fare.

              Quello di cui dobbiamo discutere se mai è quanto sia utile, a tal scopo, creare un movimento chiamato "sardine"... già solo il nome mi fa cagare. Io avrei creato un movimento culturale che promuove la libertà con la cultura, un po' come fa Istituto Liberale... ma a differenza sua ci metterei dentro anche i diritti sociali e la proprietà comune (cioè, statale) delle infrastrutture e delle risorse naturali, tipo "riprendiamoci le autostrade".

              Una sinistra come quella svizzera potrebbe rubare voti al centro-destra, a giudicare dal feedback di alcuni utenti centro-destroidi di termometropolitico: https://forum.termometropolitico.it/800188-questa-...

              Diciamo che per rubare voti al centro-destra in favore della libertà ci vorrebbero almeno due partiti:
              - Un partito liberale classico che promette di allentare la pressione fiscale e di dare più autonomia alle regioni

              - Un partito socialiberale che denuncia il magna magna di società private a danno del popolo, promettendo di nazionalizzare le infrastrutture e abbassare i costi (a partire dalle autostrade)


              Al centro-destra resterebbero solo i fascistoni, mentre quelli che si sono buttati dall'altra parte perché stufi delle politiche del PD che unisce il peggio del socialismo (imposte, tasse, burocrazia,...) con il peggio del liberismo (liberalizzare, tagliare, centralizzare,...) forse passerebbero ad altro.


              > > Le sardine sono una massa di rincoglioniti acefali che vanno dietro a uno laureato in economia che quando gli fanno domande sulle politiche economiche un giorno dice che serve la patrimoniale e il giorno dopo dice che non è materia di sua competenza ma proclama di fermare i contagio da covid19 coi libri e le adunanze di piazza... un spercazzolaro certificato
              > >
              > > Almeno Beppe tra un vaffa e l' altro faceva riflettere anche con qualche provocazione.Questo fa cagare e basta
              > >
              > > **Modificato dall'autore il 11.04.2020 04:56**
              >
              > Si vede che i benetton non hanno trovato nulla di meglio.

              Ehm... guarda che le sardine sono migliaia di persone comuni, adesso non metterti a fare deliri alla Mazzucco. A bocca storta



              **Modificato dall'autore il 11.04.2020 13:01**
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2020-04-12 12:10:40.0 alle 2020-04-12 12:10:40.0
                Re: Domande per Wakko
                Scritto da: Mattia
                > Scritto da:
                > > Scritto da: Alessandrox
                > > > Scritto da:
                > > > >
                > > > > Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.
                > > > >
                > > > > * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.
                >
                > Il movimento delle sardine non contesta un'azione di governo, ma una cultura (cioè, il fascismo) che se le cose non cambiano salirà al governo.
                >
                > Il loro obbiettivo evidentemente è quello di far perdere consensi al centro-destra PRIMA che Salvini salga al potere. Si chiama PREVENZIONE. Spiega perché non si dovrebbe fare.
                >
                > Quello di cui dobbiamo discutere se mai è quanto sia utile, a tal scopo, creare un movimento chiamato "sardine"... già solo il nome mi fa cagare. Io avrei creato un movimento culturale che promuove la libertà con la cultura, un po' come fa Istituto Liberale... ma a differenza sua ci metterei dentro anche i diritti sociali e la proprietà comune (cioè, statale) delle infrastrutture e delle risorse naturali, tipo "riprendiamoci le autostrade".
                >
                > Una sinistra come quella svizzera potrebbe rubare voti al centro-destra, a giudicare dal feedback di alcuni utenti centro-destroidi di termometropolitico: https://forum.termometropolitico.it/800188-questa-...
                >
                > Diciamo che per rubare voti al centro-destra in favore della libertà ci vorrebbero almeno due partiti:
                > - Un partito liberale classico che promette di allentare la pressione fiscale e di dare più autonomia alle regioni
                >
                > - Un partito socialiberale che denuncia il magna magna di società private a danno del popolo, promettendo di nazionalizzare le infrastrutture e abbassare i costi (a partire dalle autostrade)
                >
                >
                > Al centro-destra resterebbero solo i fascistoni, mentre quelli che si sono buttati dall'altra parte perché stufi delle politiche del PD che unisce il peggio del socialismo (imposte, tasse, burocrazia,...) con il peggio del liberismo (liberalizzare, tagliare, centralizzare,...) forse passerebbero ad altro.
                >
                >
                > > > Le sardine sono una massa di rincoglioniti acefali che vanno dietro a uno laureato in economia che quando gli fanno domande sulle politiche economiche un giorno dice che serve la patrimoniale e il giorno dopo dice che non è materia di sua competenza ma proclama di fermare i contagio da covid19 coi libri e le adunanze di piazza... un spercazzolaro certificato
                > > >
                > > > Almeno Beppe tra un vaffa e l' altro faceva riflettere anche con qualche provocazione.Questo fa cagare e basta
                > > >
                > > > **Modificato dall'autore il 11.04.2020 04:56**
                > >
                > > Si vede che i benetton non hanno trovato nulla di meglio.
                >
                > Ehm... guarda che le sardine sono migliaia di persone comuni, adesso non metterti a fare deliri alla Mazzucco. A bocca storta

                Parlavo dei leader, bamba! Gli acefali manco li considero, sono peggio delle banderuole.

                >
                >
                >
                > **Modificato dall'autore il 11.04.2020 13:01**
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2020-04-11 13:25:13.0 alle 2020-04-11 13:25:13.0
            Re: Domande per Wakko
            Scritto da: Alessandrox
            > Scritto da:
            > >
            > > Wakko è stato educato da progressista, e lungo tutto questo percorso educativo ha avuto modo di vedere come il progresso sia spesso ostacolato dai poteri esistenti. Oggi si constata invece la presenza di fenomeni, etichettati come progresso dai mezzi di comunicazione, a cui il potere è stranamente favorevole*. Impossibile non sentire puzza di marcio.
            > >
            > > * Ad esempio le "sardine" sono il primo movimento di contestazione che invece di contestare il governo contesta l'opposizione.
            > >
            >
            > Le sardine sono una massa di rincoglioniti acefali che vanno dietro a uno laureato in economia che quando gli fanno domande sulle politiche economiche un giorno dice che serve la patrimoniale e il giorno dopo dice che non è materia di sua competenza ma proclama di fermare i contagio da covid19 coi libri e le adunanze di piazza... un spercazzolaro certificato
            >
            > Almeno Beppe tra un vaffa e l' altro faceva riflettere anche con qualche provocazione.Questo fa cagare e basta

            Ricordo che Grillo in in video diceva "la TAV non serve per andare a lavorare più in fretta, ma per andare a lavorare più lontano" il che riflette esattamente il mio pensiero. Chissà poi cosa gli è successo. Un mio amico sostiene che lo hanno ricattato con l'accusa di stupro al figlio.
<softv>

Pagina generata in 164 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 99 negli ultimi 15 minuti