Forum libero

Scritto da:

> Ad esempio il caso del bambino inglese che avrebbe avuto ricordi di una vita precedente. I giornali tirano fuori il caso, poi non se ne occupano più. O trovi l'Attivissimo del caso che si prende la pena di analizzare e verificare di persona ogni informazione, o la cosa resta in dubbio per sempre.

Io il dubbio me lo tolgo quando la notizia finisce nell'oblio. Se veramente un bambino avesse ricordi di una vita precedete, sta sicuro che sarebbe messo sotto stretta sorveglianza da mille mila esperti, ognuno dei quali smanioso di incidere il proprio nome negli annali della storia.

> O il caso della persona che avrebbe avuto una NDE durante un complesso intervento al cervello, nel corso della quale avrebbe visto una scarpa su un cornicione dell'edificio, poi effettivamente trovata...
> È quasi impossibile verificare un racconto simile. La sola cosa che puoi fare è vedere se saltano fuori incongruenze. Però, in questo caso specifico, la NDE sarebbe occorsa durante un intervento in cui il cervello è stato raffreddato fino al punto di interromperne l'attività, quindi si potrebbe fare un esperimento: prendi N volontari e sottoponili allo stesso rischioso intervento (se c'è chi si fa lanciare nello spazio col missile di Bezos non mancheranno volontari nemmeno per questo) poi chiedi ai sopravvissuti cosa hanno sentito.

Solitamente un buon punto di partenza e': Da chi viene riportata la notizia ? Spesso queste notizie le trovi pubblicate solo su testate poco serie o siti del calibro di voxnews.
L'esempio dello scavo dal quale uscivano le voci dei dannati dell'inferno e' un buon esempio di notizia riportata senza controllare le fonti. Scava scava e salta fuori che era uno scherzo vecchio di anni sfuggito di mano ...

Bonus: Decalogo dello scettico:

0 Sarai consapevole che tutti avranno sempre un pregiudizio, che lo sappiano o meno.
1 Non crederai a tutto ciò che leggerai, perché non tutti i siti furono creati uguali.
2 Ricorderai sempre: “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie.”
3 Terrai presente che gli “esperti” sono tali solo nel loro campo d’interesse.
4 Saprai che correlazione non implica necessariamente causalità.
5 Sarai conscio che non sarai mai troppo intelligente per non cascarci.
6 Valuterai le prove, ma un singolo studio non creerà consenso scientifico.
7 Sarai critico di chiunque ricopra un ruolo nell’autorità.
8 Cercherai di informarti, perché sapere è potere.
9 Cercherai sempre la verità, perché “non spiegato” non significa “inspiegabile”.


**Modificato dall'autore il 11.12.2015 21:32**