Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non sarebbe sana? Riprodursi non è fondamentale da un punto di vista dell'individuo, che è l'unico punto di vista che conta.
> > > > > >
> > > > > > Se una persona considera importante preservare la specie
> > > > >
> > > > > Perché mai dovrebbe?
> > > >
> > > > In pratica tutti se ne fregano perché riteniamo che "non sia un nostro problema" visto che molto probabilmente l'estinzione della specie umana non avverrà fintanto che noi siamo ancora in vita.
> > > >
> > > > Se però gli scienziati annunciassero la possibilità dell'estinzione degli umani entro tempi brevi il problema ci riguarderebbe da vicino a cercheremmo delle soluzioni per far fronte al problema. Tu potresti dire "basta che riesco a salvare la mia pellaccia", ma in pratica per salvare la tua pellaccia devi riuscire a salvare anche quella di un numero considerevole di individui, perché gli umani vivono difficilmente senza una società.
> > > >
> > >
> > > Quindi come vedi la cosa è un problema dell'individuo SOLO se ha una qualche rilevanza con la vita dello stesso individuo.
> > >
> > > In altre parole quello di cui ti preoccupi non è affatto che la "specie" continui ad esistere, ma che TU possa continuare ad esistere senza grossi problemi.
> > >
> > > Ergo, quello che accadrà all'umanità dopo la mia morte non me ne frega proprio neanche un po'.
> > >
> > > Se, ad esempio, un giorno si scoprisse un asteroide in rotta di collisione con la Terra non mi interesserebbe affatto di, chessò, inviare qualcuno su Marte per perpetrare la specie (a meno che quel qualcuno non sia io, e anche in questo caso dovrei pensarci parecchio perché la vita su Marte sarebbe un bell'incubo).
> > >
> > > Se l'umanità divenisse improvvisamente sterile, ancora non me ne fregherebbe nulla. Mi dispiacerebbe per i "poveri diavoli" che dovrebbero vivere in un mondo morente, ma sarebbe comunque un problema che non mi riguarda direttamente. Se dovessi agire per impedire che la cosa accada lo farei per evitare a qualcun altro di vivere in un mondo morente, ma non certo perché me ne freghi qualcosa della perpetrazione della specie.
> > >
> > > Sono anzi più che convinto che noi siamo una specie di passaggio, che è piuttosto molto più sensato per noi PROGETTARE una specie migliore della nostra (ad esempio robot intelligenti e autocoscienti) e lasciare A LORO il compito di prendere il nostro posto e di studiare la galassia e l'universo.
> > >
> > > Noi siamo stati progettati dalla natura, e in quanto tali abbiamo un corpo troppo fragile per questo scopo... viviamo troppo poco, non è facile ripararci, non è facile cambiare i nostri organi vitali una volta che si sono "consumati" o danneggiati, non possiamo vivere a basse temperature né in ambienti senza ossigeno o acqua o cibo, né siamo adatti a vivere per lunghi tempi da soli e abbiamo paura dell'ignoto e di quello che ci può accadere... perciò la cosa più sensata da fare è quella di capire che noi non siamo destinati a scoprire come funziona l'universo e ad esplorarlo, ma possiamo invece progettare qualcosa che lo sia.
> > >
> > > Noi siamo un tramite, non il fine, perciò l'importanza della nostra esistenza è relativa solo a noi intesi come singoli individui. Come specie siamo solo funzionali alla creazione di una specie migliore della nostra. E non che me ne freghi granché neanche di questo... penso solo che succederà "gratis", cioè senza costare a noi individui granché se non la nostra sete di soddisfare la nostra naturale curiosità e la nostra naturale voglia di sperimentare. È persino possibile che sarà questa nuova specie a porre fine alla nostra, e sarà giusto così dopotutto.
> >
> > Trovo l'idea testé espressa da Wakko estremamente ripugnante, eppure non saprei dire perché.
>
> Dai troppa importanza all'umanità, ma non sai perché lo fai. Forse perché ne fai parte, e ti sembra brutto sminuire la tua importanza al punto da accettare il fatto di essere solo un mezzo e non un fine.
> L'intera società in cui viviamo ci inculca fin da piccoli la nozione che siamo la specie più migliorissima della galassia, che siamo al di sopra di tutti gli altri animali, che siamo i padroni del cosmo... né più né meno di quello che fanno i nazionalisti circa la loro nazione. Ci risulta perciò difficile pensare che forse non siamo così speciali dopotutto, e che anzi, se non fosse per quel leggero strato di aria che circonda la Terra o del campo magnetico che ci circonda e protegge dai raggi cosmici e dalle radiazioni solari non saremo in grado di vivere più di qualche istante.
>
> Appena esci fuori dalla Terra capisci che tu non sei adatto ad esplorare quell'ambiente. Capisci che non sei progettato per vivere al di fuori della tua casina. Capisco che c'è un'enormità di universo lì fuori che non è adatto a te, né che ti sta aspettando in alcun modo. Le distanze sono così grandi che ci vogliono millenni per valicarle, le temperature così fredde che moriresti quasi immediatamente... nulla al di fuori della Terra è pensato per l'esistenza umana o per l'esplorazione umana. Basta che una stella a 1000 anni luce da noi starnutisca (gamma ray burst) per farci fuori tutti in un colpo solo. Basta che un sassolino nello spazio ci venga addosso per perforarci da una parte all'altra o distruggere i sistemi vitali dei gusci che dobbiamo costruirci per vivere (per un tempo limitato) nello spazio. Basta che rimaniamo per troppo tempo dentro i nostri gusci nello spazio perché ci becchiamo tutta una serie di malattie mortali dovute alla mancanza di gravità o alle radiazioni cosmiche.
>
> Basta poco per capire che l'esplorazione dell'universo non è qualcosa che riguarda la nostra specie... e che di conseguenza, o siamo semplicemente una specie puramente transitoria, oppure che possiamo creare noi una specie migliore della nostra che possa arrivare là dove noi non arriveremo mai e possa un giorno magari entrare in contatto con altre cività e raccontare che un tempo, tanto tempo fa, in una galassia lontana lontana, c'era una specie che si chiamava "esseri umani".
>
> > Secondo me o hai un istinto di sopravvivenza o non ce l'hai, ma non esiste un motivo irrefutabile per vivere.
>
> L'istinto di sopravvivenza ce l'ho, ma non si estende a quello della specie umana, né vedo alcun motivo per pensare che la perpetrazione della specie umana abbia una qualche importanza se non, appunto, funzionale alla mia sola esistenza.

Io ho un forte senso di sopravvivenza, sia istintivo che naturale, altrimenti non avrei resistito a vent'anni di depressione. Per empatia lo proietto su altri individui - non uccido nemmeno una tarma se non necessario - ed è forse per empatia che si estende alla specie, non solo alla mia. Vorrei che non si fosse mai estinta nessuna specie e nessuna civiltà, cosa che è persino contraria alla logica della natura.

Che siamo infinitesimi nell'infinito dell'universo non è ai miei occhi un motivo per sminuirsi, trovo ovvio e naturale pensare che l'umanità debba espandersi all'infinito, anche se non sappiamo in quale forma. Non è detto che in futuro gli individui continuino a morire, non è detto che si facciano ancora figli, può darsi che un individuo potrà estendersi su più corpi, può darsi che alcuni di essi siano dei robot, o magari tutti. Già adesso potresti infilarti degli oculus rift che vedono cose riprese a migliaia di chilometri di distanza.

Tempo fa avevo scritto che potresti sostituire progressivamente tutti gli organi del corpo con macchine che svolgano la stessa funzione, e saresti ancora te stesso. Quindi sostituire uno per uno tutti i neuroni con macchine che svolgano la stessa funzione, e continueresti a essere te stesso, anche dal punto di vista di quella misteriosa facoltà che chiamo anima. Facendolo con continuità, diventeresti poco per volta una macchina pensante.
Però non credo che avverrà, perché un organo biologico è molto più adatto di una macchina, e probabilmente sapremo replicare e coltivare organi prima di saper costruire macchine altrettanto perfette.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > Certo la colpa è sempre nostra che discriminiamo, mica voi che vi divertite a relativizzare qualunque cosa allo sfinimento (tranne ovviamente quello che dite voi) non accettando il fatto che siete dei deviati del cazzo. Mo pure i down sono normali; avete iniziato coi gay, poi i pedofili, gli zoofili, i necrofili, i coprofagi, adesso i dowm, poi ci sarà magari il cancro ...tutto normale.
> > > >
> > >
> > > I pedofili in natura servono a prendersi cura di bambini rimasti orfani. La pedofilia contribuisce a preservare la specie, solo che oggi non è più necessaria.
> >
> > Che non sia più necessaria lo dici tu. Io vedo un sacco di bambini e ragazzi abbandonati a sé stessi dai propri genitori (o perché non se ne interessano o perché non possono interessarsene) che non hanno alcun tipo di riferimento nel mondo degli adulti, dato che gli adulti hanno paura a stare con loro, e che perciò prendono come punti di riferimento i loro stessi coetanei con ovvie conseguenze o vivono una vita senza nessuno di cui si fidano e che sentono loro vicino.
> >
> > Poi se tu vivi nel mondo della fatina dei dentini è un altro paio di maniche.
>
> Quello che intendevo dire è che i bambini orfani oggi vengono messi in strutture apposite e poi possono essere eventualmente adottati.
> Quindi i pedoni non sono più necessari per salvare bambini orfani.

Anche qui io dissento. Se fossi un bambino e dovessi scegliere fra andare in un orfanotrofio ed essere invece preso in casa da qualcuno che mi vuole bene davvero credo non avrei proprio dubbi circa dove andare.

> Quello di cui parli te è un'altra cosa. Non sono bambini orfani, ma bambini con cattivi genitori.

Non necessariamente cattivi genitori... a volte non hai altra scelta che lasciare tuo figlio a casa da solo per gran parte della giornata... non tutti lavorano mezza giornata, soprattutto da quando le femmine si rifiutano di starsene a casa ma vogliono essere indipendenti pure loro, e non tutti hanno stipendi "alla giambo" per poter pagare babysitter e alternative.

Salvo i sabati e le domeniche durante la settimana io vedevo mio padre solo 30 minuti al mattino (prima di andare a scuola) e 5 minuti la sera tardi (quando tornava dal lavoro e io ero già a letto). Inoltre non è che andassimo granché d'accordo... lui aveva i suoi hobby e i suoi interessi, io i miei, e non c'era punto di contatto fra i due, anzi, i due mondi non potevano essere più diversi. Crescendo i punti in comune diminuivano e invece aumentavano i punti di, come dire, collisione fra noi due. Come risultato è che non solo vedevo mio padre poco, ma quando lo vedevo preferivo starmene da me perché non era assolutamente in grado di darmi nulla di cui avessi bisogno, anzi, passavamo il tempo a litigare, quindi addirittura PREFERIVO starmene da solo. Avrei ucciso per avere un adulto che si interessasse a me e mi potesse insegnare le cose che avrei voluto conoscere.

Semplicemente a volte in famiglia non hai la fortuna di avere nessuno come te, e allora lo devi cercare fuori... ma se sono tutti terrorizzati di stare in tua compagnia l'unica alternativa che ti resta è appunto quella di cercarti dei punti di riferimento fra i tuoi coetanei, o non avere proprio punti di riferimento, che è forse anche peggio perché a quel punto entrano in gioco la solitudine, la depressione, il credere di essere dei falliti perché tutti attorno a te stanno meglio di te e hanno interessi "normali", ecc. ovvero cose che possono rovinarti la vita sul serio.

Senza contare che questo "clima di terrore" che si è venuto a sviluppare, tende ad isolare sempre più anche quei ragazzini e bambini che hanno famiglie del cazzo, dove magari subiscono violenze (non necessariamente fisiche) che non sanno e non possono raccontare a nessuno. Ne ho incontrati ragazzini così, e io ero l'unica persona di cui si fidassero abbastanza per raccontare quello che gli succedeva, come si sentissero, e dar loro qualche suggerimento, qualche motivo per guardare più in là dell'"adesso" ma soprattutto mostrare loro che a qualcuno importava, perché mi importava davvero, non perché ero pagato oro per fingere che mi importasse (come fanno gli psicazzi). Alcuni di loro, ne sono certo, sono qui oggi perché io ero lì nel momento in cui avevano bisogno di me.

Con tutte le stronzate sputate dalle varie organizzazioni che si definiscono "pro-diritti-bambini" (ma che in realtà sono "pro-potere-genitori") chissà quanti ne hanno già ammazzati con il clima che hanno attivamente contribuito a creare, creando un divario generazionale per colpa delle loro ridicole fobie (che poi è probabilmente solo un pretesto, come gli idioti che cercano di convincerti che l'eutanasia deve rimanere illegale perché "...la vita..." ma a cui in realtà interessa solo imporre le loro patetiche superstizioni anche a chi non le condivide).

Continua pure a credere che i pedoni "non servono più", io ti posso dire che ti sbagli, e che anzi, probabilmente non sono mai serviti più di ora.