-
un mio professoreScritto daNon Autenticatoil 2015-12-28 15:57:01.0 alle 2015-12-28 15:57:01.0ha parlato dell'obbligo scolastico
ha raccontato che è nato dalla Rivoluzione francese e ha fatto il solito discorso classista per cui prima i nobili avevano i precettori mentre i figli dei poveri no e l'obbligo scolastico avrebbe portato civiltà
beh sotto certi limiti tipo 14 anni avrebbe anche senso (ma secondo me è cmq sbagliato)
dopo è una semplice barbarie che porta solo bullismo perchè i bulli pluribocciati trogloditi invece di andare a spasso stanno a scuola a bullare
sarebbe accettabile solo qualora gli studenti venissero pagati perchè obbligare qualcuno che viene trattato male in famiglia a non poter liberarsi da quella situazione è una barbarie
certo che per pagare gli studenti ci vorrebbe una società ricca (forse gli svizzeri potrebbero permetterselo) e i sindacalisti andrebbero sterminati prima di accettare una cosa simile-
Re: un mio professoreScritto daNon Autenticatoil 2015-12-29 22:14:01.0 alle 2015-12-29 22:14:01.0non posso dimenticare che i colleghi dell'Ottocento, i quali vivevano in uno stato borghese, in uno stato di diritto, consideravano il ragazzino alla stessa stregua dell'adulto. Questa società ignorava totalmente il bambino, salvo nel momento repressivo, in cui interveniva facendolo però adulto a tutti gli effetti, nel momento in cui - senza considerare l'età - giungeva fino a mandarlo a morte [...]. C'è voluto un secolo [...] perché la società giungesse alla presa di coscienza del ragazzo, come portatore di una situazione giuridica diversa da quella dell'adulto e, in quanto tale, da guardarsi in una certa maniera. Il ragazzo, dunque, è emerso, a livello della tutela dei suoi diritti, solo attraverso la nequizia della repressione: il suo diritto e la sua autonoma tutela non sono stati enucleati attraverso la presa di coscienza del suo esistere, del suo vissuto; bensì per il fatto che a un certo momento la società si è accorta, con stupore, del controllo repressivo che (da sempre) veniva svolto contro i ragazzi. (7)
capito da dove deriva la cultura di apartheid dei minori?che li tratta come subumani privi di diritti? dalla cultura proletarista-
Re: un mio professoreScritto daNon Autenticatoil 2015-12-29 22:15:40.0 alle 2015-12-29 22:15:40.0Scritto da:
> non posso dimenticare che i colleghi dell'Ottocento, i quali vivevano in uno stato borghese, in uno stato di diritto, consideravano il ragazzino alla stessa stregua dell'adulto. Questa società ignorava totalmente il bambino, salvo nel momento repressivo, in cui interveniva facendolo però adulto a tutti gli effetti, nel momento in cui - senza considerare l'età - giungeva fino a mandarlo a morte [...]. C'è voluto un secolo [...] perché la società giungesse alla presa di coscienza del ragazzo, come portatore di una situazione giuridica diversa da quella dell'adulto e, in quanto tale, da guardarsi in una certa maniera. Il ragazzo, dunque, è emerso, a livello della tutela dei suoi diritti, solo attraverso la nequizia della repressione: il suo diritto e la sua autonoma tutela non sono stati enucleati attraverso la presa di coscienza del suo esistere, del suo vissuto; bensì per il fatto che a un certo momento la società si è accorta, con stupore, del controllo repressivo che (da sempre) veniva svolto contro i ragazzi. (7)
http://www.altrodiritto.unifi.it/ricerche/minori/b...
>
>
> capito da dove deriva la cultura di apartheid dei minori?che li tratta come subumani privi di diritti? dalla cultura proletarista
-
-