Forum libero

Scritto da:
> Il WIFI è utile ma che a lungo termine sia innocuo è da dimostrare.

Anche l'ossigeno a lungo termine potrebbe essere velenoso, che ne sai, meglio starne lontani. Queste stronzate si sentono da almeno 15 anni.

> Probabilmente lo è, ma per precauzione sul mio router è disattivato, perché non mi va una sorgente di onde radio a 70 cm dalla mia testa.

Considerando che l'antenna del tuo cellulare è in grado di emettere 1W a 1cm dalla tua testa per un tempo indefinito (c'è gente che usa il cellulare anche per ore al giorno), non vedo come un antenna da 100mW massimi a 70cm possa fare la differenza.

Inoltre, quegli stessi ragazzi si portano in classe cellulari che sono costantemente accesi, e ognuno di loro può trasformarsi in un access-point WiFi con un solo click. Quello che faranno i ragazzi è semplicemente condividere la propria connessione dati con i compagni tramite tethering, o attivare la connessione dati sul loro cellulare... quindi se l'AP da 100mW prima era a 20 metri di distanza ora è a 1 metro... e non solo un AP, ma un ricetrasmettitore GSM attivo da 1W.

> Il sindaco deve aver ragionato così senza sapere che l'intensità diminuisce col quadrato della distanza.

Il sindaco non ha ragionato, ha letto su internet che è pericoloso e non si è nemmeno disturbato a sentire qualche esperto in materia o gli avrebbero confermato che sono fesserie. In altre parole, le fobie di un cretino sono usate come scusa per danneggiare tutti gli altri.

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.corriere.it/cronache/16_gennaio_08/sind...
> >
> > Uno vale uno.
>
> La solita campagna giornalistica di denigrazione del movimento, guardi la pagliuzza nell'occhio del fratello e non vedi la trave che hai nel culo te..

Già, l'elettore piddino ci ha l'obelisco di Sesostri che è pure quadrato