-
Wakko, sul rasoioScritto daNon Autenticatoil 2016-01-13 03:08:24.0 alle 2016-01-13 03:08:24.0"Spesso si abusa del Rasoio di Ockham, che viene citato anche dove non è applicabile. Ma esso non dice che si deve sempre preferire la teoria più semplice, indipendentemente dalla sua capacità di spiegare i risultati (comprese eventuali eccezioni) o di render conto dei fenomeni in discussione. Il principio della falsificabilità richiede che ogni eccezione che possa essere riprodotta a volontà invalidi la teoria più semplice e che la nuova spiegazione più semplice che possa effettivamente incorporare l'eccezione come parte della teoria debba essere preferita alla teoria precedente"
https://it.wikipedia.org/wiki/Epistemologia#Ockham...

Per rispondere al tuo esempio del GPS: come ti dicevo il rasoio di Ockham non dice che la soluzione è "c'è un bug nel software", ma di provare a falsificare per prima l'ipotesi "c'è un bug nel software". La falsificazione della prima ipotesi porta a una seconda ipotesi che tiene conto della falsificazione dell'ipotesi precedente, e così via...
Queste sono le cose su cui si occupa di riflettere l'epistemologia.-
Re: Wakko, sul rasoioScritto daNon Autenticatoil 2016-01-13 15:45:04.0 alle 2016-01-13 15:45:04.0Scritto da:
> "Spesso si abusa del Rasoio di Ockham, che viene citato anche dove non è applicabile. Ma esso non dice che si deve sempre preferire la teoria più semplice, indipendentemente dalla sua capacità di spiegare i risultati (comprese eventuali eccezioni) o di render conto dei fenomeni in discussione. Il principio della falsificabilità richiede che ogni eccezione che possa essere riprodotta a volontà invalidi la teoria più semplice e che la nuova spiegazione più semplice che possa effettivamente incorporare l'eccezione come parte della teoria debba essere preferita alla teoria precedente"
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Epistemologia#Ockham...

>
> Per rispondere al tuo esempio del GPS: come ti dicevo il rasoio di Ockham non dice che la soluzione è "c'è un bug nel software", ma di provare a falsificare per prima l'ipotesi "c'è un bug nel software". La falsificazione della prima ipotesi porta a una seconda ipotesi che tiene conto della falsificazione dell'ipotesi precedente, e così via...
>
> Queste sono le cose su cui si occupa di riflettere l'epistemologia.
Buona osservazione.
-