-
Source of trollingLa Svezia espelle 80 mila richiedenti l'asilo
http://www.cdt.ch/mondo/politica/147693/la-svezia-...

In fondo fanno bene: Su 163mila richiedenti, UNO ha accoltellato e ucciso una dipendente di centro di asilo !!!1! Tutti criminali !!!!1!!2
Coprire le statute? Scelta incomprensibilehttp://www.cdt.ch/mondo/cronaca/147645/coprire-le-...

Ma alla fine le statue sono state coperte di spontanea volonta' di mettersi a 90 o e' stata un'esplicita richiesta (Sempre di mettersi a 90) proveniente dal presidente iraniano ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 11:57:50.0 alle 2016-01-28 11:57:50.0Scritto da: Giambo
> Coprire le statute? Scelta incomprensibile
>http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/147645/coprire-le-...

> Ma alla fine le statue sono state coperte di spontanea volonta' di mettersi a 90 o e' stata un'esplicita richiesta (Sempre di mettersi a 90) proveniente dal presidente iraniano ?
>
Anche l'annullamento della cerimonia di natale in quella scuola in cui Salvini ha portato il presepe era stata presa di spontanea volontà, più musulmani del luogo nelle interviste hanno dichiarato che a loro non dava alcun fastidio la cerimonia.
In realtà molti musulmani si comportano in maniera rispettosa verso la cultura occidentale e se è vero che alcuni di loro non sono in grado di convivere pacificamente con le altre culture, la stessa identica cosa vale per molti occidentali.
Posso comunque comprendere l'astio di alcuni cittadini nel far entrare persone che vengono da culture non democratiche e dove non c'è la parità uomo-donna e dove la gente viene lapidata, ma dobbiamo ricordarci che in quei paesi PROPRIO PERCHÉ NON C'È LA DEMOCRAZIA la responsabilità non può essere attribuita ai singoli cittadini e nemmeno alla maggioranza di essi. Se scappano dal loro paese probabilmente è anche perché lì in effetti non si trovano bene.
-
Re: Source of trollingScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Coprire le statute? Scelta incomprensibile
> >http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/147645/coprire-le-...

> > Ma alla fine le statue sono state coperte di spontanea volonta' di mettersi a 90 o e' stata un'esplicita richiesta (Sempre di mettersi a 90) proveniente dal presidente iraniano ?
> >
>
> Anche l'annullamento della cerimonia di natale in quella scuola in cui Salvini ha portato il presepe era stata presa di spontanea volontà, più musulmani del luogo nelle interviste hanno dichiarato che a loro non dava alcun fastidio la cerimonia.
>
> In realtà molti musulmani si comportano in maniera rispettosa verso la cultura occidentale e se è vero che alcuni di loro non sono in grado di convivere pacificamente con le altre culture, la stessa identica cosa vale per molti occidentali.
>
> Posso comunque comprendere l'astio di alcuni cittadini nel far entrare persone che vengono da culture non democratiche e dove non c'è la parità uomo-donna e dove la gente viene lapidata, ma dobbiamo ricordarci che in quei paesi PROPRIO PERCHÉ NON C'È LA DEMOCRAZIA la responsabilità non può essere attribuita ai singoli cittadini e nemmeno alla maggioranza di essi. Se scappano dal loro paese probabilmente è anche perché lì in effetti non si trovano bene.
Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 13:23:27.0 alle 2016-01-28 13:23:27.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Coprire le statute? Scelta incomprensibile
> > >http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/147645/coprire-le-...

> > > Ma alla fine le statue sono state coperte di spontanea volonta' di mettersi a 90 o e' stata un'esplicita richiesta (Sempre di mettersi a 90) proveniente dal presidente iraniano ?
> > >
> >
> > Anche l'annullamento della cerimonia di natale in quella scuola in cui Salvini ha portato il presepe era stata presa di spontanea volontà, più musulmani del luogo nelle interviste hanno dichiarato che a loro non dava alcun fastidio la cerimonia.
> >
> > In realtà molti musulmani si comportano in maniera rispettosa verso la cultura occidentale e se è vero che alcuni di loro non sono in grado di convivere pacificamente con le altre culture, la stessa identica cosa vale per molti occidentali.
> >
> > Posso comunque comprendere l'astio di alcuni cittadini nel far entrare persone che vengono da culture non democratiche e dove non c'è la parità uomo-donna e dove la gente viene lapidata, ma dobbiamo ricordarci che in quei paesi PROPRIO PERCHÉ NON C'È LA DEMOCRAZIA la responsabilità non può essere attribuita ai singoli cittadini e nemmeno alla maggioranza di essi. Se scappano dal loro paese probabilmente è anche perché lì in effetti non si trovano bene.
>
> Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
Affittano appartamenti su Andromeda se ti interessa.-
Re: Source of trollingScritto da:
> > Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
>
> Affittano appartamenti su Andromeda se ti interessa.
E se poi mi ritrovo come vicino di pianerottolo Wakko
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trolling
Scritto damaqualebarchettail 2016-01-28 19:37:08.0 alle 2016-01-28 19:37:08.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
> >
> > Affittano appartamenti su Andromeda se ti interessa.
>
> E se poi mi ritrovo come vicino di pianerottolo Wakko
?
Improbabile, a lui han dato la suite imperiale dei VIP senza ascensore, si arrampica dalle vetrate esterne.-
Re: Source of trollingScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
> > >
> > > Affittano appartamenti su Andromeda se ti interessa.
> >
> > E se poi mi ritrovo come vicino di pianerottolo Wakko
?
>
> Improbabile, a lui han dato la suite imperiale dei VIP senza ascensore, si arrampica dalle vetrate esterne.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 21:30:05.0 alle 2016-01-28 21:30:05.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Non mi lasci spazio di manovra, come faccio a trollare ora
?
> > >
> > > Affittano appartamenti su Andromeda se ti interessa.
> >
> > E se poi mi ritrovo come vicino di pianerottolo Wakko
?
>
> Improbabile, a lui han dato la suite imperiale dei VIP senza ascensore, si arrampica dalle vetrate esterne.

-
-
-
-
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 14:01:50.0 alle 2016-01-28 14:01:50.0Scritto da:
> Anche l'annullamento della cerimonia di natale in quella scuola in cui Salvini ha portato il presepe era stata presa di spontanea volontà, più musulmani del luogo nelle interviste hanno dichiarato che a loro non dava alcun fastidio la cerimonia.
Salvini è un fascistoide populista sempre alla ricerca di pubblicità.
> In realtà molti musulmani si comportano in maniera rispettosa verso la cultura occidentale e se è vero che alcuni di loro non sono in grado di convivere pacificamente con le altre culture, la stessa identica cosa vale per molti occidentali.
Quindi siccome noi abbiamo anche teste di cazzo allora importiamone altre? Nota che sono "rispettosi" finché sono in minoranza... poi non sono più così "rispettosi".
> Posso comunque comprendere l'astio di alcuni cittadini nel far entrare persone che vengono da culture non democratiche e dove non c'è la parità uomo-donna e dove la gente viene lapidata, ma dobbiamo ricordarci che in quei paesi PROPRIO PERCHÉ NON C'È LA DEMOCRAZIA la responsabilità non può essere attribuita ai singoli cittadini e nemmeno alla maggioranza di essi.
Purtroppo però non essendo né nati né cresciuti in un regime democratico non sanno nemmeno che cazzo è. Vengono qui e pensano di poter continuare a fare quel che facevano nei loro paesi (stupri, persecuzioni, lapidazioni, ecc).
> Se scappano dal loro paese probabilmente è anche perché lì in effetti non si trovano bene.
Se vengono qui devono adattarsi, altrimenti se ne restino pure a marcire nella loro "cultura". È inutile scappare da un posto per poi ricreare le esatte condizioni che ti hanno portato a scappare.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 14:54:34.0 alle 2016-01-28 14:54:34.0Scritto da:
>
> > In realtà molti musulmani si comportano in maniera rispettosa verso la cultura occidentale e se è vero che alcuni di loro non sono in grado di convivere pacificamente con le altre culture, la stessa identica cosa vale per molti occidentali.
>
> Quindi siccome noi abbiamo anche teste di cazzo allora importiamone altre?
No, non dico che bisogna necessariamente tollerare l'immigrazione, questa è una questione di opinioni. Secondo me aiutare persone che sono in grosse difficoltà a causa di determinati eventi che sono accaduti o che stanno accadendo nel loro paese è un gesto civile e umano.
Quello che dico io semplicemente è che se l'immigrazione non ti sta a genio puoi semplicemente dire che l'immigrazione non ti sta a genio, non c'è bisogno di inventarsi teorie non dimostrate sugli immigrati.
Un cesto di mele gialle non dimostra l'affermazione "le mele sono gialle", ma soltanto che le mele gialle esistono.
> Nota che sono "rispettosi" finché sono in minoranza
Perché lo metti tra virgolette?
Ti suggerisco di guardare le puntate di quinta colonna di fine 2015, in cui ci sono stati diversi musulmani come ospiti che con le loro parole hanno sfatato i miti che spesso si sentono sui musulmani.
Quello che c'è veramente nella loro testa non possiamo saperlo, ma lo stesso vale per qualsiasi altra persona. Alla fine quello che conta realmente ai fini della pacifica convivenza è ciò che una persona manifesta.
Se è possibile trovare anche una sola mela che non è gialla, l'affermazione "le mele sono gialle" risulta falsificata.
> poi non sono più così "rispettosi".
Non vedo la dimostrazione, forse è una svista? Quanto è grande il tuo cesto di mele?
> Purtroppo però non essendo né nati né cresciuti in un regime democratico non sanno nemmeno che cazzo è. Vengono qui e pensano di poter continuare a fare quel che facevano nei loro paesi (stupri, persecuzioni, lapidazioni, ecc).
Non vedo la dimostrazione, forse è una svista? Quanto è grande il tuo cesto di mele?
> Se vengono qui devono adattarsi
Forse molti di loro lo fanno, ma in un cesto di mele troverai sempre anche delle mele marce. L'agricoltore cercherà di farti vedere le mele che non sono marce, mentre la sua concorrenza ti farà vedere solo quelle marce. I telegiornali non hanno bisogno di mentire, basta riportare solo determinate notizie creando la telenovela del momento e con l'insistenza mediatica ti faranno credere che un fenomeno sia diventato virale mentre è esistito da sempre.
-
-
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 14:09:24.0 alle 2016-01-28 14:09:24.0Scritto da: Giambo
> La Svezia espelle 80 mila richiedenti l'asilo
>http://www.cdt.ch/mondo/politica/147693/la-svezia-...

> In fondo fanno bene: Su 163mila richiedenti, UNO ha accoltellato e ucciso una dipendente di centro di asilo !!!1! Tutti criminali !!!!1!!2
Non è soltato questo. Io non posso prendermi su e andare a vivere in USA, ad esempio, a meno che non sia riuscito ad ottenere i permessi necessari. Le eccezioni sono davvero poche, per qualunque paese, una di queste è che tu stia scappando da un paese che ti sta perseguitando o in guerra. Quindi, se rientri nell'eccezione, e ti comporti in modo accettabile, allora puoi restare, altrimenti io non ho alcun obbligo di mantenerti a casa mia. Non è che perché loro sono musulmani allora si devono applicare regole diverse.
Quegli 80'000 sono in Svezia da irregolari, e giustamente vengono rispediti a casa. Fosse per me gli farebbero pure pagare il biglietto prima di partire.
> Coprire le statute? Scelta incomprensibile
>http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/147645/coprire-le-...

> Ma alla fine le statue sono state coperte di spontanea volonta' di mettersi a 90 o e' stata un'esplicita richiesta (Sempre di mettersi a 90) proveniente dal presidente iraniano ?
Questa in realtà la fanno sembrare più grossa di quello che è davvero. L'Italia ha fatto la scelta di ospitare un cretino, e lo ha fatto per mere motivazioni economiche. Se inviti qualcuno a casa tua cerchi di farlo stare a suo agio, anche se è un mentecatto convinto che non può vedere tovaglie di color rosso, soprattutto se ci puoi guadagnare decine di miliardi di euro. È una scelta legittima. Quello che è molto meno scusabile è il fatto di essersi "dimenticati" dei crimini commessi dall'Iran.
In generale, la cosa non è diversa da quando Berlusconi ha invitato in Italia Gheddafi... solo che allora tutti si sono messi a ridere e a pigliarlo per il culo, ora che invece lo fa Renzi va tutto benissimo. La storia delle statue serve solo a dirottare la discussione dai crimini commessi da quel macellaio.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-28 14:13:38.0 alle 2016-01-28 14:13:38.0> La storia delle statue serve solo a dirottare la discussione dai crimini commessi da quel macellaio.
-
Re: Source of trollingScritto da:
> In generale, la cosa non è diversa da quando Berlusconi ha invitato in Italia Gheddafi...
Simile, ma con Gheddafi era molto peggio. Ti ricordi la tenda beduina montata in piazza ?
E la fotografia incollata sul petto ?
Qualche anno fa in Svizzera e' arrivato il presidente Cinese. Ad accoglierlo una manifestazione Pro-Tibet. Il presidente cinese si e' seccato, e in conferenza stampa l'ha fatto notare. La risposta dell'allora presindente(ssa) svizzera e' stata qualcosa del tipo "Questa e' la democrazia, deal with it".
Probabilmente si e' fottuta qualche miliardo di dollari di commesse, ma se l'alternativa e' coprire le statue e baciare le mani, che si fottano.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Source of trollingL'Iran non è così arretrato come dicono. Uno che conosco che ci è andato ha visto pure una donna poliziotto.
E infatti pare che sta storia delle statue sia una bufala e non sarebbe la prima dopo quella degli omosessuali impiccati e la tizia lapidata."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trollingDimenticavo: c'è anche quella di Israele che deve sparire dalla cartina geografica."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
Re: Source of trollingScritto da: Ordine
> L'Iran non è così arretrato come dicono. Uno che conosco che ci è andato ha visto pure una donna poliziotto.
Addirittura
!!
> E infatti pare che sta storia delle statue sia una bufala
Ci sono le fotografie, ci sono le dichiarazioni delle persone coinvolte da entrambe le parti (Italia e Iran), cosa ti fa pensare che sia una bufala ?
> e non sarebbe la prima dopo quella degli omosessuali impiccati
Mahmoud Asgari e Ayaz Marhoni ? Ci sono gli atti processuali, c'e' la sentenza di morte, ci sono le fotografie e i testimoni.
L'Iran non ha mai voluto nascondere il fatto che impicchi la gente, perche' credi che sia una bufala ?
> e la tizia lapidata.
Belink ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 10:59:25.0 alle 2016-01-29 10:59:25.0Scritto da: Giambo
>
> Mahmoud Asgari e Ayaz Marhoni ? Ci sono gli atti processuali, c'e' la sentenza di morte, ci sono le fotografie e i testimoni.
> L'Iran non ha mai voluto nascondere il fatto che impicchi la gente, perche' credi che sia una bufala ?
Cosa dicono gli atti processuali?
Su wikipedia:
"L'affermazione è stata contestata da Hadi Ghaem, un ricercatore iraniano della Human Rights Watch che ha detto che l'articolo pubblicato dalla ISNA era intitolato, in lingua farsi, Lavat beh Onf, che egli ha tradotto come «atti omosessuali coercitivi».
Le autorità iraniane, a seguito dell'indignazione suscitata dal caso in tutto il mondo, hanno voluto giustificarsi affermando che i due ragazzi erano stati condannati a morte perché ritenuti colpevoli di aver stuprato nel 2004 un altro ragazzo, di 13 anni, e che al momento dell'esecuzione i condannati avevano 18 e 20 anni, anziché 16 e 18."https://it.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_e_Aya...

Se quanto scritto fosse vero, i due sarebbero stati pedoni, non gay, e il rapporto non era consensuale.
-
Re: Source of trollingScritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> > Mahmoud Asgari e Ayaz Marhoni ? Ci sono gli atti processuali, c'e' la sentenza di morte, ci sono le fotografie e i testimoni.
> > L'Iran non ha mai voluto nascondere il fatto che impicchi la gente, perche' credi che sia una bufala ?
>
> Cosa dicono gli atti processuali?
>
> Su wikipedia:
>
> "L'affermazione è stata contestata da Hadi Ghaem, un ricercatore iraniano della Human Rights Watch che ha detto che l'articolo pubblicato dalla ISNA era intitolato, in lingua farsi, Lavat beh Onf, che egli ha tradotto come «atti omosessuali coercitivi».
> Le autorità iraniane, a seguito dell'indignazione suscitata dal caso in tutto il mondo, hanno voluto giustificarsi affermando che i due ragazzi erano stati condannati a morte perché ritenuti colpevoli di aver stuprato nel 2004 un altro ragazzo, di 13 anni, e che al momento dell'esecuzione i condannati avevano 18 e 20 anni, anziché 16 e 18."
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_e_Aya...

>
> Se quanto scritto fosse vero, i due sarebbero stati pedoni, non gay, e il rapporto non era consensuale.
>
Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo), quel che contesta Ordine e' il fatto che in Iran venga impiccata della gente.
In ogni caso, come fai notare te, l'accusa e' stata cambiata in "pedoneria" dopo che sono stati ammazzati:https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_i...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 12:20:16.0 alle 2016-01-29 12:20:16.0Scritto da: Giambo
>
> Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo)
Secondo me a coloro che commettono reati contro le persone andrebbe dato l'ergastolo e se poi in carcere continuano a fare le teste di cazzo allora dovrebbero poter scegliere tra isolamento a vita e morte.
Nel caso in cui la presunta violenza riguardi la sfera sessuale, solo la presunta vittima può stabilire se ci sia stata una violenza o meno. Infatti una violenza sessuale è tale quando percepita come tale dal diretto interessato.
Parlando di pedoneria quindi, se il bambino è consenziente non c'è oggettivamente nessun reato contro la persona, perciò diventa un "reato contro la morale"... una morale che può essere o meno condivisibile. Secondo me i reati contro la morale non dovrebbero esistere, appunto perché la morale è soggettiva, non ha nessuna valore oggettivo e assoluto.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 13:39:16.0 alle 2016-01-29 13:39:16.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> > Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo)
>
> Secondo me a coloro che commettono reati contro le persone andrebbe dato l'ergastolo e se poi in carcere continuano a fare le teste di cazzo allora dovrebbero poter scegliere tra isolamento a vita e morte.
>
> Nel caso in cui la presunta violenza riguardi la sfera sessuale, solo la presunta vittima può stabilire se ci sia stata una violenza o meno. Infatti una violenza sessuale è tale quando percepita come tale dal diretto interessato.
> Parlando di pedoneria quindi, se il bambino è consenziente non c'è oggettivamente nessun reato contro la persona, perciò diventa un "reato contro la morale"... una morale che può essere o meno condivisibile. Secondo me i reati contro la morale non dovrebbero esistere, appunto perché la morale è soggettiva, non ha nessuna valore oggettivo e assoluto.
Yoda ha colpito con le sue teorie anche Mattia
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 14:09:17.0 alle 2016-01-29 14:09:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > >
> > > Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo)
> >
> > Secondo me a coloro che commettono reati contro le persone andrebbe dato l'ergastolo e se poi in carcere continuano a fare le teste di cazzo allora dovrebbero poter scegliere tra isolamento a vita e morte.
> >
> > Nel caso in cui la presunta violenza riguardi la sfera sessuale, solo la presunta vittima può stabilire se ci sia stata una violenza o meno. Infatti una violenza sessuale è tale quando percepita come tale dal diretto interessato.
> > Parlando di pedoneria quindi, se il bambino è consenziente non c'è oggettivamente nessun reato contro la persona, perciò diventa un "reato contro la morale"... una morale che può essere o meno condivisibile. Secondo me i reati contro la morale non dovrebbero esistere, appunto perché la morale è soggettiva, non ha nessuna valore oggettivo e assoluto.
>
> Yoda ha colpito con le sue teorie anche Mattia

Non sono teorie, sono discorsi perfettamente logici e quando una cosa è perfettamente logica capita che più persone arrivino alla stessa conclusione.
Non ci vuole un dottorato per capire che quelle persone che se la prendono con la pedoneria consensuale (o in generale con le relazioni fra persone di età molto diversa) hanno delle paturnie mentali e pensano sia giusto far girare le leggi intorno a queste. Sono d'accordo con Wakko: la morale non dovrebbe contare nella politica. È stupido che i capricci infantili possano diventare un motivo per perseguire penalmente delle persone.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 14:15:37.0 alle 2016-01-29 14:15:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo)
> > >
> > > Secondo me a coloro che commettono reati contro le persone andrebbe dato l'ergastolo e se poi in carcere continuano a fare le teste di cazzo allora dovrebbero poter scegliere tra isolamento a vita e morte.
> > >
> > > Nel caso in cui la presunta violenza riguardi la sfera sessuale, solo la presunta vittima può stabilire se ci sia stata una violenza o meno. Infatti una violenza sessuale è tale quando percepita come tale dal diretto interessato.
> > > Parlando di pedoneria quindi, se il bambino è consenziente non c'è oggettivamente nessun reato contro la persona, perciò diventa un "reato contro la morale"... una morale che può essere o meno condivisibile. Secondo me i reati contro la morale non dovrebbero esistere, appunto perché la morale è soggettiva, non ha nessuna valore oggettivo e assoluto.
> >
> > Yoda ha colpito con le sue teorie anche Mattia

>
> Non sono teorie, sono discorsi perfettamente logici e quando una cosa è perfettamente logica capita che più persone arrivino alla stessa conclusione.
>
si ma la distinzione tra reato contro la persona e la morale era un concetto che ho portato io qua sennò non ne parlava nessuno
beh mi fa piacere che sia condiviso
> Non ci vuole un dottorato per capire che quelle persone che se la prendono con la pedoneria consensuale (o in generale con le relazioni fra persone di età molto diversa) hanno delle paturnie mentali e pensano sia giusto far girare le leggi intorno a queste. Sono d'accordo con Wakko: la morale non dovrebbe contare nella politica. È stupido che i capricci infantili possano diventare un motivo per perseguire penalmente delle persone.
beh secondo me potrebbero starci reati contro la morale ma come dicevo non è concepibile un reato contro la morale che non sia male , ergo che non sia disfunzionale alla vita
-
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 14:51:12.0 alle 2016-01-29 14:51:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > >
> > > Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo)
> >
> > Secondo me a coloro che commettono reati contro le persone andrebbe dato l'ergastolo e se poi in carcere continuano a fare le teste di cazzo allora dovrebbero poter scegliere tra isolamento a vita e morte.
> >
> > Nel caso in cui la presunta violenza riguardi la sfera sessuale, solo la presunta vittima può stabilire se ci sia stata una violenza o meno. Infatti una violenza sessuale è tale quando percepita come tale dal diretto interessato.
> > Parlando di pedoneria quindi, se il bambino è consenziente non c'è oggettivamente nessun reato contro la persona, perciò diventa un "reato contro la morale"... una morale che può essere o meno condivisibile. Secondo me i reati contro la morale non dovrebbero esistere, appunto perché la morale è soggettiva, non ha nessuna valore oggettivo e assoluto.
>
> Yoda ha colpito con le sue teorie anche Mattia

La differenza è che Mattia parla di un presunto reato, Yoda estende il principio a tutti i reati. Comunque questo principio esiste già, ed è quello del reato perseguibile a querela di parte.
Nel caso dei reati che interessano a Mattia però la querela viene presentata dai genitori. Concordo con lui che il minore dovrebbe aver voce in capitolo.
P.S. Tempo fa stavo leggendo una versione aggiornata del codice penale e m'è venuta la curiosità di andare a vedere quegli articoli. A forza di aggiunte ne han fatto un tale casino che non si capisce più niente.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 15:51:48.0 alle 2016-01-29 15:51:48.0Scritto da:
>
> La differenza è che Mattia parla di un presunto reato, Yoda estende il principio a tutti i reati.
Il principio secondo me può aver senso anche nel caso di reati particolarmente violenti.
Ad esempio se due persone si prendono consenzientemente a scazzottate in un fight club, i cazzotti che si tirano non possono essere considerati "violenza" perché è una loro scelta e sanno esattamente cosa comporta.
Lo stesso però vale se prendo un cazzotto non consenzientemente: sono io che stabilisco se è violenza, non gli altri. Magari il tuo cazzotto era un cazzotto da femminuccia, magari faceva male ma io sono disposto a perdonarti. Magari ancora sono masochista e dopo aver ricevuto un cazzotto mi faccio le seghe.
Chi sono gli altri per stabilire se è violenza oppure no?
> Nel caso dei reati che interessano a Mattia però la querela viene presentata dai genitori.
Falso, si tratta di un reato perseguito d'ufficio. Se fosse perseguito per querela dei genitori sarebbe già minimamente accettabile, perché per lo meno la questione diventerebbe una questione di famiglia come tutte le altre cose.
Se un genitore fosse aperto di mente potrebbe anche accettare la relazione tra suo/a figlio/a con una persona più grande.
E invece no, un genitore non può nemmeno scegliere come educare il figlio.
> Concordo con lui che il minore dovrebbe aver voce in capitolo.
La sola voce in capitolo.
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 16:27:34.0 alle 2016-01-29 16:27:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > La differenza è che Mattia parla di un presunto reato, Yoda estende il principio a tutti i reati.
>
> Il principio secondo me può aver senso anche nel caso di reati particolarmente violenti.
> Ad esempio se due persone si prendono consenzientemente a scazzottate in un fight club, i cazzotti che si tirano non possono essere considerati "violenza" perché è una loro scelta e sanno esattamente cosa comporta.
>
> Lo stesso però vale se prendo un cazzotto non consenzientemente: sono io che stabilisco se è violenza, non gli altri. Magari il tuo cazzotto era un cazzotto da femminuccia, magari faceva male ma io sono disposto a perdonarti. Magari ancora sono masochista e dopo aver ricevuto un cazzotto mi faccio le seghe.
>
> Chi sono gli altri per stabilire se è violenza oppure no?
È probabile che sia infatti un reato perseguibile a querela di parte.
> > Nel caso dei reati che interessano a Mattia però la querela viene presentata dai genitori.
>
> Falso, si tratta di un reato perseguito d'ufficio. Se fosse perseguito per querela dei genitori sarebbe già minimamente accettabile, perché per lo meno la questione diventerebbe una questione di famiglia come tutte le altre cose.
> Se un genitore fosse aperto di mente potrebbe anche accettare la relazione tra suo/a figlio/a con una persona più grande.
> E invece no, un genitore non può nemmeno scegliere come educare il figlio.
>
>
> > Concordo con lui che il minore dovrebbe aver voce in capitolo.
>
> La sola voce in capitolo.
Il minore non è in grado di presentare una querela perché non sa cosa fare nè come, non sa neppure che esiste la querela. Per questo compete ai genitori, anche se darei al minore la facoltà di confermare la querela oppure no. Oppure si potrebbe fare che la querela è valida solo se è il minore a chiedere ai genitori di presentarla.
Qui il problema è che, ammesso che un bambino non troppo piccolo sia in grado di esercitare il suo consenso, non è capace a far valere i suoi diritti, non sa farlo.
Torniamo alla storia del pesce: non ricordo quanti anni avessi, ma se avessi saputo che il pesce era stato rubato, mi sarebbe venuto in mente di andare dai carabinieri o da un avvocato?
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 16:33:31.0 alle 2016-01-29 16:33:31.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > La differenza è che Mattia parla di un presunto reato, Yoda estende il principio a tutti i reati.
>
> Il principio secondo me può aver senso anche nel caso di reati particolarmente violenti.
> Ad esempio se due persone si prendono consenzientemente a scazzottate in un fight club, i cazzotti che si tirano non possono essere considerati "violenza" perché è una loro scelta e sanno esattamente cosa comporta.
>
> Lo stesso però vale se prendo un cazzotto non consenzientemente: sono io che stabilisco se è violenza, non gli altri. Magari il tuo cazzotto era un cazzotto da femminuccia, magari faceva male ma io sono disposto a perdonarti. Magari ancora sono masochista e dopo aver ricevuto un cazzotto mi faccio le seghe.
>
> Chi sono gli altri per stabilire se è violenza oppure no?
>
> > Nel caso dei reati che interessano a Mattia però la querela viene presentata dai genitori.
>
> Falso, si tratta di un reato perseguito d'ufficio. Se fosse perseguito per querela dei genitori sarebbe già minimamente accettabile, perché per lo meno la questione diventerebbe una questione di famiglia come tutte le altre cose.
> Se un genitore fosse aperto di mente potrebbe anche accettare la relazione tra suo/a figlio/a con una persona più grande.
> E invece no, un genitore non può nemmeno scegliere come educare il figlio.
In un codice penale di qualche anno fa avevo letto che è perseguito d'ufficio se l'età è minoredi 10 anni, altrimenti a querela. La versione recente l'ho trovata confusionaria, le ho appena dato una scorsa e non saprei se la erseguibilità è cambiata.
> > Concordo con lui che il minore dovrebbe aver voce in capitolo.
>
> La sola voce in capitolo.
>
>
-
-
-
-
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > >
> > > Mahmoud Asgari e Ayaz Marhoni ? Ci sono gli atti processuali, c'e' la sentenza di morte, ci sono le fotografie e i testimoni.
> > > L'Iran non ha mai voluto nascondere il fatto che impicchi la gente, perche' credi che sia una bufala ?
> >
> > Cosa dicono gli atti processuali?
> >
> > Su wikipedia:
> >
> > "L'affermazione è stata contestata da Hadi Ghaem, un ricercatore iraniano della Human Rights Watch che ha detto che l'articolo pubblicato dalla ISNA era intitolato, in lingua farsi, Lavat beh Onf, che egli ha tradotto come «atti omosessuali coercitivi».
> > Le autorità iraniane, a seguito dell'indignazione suscitata dal caso in tutto il mondo, hanno voluto giustificarsi affermando che i due ragazzi erano stati condannati a morte perché ritenuti colpevoli di aver stuprato nel 2004 un altro ragazzo, di 13 anni, e che al momento dell'esecuzione i condannati avevano 18 e 20 anni, anziché 16 e 18."
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_e_Aya...

> >
> > Se quanto scritto fosse vero, i due sarebbero stati pedoni, non gay, e il rapporto non era consensuale.
> >
>
> Senza entrare nel merito se e' giusto o meno impiccare dei pedoni (E qui siamo praticamente tutti d'accordo), quel che contesta Ordine e' il fatto che in Iran venga impiccata della gente.
>
Non è vero, ho parlato espressamente di omosessuali impiccati non di impiccagioni in generale; ma sai almeno leggere?
L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trollingScritto da: Ordine
> L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 17:40:20.0 alle 2016-01-29 17:40:20.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
>
> L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
>
> E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
Per lo meno hanno una mentalità coerente: perseguono penalmente sia i gay che i pedoni. Non come qui.-
Re: Source of trollingScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> >
> > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> >
> > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> >
> > E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
>
> Per lo meno hanno una mentalità coerente: perseguono penalmente sia i gay che i pedoni. Non come qui.
Per essere ancora piu' coerenti dovrebbero perseguire quelli che vestono i pantaloni a vita bassa, quelli che urlano nel telefonino alla mattina sul treno e quelli che mangiano cavolfiori
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 19:08:10.0 alle 2016-01-29 19:08:10.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > >
> > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > >
> > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > >
> > > E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
> >
> > Per lo meno hanno una mentalità coerente: perseguono penalmente sia i gay che i pedoni. Non come qui.
>
> Per essere ancora piu' coerenti dovrebbero perseguire quelli che vestono i pantaloni a vita bassa, quelli che urlano nel telefonino alla mattina sul treno e quelli che mangiano cavolfiori
!
Quello che voglio dire è che lì hanno le idee in chiaro sulla sessualità: non tollerano le tendenze sessuali anormali.
Qui invece tolgono l'omosessualità da Parafilia[] ma poi però lasciano dentro tutto il resto, pedoneria compresa.-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 19:32:19.0 alle 2016-01-29 19:32:19.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > > >
> > > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > > >
> > > > E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
> > >
> > > Per lo meno hanno una mentalità coerente: perseguono penalmente sia i gay che i pedoni. Non come qui.
> >
> > Per essere ancora piu' coerenti dovrebbero perseguire quelli che vestono i pantaloni a vita bassa, quelli che urlano nel telefonino alla mattina sul treno e quelli che mangiano cavolfiori
!
>
> Quello che voglio dire è che lì hanno le idee in chiaro sulla sessualità: non tollerano le tendenze sessuali anormali.
> Qui invece tolgono l'omosessualità da Parafilia[] ma poi però lasciano dentro tutto il resto, pedoneria compresa.
Le culture che promuovono la pedofilia sono le più arretrate della terra, per primi i musulmani del cazzo con la loro sharia dell'ostia
-
-
-
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 18:09:51.0 alle 2016-01-29 18:09:51.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
>
> L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
>
> E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
Se è solo per la sodomia non dovrebbe valere per le donne.
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
>
> L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
>
Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
> E si, come gia' spiegato delle persone sono state messe a morte per il fatto di essere gay.
No,è una bugia, ma per te è tutto vero ciò che dice qualsiasi governo occidentale."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trollingScritto da: Ordine
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> >
> > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> >
> > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> >
>
> Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
>
> A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
Capisci cosa c'e' scritto ?
**Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-30 02:34:59.0 alle 2016-01-30 02:34:59.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > >
> > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > >
> > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > >
> >
> > Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
> >
> > A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
>
> Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
> In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
>
> Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
>
> A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
>
> Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
>
> Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
> http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
> Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
>
> Capisci cosa c'e' scritto ?
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**
Però la sodomia, se vogliamo essere precisi, è la pratica del sesso anale.
Usarla come sinonimo di omosessualità è sbagliato.https://it.wikipedia.org/wiki/Sodomia
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-30 02:36:07.0 alle 2016-01-30 02:36:07.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > > >
> > > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > > >
> > >
> > > Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
> > >
> > > A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
> >
> > Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
> > In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
> >
> > Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
> >
> > A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
> >
> > Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
> >
> > Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
> > http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
> > Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
> >
> > Capisci cosa c'e' scritto ?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**
>
> Però la sodomia, se vogliamo essere precisi, è la pratica del sesso anale.
> Usarla come sinonimo di omosessualità è sbagliato.
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Sodomia

O comunque, vedi wikipedia, "un rapporto sessuale non finalizzato alla procreazione", quindi anche sesso orale con una donna.
-
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > >
> > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > >
> > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > >
> >
> > Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
> >
> > A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
>
> Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
> In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
>
> Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
>
> A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
>
> Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
>
> Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
> http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
> Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
>
> Capisci cosa c'e' scritto ?
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**
Sodomia non è uguale ad omosessualità.
In ogni caso negli articoli successivi leggo che è a discrezione del giudice, che devi essere beccato per 4 volte, che ci vogliono 4 testimoni che confermino l'atto, che se ti penti prima della testimonianza non vieni condannato... insomma è più probabile che un fulmine ti colpisca in testa."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trollingScritto da: Ordine
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > > >
> > > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > > >
> > >
> > > Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
> > >
> > > A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
> >
> > Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
> > In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
> >
> > Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
> >
> > A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
> >
> > Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
> >
> > Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
> > http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
> > Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
> >
> > Capisci cosa c'e' scritto ?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**
>
>
> Sodomia non è uguale ad omosessualità.
Ma gli omosessuali nella stragrande maggioranza dei casi praticano la sodomia.
> In ogni caso negli articoli successivi leggo che è a discrezione del giudice, che devi essere beccato per 4 volte, che ci vogliono 4 testimoni che confermino l'atto, che se ti penti prima della testimonianza non vieni condannato...
Gli articoli che leggi te possono dire quel che vogliono, ma alla fine e' il codice penale iraniano e' quel che conta.
L'hai letto ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
>
> Ma gli omosessuali nella stragrande maggioranza dei casi praticano la sodomia.
>
Belink?
-
Re: Source of trolling
Scritto daEssere Supremoil 2016-01-30 18:21:56.0 alle 2016-01-30 18:21:56.0-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-30 18:23:49.0 alle 2016-01-30 18:23:49.0
-
Re: Source of trolling
Scritto daEssere Supremoil 2016-01-30 18:25:17.0 alle 2016-01-30 18:25:17.0-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-30 18:37:21.0 alle 2016-01-30 18:37:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: John Nash
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > Ma gli omosessuali nella stragrande maggioranza dei casi praticano la sodomia.
> > > > >
> > > >
> > > > Belink?
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > Voglio statistiche su grandi numeri.
>
>


>


si vede che questo era il forum di un certo giambo.. che schifo!
-
-
-
-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-30 18:39:31.0 alle 2016-01-30 18:39:31.0
-
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > > > L'omosessualità in Iran sicuramente non è ben vista, ma nessun omosessuale viene impiccato in quanto tale.
> > > > >
> > > > > L'ordinamento politico iraniano prevede la pena di morte in caso di omicidio, stupro, pedofilia, sodomia, traffico di droga, rapina a mano armata, sequestro di persona, terrorismo e tradimento.
> > > > >
> > > >
> > > > Bella Wikipedia vero? Bene, allora se fossi andato a leggeresti avresti scoperto che:
> > > >
> > > > A partire dal 31 dicembre 2004 è stata annullata la pena di morte, in alcuni casi (sodomia, omosessualità, etc), a seguito dell'assemblea mondiale dell'Ordine Internazionale dei diritti umani.
> > >
> > > Wikipedia non cita la fonte, allora sono andato a cercare sulla pagina inglese, solitamente piu' ricca.
> > > In quella pagina non si fa accenno a questa "clausola"
> > >
> > > Allora sono andato a cercare piu' a fondo e ho trovato un rapporto del 2009 della International Federation for Human Rights: https://www.fidh.org/IMG/pdf/Rapport_Iran_final.pd...
> > >
> > > A pagina 4 si fa chiaramente riferimento alla pena di morte.
> > >
> > > Ma non mi bastava, non sono mica voxnews io
!
> > >
> > > Quindi sono andato a cercare il codice penale iraniano e ... Sorpresa !
> > > http://www.iranhrdc.org/english/human-rights-docum...
> > > Articolo 100: In the case of penetration, the hadd punishment for sodomy is the death penalty—the method for which is at the discretion of the judge.
> > >
> > > Capisci cosa c'e' scritto ?
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.01.2016 22:48**
> >
> >
> > Sodomia non è uguale ad omosessualità.
>
> Ma gli omosessuali nella stragrande maggioranza dei casi praticano la sodomia.
>
> > In ogni caso negli articoli successivi leggo che è a discrezione del giudice, che devi essere beccato per 4 volte, che ci vogliono 4 testimoni che confermino l'atto, che se ti penti prima della testimonianza non vieni condannato...
>
> Gli articoli che leggi te possono dire quel che vogliono, ma alla fine e' il codice penale iraniano e' quel che conta.
> L'hai letto ?
No mi riferivo agli articoli successivi del codice penale che hai postato te"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trolling`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > > L'hai letto ?
> >
> > No
>
> Fallo
S l'ho letto cazzo! Sto dicendo gli articoli immediatamente successivi a quello hai riportato te! Articoli di legge, non di giornale!"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Source of trollingScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > L'Iran non è così arretrato come dicono. Uno che conosco che ci è andato ha visto pure una donna poliziotto.
>
> Addirittura
!!
>
Se consideriamo che nell' Arabia Saudita filo USA non possono nemmeno guidare...
> > E infatti pare che sta storia delle statue sia una bufala
>
> Ci sono le fotografie, ci sono le dichiarazioni delle persone coinvolte da entrambe le parti (Italia e Iran), cosa ti fa pensare che sia una bufala ?
>
Non è una bufala che le statue siano state coperte, è una bufala che sia stato Rohani a chiedere di coprirle
http://www.online-news.it/2016/01/27/statue-copert...
> > e non sarebbe la prima dopo quella degli omosessuali impiccati
>
>
> > e la tizia lapidata.
>
> Belink ?
Mi pare si chiamasse Sakineh, la donna che uccise il marito e che doveva essere lapidata per questo
Edit: tana! Si ricordavo bene, madonna, quanto casino che fecero per salvare questa assassina
http://www.losai.eu/che-fine-ha-fatto-sakineh/
**Modificato dall'autore il 29.01.2016 17:12**"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Source of trollingScritto daNon Autenticatoil 2016-01-29 18:01:32.0 alle 2016-01-29 18:01:32.0Scritto da: Ordine
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> > > L'Iran non è così arretrato come dicono. Uno che conosco che ci è andato ha visto pure una donna poliziotto.
> >
> > Addirittura
!!
> >
>
> Se consideriamo che nell' Arabia Saudita filo USA non possono nemmeno guidare...
>
> > > E infatti pare che sta storia delle statue sia una bufala
> >
> > Ci sono le fotografie, ci sono le dichiarazioni delle persone coinvolte da entrambe le parti (Italia e Iran), cosa ti fa pensare che sia una bufala ?
> >
>
> Non è una bufala che le statue siano state coperte, è una bufala che sia stato Rohani a chiedere di coprirle
>
> http://www.online-news.it/2016/01/27/statue-copert...
>
>
>
> > > e non sarebbe la prima dopo quella degli omosessuali impiccati
> >
> >
> > > e la tizia lapidata.
> >
> > Belink ?
>
> Mi pare si chiamasse Sakineh, la donna che uccise il marito e che doveva essere lapidata per questo
>
> Edit: tana! Si ricordavo bene, madonna, quanto casino che fecero per salvare questa assassina
>
> http://www.losai.eu/che-fine-ha-fatto-sakineh/
Può anche essere vero, non ho seguito la vicenda. Ma non commettere il tipico errore complottista di pensare che se una notizia viene strumentalizzata sia falsa: funziona meglio strumentalizzare notizie vere.
-
-
-
-