-
Scienza: Pedofili ritardatiScritto daNon Autenticatoil 2016-01-31 22:29:48.0 alle 2016-01-31 22:29:48.0
-
Re: Scienza: Pedofili ritardatiScritto daNon Autenticatoil 2016-01-31 22:34:43.0 alle 2016-01-31 22:34:43.0Scritto da:
> http://m.dw.com/en/scientists-find-brain-differenc...
"Pedophiles show a string of neuropsychological characteristics," said Ponseti. "For example, their intelligence quotient is about 8 percentage points lower than the average."
Lo studio immagino sia stato svolto su quelli che si sono fatti beccare.-
Re: Scienza: Pedofili ritardatiScritto daNon Autenticatoil 2016-01-31 23:08:51.0 alle 2016-01-31 23:08:51.0La questione non è se sia una malattia o no.
La vera questione è se sia un crimine o no.
Per il concetto di crimine attuale lo è (un'infrazione della legge) , ma in realtà dovrebbe esservi una distizione tra crimine e infrazione della legge.
Se non rientra tra questi casi non è un crimine.pedofilia crimine?
-
-
Re: Scienza: Pedofili ritardatiScritto daNon Autenticatoil 2016-01-31 23:34:20.0 alle 2016-01-31 23:34:20.0Scritto da:
> http://m.dw.com/en/scientists-find-brain-differenc...
Prima di tutto bisognerebbe capire se il test del QI è un test valido.
C'è chi sostiene di nohttp://www.telegraph.co.uk/news/science/science-ne...

http://www.focus.it/comportamento/psicologia/il-qi...
Comunque facciamo pure finta che il test del QI sia un valido parametro per misurare l'intelligenza... resta il fatto che correlazione non implica causalità.https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not...

Tra l'altro questi pedofili, che presumibilmente sono stati beccati, sono stati confrontati con la popolazione carceraria o con la popolazione generale?
Per avere un campione di pedofili rappresentativo dovresti cercarli randomicamente nella popolazione, e non credo che in questi studi il campionamento sia randomico.
Verosimilmente quelli che partecipano allo studio sono quelli che si sono fatti beccare e quelli che si fanno beccare sono quelli che, oltre a essere maggiormente impulsivi, sono probabilmente anche meno intelligenti.
I pedoni intelligenti usano Tor, dati cifrati ecc ecc... quelli che si fanno beccare facilmente sono quelli ingenuotti e stupidotti.
Tra l'altro, per tutte le categorie di persone che hanno subito discriminazioni sociali c'è sempre qualcuno che tira fuori il basso QI, negri compresi.-
Re: Scienza: Pedofili ritardatiScritto daNon Autenticatoil 2016-02-01 00:45:40.0 alle 2016-02-01 00:45:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > http://m.dw.com/en/scientists-find-brain-differenc...
>
> Prima di tutto bisognerebbe capire se il test del QI è un test valido.
>
> C'è chi sostiene di no
>
>http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-ne...

>
> http://www.focus.it/comportamento/psicologia/il-qi...
>
> Comunque facciamo pure finta che il test del QI sia un valido parametro per misurare l'intelligenza... resta il fatto che correlazione non implica causalità.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not...

>
> Tra l'altro questi pedofili, che presumibilmente sono stati beccati, sono stati confrontati con la popolazione carceraria o con la popolazione generale?
>
> Per avere un campione di pedofili rappresentativo dovresti cercarli randomicamente nella popolazione, e non credo che in questi studi il campionamento sia randomico.
> Verosimilmente quelli che partecipano allo studio sono quelli che si sono fatti beccare e quelli che si fanno beccare sono quelli che, oltre a essere maggiormente impulsivi, sono probabilmente anche meno intelligenti.
> I pedoni intelligenti usano Tor, dati cifrati ecc ecc... quelli che si fanno beccare facilmente sono quelli ingenuotti e stupidotti.
>
> Tra l'altro, per tutte le categorie di persone che hanno subito discriminazioni sociali c'è sempre qualcuno che tira fuori il basso QI, negri compresi.
Comunque la cosa potrebbe aver senso suddividendo i pedofili in sottocategorie.
Forse alcuni pedoni sono tali perché hanno un livello mentale basso e in ragione di questo vedono i bambini come loro pari. Può darsi che questa sottocategoria di pedoni abbassi la media del livello congnitivo dei pedoni.
Suddetta osservazione non è però valida per molti pedoni che ho conosciuto, i quali hanno un livello cognitivo normale e che sono attratti dai bambini proprio perché sono bambini, perché hanno delle caratteristiche morfologiche che trovano attraenti.
Il livello delle discussioni che sono riuscito a intrattenere con molti pedoni in diversi forum negli anni è decisamente superiore a quello che sono riuscito a intrattenere con persone randomiche in altri forum o su youtube. Di sicuro non inferiore.
-
-