-
-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
TL;DR
Lo devo installare o no ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
>
> TL;DR
> Lo devo installare o no ?
Secondo me sì; l'addon ha bundled parecchie librerie js[1], così eviti di scaricarle mille volte dai cdn, oltre a proteggere dalla tracciatura.
[1]https://github.com/Synzvato/decentraleyes/tree/mas...
Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> > > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
> >
> > TL;DR
> > Lo devo installare o no ?
>
> Secondo me sì; l'addon ha bundled parecchie librerie js[1], così eviti di scaricarle mille volte dai cdn
Spero il mio browser cachi la prima volta che scarica
Mi domando come fa a restare al passo con tutte le mille mila versioni di jQuery, per esempio.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
> > >
> > > TL;DR
> > > Lo devo installare o no ?
> >
> > Secondo me sì; l'addon ha bundled parecchie librerie js[1], così eviti di scaricarle mille volte dai cdn
>
> Spero il mio browser cachi la prima volta che scarica
>
> Mi domando come fa a restare al passo con tutte le mille mila versioni di jQuery, per esempio.
jquery 1.10 è sempre lo stesso, mica cambia. Il tuo browser lo riscarica ogni 2 giorni da un cdn, ma jquery viene servito da una decina di cdn diversi: googleapis, maxcdn, ... e quindi scarichi 10 volte lo stesso file.Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> >
> > > > > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
> > > >
> > > > TL;DR
> > > > Lo devo installare o no ?
> > >
> > > Secondo me sì; l'addon ha bundled parecchie librerie js[1], così eviti di scaricarle mille volte dai cdn
> >
> > Spero il mio browser cachi la prima volta che scarica
> >
> > Mi domando come fa a restare al passo con tutte le mille mila versioni di jQuery, per esempio.
>
> jquery 1.10 è sempre lo stesso, mica cambia.
Ma se fra 4 minuti esce jQuery 1.11 e www.suoreselvagge.fap
lo integra subito, come faccio a sapere che il plugin me lo delivera ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto daNon Autenticatoil 2016-02-01 12:10:47.0 alle 2016-02-01 12:10:47.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > >
> > > > > > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dec...
> > > > >
> > > > > TL;DR
> > > > > Lo devo installare o no ?
> > > >
> > > > Secondo me sì; l'addon ha bundled parecchie librerie js[1], così eviti di scaricarle mille volte dai cdn
> > >
> > > Spero il mio browser cachi la prima volta che scarica
> > >
> > > Mi domando come fa a restare al passo con tutte le mille mila versioni di jQuery, per esempio.
> >
> > jquery 1.10 è sempre lo stesso, mica cambia.
>
> Ma se fra 4 minuti esce jQuery 1.11 e www.suoreselvagge.fap
lo integra subito, come faccio a sapere che il plugin me lo delivera ?
>
Immagino che in quel caso prenda la versione online.
L'idea è buona... visto che sono librerie molto popolari che cercano di riparare problemi, falle e aggiungere funzionalità a (quella merda di) javascript... perché non fare in modo che vengano prelevate direttamente da locale? Dopotutto, anche se deve scaricare, chessò, 10MByte di roba, che problema è oggigiorno? Di sicuro è meglio che scaricarne centinaia nel giro di un mese perché mille siti vogliono gli stessi file.
Se poi oltre a questo risparmio di banda con conseguente velocità ad aprire i siti ne si ottiene anche meno tracciatura da parte dei CDN... ben venga.-
Re: DecentraleyesScritto da:
> > Ma se fra 4 minuti esce jQuery 1.11 e www.suoreselvagge.fap
lo integra subito, come faccio a sapere che il plugin me lo delivera ?
> >
>
> Immagino che in quel caso prenda la versione online.
Si, pure io mi aspetto un comportamento simile.
> L'idea è buona...
Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ma se fra 4 minuti esce jQuery 1.11 e www.suoreselvagge.fap
lo integra subito, come faccio a sapere che il plugin me lo delivera ?
> > >
> >
> > Immagino che in quel caso prenda la versione online.
>
> Si, pure io mi aspetto un comportamento simile.
>
> > L'idea è buona...
>
> Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...
Imho invece di bundlare tutto dovrebbe dinamicamente definire quali risorse possono essere cachate indefinitamente, come riconoscere dalle url se si tratta di quelle risorse, una specie di evoluzione di adblock, magari con liste pubbliche di url equivalenti.Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> > > L'idea è buona...
> >
> > Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...
>
> Imho invece di bundlare tutto dovrebbe dinamicamente definire quali risorse possono essere cachate indefinitamente, come riconoscere dalle url se si tratta di quelle risorse, una specie di evoluzione di adblock, magari con liste pubbliche di url equivalenti.
Questa e' un'idea ancora migliore. La farei io se avessi tempo e conoscenze ...
Chi lo fara' verra' ricoperto di gloria, onore e probabilmente pure dobloni. Peccato che, oltre a sfaticato-yoda, qui dentro non ci sia nessuno in grado di farlo ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > > L'idea è buona...
> > >
> > > Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...
> >
> > Imho invece di bundlare tutto dovrebbe dinamicamente definire quali risorse possono essere cachate indefinitamente, come riconoscere dalle url se si tratta di quelle risorse, una specie di evoluzione di adblock, magari con liste pubbliche di url equivalenti.
>
> Questa e' un'idea ancora migliore. La farei io se avessi tempo e conoscenze ...
> Chi lo fara' verra' ricoperto di gloria, onore e probabilmente pure dobloni. Peccato che, oltre a sfaticato-yoda, qui dentro non ci sia nessuno in grado di farlo ...
Andrebbe fatto come web-extension, così da poterlo installare sia su firefox che chrome.Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> > > > > L'idea è buona...
> > > >
> > > > Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...
> > >
> > > Imho invece di bundlare tutto dovrebbe dinamicamente definire quali risorse possono essere cachate indefinitamente, come riconoscere dalle url se si tratta di quelle risorse, una specie di evoluzione di adblock, magari con liste pubbliche di url equivalenti.
> >
> > Questa e' un'idea ancora migliore. La farei io se avessi tempo e conoscenze ...
> > Chi lo fara' verra' ricoperto di gloria, onore e probabilmente pure dobloni. Peccato che, oltre a sfaticato-yoda, qui dentro non ci sia nessuno in grado di farlo ...
>
> Andrebbe fatto come web-extension, così da poterlo installare sia su firefox che chrome.
Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?
Potrei abbandonare il mio attuale side-project ed abbracciare questo nuovo side-project. Ma anche no.Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto da: ::1
> > Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?
>
> Potrei abbandonare il mio attuale side-project ed abbracciare questo nuovo side-project. Ma anche no.
Dovresti tenere in considerazione che il tuo side-project e' fallimentare, mentre questo ti proiettera' direttamente nell'olimpo del Software Development !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: DecentraleyesScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?
> >
> > Potrei abbandonare il mio attuale side-project ed abbracciare questo nuovo side-project. Ma anche no.
>
> Dovresti tenere in considerazione che il tuo side-project e' fallimentare, mentre questo ti proiettera' direttamente nell'olimpo del Software Development !
Il primo ostacolo sarebbe quello di tornare ad usare firefox a casa. Fare una applicazione e non usarla tutti i giorni non mi farebbe capire i problemi dei miei utenti.Young professional woman and busy mom.-
Re: DecentraleyesScritto dail 2016-02-02 15:14:15.0 alle 2016-02-02 15:14:15.0Trollate totali: 36Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> >
> > > > Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?
> > >
> > > Potrei abbandonare il mio attuale side-project ed abbracciare questo nuovo side-project. Ma anche no.
> >
> > Dovresti tenere in considerazione che il tuo side-project e' fallimentare, mentre questo ti proiettera' direttamente nell'olimpo del Software Development !
>
> Il primo ostacolo sarebbe quello di tornare ad usare firefox a casa. Fare una applicazione e non usarla tutti i giorni non mi farebbe capire i problemi dei miei utenti.
Mah, io ho provato Edge, ma poi sono ripassato subito a Firefox.-
Re: DecentraleyesScritto da: Ol gran visir de sto gran cazzo
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > >
> > > > > Vedo che hai le idee in chiaro su come procedere. Ma sei anche abbastanza coraggioso da intraprendere quest'avventura ?
> > > >
> > > > Potrei abbandonare il mio attuale side-project ed abbracciare questo nuovo side-project. Ma anche no.
> > >
> > > Dovresti tenere in considerazione che il tuo side-project e' fallimentare, mentre questo ti proiettera' direttamente nell'olimpo del Software Development !
> >
> > Il primo ostacolo sarebbe quello di tornare ad usare firefox a casa. Fare una applicazione e non usarla tutti i giorni non mi farebbe capire i problemi dei miei utenti.
>
> Mah, io ho provato Edge, ma poi sono ripassato subito a Firefox.
dwb
(non lo aggiornano più


)
Young professional woman and busy mom.
-
-
-
-
-
-
-
Re: DecentraleyesScritto daNon Autenticatoil 2016-02-02 11:47:00.0 alle 2016-02-02 11:47:00.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > > L'idea è buona...
> > >
> > > Troppo buona per essere disponibile solo nel 2016 ...
> >
> > Imho invece di bundlare tutto dovrebbe dinamicamente definire quali risorse possono essere cachate indefinitamente, come riconoscere dalle url se si tratta di quelle risorse, una specie di evoluzione di adblock, magari con liste pubbliche di url equivalenti.
>
> Questa e' un'idea ancora migliore. La farei io se avessi tempo e conoscenze ...
> Chi lo fara' verra' ricoperto di gloria, onore e probabilmente pure dobloni. Peccato che, oltre a sfaticato-yoda, qui dentro non ci sia nessuno in grado di farlo ...
c'è avve, ma solo per windows
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-