Forum libero

Scritto da:
>
> Io non ho mai detto che non bisogna cercare di sviluppare e acquisire il controllo delle emozioni.
>
> Quello che dico io è semplicissimo: a essere nel torto sono i bulli, le vittime sono vittime in tutti i sensi, sia dei bulli che delle loro emozioni istintive.
>
> Io chiaramente parlo di bullismo vero e proprio, non di maleducazione. Non puoi paragonare la semplice maleducazione (mandare a cagare qualcuno) con il bullismo psicologico, perché quest'ultimo è pesante per definizione.
> Il bullismo psicologico è paragonabile ad avere un fischio continuo nelle orecchie, diventare nevrotici è normale.
>
> Poi considerato che lo scopo dei bulli è proprio quello di ferire, non vedo alcun motivo razionale per difenderli: sono dei figli di puttana e come tali vanno trattati.
>
> #puliziaSociale
>
>

Io adotto un approccio funzionale, cioé efficace, ed efficacemente quello che puoi controllare sono le tue azioni, o eventualmente puoi influenzare quelle dei tuoi figli. Non mi pongo neanche il problema se i bulli siano buoni o cattivi. Potessi espellerli lo farei? Certo.
Posso?
Non lo so, per fortuna non mi sono mai trovato in questo ruolo da genitore.
Mi sono trovato in questo ruolo da bambino invece, e sostengo che la cosa più importante per la vittima di un bullo è riuscire a capire le dinamiche sociali di gruppo.
Senza di questa comprensione il successo o meno di qualche azione sarà più frutto del caso che della reale validità della strategia.

Per esempio, a volte può essere utile ignorare i bulli per evitare di dar loro attenzione e peso; altre volte invece la stessa azione farà apparire passivi e vulnerabili.

Il mio approccio coi bulli che ho avuto la sfortuna di incontrare è stato parzialmente funzionale, perché da un lato mi ha permesso di contenere i danni. Dall'altra ha creato un sistema di credenze disfunzionale in me del quale mi sono dovuto liberare con fatica in età adulta, e che mi hanno portato a sviluppare un disturbo evitante di personalità e diverse altre difficoltà sociali.

Cosa facevo? Non mi facevo intimidire. Reagivo e minacciavo. A volte le davo. A volte le prendevo. Con un buon equilibrio, devo dire.
E senza mostrare timore per questo (a volte bleffavo, dentro di me mi cacavo sotto, però sapevo che non potevo permettermi di esternare certe emozioni).

Cosa avrei potuto fare di meglio? Cercare di integrarmi maggiormente nei gruppi sociali, farmi alleati, imparare a reagire non solo fisicamente ma anche verbalmente, non con insulti ma con il dileggio (la comicità unita all'insulto è un'arma potentissima).
Capire i moventi dei bulli e disinnescarli. Il gradasso che vuole ribadire il suo dominio può essere messo in riga facendolo deridere da tutti i suoi compagni (ad esempio con uno scherzo, o con un insulto mirato). L'insicuro può essere approcciato in un momento di debolezza e reso alleato.
Insomma, fare politica.

Ma non avevo nessuno che mi potesse consigliare in questo modo. Parlavo coi miei genitori delle "regolazioni di conti" che dovevo fare con isso e illo, e loro mi scoraggiavano dall'usare la violenza, usando le sterili argomentazioni di chi non conosce il problema dall'interno.

Figurati uno come te, che vuole "espellere i bulli", come?
Non lo elimini il bullismo così, semplicemente lo rendi più sottile.

Ciò non toglie che il problema andrebbe affrontato anche in sede istituzionale.


Ma faccio notare che il thread è nato in seno alla pubblicazione di un'immagine che parlava di diritto ad offendersi, non di bullismo. Purtroppo nella tua condizione di analfabeta funzionale risulta difficile comprendere la differenza. Mi spiace per te, sul serio.

Ora spero che la tua curiosità in tema si sia risolta.