-
Velocità della luceScritto daNon Autenticatoil 2016-02-05 07:42:28.0 alle 2016-02-05 07:42:28.0Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma? Questo significherebbe che per andare a far visita a Wakko non ci si impiegherebbero 2,5 milioni di anni ma un tempo praticamente pari a zero? Quando si arriverebbe su Andromeda si avrebbe la stessa età di partenza, e Wakko sarebbe morto da 2,5 milioni di anni?
-
Re: Velocità della luce
Scritto daTroll fisicoil 2016-02-05 08:34:05.0 alle 2016-02-05 08:34:05.0Scritto da:
> Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma?
Tutto dipende dal sistema di riferimento
-
Re: Velocità della luceScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-02-05 08:42:34.0 alle 2016-02-05 08:42:34.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma? Questo significherebbe che per andare a far visita a Wakko non ci si impiegherebbero 2,5 milioni di anni ma un tempo praticamente pari a zero? Quando si arriverebbe su Andromeda si avrebbe la stessa età di partenza, e Wakko sarebbe morto da 2,5 milioni di anni?https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tau_Zero

Usando il fattore di conversione di Lorentz si può calcolare il tempo relativo dell'equipaggio rispetto al tempo attuale di viaggio.
Accelerando costantemente a 1g si riesce a simulare perfettamente la gravità. Poi a metà viaggio, si invertono i motori e si decelera a 1g.
Ma anche facendo così i tempi non sono propriamente zero.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/O/one-g_...
60 anni... Si fa in tempo a diventare exsinistri... Andromeda è distaaaaaante!I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Velocità della luceScritto daNon Autenticatoil 2016-02-05 14:58:15.0 alle 2016-02-05 14:58:15.0Scritto da:
> Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma?
Non si può raggiungere. Nulla di ciò che ha massa può raggiungere la velocità della luce, perché se è vero che il tempo rallenta, è anche vero che la massa tende all'infinito, e per spostare/accelerare una massa infinita ti serve energia infinita.
> Questo significherebbe che per andare a far visita a Wakko non ci si impiegherebbero 2,5 milioni di anni ma un tempo praticamente pari a zero?
Se riuscissi a raggiungere la velocità della luce per te il tempo si fermerebbe, ma non per il resto dell'universo. Se per esempio dovessi raggiungere l'altro capo della galassia, a velocità luce ti servirebbero 100'000 anni (di meno, perché non siamo ai bordi della nostra galassia), ma per te il viaggio avrebbe lunghezza zero (in tempo).
> Quando si arriverebbe su Andromeda si avrebbe la stessa età di partenza, e Wakko sarebbe morto da 2,5 milioni di anni?
No, Wakko è immortale. Comunque non puoi raggiungere la velocità della luce. Inoltre è fatica sprecata, se aspetti 4 miliardi di anni sarà Andromeda a venirci a trovare, infatti è in rotta di collisione con la nostra galassia e il risultato sarà una nuova galassia di nome "Milkomeda".https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_tra_Andro...

-
Re: Velocità della luceScritto daNon Autenticatoil 2016-02-05 15:22:05.0 alle 2016-02-05 15:22:05.0Scritto da:
> se aspetti 4 miliardi di anni sarà Andromeda a venirci a trovare, infatti è in rotta di collisione con la nostra galassia e il risultato sarà una nuova galassia di nome "Milkomeda".
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_tra_Andro...

>
>
Quindi anche spendire Wakko su Andromeda è stata una perdita di tempo?
Tanto torna indietro.
Mi sto immagino il titolo di un film: "The revenge of Wakko". Saranno cazzi, bei bei cazzi!
-
-
Re: Velocità della luceScritto daNon Autenticatoil 2016-02-05 19:01:39.0 alle 2016-02-05 19:01:39.0Scritto da:
> Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma? Questo significherebbe che per andare a far visita a Wakko non ci si impiegherebbero 2,5 milioni di anni ma un tempo praticamente pari a zero? Quando si arriverebbe su Andromeda si avrebbe la stessa età di partenza, e Wakko sarebbe morto da 2,5 milioni di anni?
non sarebbe più facile stare dove il tempo è fermo e farsi lanciare in direzione di andromeda e quando arrivi arrivi?
tanto chettefrega se il tempo è fermo
devi solo viaggiare attaccato a un corpo celeste con la massa e la densità adeguate-
Re: Velocità della luceScritto daNon Autenticatoil 2016-02-05 19:05:36.0 alle 2016-02-05 19:05:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Il tempo rallenta man mano che la velocità aumenta. Raggiungendo la velocità della luce il tempo si ferma? Questo significherebbe che per andare a far visita a Wakko non ci si impiegherebbero 2,5 milioni di anni ma un tempo praticamente pari a zero? Quando si arriverebbe su Andromeda si avrebbe la stessa età di partenza, e Wakko sarebbe morto da 2,5 milioni di anni?
>
> non sarebbe più facile stare dove il tempo è fermo e farsi lanciare in direzione di andromeda e quando arrivi arrivi?
> tanto chettefrega se il tempo è fermo
>
> devi solo viaggiare attaccato a un corpo celeste con la massa e la densità adeguate
EDIT!
ho pensato che il campo gravitazionale del corpo celeste che stai cavalcando risucchierebbe tutto quello che ti circonda, quindi finiresti col distruggere te e parte di andromeda
quindi anche wakko mi pare di aver capito
-
-