-
Arresto da parte dei privatihttp://www.kultunderground.org/art/752

Stando a questa legge le vittime di furto possono arrestare il ladro inseguendolo non solo per recuperare la refurtiva, ma anche se lui lascia il malloppo allo scopo di consegnarlo alla giustizia.
Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
Ergo: gli ultimi casi di cronaca dove i proprietari sparano alle spalle e vengono indagati sono delle cazzate. Al massimo si potrebbe introdurre il dovere di gridare "fermo o sparo" ma alla fine servirebbero dei testimoni attendibili per sentire questo grido.-
Re: Arresto da parte dei privatiScritto da: cammarrone
> Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
"Spararlo"
?
Spiegami te perche' l'inseguimento deve contemplare la possibilita' di sparargli alle spalle.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Arresto da parte dei privatiScritto da: Giambo
> Scritto da: cammarrone
>
> > Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
>
> "Spararlo"
?
>
> Spiegami te perche' l'inseguimento deve contemplare la possibilita' di sparargli alle spalle.
Che faccio, continuo ad inseguirlo come un coglione per mezz'ora? E se lo raggiungo cosa devo fare? Devo mettergli le mani addosso per forza. E se lui reagisce? Come finirà? Le prendo io o lui? E se uno di noi sbatte la testa a terra durante la colluttazione e muore?
In sintesi: molto più semplice ed efficace il classico "fermo o sparo". E se lui non si ferma e io sparo non puoi dare la colpa a me. In alternativa si può pensare a delle pistole elettriche che però vanno bene fino ad una certa distanza.
Una cosa è certa: bisogna finirla con questa mentalità radical chic che se un ladro scappa diventa immune; non lo è e inoltre nel momento in cui riesce a scappare diventa un pericolo per la comunità quindi non è solo una questione di "beni".
**Modificato dall'autore il 18.02.2016 17:13**-
Re: Arresto da parte dei privatiScritto da: cammarrone
> > > Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
> >
> > "Spararlo"
?
> >
> > Spiegami te perche' l'inseguimento deve contemplare la possibilita' di sparargli alle spalle.
>
> Che faccio, continuo ad inseguirlo come un coglione per mezz'ora?
Ucciderlo mi pare eccessivo.
> E se lo raggiungo cosa devo fare? Devo mettergli le mani addosso per forza. E se lui reagisce? Come finirà? Le prendo io o lui?
Sono domande che dovresti porti prima di cominciare l'inseguimento.
> E se uno di noi sbatte la testa a terra durante la colluttazione e muore?
> In sintesi: molto più semplice ed efficace il classico "fermo o sparo". E se lui non si ferma e io sparo non puoi dare la colpa a me.
E se lo ammazzi ?
Te la vedi la vecchietta a estrarre una pistola e cercar di fermare uno scippatore in mezzo alla folla
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Arresto da parte dei privatiScritto daNon Autenticatoil 2016-02-18 17:13:32.0 alle 2016-02-18 17:13:32.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: cammarrone
>
> > Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
>
> "Spararlo"
?
in orbita
> Spiegami te perche' l'inseguimento deve contemplare la possibilita' di sparargli alle spalle.
-
-
Re: Arresto da parte dei privatiScritto da: cammarrone
> > > > > Quindi se può inseguirlo perchè non contemplare anche la possibilità di spararlo qualora il ladri non si fermi?
> > > >
> > > > "Spararlo"
?
> > > >
> > > > Spiegami te perche' l'inseguimento deve contemplare la possibilita' di sparargli alle spalle.
> > >
> > > Che faccio, continuo ad inseguirlo come un coglione per mezz'ora?
> >
> > Ucciderlo mi pare eccessivo.
> >
>
> E lui (il ladro) questo lo sa. Ecco perchè scapperà sempre
Sapendo di rischiare una pallottola nella schiena, credi che rinunci al furto ?
E' piu' probabile che faccia di tutto per sparare per primo.
> > > E se lo raggiungo cosa devo fare? Devo mettergli le mani addosso per forza. E se lui reagisce? Come finirà? Le prendo io o lui?
> >
> > Sono domande che dovresti porti prima di cominciare l'inseguimento.
> >
>
> Anche lui si dovrebbe porre delle domande, ma finora tutte le sue risposte vanno a suo vantaggio.
Parti dal presupposto errato che il 100% dei furti resti impunito.
> In altre parole: un ladro intelligente che sa che se non si ferma viene seccato, si ferma; un ladro stupido no, ma sono cazzi suoi, è sua la scelta. Si chiama effetto deterrente.
Quel che tu chiami effetto deterrente non funziona, ed e' gia' stato dimostrato.
> > > E se uno di noi sbatte la testa a terra durante la colluttazione e muore?
> > > In sintesi: molto più semplice ed efficace il classico "fermo o sparo". E se lui non si ferma e io sparo non puoi dare la colpa a me.
> >
> > E se lo ammazzi ?
> > Te la vedi la vecchietta a estrarre una pistola e cercar di fermare uno scippatore in mezzo alla folla
?
> >
>
> Nella sua proprietà intendo.
Nel condominio ? Ancora peggio
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-