Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-02-18 22:38:26.0 alle 2016-02-18 22:38:26.0
    Donald Trump is 'not Christian'
    http://mashable.com/2016/02/18/pope-francis-donald...

    Certo il programma di Trump non brillerà per carità né altre virtù cardinali e teologali, tuttavia con quest'affermazione il papa ha dato un colpo al cerchio senza il corrispondente alla botte. Non mi sembra che la Clinton sia Santa Chiara d'Assisi.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-02-19 01:41:32.0 alle 2016-02-19 01:41:32.0
      Re: Donald Trump is 'not Christian'
      Scritto da:
      > http://mashable.com/2016/02/18/pope-francis-donald...
      >
      > Certo il programma di Trump non brillerà per carità né altre virtù cardinali e teologali,

      Neanche per intelligenza. Diciamo che è la versione statunitense di Salvini.

      > tuttavia con quest'affermazione il papa ha dato un colpo al cerchio senza il corrispondente alla botte. Non mi sembra che la Clinton sia Santa Chiara d'Assisi.

      E quindi? Purtroppo ci sono un sacco di persone che si spacciano per cristiani quando fa comodo (ad esempio raccattare voti), vedi Salvini con la questione dei presepi e di altre stronzate simili... ti sembra cristiano Salvini? Eppure quando gli fa comodo fa leva sui cristiani.

      Se finalmente si comincia a mettere i puntini sulle i, tipo dicendo "se sei ricco da fare schifo e te ne fotti degli altri allora non spacciarti per cristiano perché non lo sei", togli immediatamente a lui la possibilità di fare leva su principi cristiani senza passare per l'ipocrita che sei (credi nei principi cristiani solo quando va bene a te e alla tua propaganda) e dall'altro dici anche agli altri "fare come lui significa non essere cristiani".

      Prendi i mafiosi ad esempio... hai gentaglia che ammazza gli altri, ruba, tortura, a piacimento... e la domenica vanno in chiesa e usano la superstizione per giustificare quello che fanno.

      Se ora finalmente si comincia a dire "no, guarda che essere cristiani significa questo e NON quello che credi tu" si toglie potere a un sacco di persone che ce l'hanno solo perché gran parte dei superstiziosi non conosce nemmeno le basi della propria superstizione.

      Morale della favola: Trump non è cristiano, come è ovvio per chiunque conosca la superstizione cristiana. La Clinton nemmeno, anzi è una vacca che merita una fucilata in testa, ma questo non cambia il fatto che Trump fra i due è quello peggiore quindi ben venga il cominciare a prendere le distanze.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-02-19 02:15:14.0 alle 2016-02-19 02:15:14.0
        Re: Donald Trump is 'not Christian'
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > http://mashable.com/2016/02/18/pope-francis-donald...
        > >
        > > Certo il programma di Trump non brillerà per carità né altre virtù cardinali e teologali,
        >
        > Neanche per intelligenza. Diciamo che è la versione statunitense di Salvini.
        >
        > > tuttavia con quest'affermazione il papa ha dato un colpo al cerchio senza il corrispondente alla botte. Non mi sembra che la Clinton sia Santa Chiara d'Assisi.
        >
        > E quindi? Purtroppo ci sono un sacco di persone che si spacciano per cristiani quando fa comodo (ad esempio raccattare voti), vedi Salvini con la questione dei presepi e di altre stronzate simili... ti sembra cristiano Salvini? Eppure quando gli fa comodo fa leva sui cristiani.
        >
        > Se finalmente si comincia a mettere i puntini sulle i, tipo dicendo "se sei ricco da fare schifo e te ne fotti degli altri allora non spacciarti per cristiano perché non lo sei", togli immediatamente a lui la possibilità di fare leva su principi cristiani senza passare per l'ipocrita che sei (credi nei principi cristiani solo quando va bene a te e alla tua propaganda) e dall'altro dici anche agli altri "fare come lui significa non essere cristiani".
        >
        > Prendi i mafiosi ad esempio... hai gentaglia che ammazza gli altri, ruba, tortura, a piacimento... e la domenica vanno in chiesa e usano la superstizione per giustificare quello che fanno.
        >
        > Se ora finalmente si comincia a dire "no, guarda che essere cristiani significa questo e NON quello che credi tu" si toglie potere a un sacco di persone che ce l'hanno solo perché gran parte dei superstiziosi non conosce nemmeno le basi della propria superstizione.
        >
        > Morale della favola: Trump non è cristiano, come è ovvio per chiunque conosca la superstizione cristiana. La Clinton nemmeno, anzi è una vacca che merita una fucilata in testa, ma questo non cambia il fatto che Trump fra i due è quello peggiore quindi ben venga il cominciare a prendere le distanze.

        Mi chiedo persino se Trump non sia stato scelto apposta per far vincere la Clinton, candidando un repubblcano improponibile.

        Criticando Trump senza avanzare critiche anche sulla Clinton è come se il papa invitasse a votare per lei. E quindi: o il papa ha deciso di dare una mano alla Clinton, o ha fatto un passo molto incauto. Nel primo caso è inopportuno, nel secondo ingenuo. Faceva meglio a criticare entrambi, magari pronunciandosi per un altro candidato, o a stare zitto.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-02-19 02:22:44.0 alle 2016-02-19 02:22:44.0
          Re: Donald Trump is 'not Christian'
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > http://mashable.com/2016/02/18/pope-francis-donald...
          > > >
          > > > Certo il programma di Trump non brillerà per carità né altre virtù cardinali e teologali,
          > >
          > > Neanche per intelligenza. Diciamo che è la versione statunitense di Salvini.
          > >
          > > > tuttavia con quest'affermazione il papa ha dato un colpo al cerchio senza il corrispondente alla botte. Non mi sembra che la Clinton sia Santa Chiara d'Assisi.
          > >
          > > E quindi? Purtroppo ci sono un sacco di persone che si spacciano per cristiani quando fa comodo (ad esempio raccattare voti), vedi Salvini con la questione dei presepi e di altre stronzate simili... ti sembra cristiano Salvini? Eppure quando gli fa comodo fa leva sui cristiani.
          > >
          > > Se finalmente si comincia a mettere i puntini sulle i, tipo dicendo "se sei ricco da fare schifo e te ne fotti degli altri allora non spacciarti per cristiano perché non lo sei", togli immediatamente a lui la possibilità di fare leva su principi cristiani senza passare per l'ipocrita che sei (credi nei principi cristiani solo quando va bene a te e alla tua propaganda) e dall'altro dici anche agli altri "fare come lui significa non essere cristiani".
          > >
          > > Prendi i mafiosi ad esempio... hai gentaglia che ammazza gli altri, ruba, tortura, a piacimento... e la domenica vanno in chiesa e usano la superstizione per giustificare quello che fanno.
          > >
          > > Se ora finalmente si comincia a dire "no, guarda che essere cristiani significa questo e NON quello che credi tu" si toglie potere a un sacco di persone che ce l'hanno solo perché gran parte dei superstiziosi non conosce nemmeno le basi della propria superstizione.
          > >
          > > Morale della favola: Trump non è cristiano, come è ovvio per chiunque conosca la superstizione cristiana. La Clinton nemmeno, anzi è una vacca che merita una fucilata in testa, ma questo non cambia il fatto che Trump fra i due è quello peggiore quindi ben venga il cominciare a prendere le distanze.
          >
          > Mi chiedo persino se Trump non sia stato scelto apposta per far vincere la Clinton, candidando un repubblcano improponibile.
          >
          > Criticando Trump senza avanzare critiche anche sulla Clinton è come se il papa invitasse a votare per lei. E quindi: o il papa ha deciso di dare una mano alla Clinton, o ha fatto un passo molto incauto. Nel primo caso è inopportuno, nel secondo ingenuo. Faceva meglio a criticare entrambi, magari pronunciandosi per un altro candidato, o a stare zitto.

          Da un lato hai un assassino (la Clinton) dall'altro hai Hitler (Trump). Puoi criticare entrambe, ottenendo come effetto che la gente voterà comunque uno dei due in base alle loro preferenze perché "mal comune mezzo gaudio". Quindi il tuo intervento non servirà a nulla...
          Oppure puoi criticare il peggiore, magari spostando la lancetta sull'altro facendo leva sulla superstizione che vai predicando... si, non è il massimo, ma d'altro canto puoi giocare solo con le carte che hai in mano.

          Cosa avresti fatto tu?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-02-19 02:32:21.0 alle 2016-02-19 02:32:21.0
            Re: Donald Trump is 'not Christian'
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > http://mashable.com/2016/02/18/pope-francis-donald...
            > > > >
            > > > > Certo il programma di Trump non brillerà per carità né altre virtù cardinali e teologali,
            > > >
            > > > Neanche per intelligenza. Diciamo che è la versione statunitense di Salvini.
            > > >
            > > > > tuttavia con quest'affermazione il papa ha dato un colpo al cerchio senza il corrispondente alla botte. Non mi sembra che la Clinton sia Santa Chiara d'Assisi.
            > > >
            > > > E quindi? Purtroppo ci sono un sacco di persone che si spacciano per cristiani quando fa comodo (ad esempio raccattare voti), vedi Salvini con la questione dei presepi e di altre stronzate simili... ti sembra cristiano Salvini? Eppure quando gli fa comodo fa leva sui cristiani.
            > > >
            > > > Se finalmente si comincia a mettere i puntini sulle i, tipo dicendo "se sei ricco da fare schifo e te ne fotti degli altri allora non spacciarti per cristiano perché non lo sei", togli immediatamente a lui la possibilità di fare leva su principi cristiani senza passare per l'ipocrita che sei (credi nei principi cristiani solo quando va bene a te e alla tua propaganda) e dall'altro dici anche agli altri "fare come lui significa non essere cristiani".
            > > >
            > > > Prendi i mafiosi ad esempio... hai gentaglia che ammazza gli altri, ruba, tortura, a piacimento... e la domenica vanno in chiesa e usano la superstizione per giustificare quello che fanno.
            > > >
            > > > Se ora finalmente si comincia a dire "no, guarda che essere cristiani significa questo e NON quello che credi tu" si toglie potere a un sacco di persone che ce l'hanno solo perché gran parte dei superstiziosi non conosce nemmeno le basi della propria superstizione.
            > > >
            > > > Morale della favola: Trump non è cristiano, come è ovvio per chiunque conosca la superstizione cristiana. La Clinton nemmeno, anzi è una vacca che merita una fucilata in testa, ma questo non cambia il fatto che Trump fra i due è quello peggiore quindi ben venga il cominciare a prendere le distanze.
            > >
            > > Mi chiedo persino se Trump non sia stato scelto apposta per far vincere la Clinton, candidando un repubblcano improponibile.
            > >
            > > Criticando Trump senza avanzare critiche anche sulla Clinton è come se il papa invitasse a votare per lei. E quindi: o il papa ha deciso di dare una mano alla Clinton, o ha fatto un passo molto incauto. Nel primo caso è inopportuno, nel secondo ingenuo. Faceva meglio a criticare entrambi, magari pronunciandosi per un altro candidato, o a stare zitto.
            >
            > Da un lato hai un assassino (la Clinton) dall'altro hai Hitler (Trump). Puoi criticare entrambe, ottenendo come effetto che la gente voterà comunque uno dei due in base alle loro preferenze perché "mal comune mezzo gaudio". Quindi il tuo intervento non servirà a nulla...
            > Oppure puoi criticare il peggiore, magari spostando la lancetta sull'altro facendo leva sulla superstizione che vai predicando... si, non è il massimo, ma d'altro canto puoi giocare solo con le carte che hai in mano.
            >
            > Cosa avresti fatto tu?

            Un papa indipendente avrebbe criticato entrambi, anche se non è semplice. Woityla negli ultimi temi pareva fremere dalla voglia di sconfessare apertamente Bush, ma qualcuno deve averlo dissuaso, almeno è stata la mia impressione. Questo papa con la fama di pirla che parla prima di pensare potrebbe anche dare alla Clinton della assassina. Che poi la Clinton lo è, mentre Trump per ora è solo un testa quadra.
            Ho sempre avuto l'impressione che questo papa sia stato imposto dai padroni del mondo insieme alla rimozione dell'altro, e quest'intervento rinfocola i miei sospetti.

            Più in generale mi chiedo quanti soldi e che copertura occorra avere per vincere le elezioni in america: McAfee con tutti i soldi che ha e pure una discreta fama non se l'è filato praticamente nessuno, segno che i soldi di McAfee sono un infinitesimo dei mezzi che occorre avere per proporsi come presidente. Se uno come McAfee non viene neppure cagato significa che le elezioni USA sono una montatura e nient'altro.
<softv>

Pagina generata in 28 millisecondi

Utenti attivi: 6 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 66 negli ultimi 15 minuti