-
Fusaro su Cirinnàhttp://www.intelligonews.it/articoli/23-febbraio-2...

Quoto soprattutto questo passaggio
"Adinolfi difende la famiglia e i bambini, ma accetta pienamente il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato che è quello che porta alla disgregazione della famiglia e alla riduzione dei bambini a merce. In pratica lui critica gli effetti e idolatra le cause. Il fatto che la famiglia sia in fase di disgregazione e i bambini divengano merce non è casuale come pensa Adinolfi, è l'esito della società di mercato che lui difende facendone l'elogio dai talk show in cui vive. Per la contraddizione che non consente, se tieni le cause è ovvio che avrai anche gli effetti. Mi fanno quindi molta tenerezza quelli del Family Day, non hanno capito che il problema principale è l'economia di mercato. Capisco che c'è molta gente semplice che non ha gli strumenti per capire, ma finché si affideranno a leader che sono a favore del mercato non se ne uscirà. Nulla di personale con Adinolfi, è una critica alle idee".
Invece sull'immigrazione le zecche fanno il contrario: criticano la causa ma ne elogiano gli effetti.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Fusaro su CirinnàScritto daNon Autenticatoil 2016-02-23 16:14:06.0 alle 2016-02-23 16:14:06.0Scritto da: Ordine
> http://www.intelligonews.it/articoli/23-febbraio-2...
>
>
> Quoto soprattutto questo passaggio
>
> "Adinolfi difende la famiglia e i bambini, ma accetta pienamente il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato che è quello che porta alla disgregazione della famiglia e alla riduzione dei bambini a merce. In pratica lui critica gli effetti e idolatra le cause. Il fatto che la famiglia sia in fase di disgregazione e i bambini divengano merce non è casuale come pensa Adinolfi, è l'esito della società di mercato che lui difende facendone l'elogio dai talk show in cui vive. Per la contraddizione che non consente, se tieni le cause è ovvio che avrai anche gli effetti. Mi fanno quindi molta tenerezza quelli del Family Day, non hanno capito che il problema principale è l'economia di mercato. Capisco che c'è molta gente semplice che non ha gli strumenti per capire, ma finché si affideranno a leader che sono a favore del mercato non se ne uscirà. Nulla di personale con Adinolfi, è una critica alle idee".
>
>
> Invece sull'immigrazione le zecche fanno il contrario: criticano la causa ma ne elogiano gli effetti.
Anch'io critico il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato, ma è quello che disgrega la famiglia, o non è piuttosto la povertà? Inoltre, la famiglia si sta disgregando? Cosa si intende per disgregazione della famiglia?
Chiedo. Io sono venuto su in un ambito provinciale e in una classe sociale non così povera da avere i seri problemi dei poveri e non così ricca da avere i problemi futili dei ricchi, e a fenomeni come la droga o la disgregazione della famiglia non ho mai assistito in persone che conosco. Conosco anche poca gente, del resto.-
Re: Fusaro su CirinnàScritto da:
> Scritto da: Ordine
> > http://www.intelligonews.it/articoli/23-febbraio-2...
> >
> >
> > Quoto soprattutto questo passaggio
> >
> > "Adinolfi difende la famiglia e i bambini, ma accetta pienamente il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato che è quello che porta alla disgregazione della famiglia e alla riduzione dei bambini a merce. In pratica lui critica gli effetti e idolatra le cause. Il fatto che la famiglia sia in fase di disgregazione e i bambini divengano merce non è casuale come pensa Adinolfi, è l'esito della società di mercato che lui difende facendone l'elogio dai talk show in cui vive. Per la contraddizione che non consente, se tieni le cause è ovvio che avrai anche gli effetti. Mi fanno quindi molta tenerezza quelli del Family Day, non hanno capito che il problema principale è l'economia di mercato. Capisco che c'è molta gente semplice che non ha gli strumenti per capire, ma finché si affideranno a leader che sono a favore del mercato non se ne uscirà. Nulla di personale con Adinolfi, è una critica alle idee".
> >
> >
> > Invece sull'immigrazione le zecche fanno il contrario: criticano la causa ma ne elogiano gli effetti.
>
> Anch'io critico il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato, ma è quello che disgrega la famiglia, o non è piuttosto la povertà? Inoltre, la famiglia si sta disgregando? Cosa si intende per disgregazione della famiglia?
>
> Chiedo. Io sono venuto su in un ambito provinciale e in una classe sociale non così povera da avere i seri problemi dei poveri e non così ricca da avere i problemi futili dei ricchi, e a fenomeni come la droga o la disgregazione della famiglia non ho mai assistito in persone che conosco. Conosco anche poca gente, del resto.
No, sono più i ricchi e viziosi che disgregano la famiglia. I poveri al massimo possono essere sfruttati dai ricchi in chiave anti famiglia vedi utero in affitto.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Fusaro su CirinnàScritto daNon Autenticatoil 2016-02-23 17:40:56.0 alle 2016-02-23 17:40:56.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > http://www.intelligonews.it/articoli/23-febbraio-2...
> > >
> > >
> > > Quoto soprattutto questo passaggio
> > >
> > > "Adinolfi difende la famiglia e i bambini, ma accetta pienamente il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato che è quello che porta alla disgregazione della famiglia e alla riduzione dei bambini a merce. In pratica lui critica gli effetti e idolatra le cause. Il fatto che la famiglia sia in fase di disgregazione e i bambini divengano merce non è casuale come pensa Adinolfi, è l'esito della società di mercato che lui difende facendone l'elogio dai talk show in cui vive. Per la contraddizione che non consente, se tieni le cause è ovvio che avrai anche gli effetti. Mi fanno quindi molta tenerezza quelli del Family Day, non hanno capito che il problema principale è l'economia di mercato. Capisco che c'è molta gente semplice che non ha gli strumenti per capire, ma finché si affideranno a leader che sono a favore del mercato non se ne uscirà. Nulla di personale con Adinolfi, è una critica alle idee".
> > >
> > >
> > > Invece sull'immigrazione le zecche fanno il contrario: criticano la causa ma ne elogiano gli effetti.
> >
> > Anch'io critico il mondo del capitale, dell'Unione Europea e del mercato, ma è quello che disgrega la famiglia, o non è piuttosto la povertà? Inoltre, la famiglia si sta disgregando? Cosa si intende per disgregazione della famiglia?
> >
> > Chiedo. Io sono venuto su in un ambito provinciale e in una classe sociale non così povera da avere i seri problemi dei poveri e non così ricca da avere i problemi futili dei ricchi, e a fenomeni come la droga o la disgregazione della famiglia non ho mai assistito in persone che conosco. Conosco anche poca gente, del resto.
>
> No, sono più i ricchi e viziosi che disgregano la famiglia. I poveri al massimo possono essere sfruttati dai ricchi in chiave anti famiglia vedi utero in affitto.
Secondo me soprattutto i poveri. Fra i poveri si hanno droga, prostituzione, crimine ecccetera per necessità, fra i ricchi per noia.
-
-
-