Forum libero

Scritto da:
> http://www.butac.it/due-modi-scrivere-la-stessa-no...


Ah ma infatti io ero sicuro che si sarebbero difesi in questo modo. Loro ti servono sempre la minestra avvelenata in maniera dolce, un po' come succede per la teoria gender dove hanno fatto passare il concetto che erano semplici insegnamenti contro la discriminazione di genere, mentre poi si è scoperto che i contenuti erano ben altri.

L'articolo di butac è il solito patetico tentativo di mettere i puntini sulle i in chiave filoimmigrazionista

1)non è un manuale del cazzo che serve a prevenire gli stupri. Se uno vuole violentare una donna lo fa a prescindere

2) butac vuole puntualizzare che non ci si riferisce solo ai "non bianchi", ma a tutti gli immigrati. Vero, peccato però che quelli che più commettono crimini a sfondo sessuale sono proprio i non bianchi. Mi dite chi sarebbero altrimenti i bianchi immigrati? A parte i popoli dell'est europa (che peraltro rilevano un non trascurabile contaminazione con zingari e turchi) chi c'è?

3) avrebbe avuto un minimo di senso fare un manuale sessuale per tutti, così può sembrare anche discriminatorio e quindi controproducente

4) fare un manuale sessuale solo per immigrati dopo anni in cui c'è l'avete menata con l'integrazione, l'arricchimento culturale ecc. è un'implicita ammissione che tutto questo sta fallendo e quindi si cerca di porre rimedio con "cartaccia" del cazzo buona solo a pulirsi il culo. Insomma pare che le cosiddette risorse abbiano bisogno della mammina che li educa a scopare per diventare tali.

Scritto da:
> http://www.butac.it/due-modi-scrivere-la-stessa-no...


Le lingue in cui è tradotto sono 12: tedesco, inglese, francese, russo, turco, farsi, bulgaro, polacco, albanese, rumeno, spagnolo e olandese. Perché dovrebbe rivolgersi solo ai “non bianchi”?



Davvero devo rispondere ad un mongolo del genere?