-
Armi vs Morte per arma da fuocoScritto daNon Autenticatoil 2016-04-01 03:13:35.0 alle 2016-04-01 03:13:35.0

Notare come le morti per arma da fuoco non dipenda tanto dal fatto che le armi sono disponibili, ma dal livello di civiltà, o meglio, condizioni socio-economiche del paese.
http://mark.reid.name/blog/gun-deaths-vs-gun-owner...
Gli USA hanno un così alto tasso di mortalità per arma da fuoco non perché le armi sono più facili da ottenere (cosa che probabilmente gioca un ruolo marginale) ma per l'ineguaglianza sociale e povertà diffusa.-
Re: Armi vs Morte per arma da fuocoScritto daNon Autenticatoil 2016-04-01 08:45:20.0 alle 2016-04-01 08:45:20.0Scritto da:
>
>
> Notare come le morti per arma da fuoco non dipenda tanto dal fatto che le armi sono disponibili, ma dal livello di civiltà, o meglio, condizioni socio-economiche del paese.
>
> http://mark.reid.name/blog/gun-deaths-vs-gun-owner...
>
> Gli USA hanno un così alto tasso di mortalità per arma da fuoco non perché le armi sono più facili da ottenere (cosa che probabilmente gioca un ruolo marginale) ma per l'ineguaglianza sociale e povertà diffusa.
E con questo dove vorresti arrivare, che le armi sono più utili come fermacarte o per far passare il tempo sparando a sagome di carta al poligono?
-
Re: Armi vs Morte per arma da fuocoScritto daNon Autenticatoil 2016-04-01 17:05:08.0 alle 2016-04-01 17:05:08.0>

>
> Notare come le morti per arma da fuoco non dipenda tanto dal fatto che le armi sono disponibili, ma dal livello di civiltà, o meglio, condizioni socio-economiche del paese.
>
> http://mark.reid.name/blog/gun-deaths-vs-gun-owner...
>
> Gli USA hanno un così alto tasso di mortalità per arma da fuoco non perché le armi sono più facili da ottenere (cosa che probabilmente gioca un ruolo marginale) ma per l'ineguaglianza sociale e povertà diffusa.
Grandissimo post!
-