Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Gli allevamenti intensivi per loro natura hanno necessità di usare elevati dosi di antibiotici: questi nell' organismo degli animali provocano lo svilippo veloce di ceppi batterici resistenti che a loro volta riescono a trasferire il loro patrimonio ad altri batteri con i quali coesistono; il risultato è un diasastro a livello MONDIALE e il "bello" è che per alcunio di questi batteri non riusciamo più a produrre antibiotici efficaci da ben 30 anni....
> >
> >
> > L' avete voluta? IO no e mi piacerebbe che solochi l' ha voluta se la beccasse tutta ...bella soda....
> >
> > mi piacerebbe ma purtropo ci va di mezzo anche chi sapeva e denunciava.
>
> In altre parole: quando modifichi qualcosa ci possono essere conseguenze impreviste...


per la precisione quando modifichi qualcosa *che non si conosce* ci possono essere conseguenze impreviste...

se si conosce sono per lo più prevedibili

ma in realtà lo erano....

Come Fleming anticipò nel discorso tenuto alla consegna del Premio Nobel, l'antibiotico-resistenza è un fenomeno evolutivo inevitabile, ma ciò che più lo preoccupava era la possibilità che l'uso scorretto di antibiotici potesse velocizzarne lo sviluppo e la diffusione:

"The time may come when penicillin can be bought by anyone in the shops. Then there is the danger that the ignorant man may easily under - dose himself and by exposing his microbes to non-lethal quantities of the drug make them resistant. Here is a hypothetical illustration. Mr. X. has a sore throat. He buys some penicillin and gives himself, not enough to kill the streptococci but enough to educate them to resist penicillin. He then infects his wife. Mrs. X gets pneumonia and is treated with penicillin. As the streptococci are now resistant to penicillin, the treatment fails. Mrs. X dies. Who is primarily responsible for Mrs. X's death? Why Mr. X whose negligent use of penicillin changed the nature of the microbe. Moral: If you use penicillin, use enough".

"Arriverà il momento in cui la penicillina potrà essere comprata nei negozi. Ci sarà però il rischio che uomini ignoranti, assumendo dosi di antibiotico sub letali per i microbi che stanno cercando di debellare, rendano i microbi stessi resistenti alla cura. Immaginiamo che Mr. X abbia mal di gola. Mr. X compra e assume penicillina, non in dosi sufficienti per uccidere lo Streptococco, ma abbastanza ad educare il battere a resistere alla penicillina. Mr. X infetta sua moglie e successivamente sviluppa una polmonite, dalla quale cerca di curarsi nuovamente con la penicillina. Siccome lo Streptococco è divenuto resistente alla penicillina, il trattamento fallisce e Mr. X muore. Chi è dunque responsabile per la sua morte? L'uso negligente della penicillina da parte di Mr. X ha cambiato la natura del microbo. Morale: se fate uso di penicillina, usatene la dose appropriata" ".

Lui immaginava dosi subletali

in realtà è avvenuto anche di peggio: dosi massicce, massive e a volte anche inutili: hai il maldiculo? e piglatenapastiglia di antibiotico....

quando molto più semplicemente bastava evitare di farselo mettere nel culo

ma si sa agli italiani piace, etero o gay piace

**Modificato dall'autore il 29.05.2016 23:46**

Scritto da: gengiva
> Scritto da: Alessandrox
> > Gli allevamenti intensivi per loro natura hanno necessità di usare elevati dosi di antibiotici: questi nell' organismo degli animali provocano lo svilippo veloce di ceppi batterici resistenti che a loro volta riescono a trasferire il loro patrimonio ad altri batteri con i quali coesistono; il risultato è un diasastro a livello MONDIALE e il "bello" è che per alcunio di questi batteri non riusciamo più a produrre antibiotici efficaci da ben 30 anni....
> >
> >
> > L' avete voluta? IO no e mi piacerebbe che solochi l' ha voluta se la beccasse tutta ...bella soda....
> >
> > mi piacerebbe ma purtropo ci va di mezzo anche chi sapeva e denunciava.
>
> è facile che sia perché tutti i ritardati che si beccano l'influenza prendono l'antibiotico
> e coglioni pure i medici che li prescrivono

non capisco: ti sei dissociato dal tuo voto a grillo () ma vai ancora in giro a pontificare il credo grillesco?