Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-06-01 02:32:24.0 alle 2016-06-01 02:32:24.0
    proibizione al lavoro de facto
    è di fatto per me e sapete bene perchè

    discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo

    impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato


    ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato

    visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
    pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
    c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro


    http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...

    gatto che ne pensi?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-06-01 14:40:07.0 alle 2016-06-01 14:40:07.0
      Re: proibizione al lavoro de facto
      Scritto da:
      > è di fatto per me e sapete bene perchè
      >
      > discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo
      >
      > impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato
      >
      >
      > ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato
      >
      > visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
      > pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
      > c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro
      >
      >
      > http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...
      >
      > gatto che ne pensi?

      1. Bisogna vedere se si può fare.

      2. Supponendo che si possa fare, bisogna farlo bene.

      Quindi occorre l'assistenza di un avvocato, che non hai i soldi per pagare. Perciò dovresti preparare il terreno con un tam tam di proteste, lettere, scocciature, inviate a giornali, politici, organi e cariche istituzionali.

      3. Una volta che la corte si sia eventualmente pronunciata a tuo favore, non è che ti danno il lavoro. Resta lì nell'aria una sentenza, che in teoria l'Italia dovrebbe rispettare adeguando la sua legislazione, ma passeranno eoni prima che qualcosa si smuova.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-06-01 14:44:42.0 alle 2016-06-01 14:44:42.0
        Re: proibizione al lavoro de facto
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > è di fatto per me e sapete bene perchè
        > >
        > > discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo
        > >
        > > impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato
        > >
        > >
        > > ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato
        > >
        > > visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
        > > pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
        > > c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro
        > >
        > >
        > > http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...
        > >
        > > gatto che ne pensi?
        >
        > 1. Bisogna vedere se si può fare.
        >
        > 2. Supponendo che si possa fare, bisogna farlo bene.
        >
        > Quindi occorre l'assistenza di un avvocato, che non hai i soldi per pagare. Perciò dovresti preparare il terreno con un tam tam di proteste, lettere, scocciature, inviate a giornali, politici, organi e cariche istituzionali.
        >
        > 3. Una volta che la corte si sia eventualmente pronunciata a tuo favore, non è che ti danno il lavoro. Resta lì nell'aria una sentenza, che in teoria l'Italia dovrebbe rispettare adeguando la sua legislazione, ma passeranno eoni prima che qualcosa si smuova.

        beh intanto combatto, la lettera posso scriverla anch'io , magari mi aiuti, poi chiedo aiuto a qualche forum di avvocati
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-06-01 14:47:09.0 alle 2016-06-01 14:47:09.0
          Re: proibizione al lavoro de facto
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > è di fatto per me e sapete bene perchè
          > > >
          > > > discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo
          > > >
          > > > impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato
          > > >
          > > >
          > > > ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato
          > > >
          > > > visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
          > > > pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
          > > > c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro
          > > >
          > > >
          > > > http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...
          > > >
          > > > gatto che ne pensi?
          > >
          > > 1. Bisogna vedere se si può fare.
          > >
          > > 2. Supponendo che si possa fare, bisogna farlo bene.
          > >
          > > Quindi occorre l'assistenza di un avvocato, che non hai i soldi per pagare. Perciò dovresti preparare il terreno con un tam tam di proteste, lettere, scocciature, inviate a giornali, politici, organi e cariche istituzionali.
          > >
          > > 3. Una volta che la corte si sia eventualmente pronunciata a tuo favore, non è che ti danno il lavoro. Resta lì nell'aria una sentenza, che in teoria l'Italia dovrebbe rispettare adeguando la sua legislazione, ma passeranno eoni prima che qualcosa si smuova.
          >
          > beh intanto combatto, la lettera posso scriverla anch'io , magari mi aiuti, poi chiedo aiuto a qualche forum di avvocati

          Penso che alla corte di Strasburgo occorra presentare un appello formalmente corretto. Chiedi per prima cosa nei forum di avvocati.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-06-01 14:50:01.0 alle 2016-06-01 14:50:01.0
            Re: proibizione al lavoro de facto
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > è di fatto per me e sapete bene perchè
            > > > >
            > > > > discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo
            > > > >
            > > > > impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato
            > > > >
            > > > >
            > > > > ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato
            > > > >
            > > > > visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
            > > > > pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
            > > > > c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro
            > > > >
            > > > >
            > > > > http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...
            > > > >
            > > > > gatto che ne pensi?
            > > >
            > > > 1. Bisogna vedere se si può fare.
            > > >
            > > > 2. Supponendo che si possa fare, bisogna farlo bene.
            > > >
            > > > Quindi occorre l'assistenza di un avvocato, che non hai i soldi per pagare. Perciò dovresti preparare il terreno con un tam tam di proteste, lettere, scocciature, inviate a giornali, politici, organi e cariche istituzionali.
            > > >
            > > > 3. Una volta che la corte si sia eventualmente pronunciata a tuo favore, non è che ti danno il lavoro. Resta lì nell'aria una sentenza, che in teoria l'Italia dovrebbe rispettare adeguando la sua legislazione, ma passeranno eoni prima che qualcosa si smuova.
            > >
            > > beh intanto combatto, la lettera posso scriverla anch'io , magari mi aiuti, poi chiedo aiuto a qualche forum di avvocati
            >
            > Penso che alla corte di Strasburgo occorra presentare un appello formalmente corretto. Chiedi per prima cosa nei forum di avvocati.

            ok
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-06-01 14:46:18.0 alle 2016-06-01 14:46:18.0
        Re: proibizione al lavoro de facto
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > è di fatto per me e sapete bene perchè
        > >
        > > discriminazione per età nell'accesso ai contratti per entrare ed essere competitivo
        > >
        > > impossibilità di accedere al contratto di apprendistato e di partecipare alla work experience sovvenzionata dallo stato
        > >
        > >
        > > ergo è una concorrenza sleale imposta e subita e nella sostanza una impossibilità ad entrare nel mercato
        > >
        > > visto che in Italia è impossibile sollevare per un singolo cittadino un dubbio di Costituzionalità
        > > pensavo di fare appello alla Corte di Strasburgo per i diritti umani
        > > c'è anche una serie di diritti economici da tutelare tra cui il diritto al lavoro
        > >
        > >
        > > http://www.diritto.it/materiali/europa/Guida/giudi...
        > >
        > > gatto che ne pensi?
        >
        > 1. Bisogna vedere se si può fare.
        >
        > 2. Supponendo che si possa fare, bisogna farlo bene.
        >
        > Quindi occorre l'assistenza di un avvocato, che non hai i soldi per pagare. Perciò dovresti preparare il terreno con un tam tam di proteste, lettere, scocciature, inviate a giornali, politici, organi e cariche istituzionali.

        non è legalmente vincolante la presenza di un avvocato


        >
        > 3. Una volta che la corte si sia eventualmente pronunciata a tuo favore, non è che ti danno il lavoro. Resta lì nell'aria una sentenza, che in teoria l'Italia dovrebbe rispettare adeguando la sua legislazione, ma passeranno eoni prima che qualcosa si smuova.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          yodel
          il 2016-06-02 04:07:42.0 alle 2016-06-02 04:07:42.0
          Trollate totali: 262
          Re: proibizione al lavoro de facto
          ho scritto la lettera

          direi che va abbastanza bene



          The Registrar
          European Court of Human Rights
          Council of Europe
          F-67075 Strasbourg cedex



          Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
          scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
          In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
          Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
          Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
          Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
          Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.

          Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
          Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
          il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
          Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
          Art 23 comma 1
          1.
          Ogni individuo ha diritto al lavo
          ro, alla libera scelta dell'impiego, a
          giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
          ro ed alla protezione contro la
          disoccupazione.

          Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.

          Articolo 2
          Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
          e tutte le libertà enunciate nella
          presente Dichiarazione, senza distinzi
          one alcuna, per ragioni di razza, di
          colore, di sesso, di lingua, di religione,
          di opinione politica o di altro genere, di
          origine nazionale o sociale, di ricche
          zza, di nascita o di altra condizione.

          Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.

          In fede
          We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra

          Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts

          Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Giambo
            il 2016-06-02 08:28:22.0 alle 2016-06-02 08:28:22.0
            Trollate totali: 42885
            Re: proibizione al lavoro de facto
            Requisiti per l'ammissibilità del ricorso

            Affinchè un ricorso possa essere dichiarato ammissibile dalla Corte è necessario che:

            - il caso sia stato sottoposto all'esame della Corte solo dopo che siano state esperite tutte le vie di ricorso interne previste dall’ordinamento del proprio Stato fino al più alto grado di giudizio (nel caso dell'Italia fino alla Corte di Cassazione). In questo modo si da allo Stato stesso la possibilità di intervenire, ponendo rimedio alla questione, a livello interno;

            - le violazioni lamentate dall'individuo devono riferirsi esclusivamente a uno o più dei diritti sanciti nella Convenzione;

            - il ricorso deve essere presentato alla Corte entro i sei mesi successivi all'ultima decisione, che solitamente corrisponde a una sentenza emanata dalla Corte di Cassazione;

            - il ricorrente deve essere, personalmente e direttamente, vittima di una violazione ai sensi della Convenzione e deve aver subito un danno rilevante. Dunque non ci si può lamentare di una legge o di un altro atto in termini generali, ad esempio perché lo si ritiene ingiusto.
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-06-02 12:38:37.0 alle 2016-06-02 12:38:37.0
              Re: proibizione al lavoro de facto
              Scritto da: Giambo
              > Requisiti per l'ammissibilità del ricorso
              >
              > Affinchè un ricorso possa essere dichiarato ammissibile dalla Corte è necessario che:
              >
              > - il caso sia stato sottoposto all'esame della Corte solo dopo che siano state esperite tutte le vie di ricorso interne previste dall’ordinamento del proprio Stato fino al più alto grado di giudizio (nel caso dell'Italia fino alla Corte di Cassazione). In questo modo si da allo Stato stesso la possibilità di intervenire, ponendo rimedio alla questione, a livello interno;
              >
              > - le violazioni lamentate dall'individuo devono riferirsi esclusivamente a uno o più dei diritti sanciti nella Convenzione;
              >
              > - il ricorso deve essere presentato alla Corte entro i sei mesi successivi all'ultima decisione, che solitamente corrisponde a una sentenza emanata dalla Corte di Cassazione;
              >
              > - il ricorrente deve essere, personalmente e direttamente, vittima di una violazione ai sensi della Convenzione e deve aver subito un danno rilevante. Dunque non ci si può lamentare di una legge o di un altro atto in termini generali, ad esempio perché lo si ritiene ingiusto.

              non si può sollevare dubbio di Costituzionalità per un singolo cittadino quindi non c'è niente da fare , non c'è possibilità di fare ricorsi interni

              sono personalmente vittima di una violazione che mi cagione un danno rilevante
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Giambo
                il 2016-06-02 14:41:29.0 alle 2016-06-02 14:41:29.0
                Trollate totali: 42885
                Re: proibizione al lavoro de facto
                Scritto da:
                > Scritto da: Giambo
                > > Requisiti per l'ammissibilità del ricorso
                > >
                > > Affinchè un ricorso possa essere dichiarato ammissibile dalla Corte è necessario che:
                > >
                > > - il caso sia stato sottoposto all'esame della Corte solo dopo che siano state esperite tutte le vie di ricorso interne previste dall’ordinamento del proprio Stato fino al più alto grado di giudizio (nel caso dell'Italia fino alla Corte di Cassazione). In questo modo si da allo Stato stesso la possibilità di intervenire, ponendo rimedio alla questione, a livello interno;
                > >
                > > - le violazioni lamentate dall'individuo devono riferirsi esclusivamente a uno o più dei diritti sanciti nella Convenzione;
                > >
                > > - il ricorso deve essere presentato alla Corte entro i sei mesi successivi all'ultima decisione, che solitamente corrisponde a una sentenza emanata dalla Corte di Cassazione;
                > >
                > > - il ricorrente deve essere, personalmente e direttamente, vittima di una violazione ai sensi della Convenzione e deve aver subito un danno rilevante. Dunque non ci si può lamentare di una legge o di un altro atto in termini generali, ad esempio perché lo si ritiene ingiusto.
                >
                > non si può sollevare dubbio di Costituzionalità per un singolo cittadino quindi non c'è niente da fare , non c'è possibilità di fare ricorsi interni
                >
                > sono personalmente vittima di una violazione che mi cagione un danno rilevante

                L'unica e' darsi foco per protesta
                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2016-06-02 14:54:49.0 alle 2016-06-02 14:54:49.0
                  Re: proibizione al lavoro de facto
                  Scritto da: Giambo
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: Giambo
                  > > > Requisiti per l'ammissibilità del ricorso
                  > > >
                  > > > Affinchè un ricorso possa essere dichiarato ammissibile dalla Corte è necessario che:
                  > > >
                  > > > - il caso sia stato sottoposto all'esame della Corte solo dopo che siano state esperite tutte le vie di ricorso interne previste dall’ordinamento del proprio Stato fino al più alto grado di giudizio (nel caso dell'Italia fino alla Corte di Cassazione). In questo modo si da allo Stato stesso la possibilità di intervenire, ponendo rimedio alla questione, a livello interno;
                  > > >
                  > > > - le violazioni lamentate dall'individuo devono riferirsi esclusivamente a uno o più dei diritti sanciti nella Convenzione;
                  > > >
                  > > > - il ricorso deve essere presentato alla Corte entro i sei mesi successivi all'ultima decisione, che solitamente corrisponde a una sentenza emanata dalla Corte di Cassazione;
                  > > >
                  > > > - il ricorrente deve essere, personalmente e direttamente, vittima di una violazione ai sensi della Convenzione e deve aver subito un danno rilevante. Dunque non ci si può lamentare di una legge o di un altro atto in termini generali, ad esempio perché lo si ritiene ingiusto.
                  > >
                  > > non si può sollevare dubbio di Costituzionalità per un singolo cittadino quindi non c'è niente da fare , non c'è possibilità di fare ricorsi interni
                  > >
                  > > sono personalmente vittima di una violazione che mi cagione un danno rilevante
                  >
                  > L'unica e' darsi foco per protesta

                  non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Giambo
                    il 2016-06-02 15:36:38.0 alle 2016-06-02 15:36:38.0
                    Trollate totali: 42885
                    Re: proibizione al lavoro de facto
                    Scritto da:

                    > > L'unica e' darsi foco per protesta
                    >
                    > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito

                    Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                    `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2016-06-02 15:43:51.0 alle 2016-06-02 15:43:51.0
                      Re: proibizione al lavoro de facto
                      Scritto da: Giambo
                      > Scritto da:
                      >
                      > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                      > >
                      > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                      >
                      > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta

                      ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        Giambo
                        il 2016-06-02 15:47:50.0 alle 2016-06-02 15:47:50.0
                        Trollate totali: 42885
                        Re: proibizione al lavoro de facto
                        Scritto da:

                        > > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                        > > >
                        > > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                        > >
                        > > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                        >
                        > ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto

                        Moriresti per un ideale, e daresti un messaggio forte a tutti gli inoccupati !
                        Grazie a questo gesto qualcosa cambierebbe in Italia, saresti ricordato per sempre come quello che ha salvato gli inoccupati !

                        Un eroe !
                        Un santo !
                        Un martire !

                        Poi un casino di vergini in paradiso ...
                        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2016-06-02 15:49:47.0 alle 2016-06-02 15:49:47.0
                          Re: proibizione al lavoro de facto
                          Scritto da: Giambo
                          > Scritto da:
                          >
                          > > > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                          > > > >
                          > > > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                          > > >
                          > > > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                          > >
                          > > ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                          >
                          > Moriresti per un ideale, e daresti un messaggio forte a tutti gli inoccupati !
                          > Grazie a questo gesto qualcosa cambierebbe in Italia, saresti ricordato per sempre come quello che ha salvato gli inoccupati !
                          >
                          > Un eroe !
                          > Un santo !
                          > Un martire !
                          >
                          > Poi un casino di vergini in paradiso ...

                          sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto

                          vedo che come aguzzino inizi a dimostrare quel che dico.. gioiresti :/
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            Giambo
                            il 2016-06-02 16:25:54.0 alle 2016-06-02 16:25:54.0
                            Trollate totali: 42885
                            Re: proibizione al lavoro de facto
                            Scritto da:
                            > Scritto da: Giambo
                            > > Scritto da:
                            > >
                            > > > > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                            > > > > >
                            > > > > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                            > > > >
                            > > > > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                            > > >
                            > > > ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                            > >
                            > > Moriresti per un ideale, e daresti un messaggio forte a tutti gli inoccupati !
                            > > Grazie a questo gesto qualcosa cambierebbe in Italia, saresti ricordato per sempre come quello che ha salvato gli inoccupati !
                            > >
                            > > Un eroe !
                            > > Un santo !
                            > > Un martire !
                            > >
                            > > Poi un casino di vergini in paradiso ...
                            >
                            > sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto

                            Ma noooo, ma verresti ricordato come il Liberatore degli Inoccupati, e i tuoi aguzzini verrebbero trascinati nella polvere !

                            > vedo che come aguzzino inizi a dimostrare quel che dico.. gioiresti :/

                            Gioisco al pensiero di come potresti erigerti a eroe nazionale ... ma che dico internazionale ! Ma che dico eroe eroissimo !!!1!
                            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2016-06-02 20:54:22.0 alle 2016-06-02 20:54:22.0
                              Re: proibizione al lavoro de facto
                              Scritto da: Giambo
                              > Scritto da:
                              > > Scritto da: Giambo
                              > > > Scritto da:
                              > > >
                              > > > > > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                              > > > > > >
                              > > > > > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                              > > > > >
                              > > > > > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                              > > > >
                              > > > > ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                              > > >
                              > > > Moriresti per un ideale, e daresti un messaggio forte a tutti gli inoccupati !
                              > > > Grazie a questo gesto qualcosa cambierebbe in Italia, saresti ricordato per sempre come quello che ha salvato gli inoccupati !
                              > > >
                              > > > Un eroe !
                              > > > Un santo !
                              > > > Un martire !
                              > > >
                              > > > Poi un casino di vergini in paradiso ...
                              > >
                              > > sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                              >
                              > Ma noooo, ma verresti ricordato come il Liberatore degli Inoccupati, e i tuoi aguzzini verrebbero trascinati nella polvere !
                              >
                              > > vedo che come aguzzino inizi a dimostrare quel che dico.. gioiresti :/
                              >
                              > Gioisco al pensiero di come potresti erigerti a eroe nazionale ... ma che dico internazionale ! Ma che dico eroe eroissimo !!!1!

                              http://www.memegen.it/m/e0ed2n.jpg
                              • Avatar
                                ☺
                                Scritto da
                                Giambo
                                il 2016-06-02 21:00:11.0 alle 2016-06-02 21:00:11.0
                                Trollate totali: 42885
                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                Scritto da:
                                > Scritto da: Giambo
                                > > Scritto da:
                                > > > Scritto da: Giambo
                                > > > > Scritto da:
                                > > > >
                                > > > > > > > > L'unica e' darsi foco per protesta
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > non hai capito non c'è possibilità di fare ricorsi interni in Italia, ma a quella Corte si può eccome e quella Corte chiede di aver espletato tutte le vie interne prima di rivolgersi a loro, possibilità interne non ve ne sono , quindi ci si può rivolgere a loro già da subito
                                > > > > > >
                                > > > > > > Peccato l'idea di darsiti fuoco mi pareva buona A bocca storta
                                > > > > >
                                > > > > > ah io non avrei paura.. se è per quello, ma sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                                > > > >
                                > > > > Moriresti per un ideale, e daresti un messaggio forte a tutti gli inoccupati !
                                > > > > Grazie a questo gesto qualcosa cambierebbe in Italia, saresti ricordato per sempre come quello che ha salvato gli inoccupati !
                                > > > >
                                > > > > Un eroe !
                                > > > > Un santo !
                                > > > > Un martire !
                                > > > >
                                > > > > Poi un casino di vergini in paradiso ...
                                > > >
                                > > > sarebbe controproducente i miei aguzzini gioirebbero non cambierebbe nulla e sarei un vinto
                                > >
                                > > Ma noooo, ma verresti ricordato come il Liberatore degli Inoccupati, e i tuoi aguzzini verrebbero trascinati nella polvere !
                                > >
                                > > > vedo che come aguzzino inizi a dimostrare quel che dico.. gioiresti :/
                                > >
                                > > Gioisco al pensiero di come potresti erigerti a eroe nazionale ... ma che dico internazionale ! Ma che dico eroe eroissimo !!!1!
                                >
                                > http://www.memegen.it/m/e0ed2n.jpg

                                Immenso Giambo Ficoso 2
                                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-06-02 23:40:42.0 alle 2016-06-02 23:40:42.0
            Re: proibizione al lavoro de facto
            Scritto da: yodel
            > ho scritto la lettera
            >
            > direi che va abbastanza bene
            >
            >
            >
            > The Registrar
            > European Court of Human Rights
            > Council of Europe
            > F-67075 Strasbourg cedex
            >
            >
            >
            > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
            > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
            > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
            > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
            > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
            > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
            > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
            >
            > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
            > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
            > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
            > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
            > Art 23 comma 1
            > 1.
            > Ogni individuo ha diritto al lavo
            > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
            > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
            > ro ed alla protezione contro la
            > disoccupazione.
            >
            > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
            >
            > Articolo 2
            > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
            > e tutte le libertà enunciate nella
            > presente Dichiarazione, senza distinzi
            > one alcuna, per ragioni di razza, di
            > colore, di sesso, di lingua, di religione,
            > di opinione politica o di altro genere, di
            > origine nazionale o sociale, di ricche
            > zza, di nascita o di altra condizione.
            >
            > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
            >
            > In fede
            >

            gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-06-02 23:54:12.0 alle 2016-06-02 23:54:12.0
              Re: proibizione al lavoro de facto
              Scritto da:
              > Scritto da: yodel
              > > ho scritto la lettera
              > >
              > > direi che va abbastanza bene
              > >
              > >
              > >
              > > The Registrar
              > > European Court of Human Rights
              > > Council of Europe
              > > F-67075 Strasbourg cedex
              > >
              > >
              > >
              > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
              > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
              > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
              > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
              > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
              > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
              > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
              > >
              > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
              > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
              > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
              > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
              > > Art 23 comma 1
              > > 1.
              > > Ogni individuo ha diritto al lavo
              > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
              > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
              > > ro ed alla protezione contro la
              > > disoccupazione.
              > >
              > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
              > >
              > > Articolo 2
              > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
              > > e tutte le libertà enunciate nella
              > > presente Dichiarazione, senza distinzi
              > > one alcuna, per ragioni di razza, di
              > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
              > > di opinione politica o di altro genere, di
              > > origine nazionale o sociale, di ricche
              > > zza, di nascita o di altra condizione.
              > >
              > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
              > >
              > > In fede
              > >
              >
              > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato

              sarru che ne pensi?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-06-03 01:01:40.0 alle 2016-06-03 01:01:40.0
              Re: proibizione al lavoro de facto
              Scritto da:
              > Scritto da: yodel
              > > ho scritto la lettera
              > >
              > > direi che va abbastanza bene
              > >
              > >
              > >
              > > The Registrar
              > > European Court of Human Rights
              > > Council of Europe
              > > F-67075 Strasbourg cedex
              > >
              > >
              > >
              > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
              > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
              > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
              > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
              > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
              > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
              > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
              > >
              > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
              > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
              > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
              > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
              > > Art 23 comma 1
              > > 1.
              > > Ogni individuo ha diritto al lavo
              > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
              > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
              > > ro ed alla protezione contro la
              > > disoccupazione.
              > >
              > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
              > >
              > > Articolo 2
              > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
              > > e tutte le libertà enunciate nella
              > > presente Dichiarazione, senza distinzi
              > > one alcuna, per ragioni di razza, di
              > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
              > > di opinione politica o di altro genere, di
              > > origine nazionale o sociale, di ricche
              > > zza, di nascita o di altra condizione.
              > >
              > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
              > >
              > > In fede
              > >
              >
              > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato

              Quanto mi dai per ANALizzare il malloppo?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2016-06-03 01:18:23.0 alle 2016-06-03 01:18:23.0
                Re: proibizione al lavoro de facto
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da: yodel
                > > > ho scritto la lettera
                > > >
                > > > direi che va abbastanza bene
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > The Registrar
                > > > European Court of Human Rights
                > > > Council of Europe
                > > > F-67075 Strasbourg cedex
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                > > >
                > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                > > > Art 23 comma 1
                > > > 1.
                > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                > > > ro ed alla protezione contro la
                > > > disoccupazione.
                > > >
                > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                > > >
                > > > Articolo 2
                > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                > > > e tutte le libertà enunciate nella
                > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                > > > di opinione politica o di altro genere, di
                > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                > > >
                > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                > > >
                > > > In fede
                > > >
                > >
                > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                >
                > Quanto mi dai per ANALizzare il malloppo?

                ti ho già dato una dritta per pvt GeekGeekFantasmaFantasma
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-06-03 01:24:38.0 alle 2016-06-03 01:24:38.0
              Re: proibizione al lavoro de facto
              Scritto da:
              > Scritto da: yodel
              > > ho scritto la lettera
              > >
              > > direi che va abbastanza bene
              > >
              > >
              > >
              > > The Registrar
              > > European Court of Human Rights
              > > Council of Europe
              > > F-67075 Strasbourg cedex
              > >
              > >
              > >
              > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
              > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
              > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
              > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
              > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
              > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
              > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
              > >
              > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
              > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
              > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
              > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
              > > Art 23 comma 1
              > > 1.
              > > Ogni individuo ha diritto al lavo
              > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
              > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
              > > ro ed alla protezione contro la
              > > disoccupazione.
              > >
              > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
              > >
              > > Articolo 2
              > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
              > > e tutte le libertà enunciate nella
              > > presente Dichiarazione, senza distinzi
              > > one alcuna, per ragioni di razza, di
              > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
              > > di opinione politica o di altro genere, di
              > > origine nazionale o sociale, di ricche
              > > zza, di nascita o di altra condizione.
              > >
              > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
              > >
              > > In fede
              > >
              >
              > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
              Gatto è il tuo servo?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2016-06-03 01:26:21.0 alle 2016-06-03 01:26:21.0
                Re: proibizione al lavoro de facto
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da: yodel
                > > > ho scritto la lettera
                > > >
                > > > direi che va abbastanza bene
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > The Registrar
                > > > European Court of Human Rights
                > > > Council of Europe
                > > > F-67075 Strasbourg cedex
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                > > >
                > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                > > > Art 23 comma 1
                > > > 1.
                > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                > > > ro ed alla protezione contro la
                > > > disoccupazione.
                > > >
                > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                > > >
                > > > Articolo 2
                > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                > > > e tutte le libertà enunciate nella
                > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                > > > di opinione politica o di altro genere, di
                > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                > > >
                > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                > > >
                > > > In fede
                > > >
                > >
                > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                > Gatto è il tuo servo?

                Sto pensando di farmi pagare, non vorrei finire a lavare le sue lenzuola.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Alienazione
                  Alcune galline sono felici.
                  il 2016-06-03 01:30:10.0 alle 2016-06-03 01:30:10.0
                  Trollate totali: 3508
                  Re: proibizione al lavoro de facto
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: yodel
                  > > > > ho scritto la lettera
                  > > > >
                  > > > > direi che va abbastanza bene
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > The Registrar
                  > > > > European Court of Human Rights
                  > > > > Council of Europe
                  > > > > F-67075 Strasbourg cedex
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                  > > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                  > > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                  > > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                  > > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                  > > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                  > > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                  > > > >
                  > > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                  > > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                  > > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                  > > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                  > > > > Art 23 comma 1
                  > > > > 1.
                  > > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                  > > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                  > > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                  > > > > ro ed alla protezione contro la
                  > > > > disoccupazione.
                  > > > >
                  > > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                  > > > >
                  > > > > Articolo 2
                  > > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                  > > > > e tutte le libertà enunciate nella
                  > > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                  > > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                  > > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                  > > > > di opinione politica o di altro genere, di
                  > > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                  > > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                  > > > >
                  > > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                  > > > >
                  > > > > In fede
                  > > > >
                  > > >
                  > > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                  > > Gatto è il tuo servo?
                  >
                  > Sto pensando di farmi pagare, non vorrei finire a lavare le sue lenzuola.
                  In lacrime ormai la Campesina è lo zimbello dello sfruttamento.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2016-06-03 01:28:22.0 alle 2016-06-03 01:28:22.0
                Re: proibizione al lavoro de facto
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da: yodel
                > > > ho scritto la lettera
                > > >
                > > > direi che va abbastanza bene
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > The Registrar
                > > > European Court of Human Rights
                > > > Council of Europe
                > > > F-67075 Strasbourg cedex
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                > > >
                > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                > > > Art 23 comma 1
                > > > 1.
                > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                > > > ro ed alla protezione contro la
                > > > disoccupazione.
                > > >
                > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                > > >
                > > > Articolo 2
                > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                > > > e tutte le libertà enunciate nella
                > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                > > > di opinione politica o di altro genere, di
                > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                > > >
                > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                > > >
                > > > In fede
                > > >
                > >
                > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                > Gatto è il tuo servo?

                no Campesina, ma io lo aiuto sempre volentieri, quando mi chiede qualsiasi cosa
                farsi pagare da un inoccupato è insensato perchè non ho reddito, se mi chiede favori lo aiuto volentieri in ogni campo per quanto mi sia possibile e compatibile con la privacy e la mia sicurezza
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2016-06-03 01:39:54.0 alle 2016-06-03 01:39:54.0
                  Re: proibizione al lavoro de facto
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: yodel
                  > > > > ho scritto la lettera
                  > > > >
                  > > > > direi che va abbastanza bene
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > The Registrar
                  > > > > European Court of Human Rights
                  > > > > Council of Europe
                  > > > > F-67075 Strasbourg cedex
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                  > > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                  > > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                  > > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                  > > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                  > > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                  > > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                  > > > >
                  > > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                  > > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                  > > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                  > > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                  > > > > Art 23 comma 1
                  > > > > 1.
                  > > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                  > > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                  > > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                  > > > > ro ed alla protezione contro la
                  > > > > disoccupazione.
                  > > > >
                  > > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                  > > > >
                  > > > > Articolo 2
                  > > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                  > > > > e tutte le libertà enunciate nella
                  > > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                  > > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                  > > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                  > > > > di opinione politica o di altro genere, di
                  > > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                  > > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                  > > > >
                  > > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                  > > > >
                  > > > > In fede
                  > > > >
                  > > >
                  > > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                  > > Gatto è il tuo servo?
                  >
                  > no Campesina, ma io lo aiuto sempre volentieri, quando mi chiede qualsiasi cosa
                  > farsi pagare da un inoccupato è insensato perchè non ho reddito, se mi chiede favori lo aiuto volentieri in ogni campo per quanto mi sia possibile e compatibile con la privacy e la mia sicurezza

                  Potresti cedermi un alloggio, analizzare sta lettera è una faticaccia, ci vorrebbe un pomeriggio.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2016-06-03 01:50:09.0 alle 2016-06-03 01:50:09.0
                    Re: proibizione al lavoro de facto
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da: yodel
                    > > > > > ho scritto la lettera
                    > > > > >
                    > > > > > direi che va abbastanza bene
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > The Registrar
                    > > > > > European Court of Human Rights
                    > > > > > Council of Europe
                    > > > > > F-67075 Strasbourg cedex
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                    > > > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                    > > > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                    > > > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                    > > > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                    > > > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                    > > > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                    > > > > >
                    > > > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                    > > > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                    > > > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                    > > > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                    > > > > > Art 23 comma 1
                    > > > > > 1.
                    > > > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                    > > > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                    > > > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                    > > > > > ro ed alla protezione contro la
                    > > > > > disoccupazione.
                    > > > > >
                    > > > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                    > > > > >
                    > > > > > Articolo 2
                    > > > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                    > > > > > e tutte le libertà enunciate nella
                    > > > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                    > > > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                    > > > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                    > > > > > di opinione politica o di altro genere, di
                    > > > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                    > > > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                    > > > > >
                    > > > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                    > > > > >
                    > > > > > In fede
                    > > > > >
                    > > > >
                    > > > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                    > > > Gatto è il tuo servo?
                    > >
                    > > no Campesina, ma io lo aiuto sempre volentieri, quando mi chiede qualsiasi cosa
                    > > farsi pagare da un inoccupato è insensato perchè non ho reddito, se mi chiede favori lo aiuto volentieri in ogni campo per quanto mi sia possibile e compatibile con la privacy e la mia sicurezza
                    >
                    > Potresti cedermi un alloggio, analizzare sta lettera è una faticaccia, ci vorrebbe un pomeriggio.

                    Così a una prima lettura ci sono parecchie cose migliorabili.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2016-06-03 01:52:48.0 alle 2016-06-03 01:52:48.0
                    Re: proibizione al lavoro de facto
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da: yodel
                    > > > > > ho scritto la lettera
                    > > > > >
                    > > > > > direi che va abbastanza bene
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > The Registrar
                    > > > > > European Court of Human Rights
                    > > > > > Council of Europe
                    > > > > > F-67075 Strasbourg cedex
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                    > > > > > scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                    > > > > > In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                    > > > > > Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                    > > > > > Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                    > > > > > Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo ancor meno.
                    > > > > > Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità , caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.
                    > > > > >
                    > > > > > Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                    > > > > > Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                    > > > > > il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                    > > > > > Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                    > > > > > Art 23 comma 1
                    > > > > > 1.
                    > > > > > Ogni individuo ha diritto al lavo
                    > > > > > ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                    > > > > > giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                    > > > > > ro ed alla protezione contro la
                    > > > > > disoccupazione.
                    > > > > >
                    > > > > > Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.
                    > > > > >
                    > > > > > Articolo 2
                    > > > > > Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                    > > > > > e tutte le libertà enunciate nella
                    > > > > > presente Dichiarazione, senza distinzi
                    > > > > > one alcuna, per ragioni di razza, di
                    > > > > > colore, di sesso, di lingua, di religione,
                    > > > > > di opinione politica o di altro genere, di
                    > > > > > origine nazionale o sociale, di ricche
                    > > > > > zza, di nascita o di altra condizione.
                    > > > > >
                    > > > > > Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.
                    > > > > >
                    > > > > > In fede
                    > > > > >
                    > > > >
                    > > > > gatto voglio un'analisi della lettera, altrimenti vengo su a Chieri Arrabbiato Arrabbiato
                    > > > Gatto è il tuo servo?
                    > >
                    > > no Campesina, ma io lo aiuto sempre volentieri, quando mi chiede qualsiasi cosa
                    > > farsi pagare da un inoccupato è insensato perchè non ho reddito, se mi chiede favori lo aiuto volentieri in ogni campo per quanto mi sia possibile e compatibile con la privacy e la mia sicurezza
                    >
                    > Potresti cedermi un alloggio, analizzare sta lettera è una faticaccia, ci vorrebbe un pomeriggio.

                    quale alloggio? io sono nullatenente
                    dai che io ti ho dato l'idea di usare la Corte per la tua petizione sulle impronte digitali su su un po' di riconoscenza Sorride
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      yodel
                      il 2016-06-03 02:27:01.0 alle 2016-06-03 02:27:01.0
                      Trollate totali: 262
                      Re: proibizione al lavoro de facto
                      un po' corretta


                      The Registrar
                      European Court of Human Rights
                      Council of Europe
                      F-67075 Strasbourg cedex



                      Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                      scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                      In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                      Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                      Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                      Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo, ancor meno.
                      Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità, per le difficoltà a entrare nel mercato del lavoro per i succitati motivi, caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.

                      Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani, in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                      Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                      il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione (indipendentemente dalla loro buona volontà ) che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza.
                      Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                      Art 23 comma 1
                      1.
                      Ogni individuo ha diritto al lavo
                      ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                      giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                      ro ed alla protezione contro la
                      disoccupazione.

                      Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.

                      Articolo 2
                      Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                      e tutte le libertà enunciate nella
                      presente Dichiarazione, senza distinzi
                      one alcuna, per ragioni di razza, di
                      colore, di sesso, di lingua, di religione,
                      di opinione politica o di altro genere, di
                      origine nazionale o sociale, di ricche
                      zza, di nascita o di altra condizione.

                      Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.

                      In fede
                      We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra

                      Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts

                      Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        yodel
                        il 2016-06-03 03:09:00.0 alle 2016-06-03 03:09:00.0
                        Trollate totali: 262
                        Re: proibizione al lavoro de facto

                        The Registrar
                        European Court of Human Rights
                        Council of Europe
                        F-67075 Strasbourg cedex



                        Illustrissimi Giudici della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,
                        scrivo questa lettera per chiederVi aiuto di fronte a una discriminazione che ritengo il mio paese mi riservi.
                        In Italia sollevare un dubbio di costituzionalità di una legge non è purtroppo possibile per un singolo cittadino, per cui non vi sono mie richieste o ricorsi esperiti in merito.
                        Ciò che penalizza la mia persona è una proibizione sostanziale ad accedere al mercato del lavoro.
                        Gli art. 3-4-5 del testo unico sul contratto di apprendistato pongono delle limitazioni di età per accedere a tale contratto.Nell’ordine gli art 3 e 5 restringono l’accesso dai 15 ai 25 anni , e l’art 4 dai 18 ai 29.
                        Nel mio caso, essendomi affacciato sul mercato del lavoro dopo i 29 anni per cause a me non dipendenti, motivi di salute in primis, mi sono ritrovato in una condizione per cui lo Stato, il mio Paese, rende il mio accesso al mercato del lavoro sostanzialmente impossibile. Ovvio che in un sistema di mercato popolato da uomini economici assumere un over 29enne risulta antieconomico rispetto a un under29, per via del contratto privilegiato. E visto che la disoccupazione giovanile sembra non aver fine nel mio paese per me non sembra esservi più alcuna speranza.Tenendo conto che l’immigrazione giovanile alimenta ulteriormente questo meccanismo, ancor meno.
                        Purtroppo inoltre non ho avuto l’opportunità di maturare la mobilità, per le difficoltà a entrare nel mercato del lavoro per i succitati motivi, caso in cui la legge prevedeva un accesso al contratto di apprendistato senza limiti di età, quindi sono al di fuori anche di questo caso.

                        Ora vorrei analizzare la ratio legis dei suddetti articoli.A mio parere il legislatore sembra aver voluto porre limitazioni di età per dare un diritto di prelazione ai giovani, in quanto, non ancora entrati nel mercato del lavoro, mancanti di esperienza e perciò ignorati dal mercato. Sostanzialmente una sorta di categoria protetta, permettendo a loro di farsi sfruttare in modo privilegiato ottenendo una corsia preferenziale sul mercato, con il beneplacito dei sindacati che ancora non li trovano nei loro iscritti e non difendono i classici diritti sindacali.
                        Quello che io critico e dimostrerò illogico è proprio questa ratio legis;
                        il mio caso umano è la semplice dimostrazione che privilegiare i giovani under29 per permettere a coloro i quali non siano ancora entrati nel mercato del lavoro , che siano mancanti di esperienza e ignorati dal mercato di avere più chances è illogico perché vi sono over29 come me che si trovano nella stessa situazione (indipendentemente dalla loro buona volontà ) che si vorrebbe tutelare che invece verrebbero annientati socialmente, derubati del diritto naturale al lavoro, del diritto umano al lavoro e alla speranza e perciò alla dignità umana.
                        Soprattutto verrebbero privati del diritto al lavoro sancito dalla dichiarazione dei diritti dell’Uomo che la vostra Corte dovrebbe tutelare.
                        Art 23 comma 1
                        1.
                        Ogni individuo ha diritto al lavo
                        ro, alla libera scelta dell'impiego, a
                        giuste e soddisfacenti condizioni di lavo
                        ro ed alla protezione contro la
                        disoccupazione.

                        Nonché dalla tutela alla non discriminazione per condizione personale e l’età è indubbiamente una di queste.

                        Articolo 2
                        Ad ogni individuo spettano tutti i diritti
                        e tutte le libertà enunciate nella
                        presente Dichiarazione, senza distinzi
                        one alcuna, per ragioni di razza, di
                        colore, di sesso, di lingua, di religione,
                        di opinione politica o di altro genere, di
                        origine nazionale o sociale, di ricche
                        zza, di nascita o di altra condizione.

                        Per codeste ragioni chiedo alla Corte di dichiararsi sulla questione e sentenziare che cotali limiti di età ledono i miei diritti umani e forse i diritti umani di altre persone.

                        In fede
                        We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra

                        Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts

                        Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2016-06-03 03:37:17.0 alle 2016-06-03 03:37:17.0
                          Re: proibizione al lavoro de facto
                          Alè

                          Se la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo accerta la violazione delle norme della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo essa emette una sentenza di condanna a carico dello Stato italiano, ordinando a quest’ultimo il pagamento di una somma di denaro (a titolo satisfattivo e risarcitorio) in favore della persona riconosciuta come vittima.

                          Ficoso Ficoso
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2016-06-03 03:41:56.0 alle 2016-06-03 03:41:56.0
                            Re: proibizione al lavoro de facto
                            Scritto da:
                            > Alè
                            >
                            > Se la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo accerta la violazione delle norme della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo essa emette una sentenza di condanna a carico dello Stato italiano, ordinando a quest’ultimo il pagamento di una somma di denaro (a titolo satisfattivo e risarcitorio) in favore della persona riconosciuta come vittima.
                            >
                            > Ficoso Ficoso

                            Una caratteristica delle sentenze della Corte europea è rappresentata dalla possibilità di stabilire un risarcimento dei danni materiali e morali subiti dal ricorrente, attraverso la disposizione di "un’equa soddisfazione alla parte lesa" a carico del Paese che abbia violato la Convenzione, così come disposto dall’art. 41: "se la Corte dichiara che vi è stata violazione della Convenzione o dei suoi protocolli e se il diritto interno dell’Alta Parte contraente non permette che in modo incompleto di riparare le conseguenze di tale violazione, la Corte accorda, quando è il caso, un’equa soddisfazione alla parte lesa."
                            • Avatar
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2016-06-04 00:01:31.0 alle 2016-06-04 00:01:31.0
                              Re: proibizione al lavoro de facto
                              gatto devi ancora dirmi qualcosa della lettera, io commentai la tua se ricordo bene sulle impronte ora tu fai lo stesso per favore
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2016-06-04 00:28:43.0 alle 2016-06-04 00:28:43.0
                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                > gatto devi ancora dirmi qualcosa della lettera, io commentai la tua se ricordo bene sulle impronte ora tu fai lo stesso per favore

                                La prima obiezione che mi viene da fare è che mi pare d'aver letto che i ricorsi si presentano contro specifici atti legislativi entro un determinato termine temporale, non genericamente contro la legislazione vigente o contro una situazione legislativa in generale. In questo caso, anche per le impronte marca male ed è un fattore che mi sta bloccando.
                                Però potrebbe darsi che ci si possa rivolgere alla corte di Strasburgo anche in altre modalità, non solo presentare ricorsi.
                                • Avatar
                                  Scritto da
                                  Non Autenticato
                                  il 2016-06-04 00:33:31.0 alle 2016-06-04 00:33:31.0
                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                  Scritto da:
                                  > > gatto devi ancora dirmi qualcosa della lettera, io commentai la tua se ricordo bene sulle impronte ora tu fai lo stesso per favore
                                  >
                                  > La prima obiezione che mi viene da fare è che mi pare d'aver letto che i ricorsi si presentano contro specifici atti legislativi entro un determinato termine temporale, non genericamente contro la legislazione vigente o contro una situazione legislativa in generale. In questo caso, anche per le impronte marca male ed è un fattore che mi sta bloccando.
                                  > Però potrebbe darsi che ci si possa rivolgere alla corte di Strasburgo anche in altre modalità, non solo presentare ricorsi.

                                  il limite temporale è dopo una sentenza di Cassazione tipo, altrimenti non ci sono limiti temporali
                                  • Avatar
                                    Scritto da
                                    Non Autenticato
                                    il 2016-06-04 00:49:42.0 alle 2016-06-04 00:49:42.0
                                    Re: proibizione al lavoro de facto
                                    Scritto da:
                                    > Scritto da:
                                    > > > gatto devi ancora dirmi qualcosa della lettera, io commentai la tua se ricordo bene sulle impronte ora tu fai lo stesso per favore
                                    > >
                                    > > La prima obiezione che mi viene da fare è che mi pare d'aver letto che i ricorsi si presentano contro specifici atti legislativi entro un determinato termine temporale, non genericamente contro la legislazione vigente o contro una situazione legislativa in generale. In questo caso, anche per le impronte marca male ed è un fattore che mi sta bloccando.
                                    > > Però potrebbe darsi che ci si possa rivolgere alla corte di Strasburgo anche in altre modalità, non solo presentare ricorsi.
                                    >
                                    > il limite temporale è dopo una sentenza di Cassazione tipo, altrimenti non ci sono limiti temporali

                                    Linkami dove lo dice. Domani leggerò la risposta.
                                    • Avatar
                                      Scritto da
                                      Non Autenticato
                                      il 2016-06-04 00:53:33.0 alle 2016-06-04 00:53:33.0
                                      Re: proibizione al lavoro de facto
                                      Scritto da:
                                      > Scritto da:
                                      > > Scritto da:
                                      > > > > gatto devi ancora dirmi qualcosa della lettera, io commentai la tua se ricordo bene sulle impronte ora tu fai lo stesso per favore
                                      > > >
                                      > > > La prima obiezione che mi viene da fare è che mi pare d'aver letto che i ricorsi si presentano contro specifici atti legislativi entro un determinato termine temporale, non genericamente contro la legislazione vigente o contro una situazione legislativa in generale. In questo caso, anche per le impronte marca male ed è un fattore che mi sta bloccando.
                                      > > > Però potrebbe darsi che ci si possa rivolgere alla corte di Strasburgo anche in altre modalità, non solo presentare ricorsi.
                                      > >
                                      > > il limite temporale è dopo una sentenza di Cassazione tipo, altrimenti non ci sono limiti temporali
                                      >
                                      > Linkami dove lo dice. Domani leggerò la risposta.

                                      Ben più importante è il termine indicato dall’art. 35 della Convenzione, che ammette il ricorso alla Corte europea solo dopo che siano state esaurite le forme di ricorso nazionali e, comunque, entro e non oltre sei mesi dal giorno della decisione definitiva assunta dall’autorità nazionale.
                                      http://www.diritto.it/articoli/europa/Guida/giudiz...
                                      • Avatar
                                        Scritto da
                                        Non Autenticato
                                        il 2016-06-04 01:01:44.0 alle 2016-06-04 01:01:44.0
                                        Re: proibizione al lavoro de facto
                                        utile questo
                                        c'è il formulario da usare

                                        http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                        • Avatar
                                          Scritto da
                                          Non Autenticato
                                          il 2016-06-04 16:55:31.0 alle 2016-06-04 16:55:31.0
                                          Re: proibizione al lavoro de facto
                                          Scritto da:
                                          > utile questo
                                          > c'è il formulario da usare
                                          >
                                          > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...

                                          ho compilato il formulario Sorride
                                          • Avatar
                                            Scritto da
                                            Non Autenticato
                                            il 2016-06-04 17:06:01.0 alle 2016-06-04 17:06:01.0
                                            Re: proibizione al lavoro de facto
                                            Scritto da:
                                            > Scritto da:
                                            > > utile questo
                                            > > c'è il formulario da usare
                                            > >
                                            > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                            >
                                            > ho compilato il formulario Sorride

                                            Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                            • Avatar
                                              Scritto da
                                              Non Autenticato
                                              il 2016-06-04 18:19:04.0 alle 2016-06-04 18:19:04.0
                                              Re: proibizione al lavoro de facto
                                              Scritto da:
                                              > Scritto da:
                                              > > Scritto da:
                                              > > > utile questo
                                              > > > c'è il formulario da usare
                                              > > >
                                              > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                              > >
                                              > > ho compilato il formulario Sorride
                                              >
                                              > Meglio se porti tutto da un avvocato.

                                              Ti ANALizzo la lettera se

                                              1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.

                                              2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                              • Avatar
                                                Scritto da
                                                Non Autenticato
                                                il 2016-06-04 19:38:13.0 alle 2016-06-04 19:38:13.0
                                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                                Scritto da:
                                                > Scritto da:
                                                > > Scritto da:
                                                > > > Scritto da:
                                                > > > > utile questo
                                                > > > > c'è il formulario da usare
                                                > > > >
                                                > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                > > >
                                                > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                > >
                                                > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                >
                                                > Ti ANALizzo la lettera se
                                                >
                                                > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                >
                                                > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.

                                                3. Che dato che sei idyoda (fanfarone e scansafatiche), corrisponde a fare il giro del mondo in 30ns.
                                                • Avatar
                                                  Scritto da
                                                  Non Autenticato
                                                  il 2016-06-04 20:24:38.0 alle 2016-06-04 20:24:38.0
                                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                                  Scritto da:
                                                  > Scritto da:
                                                  > > Scritto da:
                                                  > > > Scritto da:
                                                  > > > > Scritto da:
                                                  > > > > > utile questo
                                                  > > > > > c'è il formulario da usare
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                  > > > >
                                                  > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                  > > >
                                                  > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                  > >
                                                  > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                  > >
                                                  > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                  > >
                                                  > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                  >
                                                  > 3. Che dato che sei idyoda (fanfarone e scansafatiche), corrisponde a fare il giro del mondo in 30ns.

                                                  Campesina non usare queste tecniche da psicologia infantile per ottenere lavori gratis, tu hai molti soldi e sarebbe giusto che mi pagassi visto lo stato di prostrazione in cui sto
                                                  • Avatar
                                                    Scritto da
                                                    Non Autenticato
                                                    il 2016-06-04 20:25:42.0 alle 2016-06-04 20:25:42.0
                                                    Re: proibizione al lavoro de facto
                                                    Scritto da:
                                                    > Scritto da:
                                                    > > Scritto da:
                                                    > > > Scritto da:
                                                    > > > > Scritto da:
                                                    > > > > > Scritto da:
                                                    > > > > > > utile questo
                                                    > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                    > > > > > >
                                                    > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                    > > > > >
                                                    > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                    > > > >
                                                    > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                    > > >
                                                    > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                    > > >
                                                    > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                    > > >
                                                    > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                    > >
                                                    > > 3. Che dato che sei idyoda (fanfarone e scansafatiche), corrisponde a fare il giro del mondo in 30ns.
                                                    >
                                                    > Campesina non usare queste tecniche da psicologia infantile per ottenere lavori gratis, tu hai molti soldi e sarebbe giusto che mi pagassi visto lo stato di prostrazione in cui sto

                                                    ah aspetta di devo un gelato, beh ammesso che recuperare bitcoin per il 25% del loro valore ti posso abbonare il costo di un gelato quindi farmi pagare il 23% dai
                                                    • Avatar
                                                      Scritto da
                                                      Non Autenticato
                                                      il 2016-06-04 20:26:18.0 alle 2016-06-04 20:26:18.0
                                                      Re: proibizione al lavoro de facto
                                                      Scritto da:
                                                      > Scritto da:
                                                      > > Scritto da:
                                                      > > > Scritto da:
                                                      > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > > > utile questo
                                                      > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                      > > > > > > >
                                                      > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                      > > > > > >
                                                      > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                      > > > > >
                                                      > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                      > > > >
                                                      > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                      > > > >
                                                      > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                      > > > >
                                                      > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                      > > >
                                                      > > > 3. Che dato che sei idyoda (fanfarone e scansafatiche), corrisponde a fare il giro del mondo in 30ns.
                                                      > >
                                                      > > Campesina non usare queste tecniche da psicologia infantile per ottenere lavori gratis, tu hai molti soldi e sarebbe giusto che mi pagassi visto lo stato di prostrazione in cui sto
                                                      >
                                                      > ah aspetta ti devo un gelato, beh ammesso che recuperare bitcoin per il 25% del loro valore ti posso abbonare il costo di un gelato quindi farmi pagare il 23% dai
                                              • Avatar
                                                Scritto da
                                                Non Autenticato
                                                il 2016-06-04 20:22:45.0 alle 2016-06-04 20:22:45.0
                                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                                Scritto da:
                                                > Scritto da:
                                                > > Scritto da:
                                                > > > Scritto da:
                                                > > > > utile questo
                                                > > > > c'è il formulario da usare
                                                > > > >
                                                > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                > > >
                                                > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                > >
                                                > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                >
                                                > Ti ANALizzo la lettera se
                                                >
                                                > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.

                                                questo sì va bene

                                                linkami la tua petizione il thread


                                                >
                                                > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.

                                                e perchè? è un tuo sokcpuppet?sono qua che non ho soldi e potrei fare un lavoro e farmi pagare e perchè non dovrei farmi pagare? lei è ricca, lavora e prende degli affitti, se vuoi mi faccio pagare e poi ti passo qualcosa come regalo
                                                • Avatar
                                                  Scritto da
                                                  Non Autenticato
                                                  il 2016-06-04 20:23:25.0 alle 2016-06-04 20:23:25.0
                                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                                  Scritto da:
                                                  > Scritto da:
                                                  > > Scritto da:
                                                  > > > Scritto da:
                                                  > > > > Scritto da:
                                                  > > > > > utile questo
                                                  > > > > > c'è il formulario da usare
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                  > > > >
                                                  > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                  > > >
                                                  > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                  > >
                                                  > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                  > >
                                                  > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                  >
                                                  > questo sì va bene
                                                  >
                                                  > linkami la tua petizione il thread
                                                  >
                                                  >
                                                  > >
                                                  > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                  >
                                                  > e perchè? è un tuo sockpuppet?sono qua che non ho soldi e potrei fare un lavoro e farmi pagare e perchè non dovrei farmi pagare? lei è ricca, lavora e prende degli affitti, se vuoi mi faccio pagare e poi ti passo qualcosa come regalo
                                                • Avatar
                                                  Scritto da
                                                  Non Autenticato
                                                  il 2016-06-04 23:40:24.0 alle 2016-06-04 23:40:24.0
                                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                                  Scritto da:
                                                  > Scritto da:
                                                  > > Scritto da:
                                                  > > > Scritto da:
                                                  > > > > Scritto da:
                                                  > > > > > utile questo
                                                  > > > > > c'è il formulario da usare
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                  > > > >
                                                  > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                  > > >
                                                  > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                  > >
                                                  > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                  > >
                                                  > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                  >
                                                  > questo sì va bene
                                                  >
                                                  > linkami la tua petizione il thread

                                                  Anglofoni del fòro

                                                  Testo quasi definitivo. Considera applicati i suggerimenti di sassofono. Devo ancora aggiungerci un pistolotto e capire se la corte di Strasburgo prenderà in considerazione un generico invito a tener d'occhio il trend.

                                                  > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                  >
                                                  > e perchè? è un tuo sokcpuppet?sono qua che non ho soldi e potrei fare un lavoro e farmi pagare e perchè non dovrei farmi pagare? lei è ricca, lavora e prende degli affitti, se vuoi mi faccio pagare e poi ti passo qualcosa come regalo

                                                  Tu fai una bella figura, lei se vorrà ti offrirà qualcosa.
                                              • Avatar
                                                Scritto da
                                                Non Autenticato
                                                il 2016-06-04 20:42:03.0 alle 2016-06-04 20:42:03.0
                                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                                Scritto da:
                                                > Scritto da:
                                                > > Scritto da:
                                                > > > Scritto da:
                                                > > > > utile questo
                                                > > > > c'è il formulario da usare
                                                > > > >
                                                > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                > > >
                                                > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                > >
                                                > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                >
                                                > Ti ANALizzo la lettera se
                                                >
                                                > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                >
                                                > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                Innamorato
                                                -Campesina-
                                                • Avatar
                                                  Scritto da
                                                  Non Autenticato
                                                  il 2016-06-04 20:58:43.0 alle 2016-06-04 20:58:43.0
                                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                                  Scritto da:
                                                  > Scritto da:
                                                  > > Scritto da:
                                                  > > > Scritto da:
                                                  > > > > Scritto da:
                                                  > > > > > utile questo
                                                  > > > > > c'è il formulario da usare
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                  > > > >
                                                  > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                  > > >
                                                  > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                  > >
                                                  > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                  > >
                                                  > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                  > >
                                                  > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                  > Innamorato
                                                  > -Campesina-

                                                  caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno

                                                  per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                  • Avatar
                                                    Scritto da
                                                    Non Autenticato
                                                    il 2016-06-04 21:23:15.0 alle 2016-06-04 21:23:15.0
                                                    Re: proibizione al lavoro de facto
                                                    Scritto da:
                                                    > Scritto da:
                                                    > > Scritto da:
                                                    > > > Scritto da:
                                                    > > > > Scritto da:
                                                    > > > > > Scritto da:
                                                    > > > > > > utile questo
                                                    > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                    > > > > > >
                                                    > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                    > > > > >
                                                    > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                    > > > >
                                                    > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                    > > >
                                                    > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                    > > >
                                                    > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                    > > >
                                                    > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                    > > Innamorato
                                                    > > -Campesina-
                                                    >
                                                    > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                    Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.

                                                    1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                    Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                    Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                    >
                                                    > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                    Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                    • Avatar
                                                      Scritto da
                                                      Non Autenticato
                                                      il 2016-06-04 23:29:57.0 alle 2016-06-04 23:29:57.0
                                                      Re: proibizione al lavoro de facto
                                                      Scritto da:
                                                      > Scritto da:
                                                      > > Scritto da:
                                                      > > > Scritto da:
                                                      > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > > Scritto da:
                                                      > > > > > > > utile questo
                                                      > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                      > > > > > > >
                                                      > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                      > > > > > >
                                                      > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                      > > > > >
                                                      > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                      > > > >
                                                      > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                      > > > >
                                                      > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                      > > > >
                                                      > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                      > > > Innamorato
                                                      > > > -Campesina-
                                                      > >
                                                      > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                      > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                      >
                                                      > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                      > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                      > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                      > >
                                                      > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                      > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato

                                                      Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                      • Avatar
                                                        ☺
                                                        Scritto da
                                                        ::1
                                                        il 2016-06-04 23:39:48.0 alle 2016-06-04 23:39:48.0
                                                        Trollate totali: 12321
                                                        Re: proibizione al lavoro de facto
                                                        Scritto da:
                                                        >
                                                        > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.

                                                        che fine hanno fatto i bitcoin della campesina?Newbie, inesperto
                                                        Young professional woman and busy mom.
                                                        • Avatar
                                                          Scritto da
                                                          Non Autenticato
                                                          il 2016-06-04 23:45:39.0 alle 2016-06-04 23:45:39.0
                                                          Re: proibizione al lavoro de facto
                                                          Scritto da: ::1
                                                          > Scritto da:
                                                          > >
                                                          > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                          >
                                                          > che fine hanno fatto i bitcoin della campesina?Newbie, inesperto

                                                          Bruciati Piagnina
                                                          solo Yoda può recuperarli A bocca storta
                                                          • Avatar
                                                            Scritto da
                                                            Non Autenticato
                                                            il 2016-06-05 00:04:41.0 alle 2016-06-05 00:04:41.0
                                                            Re: proibizione al lavoro de facto
                                                            Scritto da:
                                                            > Scritto da: ::1
                                                            > > Scritto da:
                                                            > > >
                                                            > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                            > >
                                                            > > che fine hanno fatto i bitcoin della campesina?Newbie, inesperto
                                                            >
                                                            > Bruciati Piagnina
                                                            > solo Yoda può recuperarli A bocca storta

                                                            ma lei mi odia talmente tanto che preferisce perdere 4 bitcoin che darmi del lavoro, pensa come come sarebbe disposta a rispettarmi e riconsiderarmi qualora glielo facessi gratis, sarebbe una perdita di tempo e un atto controproducente che premierebbe la malvagità
                                                            • Avatar
                                                              Scritto da
                                                              Non Autenticato
                                                              il 2016-06-05 00:22:53.0 alle 2016-06-05 00:22:53.0
                                                              Re: proibizione al lavoro de facto
                                                              Scritto da:
                                                              > Scritto da:
                                                              > > Scritto da: ::1
                                                              > > > Scritto da:
                                                              > > > >
                                                              > > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                              > > >
                                                              > > > che fine hanno fatto i bitcoin della campesina?Newbie, inesperto
                                                              > >
                                                              > > Bruciati Piagnina
                                                              > > solo Yoda può recuperarli A bocca storta
                                                              >
                                                              > ma lei mi odia talmente tanto che preferisce perdere 4 bitcoin che darmi del lavoro, pensa come come
                                                               sarebbe disposta a rispettarmi e riconsiderarmi qualora glielo facessi gratis, sarebbe una perdita di tempo e un atto controproducente che premierebbe la malvagità
                                                              Alt!
                                                              1- i btc sono un gioco d'azzardo mio e del Fazz.
                                                              2- li deve recuperare il Fazz. (se no che cazzo d'informatichino è?) (ho fede in lui (InnamoratoInnamorato))
                                                              3- io li ho dati al Fazz, se li perde posso cagargli il cazzo a vita. A bocca aperta
                                                              4- il Fazz che li perde è una carta Jolly che posso tirare fuori e giocarla in futuro. Ficoso
                                                              5- Non sono disposta a perdere la mia carta Jolly. Arrabbiato
                                                              Capito!!!!


                                                      • Avatar
                                                        Scritto da
                                                        Non Autenticato
                                                        il 2016-06-04 23:40:26.0 alle 2016-06-04 23:40:26.0
                                                        Re: proibizione al lavoro de facto
                                                        Scritto da:
                                                        > Scritto da:
                                                        > > Scritto da:
                                                        > > > Scritto da:
                                                        > > > > Scritto da:
                                                        > > > > > Scritto da:
                                                        > > > > > > Scritto da:
                                                        > > > > > > > Scritto da:
                                                        > > > > > > > > utile questo
                                                        > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                        > > > > > > > >
                                                        > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                        > > > > > > >
                                                        > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                        > > > > > >
                                                        > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                        > > > > >
                                                        > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                        > > > > >
                                                        > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                        > > > > >
                                                        > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                        > > > > Innamorato
                                                        > > > > -Campesina-
                                                        > > >
                                                        > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                        > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                        > >
                                                        > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                        > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                        > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                        > > >
                                                        > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                        > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                        >
                                                        > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.

                                                        non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi
                                                        • Avatar
                                                          Scritto da
                                                          Non Autenticato
                                                          il 2016-08-31 00:20:59.0 alle 2016-08-31 00:20:59.0
                                                          Re: proibizione al lavoro de facto
                                                          Scritto da:
                                                          > Scritto da:
                                                          > > Scritto da:
                                                          > > > Scritto da:
                                                          > > > > Scritto da:
                                                          > > > > > Scritto da:
                                                          > > > > > > Scritto da:
                                                          > > > > > > > Scritto da:
                                                          > > > > > > > > Scritto da:
                                                          > > > > > > > > > utile questo
                                                          > > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                          > > > > > > > > >
                                                          > > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                          > > > > > > > >
                                                          > > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                          > > > > > > >
                                                          > > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                          > > > > > >
                                                          > > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                          > > > > > >
                                                          > > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                          > > > > > >
                                                          > > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                          > > > > > Innamorato
                                                          > > > > > -Campesina-
                                                          > > > >
                                                          > > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                          > > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                          > > >
                                                          > > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                          > > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                          > > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                          > > > >
                                                          > > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                          > > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                          > >
                                                          > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                          >
                                                          > non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi

                                                          up!!!!!
                                                          • Avatar
                                                            Scritto da
                                                            Non Autenticato
                                                            il 2016-08-31 00:37:10.0 alle 2016-08-31 00:37:10.0
                                                            Re: proibizione al lavoro de facto
                                                            Scritto da:
                                                            > Scritto da:
                                                            > > Scritto da:
                                                            > > > Scritto da:
                                                            > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > > > > > Scritto da:
                                                            > > > > > > > > > > utile questo
                                                            > > > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                            > > > > > > > > > >
                                                            > > > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                            > > > > > > > > >
                                                            > > > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                            > > > > > > > >
                                                            > > > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                            > > > > > > >
                                                            > > > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                            > > > > > > >
                                                            > > > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                            > > > > > > >
                                                            > > > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                            > > > > > > Innamorato
                                                            > > > > > > -Campesina-
                                                            > > > > >
                                                            > > > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                            > > > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                            > > > >
                                                            > > > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                            > > > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                            > > > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                            > > > > >
                                                            > > > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                            > > > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                            > > >
                                                            > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                            > >
                                                            > > non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi
                                                            >
                                                            > up!!!!!
                                                            Perché uppi?
                                                            • Avatar
                                                              Scritto da
                                                              Non Autenticato
                                                              il 2016-08-31 00:43:22.0 alle 2016-08-31 00:43:22.0
                                                              Re: proibizione al lavoro de facto
                                                              Scritto da:
                                                              > Scritto da:
                                                              > > Scritto da:
                                                              > > > Scritto da:
                                                              > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                              > > > > > > > > > > > utile questo
                                                              > > > > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                              > > > > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                              > > > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                              > > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                              > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                              > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                              > > > > > > > >
                                                              > > > > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                              > > > > > > > Innamorato
                                                              > > > > > > > -Campesina-
                                                              > > > > > >
                                                              > > > > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                              > > > > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                              > > > > >
                                                              > > > > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                              > > > > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                              > > > > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                              > > > > > >
                                                              > > > > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                              > > > > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                              > > > >
                                                              > > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                              > > >
                                                              > > > non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi
                                                              > >
                                                              > > up!!!!!
                                                              > Perché uppi?

                                                              perchè ho recuperato i file dall'hd rotto e forse tra questi c'è il modulo e se lo trovo posso mandarlo
                                                              • Avatar
                                                                Scritto da
                                                                Non Autenticato
                                                                il 2016-08-31 00:59:36.0 alle 2016-08-31 00:59:36.0
                                                                Re: proibizione al lavoro de facto
                                                                Scritto da:
                                                                > Scritto da:
                                                                > > Scritto da:
                                                                > > > Scritto da:
                                                                > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                > > > > > > > > > > > > utile questo
                                                                > > > > > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                                > > > > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                                > > > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                                > > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                                > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                                > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                                > > > > > > > > >
                                                                > > > > > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                                > > > > > > > > Innamorato
                                                                > > > > > > > > -Campesina-
                                                                > > > > > > >
                                                                > > > > > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                                > > > > > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                                > > > > > >
                                                                > > > > > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                                > > > > > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                                > > > > > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                                > > > > > > >
                                                                > > > > > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                                > > > > > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                                > > > > >
                                                                > > > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                                > > > >
                                                                > > > > non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi
                                                                > > >
                                                                > > > up!!!!!
                                                                > > Perché uppi?
                                                                >
                                                                > perchè ho recuperato i file dall'hd rotto

                                                                Come hai fatto?

                                                                > e forse tra questi c'è il modulo e se lo trovo posso mandarlo
                                                                >
                                                                • Avatar
                                                                  Scritto da
                                                                  Non Autenticato
                                                                  il 2016-08-31 01:02:11.0 alle 2016-08-31 01:02:11.0
                                                                  Re: proibizione al lavoro de facto
                                                                  Scritto da:
                                                                  > Scritto da:
                                                                  > > Scritto da:
                                                                  > > > Scritto da:
                                                                  > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > > > > > Scritto da:
                                                                  > > > > > > > > > > > > > utile questo
                                                                  > > > > > > > > > > > > > c'è il formulario da usare
                                                                  > > > > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > > > > http://www.dirittieuropa.it/blog/16120/news/nuovo-...
                                                                  > > > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > > > ho compilato il formulario Sorride
                                                                  > > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > > Meglio se porti tutto da un avvocato.
                                                                  > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > Ti ANALizzo la lettera se
                                                                  > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > 1. Ti leggi la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo, in base a cui la corte di Stasburgo giudica, e mi trovi qualcosa su cui far leva per le impronte.
                                                                  > > > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > > > 2. Recuperi i bitcoin della campesina senza farti pagare.
                                                                  > > > > > > > > > Innamorato
                                                                  > > > > > > > > > -Campesina-
                                                                  > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > caccia fuori i soldi Campesina ce ce li hai e ne ho bisogno
                                                                  > > > > > > > Alt! Che cazzo di tono hai, ah vero che sei pure più vecchio di me, manco posso darti del poppante, che sfiga.
                                                                  > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > 1.- non ti ho mai chiesto nulla.
                                                                  > > > > > > > Ho fatto un commento solo per sfogarmi. tu hai risposto dandomi una soluzione che io "NON" ho mai preso in considerazione.
                                                                  > > > > > > > Colui che ti trolla non sò chi sia, pero mi va di fargli tanti Innamorato perché mi sta simpatico.
                                                                  > > > > > > > >
                                                                  > > > > > > > > per quanto riguarda gatto non vedo perchè dovrebbe volermi privare di un compenso che merito ed esimere Campesina dal pagamento visto che i soldi non le mancano, che è invidioso che possa guadagnare?
                                                                  > > > > > > > Non sò chi ti trolla, ma finché lo fa io gli farò tanti Innamorato
                                                                  > > > > > >
                                                                  > > > > > > Non lo sto trollando, sono serissimo. Se riesce a recuperare i bitcoin farà un'ottima figura e smetterai di unirti al coro di chi lo prende in giro.
                                                                  > > > > >
                                                                  > > > > > non mi importa continueranno ad avercela con me per sport o per odio ideologico, se posso ci faccio dei soldi
                                                                  > > > >
                                                                  > > > > up!!!!!
                                                                  > > > Perché uppi?
                                                                  > >
                                                                  > > perchè ho recuperato i file dall'hd rotto
                                                                  >
                                                                  > Come hai fatto?
                                                                  >

                                                                  un caso mi erano cadute le vitine per legare il supporto metallico all'hd e non le trovavo più

                                                                  a quel punto non le ho messe, si vede che l'hd si surriscaldava meno essendo più libero dalla gabbia metallica

                                                                  il problema dell'hd in fondo credo sia stato quello , avevo tenuto il pc talmente tanto acceso che l'hd si era fuso :/
                                                                  > > e forse tra questi c'è il modulo e se lo trovo posso mandarlo
                                                                  > >
                                                                  >
<softv>

Pagina generata in 227 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 44 negli ultimi cinque minuti, 80 negli ultimi 15 minuti