Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > lesbiche gay bisex transgender transager transspecies boylovers girllovers zoophiles
> > >
> > > I have a dream
> > >
> > > no limits in love
> >
> > Secondo me noi pedoni staremmo meglio senza quegli stramboidi degli LGBT, trans qui, trans là.
> >
> > Tra gente che sculetta o che porta una costume, noi pedoni - persone di classe - non verremmo notati in mezzo alla massa di plebei.
> >
> > Il gay pride sembra il carnevale. Noi pedoni dovremmo fare qualcosa di più serio, una manifestazione di classe, vestiti in giacca e cravatta, magari un Boccelli che canta testi scritti da pedoni che descrivono la nostra difficile situazione e la cattiveria dei coglioni antipedofili.
> > Come gran finale un pezzo dedicato all'ano dei bambini...
>
> sei fissato con questa cosa, un bambino potrà anche dare una certa forma di consenso a qualche blando contatto(petting, masturbazione e sesso orale forse), ma NON alla sodomia non farti ingannare dalle tue ossessioni, solo un ragazzo/a pubere può fare una cosa del genere
>
> altrimenti è un atto lesivo non consensuale

Nel tuo post non vedo un'argomentazione... quindi, su quale base affermi ciò che affermi?

Ipotesi 1) I bambini hanno l'ano/retto troppo piccolo?
Controargomentazione: parlare di dimensioni dell'ano o del retto significa non capire quale funzione svolgono i due.
Sia l'ano che il retto, per svolgere corretamente la loro funzione, devno avere la capacità di variare la loro dimensione e cioè di dilatarsi all'occorrenza.

Quindi, parlare di dimensioni di ano o retto ha poco senso.

In questo contesto dovremmo se mai chiderci quando può dilatarsi l'ano o il retto di un bambino. La risposta è: abbastanza da far uscire degli stronzi come questo.



Il diametro di questo stronzo è paragonabile a quello del pene di un maschio adulto.


Ipotesi 2) I bambini possono reggere una penetrazione dal punto di vista fisico (vedi punto 1) ma difficilmente l'apprezzano?

Questa obbiezione non ha senso, se si parte dal presupposto che un bambino abbia un'autoderminazione sessuale.

Mi spiego meglio: facciamo pure finta che solo lo 0.5% dei bambini apprezzino la penetrazione anale.
E quindi? Tu hai scritto che un bambino può dare consenso alla masturbazione e questo implica che possa scegliere in maniera autonoma se la pratica gli piace o meno.

E allora come puoi sostenere che per la penetrazione anale invece sia diverso? Se un bambino può determinare se gli piace o meno una sega, allora può anche determinare se gli piace o meno una stimolazione ano-rettale.

Quale sia la percentuale di bambini che la gradiscono non è importante. Il punto è semplice: se un bambino per ipotesi la gradisse, perché sarebbe sbagliata?