Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> > > >
> > >
> > > Ci sta come definizione.
> > > A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
> > >
> > > C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
> >
> > Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
>
> No, già lo vedevo da prima di iniziare a prendere robe.
> Mi è stato d'aiuto appassionarmi alla fotografia, ti porta a cercare di guardare le cose con una prospettiva estetica.

Per me per esempio la fotografia è selezionare le poche cose belle rimaste in un mondo in rapida banalizzazione.

Scritto da: avvelenato
> Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.

No, scrive delle cose sensate in generale, ma tende a diventare un estremista man mano che viene trollato.

In questa discussione ha portato un ragionamento pulito, logico e privo di estremismi.

A quello che ha scritto lui aggiungo: se il criterio è essere funzionali rispetto alla società, allora segue logicamente che nella Germania nazista le SS erano le persone più funzionali e quindi con il più alto grado di sanità mentale.

Se bisogna adottare un criterio per definire "problema mentale" (lascerei via la parola malattia) allora direi che quel criterio dovrebbe essere "essere funzionali rispetto a sé stessi", o in altre parole "avere una serenità interiore".
Quindi una persona mentalmente sana, all'interno di questo sistema di riferimento, sarebbe una persona che, in mancanza di problemi provenienti dall'esterno, si trova in uno stato di serenità. Segue quindi che la tristezza è una condizione normale quando motivata, ma patologica quando non è motivata.

Chiaramente questo criterio non ha niente a che vedere né con l'essere normali o con l'essere adatti alla società. È il criterio che più di tutti ricalca il significato medico di "malattia": se ti senti bene sei sano, se non ti senti bene sei malato.

Se nella medicina si adottasse il tuo criterio ("essere funzionali rispetto alla società") si potrebbe arrivare a definire malate le persone che hanno il naso storto perché è brutto da vedere, seppure il loro naso svolga perfettamente la sua funzione.

Tu hai più volte scritto che essere pedoni è un disturbo mentale, eppure tra me (pedone) e te quello che ha pensato al sucidio sei tu. Io non ho MAI pensato al sucidio perché in tutta la mia vita ho mantenuto un costante stato di serenità e il mio essere pedone non è affatto un problema fintanto che i bulli pedofilofobi non me li creano.
È bene che voi pedofilofobi cominciate a prendere coscienza del fatto che siete dei bulli del cazzo che maltrattano gratuitamente un'intera categoria di persone: voi si che siete socialmente disfunzionali, rompete i coglioni.

Scritto da: avvelenato
> Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.

Da me no.

> Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
>
> Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.

Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.

> E c'è anche gente che non ha particolari problemi, ma vorrebbe ottenere di più dalla vita. Se ha l'opportunità di chiedere aiuto, che male c'è?

Scritto da: avvelenato
> Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.

Eh addirittura! Quattro handicappati mentali su un forum mi considerano "un coglione"! C'è da non dormirci la notte!

Ma davvero pensi che me ne freghi qualcosa? Cioè, davvero? Se fossi terrorizzato dell'opinione altrui come evidentemente sei tu credi che mi sarei mai imbarcato con tutti quei discorsi sulla pedoneria facendomi insultare da un idiota più stupido dell'altro? Chissà quanti pensano esattamente quello che penso io al riguardo ma non dicono una parola proprio perché sono terrorizzati dell'opinione altrui e vogliono apparire qualcosa che non sono.

La gente pensa che io sia un coglione? Ma grazie al cielo! Almeno SO di non essere pattume come loro. Come disse grossomodo Oscar Wilde... ogni volta che la gente mi da ragione comincio a dubitare di avere torto. Questa è l'opinione che ho io della stragrande maggioranza dell'umanità... e tu davvero pensi che io valuti la loro opinione al punto da cambiare quello che sono, quello che dico e quello che penso per adattarmi ad un gregge di capre? Stai scherzando spero...

C'è una persona che conoscevo tanti anni fa... è gay ma non l'ho mai sospettato finché non ha deciso di confidarsi. Pensa che quando era in compagnia e vedeva una ragazza per strada arrivava al punto di fischiarla e dire ad alta voce di modo che tutti i suoi amici potessero sentirlo "GUARDA CHE CULO QUELLA! GUARDA CHE TETTE!". Perché? Perché aveva una tale paura che gli altri anche solo sospettassero che potesse essere gay da fare di tutto per dissimulare la cosa, anche dicendo cose chiaramente contrarie alla sua natura. Quello che stai dicendo tu non è molto diverso.

> Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.

Perché pensi che il tuo valore dipenda dall'opinione altrui. Grazie al cielo io sono uscito da questa fase a 6 anni e dell'opinione altrui me ne sbatto, anzi, più mi sforzo di sentire quello che hanno da dire più mi convinco che molti hanno il cervello di una gasteropode. Sono davvero poche le persone la cui opinione può avere un qualche effetto su di me, e tutti loro se lo sono meritato.

> Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.

Sono sicuro che c'è anche gente assolutamente convinta di essere stata salvata da Wanna Marchi e che senza di lei chissà cosa avrebbe combinato... e, pensa un po', alcuni di loro possono anche aver ragione. Ciò non toglie che Wanna Marchi è stata una truffatrice e tutto quello che ha fatto è stato prendere in giro della gente.

Questo genere di situazione lo vedi CONTINUAMENTE... gente (anche persone altrimenti razionali eh) che usa medicine alternative (ad esempio l'omeopatia) ed è straconvinta che quella pillola che non contiene altro che zucchero funzioni contro questo o quel malanno.

Sono talmente convinti che quando gli dici "guarda che contiene solo zucchero" (cosa che potrebbero anche leggere da soli nella sezione "composizione" del foglietto illustrativo) addirittura s'incazzano con te e ti dicono che per loro funziona e continueranno ad usarla e che tu sei pagato da $lobbydittefarmaceutiche per dire quel che dici anzi, ci sono tante persone che vengono "salvate" ogni giorno da quel zuccherino e tu sei un coglione per cercare di screditare tale miracolo della scienza moderna e mettere così a rischio la vita di miglioni di migliardi di vite umane innocenti. Gente che anziché andare dal medico va da un prete o uno sciamano. Gente che va a Lourdes e torna convinta di aver ricevuto un miracolo. Ecc ecc ecc. E sono tutti convinti che la cosa gli sia stata utile in qualche modo e che se tu non lo capisci è perché sei un astroturfer o un coglione o un irresponsabile o perché non hai provato o una combinazione delle precedenti.

E lasciamo poi perdere tutti quelli convinti che i vaccini provochino l'autismo, e che basti bere una tazza di succo di mele e carote al giorno per evitare il tetano... sono letteralmente circondato da imbecilli del genere e ogni volta che do loro dell'imbecille per credere in contanto letame si incazzano come bisce.

> E c'è anche gente che non ha particolari problemi, ma vorrebbe ottenere di più dalla vita. Se ha l'opportunità di chiedere aiuto, che male c'è?

Chiedere aiuto a dei truffatori? Se hai un minimo di sale in zucca ti rendi conto che chiedere aiuto ad un truffatore non è una cosa molto intelligente da fare. Magari funziona, magari sono in grado di illuderti a sufficenza da farti davvero credere che i tuoi problemi li possa risolvere una chiacchierata a tachimetro.

Personalmente, il pensiero di dover andare a raccontare i fatti miei ad uno sconosciuto che si "interessa" a me solo in cambio di $50/ora mi farebbe davvero riflettere su che merda di vita io possa avere per trovarmi costretto a pagare qualcuno per stare ad ascoltare i miei problemi, su quanto solo possa essere da non avere nemmeno un amico abbastanza vicino a me da potergli raccontare come sto e magari avere qualche consiglio in cambio... magari anche un consiglio di merda ma almeno un consiglio da parte di una persona che mi conosce. Davvero questo dovrebbe farmi stare meglio? Non vedo proprio in quale libro di fantascienza una cosa del genere possa essere possibile.

Tu sei contento di pagare qualcuno per starti a sentire? Buon per te... non sei solo... è pieno di gente disperata lì fuori che va da psicazzi, maghi, consiglieri di vario tipo, ecc per avere consigli e "riflettere" su sé stessi... a qualcuno addirittura basta il barista e qualche bicchiere di vino... non sarà salutare, ma è di certo molto più conveniente... e in buona parte funziona anche per loro.