Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Perfettamente d'accordo, c'è già la possibilità per un adulto di far sesso con un 14enne (possibilità che in usa si scordano), ed è già vista di cattivo occhio questa legge, che bisogno c'è di abbassare ulteriormente l'età?

La domanda giusta è: che bisogno c'è di avere la legge dell'AOC? Per punire le violenze sessuali ci sono già opportune leggi, l'AOC è stata creata proprio per poter punire anche la pedofilia consensuale. È una legge totalmente in malafede che è stata espressamente creata per poter perseguire delle persone innocenti.

Essere favorevoli all'AOC equivale a essere favorevoli a una persecuzione, a dei crimini contro l'umanità, a degli atti criminali.
Vergognatevi!


> I pedofili al massimo possono puntare su ragazzini over 14 particolarmente neotenici (e consenzienti). Se poi non ne trovano il problema è loro, così come è un problema mio se non trovo una tettona magra e alta max 1.55 (è il mio ideale).

L'ultima volta che ho verificato, l'omosessualità era illegale in 78 stati.

Argomentazione per non cambiare la legge: i gay possono puntare a donne mche sembrano uomini e le lesbiche a uomini che sembrano donne, che bisogno c'è di cambiare la legge? Se non ne trovano il problema è loro.


> perché deve capire che il concetto stesso di società democratica prevede dei limiti alla sua libertà d'azione. Limiti che lui, da bravo narciso, non accetta

Tutti quelli che partecipano alla politica sono narcisi? Se uno vuole cambiare XY vuol dire è un narciso?
Certo che anche tu ne spari di cazzate...
Io sto dicendo che la legge dell'AOC andrebbe abolita, è una mia posizione politica. Tutti hanno una posizione politica, io non sono diverso dagli altri.
Sembra che però secondo te, mentre si possono mettere in discussione uns acco di leggi che vengono quotidinamente messe in disucssione e periodicamente cambiate, invece l'AOC non si può toccare... se vuoi toglierla significa che sei un narciso che non rispetta le regole...

Avevo visto uno spiraglio di lucidità nei tuoi primi post, con questo tuo ultimo post sei decaduto.

La domanda "che motivazione c'è di cambiare l'AOC" e tutto il filosofeggiamento sui compromessi che i pedoni si possono fare sono uno strawman.
Non distogliere le attenzioni dal punto della questione: la legge dell'AOC è una legge immotivata che è stata creata per perseguire degli innocenti. Le leggi sugli abusi sessuali sarebbero più che sufficienti per punire gli abusi sui bambini... si potrebbero anche prevedere delle aggravanti nel caso in cui le molestie sessuali sono sui bambini.

Vorrei che tu mi spiegassi, nella maniera più oggettiva possibile (senza ricorrere al "gne gne a me non piace" o "gne gne è moralmente sbagliato"... cose che non sono verificabili e non vogliono dire un cazzo), che male ci sarebbe se un adulto e un bambino di 8 anni fanno sesso, entrambi provano piacere, entrambi sono consenzienti.
Su, spiegami!!