Forum libero

Scritto da:
> Però nella costituzione dei paesi liberal-democratici c'è scritto chiaramente che ogni cittadino ha la libertà di opinione e di culto e questo principio deve chiaramente valere per tutti allo stesso modo.

1) vale per i cittadini, non per gli stranieri. Un non-cittadino non ha diritti, soprattutto se è entrato senza invito
2) la "libertà di culto" deve valere fintanto che rimane una cosa tua privata, nel momento in cui questa "libertà di culto" invade lo Stato deve essere trattata allo stesso modo di un tumore maligno (vedi le continue interferenze della chiesa cattolica in Italia). È ora di finirla con questa mania del "politically correct": sei adulto e credi ancora nelle favole? Sei un cretino e basta. Per come la vedo io il semplice fatto che tu creda ancora nella magia è motivo sufficiente per negarti il diritto di prendere decisioni irrazionali che danneggiano anche me. IMO il diritto di voto NON deve essere automatico, devi prima dimostrare di essere in grado di ragionare in modo logico e sensato senza tirare in ballo la magia, le favole, i supereroi e la fata turchina.

In genere, siccome siamo buoni e MOLTO migliori dei selvaggi islamici, vengono garantiti dei diritti base anche a chi non è cittadino, ma se diventi un pericolo perdi anche quelli.

Ci sono inoltre tutta una serie di casi limite in cui persino la costituzione può essere sospesa agli stessi cittadini se è in grave e concreto pericolo la sicurezza dello Stato... ed è lì non perché qualche mostro brutto e cattivo vuole privarti dei tuoi diritti, ma perché i tuoi diritti dipendono dal fatto che lo Stato continui a funzionare secondo i principi su cui si basa quindi è perfettamente accettabile che, in casi di emergenza concreta, questi diritti vengano temporaneamente sospesi.

> Cioè, per farla breve: la libertà di opinione non serve tanto a tutelare coloro che condividono i valori diffusi e ampiamente consolidati nella popolazione, ma a tutelare coloro che questi valori li mettono in discussione... nel momento in cui si mettono gli asterischi, tipo "libertà di opinione si, ma non per i nazisti" o "libertà di opinione si, ma non gli islamici" o "libertà di opinione si, ma vietato sostenere che ai non credenti vada data la pena di morte" si sta uccidendo la libertà di opinione, perché se è possibile inserire degli asterischi a piacimento allora non è vero che lo stato garantisce (come previsto dalla costituzione) la libertà di opinione.

Non sono tanto cretino da garantire la libertà di opinione a chi la vuole usare per rimuovere la mia libertà di opinione. Questo è un atteggiamento da imbecilli che vogliono farsi male da soli e non può fare altro che portare allo smantellamento della suddetta libertà. Puoi vederla come il principio dello stesso metro di giudizio... ovvero se tu non vuoi garantire a me la libertà di opinione (perché vorresti privarmene), io non la garantisco a te (per autodifesa). (La stessa cosa la si può dire per chi sostiene la pena di morte, ecc. io applico lo stesso tuo metro di giudizio, contro te stesso, ed è un modo corretto e giusto di gestire la cosa).

> Selezionare gli immigrati in base alle loro opinioni alla fine è un po' la stessa cosa,

No, perché gli immigrati non hanno diritti. Posso dunque selezionare quanto mi pare visto che da nessuna parte c'è scritto che sono obbligato a far entrare a casa mia chiunque.

> Quindi, se sei islamico e ritieni che sia giusto punire l'adulterio... questa è una tua opinione e sei libero di tenertela.

Sei libero di tenertela, ma non di imporla in quanto viola il diritto SUPERIORE dell'adultero di fare un po' quel che cazzo gli pare della sua vita.

> D'altra parte se nel tuo paese di origine hai partecipato di persona alla lapidazione di un adultero non entri, e questo non perché sei islamico ma perché hai fatto delle cose che da noi sono reato.

Qui non entri a prescindere, a casa mia comando io, non tu e i diritti che sono garantiti dalla mia costituzione non si estendono anche a te. Sono IO che decido chi entra a casa mia e in base a cosa. Se decido che a casa mia possono entrare solo i biondi è mio diritto far entrare solo i biondi (anche se io non sono biondo, anche se nella mia costituzione c'è scritto che è vietato discriminare contro i non biondi, perché la mia costituzione a te, che non sei cittadino, non si applica).

> Io non so se quello che tu proponi sia lesiva verso le destra o la sinistra... quello che so è che è lesivo nei confronti dei nostri amabilissimi principi costituzionali.

Non è lesivo proprio per nulla. Nella nostra società ci sono dei diritti inviolabili che non possono essere messi in discussione senza distruggere gli stessi principi su cui la società si basa. Questi diritti sono SUPERIORI al tuo diritto di eliminarli. In altre parole non puoi entrare in casa mia a pisciarmi sul tappeto... non puoi usare la mia auto per tirarmi sotto... non puoi usare i miei diritti per privarmi dei miei diritti.

> A me sembra che sia più saggio continuare come abbiamo fatto finora: credi a quello che vuoi, pensa a quello che vuoi, ma se commetti un reato ti mettiamo al fresco o ti rispediamo nel tuo paese.

Non quando questi animali vogliono usare la democrazia per eliminare la democrazia, il nostro stile di vita e metterci tutti in pericolo. Come dicevo sopra ci sono persino casi limite in cui è possibile persino sospendere la costituzione e non per questo significa che non viviamo in una democrazia costituzionale. Ci sono casi limite etremi che, purtroppo, non possono essere trattati come gli altri casi.

Quindi no, se vuoi entrare qui PRIMA chiedi il permesso, poi una volta ottenuto il permesso TI ADATTI tu a noi e non il contrario, e se anche solo provi ad entrare qui senza permesso ti sparo a vista... ovviamente se siamo così buoni da farti entrare e tu ti metti a cagare sul tappeto torni immediatamente a selvaggiolandia con o senza imbarcazione, con o senza un buco in testa, a tua scelta. Entrare in Europa è un privilegio che ti può solo essere concesso da uno Stato europeo, non puoi prenderti tu il diritto di entrare e fare quel cazzo che ti pare... è sempre stato così, con qualunque Stato non solo con l'Europa, non si vede perché la cosa non debba applicarsi agli islamici che, fra l'altro, vengono qui con il preciso intento di danneggiarci.

Scritto da: Ordine
> >mentre l'unica cosa di destra che rovinano è il delirio del naso dinarico.
>
>
>
>

6 gemelli, tutti col naso diverso e quindi di razze diverse, incredibbole !!!!1!