Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Gallinella
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > ti sei persa l'fdt di una volta
> > >
> > > Quello che e' stato chiuso in fretta e furia proprio a causa dei pedoni.
> > > E che poi e' stato preso da quel cretino di Giambo
> > Se sei masochista mica è colpa degl'altri.
>
> Idealista, tutto e' andato bene finche' e' arrivato Malattia (Il quale ha la faccia tosta di incolpare me !)

Attualmente non c'è più motivo per bannare. Non ho più il comportamento intimidatorio di una volta.

Se poi essere propedoni è una colpa... bhe, cosa ti devo dire... sei uno dei tanti pirla della storia, un po' come quelli che non volevano che neri e bianchi si accoppiassero.

Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > Se io sono frocio perché i bambini hanno il pisello allora il tipo che leccaa la figa a questa "tipa" è etero.
> >
> >
> >
> > Sei d'accordo?
>
> No, non c'è relazione causa-effetto, come evidenziato dal grafico:
>

Non c'entra niente, l'esempio da te portato serve a spiegare che correlazione non implica causalità.

Non c'entra niente, qui si sta parlando di coerenza logica, non di correlazione o causalità, ovvero il principio per cui non puoi cambiare parametri a seconda del tuo umore.

Voi avete squalificato tutte le mie argomentazioni dicendo che le osservazioni che faccio non importano, perché sono i genitali del target sessuale a definire il tuo orientamento sessuale, il resto non conta.

Per coerenza quindi non potete dirmi che un uomo a cui piacciono i trans female to male (genitali femminili, morfologia maschile) non è eterosessuale.

Se mi venite a dire che uno a cui piacciono i trans ftm è omosessuale allora significa che anche voi, come me, date un grande peso ai caratteri sessuali secondari.

Per coerenza bisogna perciò concludere che la mancanza di definizione dei caratteri sessuali secondari nei bambini è un aspetto che bisogna considerare eccome: un bambino non ha caratteri sessuali secondari maschili, ma nemmeno femminili, quindi l'attrazione verso un bambino non c'entra né con l'eterosessualità né con l'omosessualità.

In una scala in cui l'eterosessualità è all'estrema sinistra e l'omosessualità all'estrema destra, i pedoni si trovano al centro: i girllovers un po' più verso sinistra, i boylovers un po' più verso destra. Questo è in effetti quello che assume il modello matematico di Ray Blanchard, che empiricamente funziona: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20848175

Scritto da:

> La differenza tra me e gli altri è che io sono una macchina di tappettizzazioni:

Come vai tu al tappeto, non va nessuno !

Goditi gli ultimi attimi, a breve un ban a prova di bomba, e per sempre addio al frocio malato e invidioso !