Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > So che voi etero del forum vi segherete fino allo sfinimento.
> >
> >
>
> hai ragione nei primi secondi che lo vedi pensi "che schifo due froci"
>
> forse potresti creare una nuova teoria
>
> che ci siano due orientamenti sessuali in ognuno
>
> uno relativo ai tratti morfologici (del viso etc) e uno ai genitali
>
> un mix dei due crea diverse tendenze sessuali
>
>
>
>
> sarebbe una bella teoria , il doppio orientamento
>
> tipo attratto da morfologia femminile e da genitali maschili
> attratto da morfologia femminile e genitali femminili
> attratto da morfologia maschile e genitali femminili
> attratto da morfologia maschile e genitali maschili
>
>
>
> attratto da morfologia femminile e non dai genitali (questi sono i pedoni) o i feticisti etero
>
> quindi diciamo che fantasie di feticismo etero sono un buon indizio di pedoneria, infatti qualsiasi pedone troverebbe appagamento in sesso feticista etero, come te che sodomizzeresti donne(secondo me anche masturbazione con mani , piedi , o sesso orale da una donna potrebbe piacerti, confermi?)
>
> attratto da morfologia maschile e non dai genitali ( non credo trovino un ogetto sessuale adatto) potrebbero essere feticisti

mi chiedo se esistano persone

attratte da morfologia femminile e da genitali di bambini

non credo
a me la morfologia femminile del viso delle bambine ha un certo effetto estetico, penso che tutti gli etero dovrebbero esserne attratti per forza e per logica, quindi del sesso orale con una bambina dovrebbe essere una fantasia che dovrebbero avere tutti gli etero

Scritto da:
> che ci siano due orientamenti sessuali in ognuno
>
> uno relativo ai tratti morfologici (del viso etc) e uno ai genitali

Più o meno è quello che cerco di far capire anche io: l'attrazione non è verso un sesso, ma verso un pacchetto di caratteristiche morfologiche che può comprendere ANCHE, tra le altre cose, i genitali di un certo tipo.

Bisogna capire che i genitali rientrano nel "ANCHE eventualmente", non così importanti da dover essere messi al centro di tutto.

Chissà perché ci sono così tanti cretini che non lo capiscono... o lo fanno apposta? Spero per loro di si.


> tipo attratto da morfologia femminile e da genitali maschili
> attratto da morfologia femminile e genitali femminili
> attratto da morfologia maschile e genitali femminili
> attratto da morfologia maschile e genitali maschili
>
>
>
> attratto da morfologia femminile e non dai genitali (questi sono i pedoni) o i feticisti etero

No, per i pedoni vale: attratti da morfologia infantile e eventualmente da genitali maschili o femminili non ancora sviluppati.

Forse quello che intendi dire è che la morfologia infantile, per diversi aspetti, è più vicina a quella femminile che a quella maschile...?

Poi, dimentichi almeno un caso: attratto da morfologia X e se ne sbatte i coglioni dei genitali ---> il mio caso.
La cosa assurda è che io me ne sbatto i coglioni dei genitali ma i pirla qui utilizzano i genitali per definire il mio orientamento.

> quindi diciamo che fantasie di feticismo etero sono un buon indizio di pedoneria, infatti qualsiasi pedone troverebbe appagamento in sesso feticista etero, come te che sodomizzeresti donne

Io si, molti pedoni no. Non si deve confondere la pedofilia con l'eterosessualità, perché l'eterosessualità è attrazione verso la morfologia femminile che comprende anche le tette ei fianchi larghi, cosa che bambini e bambine non hanno.
Quello che si può dire è che certo aspetti della morfologia infantile sono più vicini alla morfologia femminile che a quella maschile. Ad esempio tra le voce dei bambini e quella delle donne c'è una differenza, in termini di frequenza, di circa 100 Hz (la voce delle donne è di 100 Hz più bassa), mentre tra bambini e maschi adulti la differenza è di 200 Hz.
In realtà non me li ricordo benissimo i numeri, ma per far capire...
Oppure la quantità di peli: i bambini non hanno peli, le donne pochi, i maschi adulti molti.