-
@MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 18:08:26.0 alle 2016-07-01 18:08:26.0Nel caso ipotetico; che le tue certezze vengano comprese e sinceramente condivise da tutti gl'utenti del Fdt.
Cosa faresti?
-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 19:58:44.0 alle 2016-07-01 19:58:44.0Scritto da:
> Nel caso ipotetico; che le tue certezze vengano comprese e sinceramente condivise da tutti gl'utenti del Fdt.
> Cosa faresti?
>
Comincerei a pensare di avere torto.
No, in realtà il numero di persone che mi danno ragione è irrilevante, perché l'unica cosa che conta sono i fatti e la logica.
L'unica cosa che interessa a me è che il mio pensiero sia in linea con queste due cose.
Tuttavia, dal momento che, volere o non volere, sono all'interno di una società, le altre persone hanno purtroppo un influsso sulla mia vita... e questo è l'unico motivo per cui in pratica mi deve interessare quello che pensano gli altri. Ovvero, non per valutare se ho ragione o torto, ma per evitare che gli altri facciano cose stupide che mi danneggiano o che possono potenzialmente danneggiarmi, piuttosto che danneggiare l'environment in cui sono immerso.
Il problema è che se molte persone ti danno ragione o condividono il tuo pensiero è probabile che hai torto, perché la maggior parte delle persone sono in grado di capire qual'è la direzione giusta su una strada, però non sono in grado di utilizzare appieno l'emisfero sinistro e perciò di comprendere un'argomentazione logica-scientifica. Questa è roba per pochi, per l'elite.
-
Re: @MattiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-07-01 20:03:44.0 alle 2016-07-01 20:03:44.0Trollate totali: 14239Quindi, fammi capire, stai cercando di influenzare i poteri forti attraverso il fdt per abolire l'AOC... in che modo?
Pensi che Giambo partecipi al Bildenberg?
O credi che io sieda al CdA di poste italiote?
O credi che yoda in realtà sia un furbissimo agente segreto la cui copertura è quello disfaticato inconcludentedisoccupato cronico?
No, seriamente.
C'hai dei problemi int'a capa tu, la pedofilia forse è il meno grave.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 20:11:42.0 alle 2016-07-01 20:11:42.0Scritto da: avvelenato
> Quindi, fammi capire, stai cercando di influenzare i poteri forti attraverso il fdt per abolire l'AOC... in che modo?
>
> Pensi che Giambo partecipi al Bildenberg?
>
> O credi che io sieda al CdA di poste italiote?
>
> O credi che yoda in realtà sia un furbissimo agente segreto la cui copertura è quello disfaticato inconcludentedisoccupato cronico?
>
> No, seriamente.
>
> C'hai dei problemi int'a capa tu, la pedofilia forse è il meno grave.
tutto quello che fa e che dice è una conseguenza di chissà cosa-
Re: @MattiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-07-01 20:13:23.0 alle 2016-07-01 20:13:23.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Quindi, fammi capire, stai cercando di influenzare i poteri forti attraverso il fdt per abolire l'AOC... in che modo?
> >
> > Pensi che Giambo partecipi al Bildenberg?
> >
> > O credi che io sieda al CdA di poste italiote?
> >
> > O credi che yoda in realtà sia un furbissimo agente segreto la cui copertura è quello disfaticato inconcludentedisoccupato cronico?
> >
> > No, seriamente.
> >
> > C'hai dei problemi int'a capa tu, la pedofilia forse è il meno grave.
>
> tutto quello che fa e che dice è una conseguenza di chissà cosa
tutto quello che fa e che dice è una causa del suo ban che nessuno si sente più di discutere, persino in un forum ultralibero come questo.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 20:50:06.0 alle 2016-07-01 20:50:06.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Quindi, fammi capire, stai cercando di influenzare i poteri forti attraverso il fdt per abolire l'AOC... in che modo?
> > >
> > > Pensi che Giambo partecipi al Bildenberg?
> > >
> > > O credi che io sieda al CdA di poste italiote?
> > >
> > > O credi che yoda in realtà sia un furbissimo agente segreto la cui copertura è quello disfaticato inconcludentedisoccupato cronico?
> > >
> > > No, seriamente.
> > >
> > > C'hai dei problemi int'a capa tu, la pedofilia forse è il meno grave.
> >
> > tutto quello che fa e che dice è una conseguenza di chissà cosa
>
> tutto quello che fa e che dice è una causa del suo ban che nessuno si sente più di discutere, persino in un forum ultralibero come questo.
pisciava fuori dal vaso costantemente anche prima. e ogni volta trova una scusa diversa per giustificarsi.
-
-
-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 20:19:42.0 alle 2016-07-01 20:19:42.0Scritto da: avvelenato
> Quindi, fammi capire, stai cercando di influenzare i poteri forti attraverso il fdt per abolire l'AOC... in che modo?
>
> Pensi che Giambo partecipi al Bildenberg?
>
> O credi che io sieda al CdA di poste italiote?
>
> O credi che yoda in realtà sia un furbissimo agente segreto la cui copertura è quello disfaticato inconcludentedisoccupato cronico?
>
> No, seriamente.
>
> C'hai dei problemi int'a capa tu, la pedofilia forse è il meno grave.
Ma no, cos'hai capito, il forum dei troll è solo un passatempo, che per me (come tutti i forum) ha lo scopo di mettere alla prova le proprie capacità di argomentare (una sorta di gioco). Non è che penso di cambiare il mondo tramite l'Fdt e comunque non penso di poterlo cambiare da solo.
Quello che io stavo dicendo è che il pensiero delle altre persone in pratica è importante solo per il motivo che ho spiegato e non per valutare se ho ragione o torto. Io ho il potere, da solo, di cambiare la filosofia popolare? Forse no, forse si... non ho mai provato a pubblicare un libro. Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel, o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 20:49:45.0 alle 2016-07-01 20:49:45.0Scritto da:
> Quello che io stavo dicendo è che il pensiero delle altre persone in pratica è importante solo per il motivo che ho spiegato e non per valutare se ho ragione o torto.
E quello che tu continui a non capire è che la gente non prende le proprie decisioni in base alla logica, ma lo fa in base a molti altri parametri che più spesso che no sono in esatta contraddizione a quello che logica vorrebbe, soprattutto quando si parla di bambini che tutti hanno un istinto innato di proteggere (o dovrebbero averlo).
Più ti dimostri rompipalle, più ti metti a dire cose estreme come "inculare i bambini", ecc, pià ti dimostri monotematico fino all'ossessione fino ad arrivare a portare qualunque discussione sul culo dei bambini... anche se lo fai per "passatempo" o "per scherzare"... più la gente ti prende per uno squilibrato, allontanandoli ancora di un passo dallo sposare le tue tesi.
Quello che stai facendo non è affatto un favore alla causa pedona, anzi, tutto il contrario. Se prima c'era gente che magari aveva qualche dubbio ed era disposta a discuterne e valutare il tuo punto di vista, tu sei riuscito a toglierglieli tutti, forse in modo definitivo... perché vedono come ti comporti, vedono che sei un pazzo... e pensano "farei giocare mio figlio con quello squilibrato? certo che no!".
Quindi ogni volta che vai su un forum e ti comporti come hai fatto qui, chissà quante persone hai convinto che i pedoni sono malati mentali pericolosi... anche se per te era tutto solo uno "scherzo" e "un passatempo".
> Io ho il potere, da solo, di cambiare la filosofia popolare? Forse no, forse si... non ho mai provato a pubblicare un libro. Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel
Il che dimostrerebbe in modo incontrovertibile che la filosofia è una cazzata.
> o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
Ecco, questa è più probabile.-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 21:58:12.0 alle 2016-07-01 21:58:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Quello che io stavo dicendo è che il pensiero delle altre persone in pratica è importante solo per il motivo che ho spiegato e non per valutare se ho ragione o torto.
>
> E quello che tu continui a non capire è che la gente non prende le proprie decisioni in base alla logica, ma lo fa in base a molti altri parametri che più spesso che no sono in esatta contraddizione a quello che logica vorrebbe, soprattutto quando si parla di bambini che tutti hanno un istinto innato di proteggere (o dovrebbero averlo).
>
> Più ti dimostri rompipalle, più ti metti a dire cose estreme come "inculare i bambini", ecc, pià ti dimostri monotematico fino all'ossessione fino ad arrivare a portare qualunque discussione sul culo dei bambini... anche se lo fai per "passatempo" o "per scherzare"... più la gente ti prende per uno squilibrato, allontanandoli ancora di un passo dallo sposare le tue tesi.
>
> Quello che stai facendo non è affatto un favore alla causa pedona, anzi, tutto il contrario. Se prima c'era gente che magari aveva qualche dubbio ed era disposta a discuterne e valutare il tuo punto di vista, tu sei riuscito a toglierglieli tutti, forse in modo definitivo... perché vedono come ti comporti, vedono che sei un pazzo... e pensano "farei giocare mio figlio con quello squilibrato? certo che no!".
>
> Quindi ogni volta che vai su un forum e ti comporti come hai fatto qui, chissà quante persone hai convinto che i pedoni sono malati mentali pericolosi... anche se per te era tutto solo uno "scherzo" e "un passatempo".
Standing ovation per Wakko per questo riassunto della situazione!
> > Io ho il potere, da solo, di cambiare la filosofia popolare? Forse no, forse si... non ho mai provato a pubblicare un libro. Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel
>
> Il che dimostrerebbe in modo incontrovertibile che la filosofia è una cazzata.
>
> > o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
>
> Ecco, questa è più probabile.
-
Re: @MattiaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Quello che io stavo dicendo è che il pensiero delle altre persone in pratica è importante solo per il motivo che ho spiegato e non per valutare se ho ragione o torto.
> >
> > E quello che tu continui a non capire è che la gente non prende le proprie decisioni in base alla logica, ma lo fa in base a molti altri parametri che più spesso che no sono in esatta contraddizione a quello che logica vorrebbe, soprattutto quando si parla di bambini che tutti hanno un istinto innato di proteggere (o dovrebbero averlo).
> >
> > Più ti dimostri rompipalle, più ti metti a dire cose estreme come "inculare i bambini", ecc, pià ti dimostri monotematico fino all'ossessione fino ad arrivare a portare qualunque discussione sul culo dei bambini... anche se lo fai per "passatempo" o "per scherzare"... più la gente ti prende per uno squilibrato, allontanandoli ancora di un passo dallo sposare le tue tesi.
> >
> > Quello che stai facendo non è affatto un favore alla causa pedona, anzi, tutto il contrario. Se prima c'era gente che magari aveva qualche dubbio ed era disposta a discuterne e valutare il tuo punto di vista, tu sei riuscito a toglierglieli tutti, forse in modo definitivo... perché vedono come ti comporti, vedono che sei un pazzo... e pensano "farei giocare mio figlio con quello squilibrato? certo che no!".
> >
> > Quindi ogni volta che vai su un forum e ti comporti come hai fatto qui, chissà quante persone hai convinto che i pedoni sono malati mentali pericolosi... anche se per te era tutto solo uno "scherzo" e "un passatempo".
>
> Standing ovation per Wakko per questo riassunto della situazione!
Quoto.
> > > Io ho il potere, da solo, di cambiare la filosofia popolare? Forse no, forse si... non ho mai provato a pubblicare un libro. Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel
> >
> > Il che dimostrerebbe in modo incontrovertibile che la filosofia è una cazzata.
> >
> > > o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
> >
> > Ecco, questa è più probabile.
>
-
-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 22:09:08.0 alle 2016-07-01 22:09:08.0Scritto da:
> E quello che tu continui a non capire è che la gente non prende le proprie decisioni in base alla logica
Esseri inferiori.
> ma lo fa in base a molti altri parametri che più spesso che no sono in esatta contraddizione a quello che logica vorrebbe
Esseri inferiori e pure cretini
> soprattutto quando si parla di bambini che tutti hanno un istinto innato di proteggere (o dovrebbero averlo).
Per proteggere i bambini ci vuole logica.
> più ti metti a dire cose estreme come "inculare i bambini"
Non è estremo, molti bambini la penetrazione anale la sperimentano in maniera autonoma: https://www.google.ch/webhp?sourceid=chrome-instan...
Se conoscere e ed esporre la realtà significa essere pazzi allora si, sono pazzo. Chi non vuole capire la realtà è meglio che se ne torni a giocare con gli orsacchiotti nel magico mondo di Winnie The Pooh.
> pià ti dimostri monotematico fino all'ossessione fino ad arrivare a portare qualunque discussione sul culo dei bambini
MMMhhh... il culo dei bambini!
Questa storia che devio ogni discussione sul culo dei bambini è una stupidata, interessante però che lo affermino tutti.
È un bias cognitivo: se tutti lo dicono, diventa vero.
> più la gente ti prende per uno squilibrato
Non c'è nulla di squilibrato nel mio comportamento. Se la quantità di post fa di me uno squilibrato allora tu che cosa sei, con tutte le discussioni che apri sugli islamici?
> allontanandoli ancora di un passo dallo sposare le tue tesi.
Indipendentemente da come sono o non sono io, se non capiscono che io non rappresento l'intera categoria dei pedoni vuol dire che sono troppo stupidi per capire praticamente qualunque cosa.
In effetti quello che dico io non è "permettete ai bambini di trombare con Mattia", ma "non discriminate in base all'età di una persona e dall'altra" perché i parametri da considerare sono altri.
> > Io ho il potere, da solo, di cambiare la filosofia popolare? Forse no, forse si... non ho mai provato a pubblicare un libro. Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel
>
> Il che dimostrerebbe in modo incontrovertibile che la filosofia è una cazzata.
Il che dimostrerebbe che nella filosofia ci sono anche ragionamenti logici e concreti e non solo i sermoni su quanto sia grande l'aureola degli angeli.
> > o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
>
> Ecco, questa è più probabile.
È più probabile, ma sarebbe un punto di vista sbagliato.
-
Re: @MattiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-07-01 22:23:38.0 alle 2016-07-01 22:23:38.0Trollate totali: 14239Scritto da:
>
>
> In effetti quello che dico io non è "permettete ai bambini di trombare con Mattia", ma "non discriminate in base all'età di una persona e dall'altra" perché i parametri da considerare sono altri.
>
il problema non è la pedofilia, ma è che rompi i coglioni, lo vuoicapirlo o no?
io ti proibirei di scopare pure con gli adulti! Non sei in grado di rapportarti con gli altri!!!
Ti senti superiore alle regole!!!
Non vedo l'ora che entri in funzione il nuovo recinto giambesco, che tutte queste discussioni su di te hanno cacato la minchia!!!I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 22:25:54.0 alle 2016-07-01 22:25:54.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> >
> > In effetti quello che dico io non è "permettete ai bambini di trombare con Mattia", ma "non discriminate in base all'età di una persona e dall'altra" perché i parametri da considerare sono altri.
> >
>
> il problema non è la pedofilia, ma è che rompi i coglioni, lo vuoicapirlo o no?
>
> io ti proibirei di scopare pure con gli adulti! Non sei in grado di rapportarti con gli altri!!!
>
> Ti senti superiore alle regole!!!
>
> Non vedo l'ora che entri in funzione il nuovo recinto giambesco, che tutte queste discussioni su di te hanno cacato la minchia!!!
ma non eri il bamba che lo voleva sbannato?!-
Re: @MattiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-07-01 22:39:18.0 alle 2016-07-01 22:39:18.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > In effetti quello che dico io non è "permettete ai bambini di trombare con Mattia", ma "non discriminate in base all'età di una persona e dall'altra" perché i parametri da considerare sono altri.
> > >
> >
> > il problema non è la pedofilia, ma è che rompi i coglioni, lo vuoicapirlo o no?
> >
> > io ti proibirei di scopare pure con gli adulti! Non sei in grado di rapportarti con gli altri!!!
> >
> > Ti senti superiore alle regole!!!
> >
> > Non vedo l'ora che entri in funzione il nuovo recinto giambesco, che tutte queste discussioni su di te hanno cacato la minchia!!!
>
> ma non eri il bamba che lo voleva sbannato?!
Ho sperato in un suo ravvedimento finale, quando gli ho dato l'attenzione. Almeno per finire il discorso che avevamo cominciato. Voglio dire, almeno l'intelligenza di farsi bannare DOPO l'implementazione del nuovo sistema di auth.
Così almeno lo vedeva!
Non lo immaginavo minimamente così stupido.
Uno scemo così, con il prurito per i bambini, scommetto che finirà in galera entro 2 o 3 anni.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: @MattiaScritto da: avvelenato
> Non vedo l'ora che entri in funzione il nuovo recinto giambesco, che tutte queste discussioni su di te hanno cacato la minchia!!!
Una prima parte e' gia' stata implementata
... Stay tuned !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: @MattiaScritto da:
> Ma no, cos'hai capito, il forum dei troll è solo un passatempo, che per me (come tutti i forum) ha lo scopo di mettere alla prova le proprie capacità di argomentare (una sorta di gioco).
Sei troppo intelliGGente, hai vinto tutti i premi e tappetizzato il FdT almeno undicicentosei volte.
E' ora di mollare gli ormeggi e salpare, bye bye, alla ricerca di nuove e incredibili sfide !
> Magari se lo pubblicassi verrei ricordati come IL filosofo del 21esimo secolo e verrei studiato insieme a Russel, o magari invece verrei attaccato, denigrato e ricordato come un pazzo.
Gia' me lo vedo il libro scalare le classifiche mondiali ... "Io, frocio malato e invidioso" ... Potro' raccontare ai miei nipoti di essere stato tappetizzato da te !!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: @MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-07-01 20:36:39.0 alle 2016-07-01 20:36:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Nel caso ipotetico; che le tue certezze vengano comprese e sinceramente condivise da tutti gl'utenti del Fdt.
> > Cosa faresti?
> >
>
> Comincerei a pensare di avere torto.
>
> No, in realtà il numero di persone che mi danno ragione è irrilevante, perché l'unica cosa che conta sono i fatti e la logica.
> L'unica cosa che interessa a me è che il mio pensiero sia in linea con queste due cose.
> Tuttavia, dal momento che, volere o non volere, sono all'interno di una società, le altre persone hanno purtroppo un influsso sulla mia vita... e questo è l'unico motivo per cui in pratica mi deve interessare quello che pensano gli altri. Ovvero, non per valutare se ho ragione o torto, ma per evitare che gli altri facciano cose stupide che mi danneggiano o che possono potenzialmente danneggiarmi, piuttosto che danneggiare l'environment in cui sono immerso.
>
> Il problema è che se molte persone ti danno ragione o condividono il tuo pensiero è probabile che hai torto, perché la maggior parte delle persone sono in grado di capire qual'è la direzione giusta su una strada, però non sono in grado di utilizzare appieno l'emisfero sinistro e perciò di comprendere un'argomentazione logica-scientifica. Questa è roba per pochi, per l'elite.
>
>
L'elite della cafonaggine.
>
-
-