Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > nell'islam una vittima può sempre perdonare il suo carnefice e interrompere l'azione penale
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > qui da noi è vietato
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non lo trovate un'istanza di civiltà?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ne abbiamo già discusso N! volte?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > no, c'entra la giustizia riparativa e la mediazione penale, il diritto occidentale lo scopre adesso mentre l'islam lo integra da più di un millennio
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il diritto occidentale non lo scopre adesso, lo ha già rifiutato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > no lo scopre adesso
> > > > > > > > belink sennò o argomenta
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dato che abbiamo già spiegato perché. ricordi qual era la spiegazione?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No belinka o spiega
> > > > > > >
> > > > > > > No non lo farò. Quando ti si spiega qualcosa gli argomenti ti rimbalzano addosso il che rende inutile spiegare. Lo sarebe pure adesso. Invece se fai uno sforzo per ricostruire l'argomento con parole tue forse poi non lo dimentichi.
> > > > > >
> > > > > > è che non ti ricordi affatto era un bleuff
> > > > >
> > > > > Non ci casco. Prova a immaginare una ragione per cui è controproducente che chi subisce un reato possa assolverne l'autore. Non deve essere necessariamente una ragione che condividi, mettersi da altri punti di vista è la chiave per capire come funzionano le cose.
> > > >
> > > > è l'uguaglianza di fronte alla legge dei sistemi liberali
> > > > ma è un concetto di giustizia opinabilissimo
> > >
> > > Fuochino, ma c'è almeno anche un altro principio, ed è quello dell'obbligatorietà dell'azione penale. Ma non sto chiedendo un principio, ti sto chiedendo di immaginare un caso concreto.
> >
> > e infatti è una opzione politica, ad esempio i Radicali erano per l'abolizione dell'azione penale e come ricordi io era per la sua abolizione , anzi da metterlo in Costituzione e tu sostenevi che avrebbe fomentato la mafia e postasti la foto di Totò Riina
>
> Vedi che lo ricordi? Però non hai recepito comunque.

non sono obbligato a condividere le idee altrui

>
> > poco importa il concetto di libertà dell'azione penale, ritiro della denuncia e mediazione penale è più civile , umano , persino cristiano o islamico se volete e nanche economicistico
> > perchè sprecare risorse per delle ingiustizie? si deve rendere giustizia alla vittima non ai pm
>
> Chi subisce un reato da parte di un ricco verrebbe "convinto" a ritirare la denuncia.

e magari sarebbe un bene per lui, solo che i proletaristi si sentirebbero discriminati e preferiscono un'ingiustia uguale per tutti che una giustizia diseguale

il concetto di giustizia ha più a che vedere che un rapporto tra due vittima e carnefice che si è incrinato e che si ricompone nell'equilibrio


>
> Oppure un genitore snaturato potrebbe far pedare il figlioletto e poi usare la possibilità di ritirare la denuncia per ottenere del denaro.

magari sarebbe il giovane stesso che lo farebbe e perchè no
i soldi al genitore vengono dati attualmente perchè non c'è altra soluzione vedi risarcimenti di Michael Jackson

>
> A te dell'islam interessa poter "sposare" le bambine e poi "ripudiarle" non appena cresciute, tutta la rimanente ammirazione consegue.

io non voglio ripudiare nessuna